IMDB:stä ei löydy enää Ellen Pagea, vaan Elliot Page. Onko hän aloittanut sukupuolenvaihdosprosessin?

Vierailija kirjoitti:

Siinä menee mahdollisuudet päästä suuriin elokuviin näyttelijäksi. Se munansa pois leikannut Matrix ohjaaja saattaa vielä sen johonkin leffaan friikin rooliin palkata, mutta ihmiset haluavat nähdä elokuvissa kauniita ihmisiä. Ei mitään friikkejä.

Tällaisessa prosessissa toki tulee miettiä vaikutusta koko elämään, kaikkiin sen aspekteihin. Mutta uskon, että ihminen, joka tuntee olevansa syntynyt väärään sukupuoleen, punnitsee kuitenkin oman hyvinvointinsa mahdollisia negatiivisia uravaikutuksia tärkeämmäksi. Negatiivinen vaikutus näyttelijän uraan on kuitenkin vain arvailua.

Vierailija kirjoitti:

On ilmoittanut jokin aika sitten julkisuudessa, että hän on transmies (naisesta mieheksi sukupuoltaan korjaava).

Se, mitä hänen genitaaleilleen kuuluu on täysin hänen oma asiansa.

Lähtökohtaisesti sukupuoltaan korjaavalle voidaan rakentaa uuteen sukupuoleen sopivat genitaalit - tai jättää entiselleen. Kuvioon kuuluvat monesti myös hormonihoidot (ulkoa saatava estrogeeni/testosteroni sekä hormoniblokkeri).

On se myös Ellenin kumppanin asia. Itse ainakin eroaisin miehestäni, jos hän yhtäkkiä julistaisi olevansa nainen ja leikkauttaisi dickkinsä pois.

Vierailija kirjoitti:

Siinä menee mahdollisuudet päästä suuriin elokuviin näyttelijäksi. Se munansa pois leikannut Matrix ohjaaja saattaa vielä sen johonkin leffaan friikin rooliin palkata, mutta ihmiset haluavat nähdä elokuvissa kauniita ihmisiä. Ei mitään friikkejä.

Se on varmaan vaikeaa suomalaisena peräkylän pieruverkkarina ymmärtää, ettei maailma tuolla pallon toisella puolella toimi samalla tavoin kuin siellä Laihialla. Se friikki taitaa tässä(kin) keississä olla ihan joku muu, kuin Elliot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoinkin jossain leffassa, että onpas miestyyppinen vartalo Ellenillä. Varmaan kriiseilee sen takia. https://www2.pictures.gi.stylebistro.com/Ellen+Page+Dresses+Skirts+Cock…

Jonneko siellä kirjoittelee?

Meitä naisia on eri näköisiä ja eri kokoisia. Vähemmistö naisista näyttää instatyrkyiltä. Eivätkä nämä instatyrkytkään ole ennen näyttäneet samalta. Katso ennen ja jälkeen kuvat julkkiksista.

Naisen malli ei ole pumpattu Barbara. Hanki nukke, jos et kestä oikeaa naista.

Minä olen mies, jolla on selvästi leveämpi lantio suhteessa muuhun vartaloon kuin Ellenillä, enkä pidä siitä ollenkaan ja siksi kiinnitän huomiota näihin poikkeavuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole queer? tai joku. Itsekin olen trans, mutta en pysy näissä kuvioissa mukana kun en seuraa.

Kuka näistä jutuista voisi pysyä kärryillä.. miten tuo trans näkyy sulla?

Miksi näistä jutuista pitäisi pysyä kärryillä, miksei voi vaan antaa ihmisille tilaa olla itsensä? Lokeroimatta väkisin.

Jos meille tungetaan väksin tätä homotusta ja transuilua ihan hallituspuolueiden osalta, niin olisi näin kansalaisena ihan kiva edes tietää mitä ne tarkoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy häneltä itseltään, reilusti omalla nimellä, ja perustele mielellään hänelle myös miksi asiaa utelet kaukaa täältä Suomenmaasta. 

Ai se ei ehkä olisi soveliasta? Ai et ehkä kehtaisi kun se ei oikeastaan kuulu sulle?

No ehkäpä tuota ei sitten kannattaisi udella täälläkään, nimettömyyden turvin, asiasta mitään tietämättömiltä ja ymmärtämättömiltä?

M40

Siinä mielessä kuuluu, että hän on maailmankuulu julkisuuden henkilö ja monen esikuva, ja on tuonut asian julkiseksi. Trans-liikkeellä on paljon vaikutusvaltaa erityisesti nuoriin ja alaikäisiin. Hormonihoidot ja sukupuolen"korjaus"leikkaukset eivät ole ongelmattomia (vaan jopa hengenvaarallisia) ja tiettyyn pisteeseen asti vietyinä peruuttamattomia päätöksiä, mutta niitä vaaditaan hoitokeinoiksi jopa alaikäisille transsukupuolisille.

Yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta siis kysymys. 

On ehdottomasti tärkeää voida keskustella ja esittää kysymyksiä - myös eriäviä näkemyksiä. Sukupuolenkorjausprosessista ja kaikista sen sisältämistä hoidoista (ja varjopuolista) pitää voida puhua rehellisesti.

Kuitenkin toisen ihmisen sukupuolielinten ulkonäkö on asia, jota ei ole soveliasta kysyä. Tämä asia kuuluu yksinomaan ihmiselle itselleen sekä tietenkin hänen puolisolleen/seksikumppaneilleen.

Moni transsukupuolinen kertoo myös tästä puolesta julkisesti, mutta tällöin valinta on aina hänen itsensä.

Ja myös kysymys siitä, miksi ei saisi asiasta kysyä on hyvä.

Itse miellän genitaalikeskustelun niin, että sitä ei lähtökohtaisesti ole sopivaa kysyä tuntemattomalta ihmiseltä - ei taloyhtiön isännöitsijältä, ei esimieheltä, ei somevaikuttajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä menee mahdollisuudet päästä suuriin elokuviin näyttelijäksi.

Tuskin. Hollywood on erittäin trans-positiivinen nykyään.

Hollywood on hollywood, maksavat asiakkaat kuitenkin päättää millaisia elokuvia tehdään. Se on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ilmoittanut jokin aika sitten julkisuudessa, että hän on transmies (naisesta mieheksi sukupuoltaan korjaava).

Se, mitä hänen genitaaleilleen kuuluu on täysin hänen oma asiansa.

Lähtökohtaisesti sukupuoltaan korjaavalle voidaan rakentaa uuteen sukupuoleen sopivat genitaalit - tai jättää entiselleen. Kuvioon kuuluvat monesti myös hormonihoidot (ulkoa saatava estrogeeni/testosteroni sekä hormoniblokkeri).

On se myös Ellenin kumppanin asia. Itse ainakin eroaisin miehestäni, jos hän yhtäkkiä julistaisi olevansa nainen ja leikkauttaisi dickkinsä pois.

Totta kai asia on hänen puolisonsa sekä myös AINA seksikumppanien asia. Arvasinkin tätä myöhemmin keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä menee mahdollisuudet päästä suuriin elokuviin näyttelijäksi. Se munansa pois leikannut Matrix ohjaaja saattaa vielä sen johonkin leffaan friikin rooliin palkata, mutta ihmiset haluavat nähdä elokuvissa kauniita ihmisiä. Ei mitään friikkejä.

Se on varmaan vaikeaa suomalaisena peräkylän pieruverkkarina ymmärtää, ettei maailma tuolla pallon toisella puolella toimi samalla tavoin kuin siellä Laihialla. Se friikki taitaa tässä(kin) keississä olla ihan joku muu, kuin Elliot. 

Se peräkylän pieruverkkari on maksava asiakas kuten muutkin tätä menoa ihmettelevä. Pieni äänekäs punavihereliitti ei riitä tuomaan riittävästi lipputuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole queer? tai joku. Itsekin olen trans, mutta en pysy näissä kuvioissa mukana kun en seuraa.

Kuka näistä jutuista voisi pysyä kärryillä.. miten tuo trans näkyy sulla?

Miksi näistä jutuista pitäisi pysyä kärryillä, miksei voi vaan antaa ihmisille tilaa olla itsensä? Lokeroimatta väkisin.

Ööö... itehän se just lokeroi itsensä mieheksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy häneltä itseltään, reilusti omalla nimellä, ja perustele mielellään hänelle myös miksi asiaa utelet kaukaa täältä Suomenmaasta. 

Ai se ei ehkä olisi soveliasta? Ai et ehkä kehtaisi kun se ei oikeastaan kuulu sulle?

No ehkäpä tuota ei sitten kannattaisi udella täälläkään, nimettömyyden turvin, asiasta mitään tietämättömiltä ja ymmärtämättömiltä?

M40

Siinä mielessä kuuluu, että hän on maailmankuulu julkisuuden henkilö ja monen esikuva, ja on tuonut asian julkiseksi. Trans-liikkeellä on paljon vaikutusvaltaa erityisesti nuoriin ja alaikäisiin. Hormonihoidot ja sukupuolen"korjaus"leikkaukset eivät ole ongelmattomia (vaan jopa hengenvaarallisia) ja tiettyyn pisteeseen asti vietyinä peruuttamattomia päätöksiä, mutta niitä vaaditaan hoitokeinoiksi jopa alaikäisille transsukupuolisille.

Yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta siis kysymys. 

On ehdottomasti tärkeää voida keskustella ja esittää kysymyksiä - myös eriäviä näkemyksiä. Sukupuolenkorjausprosessista ja kaikista sen sisältämistä hoidoista (ja varjopuolista) pitää voida puhua rehellisesti.

Kuitenkin toisen ihmisen sukupuolielinten ulkonäkö on asia, jota ei ole soveliasta kysyä. Tämä asia kuuluu yksinomaan ihmiselle itselleen sekä tietenkin hänen puolisolleen/seksikumppaneilleen.

Moni transsukupuolinen kertoo myös tästä puolesta julkisesti, mutta tällöin valinta on aina hänen itsensä.

Ja myös kysymys siitä, miksi ei saisi asiasta kysyä on hyvä.

Itse miellän genitaalikeskustelun niin, että sitä ei lähtökohtaisesti ole sopivaa kysyä tuntemattomalta ihmiseltä - ei taloyhtiön isännöitsijältä, ei esimieheltä, ei somevaikuttajalta.

Naiset kyllä saavat arvostella miesten vehkeiden kokoa ihan julkisesti. Miehiltä samaa ei suvaita.

Oma vaarini mä oon! 

Ehkä kannattais ensiksi vaihtaa vaikka terapeuttia tms. Mutta jokainen tyylillään sanoi mummo kun turskaa perkasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä menee mahdollisuudet päästä suuriin elokuviin näyttelijäksi.

Tuskin. Hollywood on erittäin trans-positiivinen nykyään.

Hollywood on hollywood, maksavat asiakkaat kuitenkin päättää millaisia elokuvia tehdään. Se on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.

Niin ja nykyään joka leffassa on naispääosa tai lgbtqia+ jengiä. Jopa Bondin pääosassa meinasi olla musta nainen, se sentään kai peruttiin. Trailerihan siitä oli jo tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä menee mahdollisuudet päästä suuriin elokuviin näyttelijäksi. Se munansa pois leikannut Matrix ohjaaja saattaa vielä sen johonkin leffaan friikin rooliin palkata, mutta ihmiset haluavat nähdä elokuvissa kauniita ihmisiä. Ei mitään friikkejä.

Se on varmaan vaikeaa suomalaisena peräkylän pieruverkkarina ymmärtää, ettei maailma tuolla pallon toisella puolella toimi samalla tavoin kuin siellä Laihialla. Se friikki taitaa tässä(kin) keississä olla ihan joku muu, kuin Elliot. 

Se peräkylän pieruverkkari on maksava asiakas kuten muutkin tätä menoa ihmettelevä. Pieni äänekäs punavihereliitti ei riitä tuomaan riittävästi lipputuloja.

Se jääköön nähtäväksi. Muistat ehkä vielä ajan, kun televisiossa ja elokuvissa ei näkynyt suurikaan muita, kuin länsimaisia valkoihoisia ihmisiä.

Media ylipäätään on yksi niistä keskeisistä vaikuttajista, jotka voivat vaikuttaa ihmisten maailmankuvaan sekä tuoda näkyville ja normalisoida vähemmistöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy häneltä itseltään, reilusti omalla nimellä, ja perustele mielellään hänelle myös miksi asiaa utelet kaukaa täältä Suomenmaasta. 

Ai se ei ehkä olisi soveliasta? Ai et ehkä kehtaisi kun se ei oikeastaan kuulu sulle?

No ehkäpä tuota ei sitten kannattaisi udella täälläkään, nimettömyyden turvin, asiasta mitään tietämättömiltä ja ymmärtämättömiltä?

M40

Siinä mielessä kuuluu, että hän on maailmankuulu julkisuuden henkilö ja monen esikuva, ja on tuonut asian julkiseksi. Trans-liikkeellä on paljon vaikutusvaltaa erityisesti nuoriin ja alaikäisiin. Hormonihoidot ja sukupuolen"korjaus"leikkaukset eivät ole ongelmattomia (vaan jopa hengenvaarallisia) ja tiettyyn pisteeseen asti vietyinä peruuttamattomia päätöksiä, mutta niitä vaaditaan hoitokeinoiksi jopa alaikäisille transsukupuolisille.

Yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta siis kysymys. 

On ehdottomasti tärkeää voida keskustella ja esittää kysymyksiä - myös eriäviä näkemyksiä. Sukupuolenkorjausprosessista ja kaikista sen sisältämistä hoidoista (ja varjopuolista) pitää voida puhua rehellisesti.

Kuitenkin toisen ihmisen sukupuolielinten ulkonäkö on asia, jota ei ole soveliasta kysyä. Tämä asia kuuluu yksinomaan ihmiselle itselleen sekä tietenkin hänen puolisolleen/seksikumppaneilleen.

Moni transsukupuolinen kertoo myös tästä puolesta julkisesti, mutta tällöin valinta on aina hänen itsensä.

Ja myös kysymys siitä, miksi ei saisi asiasta kysyä on hyvä.

Itse miellän genitaalikeskustelun niin, että sitä ei lähtökohtaisesti ole sopivaa kysyä tuntemattomalta ihmiseltä - ei taloyhtiön isännöitsijältä, ei esimieheltä, ei somevaikuttajalta.

Naiset kyllä saavat arvostella miesten vehkeiden kokoa ihan julkisesti. Miehiltä samaa ei suvaita.

Nyt menee sekaisin muutama asia.

Se, arvosteleeko joku käytöstavaton nainen jonkun miehen peniksen mittaa, ei tarkoita, että minun olisi soveliasta kysyä naapuriltani mahtaako hänellä olla vagina vai penis.

Ensimmäisessä skenaariossa oletuksena on, että ko. nainen on nähnyt/kokenut nämä sukupuolielimet. Se, että hän arvostelee asiaa julkisesti, kertoo, että nainen on törkeä ja ilkeä.

Toisessa skenaariossa kumpikaan osapuoli ei ole nähnyt/kokenut toistensa sukupuolielimiä ja mitään syytä tällaiselle keskustelulle ei yleensä ole. Ethän sinä (ehkä) kysyisi sitäkään, onko naapuri ympärileikattu?

Kummallinen meno.

Hyvä näyttelijä ja kauniit "sukupuolettomat" kasvonpiirteet, olen aina tykännyt hänestä mm. Junossa ja Hard Candyssä.

Jotenkin elin siinä uskossa, että Ellen/Elliot olisi queer, eli ei identifioi itseään sukupuoleen/seksuaalisuuteen. Ihmettelin sitten, miksi hän vaihtoi nimeään. Samassa lauseessa iltapäivälehdissä sanookin nyt olevansa trans. Että mitä. Nämähän ovat eri asioita? Eli Ellen/Elliot siis vaihtaa sukupuoltaan, kö?

Vai olenko nyt vain ymmärtänyt alun alkaenkin kaiken väärin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näyttelijä ja kauniit "sukupuolettomat" kasvonpiirteet, olen aina tykännyt hänestä mm. Junossa ja Hard Candyssä.

Jotenkin elin siinä uskossa, että Ellen/Elliot olisi queer, eli ei identifioi itseään sukupuoleen/seksuaalisuuteen. Ihmettelin sitten, miksi hän vaihtoi nimeään. Samassa lauseessa iltapäivälehdissä sanookin nyt olevansa trans. Että mitä. Nämähän ovat eri asioita? Eli Ellen/Elliot siis vaihtaa sukupuoltaan, kö?

Vai olenko nyt vain ymmärtänyt alun alkaenkin kaiken väärin.

Juuri tätä tässä ketjussa pohditaan, mutta feministit tulivat tänne ketjuun spämmäämään. Se, että tätä asiaa pohtii, ei tarkoita sitä ettei asiaa hyväksyisi. Nyt näyttelijä vain on tullut asian kanssa julkisuuteen, mutta itse en ainakaan ymmärrä lainkaan mistä on kyse.

Naiset vaihtelee sukunimiä kuin sukkia. Teidän uudet sukunimenne vasta aiheuttaa sekaannusta. Valtaosa maailman ä*mistä vaihtaa nimeä, vahingoitatte lapsia valinnallanne. Tyttöjä ei haluta nimen vaihdon takia, te vasta kiusaatte lapsia.

Paljon helpompi muistaa entistä nimeä muistuttava Elliot kun naisten hirviönimet jotka vaihtuu vielä useampaan kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä näyttelijä ja kauniit "sukupuolettomat" kasvonpiirteet, olen aina tykännyt hänestä mm. Junossa ja Hard Candyssä.

Jotenkin elin siinä uskossa, että Ellen/Elliot olisi queer, eli ei identifioi itseään sukupuoleen/seksuaalisuuteen. Ihmettelin sitten, miksi hän vaihtoi nimeään. Samassa lauseessa iltapäivälehdissä sanookin nyt olevansa trans. Että mitä. Nämähän ovat eri asioita? Eli Ellen/Elliot siis vaihtaa sukupuoltaan, kö?

Vai olenko nyt vain ymmärtänyt alun alkaenkin kaiken väärin.

Juuri tätä tässä ketjussa pohditaan, mutta feministit tulivat tänne ketjuun spämmäämään. Se, että tätä asiaa pohtii, ei tarkoita sitä ettei asiaa hyväksyisi. Nyt näyttelijä vain on tullut asian kanssa julkisuuteen, mutta itse en ainakaan ymmärrä lainkaan mistä on kyse.

Mitä feministien spämmämistä sinä keskustelussa näet? Paljon asiallista keskustelua ja ilmiön selittämistä puolin ja toisin täällä minun silmääni on käyty.