Mitä asioita lisäisit tt-tuella korvattaviksi menoiksi?

Vaatteisiin + kengät,  vaikka 50€/kk lisää.

rarehanu kirjoitti:

Vaatteisiin + kengät,  vaikka 50€/kk lisää.

Ne vaatteet ja kengät kuuluu siihen 500e. Eikai nyt kukaan ihminen syö 500e edestä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastukset. Ja en tiedä onko tämä jo muuttunut, mutta etävanhemman tapaamisesta aiheutuvat kulut. Ja vaikka vuosittainen harrastusraha aikuisellekin. Puhelinliittymä tai netti, molemmat ovat aika pakolliset tänä päivänä. Perusosan leikkaus pitäisi kieltää.

Perustuloa toivon lisäksi. Miettikää miten paljon turvaa ja vakautta se toisi ihmisten elämään! Ja mahdollisuuksia parantaa omia asemia, koska ei tarvitsisi pelätä tyhjän päälle putoamista tai toisaalta käyttää kaikkia voimavaroja byrokratian ja eri virastojen kanssa taistelemiseen. Miten paljon yhteiskuntamme säästäisi myöskin selvää rahaa, kun kaikki rahanjakoon liittyvä täysin turha byrokratia poistuisi ja ihmisten hyvinvointi kasvaisi niin, että he tarvitsisivat vähemmän sosiaali- ja terveyspalveluja ja tulisi mahdolliseksi käyttää voimavaroja työntekoonkin!

Ja raha tähän otettaisiin mistä?

Samasta lähteestä kuin muihinkin etuuksiin. Perustulo ei lisää kustannuksia.

- eri

Mistä se raha tulee jos ei lisää kustannuksia. Sitä taika seinää ei yhä edelleenkään ole. Se nimenomaan LISÄÄ kustannuksia, ja tuossahan se aikaisemmin oli laskettuna jopa kymmenillä miljardeilla. Käytännössä tarkoittaisi suorien verojen tai vaihtoehtoisesti kulutusverojen TUPLAAMISTA.

Se tulee veroista niin kuin nytkin, mutta perustulon on tarkoitus olla kustankusneutraali. Tarkoitus ei ole antaa ihmisille enemmän rahaa kuin nyt, vaan että ne tuet, joita nyt saadaan, tulisi perustulona ilman byrokratiaa ja miljoonaa eri etuutta ja sitä kikkailua, mikä syntyy lyhyiden työpätkien ja osa-aikatyön sovittamisesta etuuksiin. Tarkoitus ei ole antaa ihmisille enemmän rahaa, vaan antaa heille sama raha perustulon muodossa. Enemmän tienaavilta raha verotetaan pois.

Kustannusneutraali tarkoittaa että KUSTANNUKSET pysyvät ENNALLAAN. jos KUSTANNUKSET kasvavat, se ei ole kustannusNEUTRAALI...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ole mitään lisättävää ehdottaa, mutta ylipäätään toimeentulotuki asiaa kommentoin.

Olen sosiaalialan opiskelija ja tätähän ei ääneen saa sanoa, että mun mielestä tukien taso on aivan riittävä tällä hetkellä, jos vaan saa kaikki oikeutetut tuet oikein. Kelan kanssa vääntäminen voi olla todella tuskaista, sen ymmärrän. Tulevana ammattilaisena peräänkuulutan kyllä oman vastuun ottoa elämässä. Tt-tuki on nimenomaan VÄLIAIKAINEN, joka tarkoitettu siihen että kaikkien välttämättömät tarpeet toteutuvat elämän tuomissa yllättävissä tilanteissa. Nythän moni on jäänyt pitkäaikaiseksi tt-tuella eläjäksi, mikä ei ole tuen tarkoitus. Tässä kohti pitää miettiä, miten pääsee elämässä eteenpäin ja tuki jäisi nimenomaan väliaikaiseksi. En halua loukata ketään toimeentulotuella eläjää, mutta kyllä sitä välillä ihmettelee mihin sitä ihmisillä menee rahat kun itse elän pienituloisena ja pystyn käymään ravintolassa syömässä jne. Tulevaisuudessa haluan auttaa ihmisiä suunnittelemaan ja toteuttamaan sellaisia asioita, että pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Siinä samalla on oikeutetusti yhteiskunnan tukemana.

Hämmästelen, ettet sosiaalialalle valmistuvana tiedä, että kaikki eivät pääse koskaan elämässä eteen päin. Kroonisesti sairaat ovat tällainen joukko. Itse olen ollut työelämästä pois psyykkisten syiden takia yli 10 vuotta, ja Kela ei myönnä minulle enää kuntoutuspsykoterapiaa, vaan olen ns. toivoton tapaus heidän mielestään, turha sijoituskohde. Ongelmani katsotaan kroonistuneiksi, vaikka itse kovasti haluaisin kuntoutua. Näitä tilanteita tulet vielä kohtaamaan. Toimeentulotuen on tarkoitus olla väliaikainen etuus, mutta käytännössä se ei sitä aina ole. Monet jäävät ennenaikaiselle sairauseläkkeelle ja mahdollisesti saavat toimeentulotukea koko loppuelämänsä. Siksi kirjoituksesi oli syyllistävä ottaen huomioon sen, mille alalle olet valmistumassa.

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tottakai ymmärrän että tilanteet ovat sellaisia, että tt-tuki on ainoa pitkäaikainen vaihtoehto. Kuten itsekin mainitset, haluat kuntoutua. Et siis ole toivoton tapaus <3 tekstin tarkoitus oli ilmaista että kukaan ei ole toivoton tapaus. Vielä en ole niin kyynistynyt että olisin menettänyt toivoa siihen, että jokainen voisi oman paikkansa täältä löytää. En kritisoi tuella elämistä, vaan enemmänkin systeemiä jossa tt-tuki ei vastaa enää alkuperäistä tarkoitustaan.

Se sosiaalialan opiskelija

Kiitos vastauksesta. Käytännössä olen toivoton tapaus, koska Kela ei enää minua kuntouta, vaikka omaa halua olisi. En minä tällaista elämää toivonut. Siksi sattuu lukea näitä kommentteja täällä, kun itse kärsii niin paljon siitä, ettei pysty tekemään töitä ja elättämään itseään.

Oisko mahdollista hakea lääkinnällistä kuntoutusta omalta sairaanhoitopiiriltä? Silloin terapia olisi ilmaista sinulle. Tai toimeentulotukea terapiakuluihin?

En saa lääkinnällistä kuntoutusta, koska siihen toimintakykyni on puolestaan liian hyvä.

Hmm. Puhutaankohan samasta asiasta? Minä sain Kelan tuen jatkoksi lääkinnällisen kuntoutuksen 2 vuodeksi ja tein samaan aikaan osa-aikatyötä. Sairaanhoitopiiri maksoi.

Sait sen ehkä ostopalveluna? Omassa kaupungissani sairaanhoitopiiri järjestää psykiatrista hoitoa enää vaikeimmin sairaille. Muu psykiatrinen hoito on kunnan järjestettävänä. En tiedä, maksaako kunta terapioita. En ole koskaan kuullut.

Lääkinnällistä kuntoutusta myönnetään usein Kelan terapian jatkoksi kyllä, enkä tiedä, ovatko kriteerit silloin samat. Omalla kohdallani vaativa lääkinnällinen kuntoutus ei ole vaihtoehto, koska se edellyttää tietynlaista toimintakyvyn heikentymistä.

Byrokratian kiemuroista en osaa sanoa ja kriteerit voivat olla muuttuneet, mutta maksajana oli sairaanhoitopiiri ja lääkinnällistä kuntoutusta ehdotti itse asiassa psykiatri. Sitä myönnettiin sitten vuosi kerrallaan. Sinun ei tarvitse avata tilannettasi tarkemmin, mutta kuulostaa aika hassulta tuo on, että Kela katsoo toivottomaksi eikä myönnä, mutta lääkinnälliseen kuntoutukseen olet liian toimintakykyinen. Toimintakyky kuulostaa kuitenkin aika huonolta, jos et ole 10 vuoteen töissä ollut? Minä olen ollut tosiaan koko ajan osittain työelämässä ja sain lääkinnällisen kuntoutuksen, koska katsottiin terapian edistäneen työkykyäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman talouden hallinta-kurssi pakolliseksi tt-tukea hakeville. Ei niitä tartte enempää hyysätä. TT-tuen ptäisi olla viimesijainen ja TILAPÄINEN etuus joten kaikki mahdollinen pitäisi tehdä itse ensin jottei siihen joudu turvautumaan.Ja jos joutuu niin vain tilapäisesti. ei pysyvästi.

Edullisia ja ilmaisiakin harrastuksia on joten mammat sais ihan itse nähdä sen vaivan että selvittävät ne. En halua että kenenkään jääkiekkoharrastusta maksetaan sosiaaliturvarahoista.

Ulosottoon joutuneet saa katsoa peiliin. Pikavippien ottaminen on ollut oma valinta.

Tunnepitoinen purkaantuminen . Mutta silti ihmisille maksetaan toimeentulotukea, oli tehnyt elämässä minkälaisia valintoja tahansa. Hyvää joulua!

Se on väärin että asiansa tahallisesti sotkeneet saavat apua. Eivät ne opi siitä kuin se että rauhassa saa sikailla, kyllä joku muu maksaa.

Itse en ole koskaan pikavippejä ottanut tai kallista puhelinta ostanut, olen pyrkinyt elämään niin että tulot kattavat menot vaikka olenkin pienituloinen. Rahataitojen puutetta ei pidä palkita yhteiskunnan lompakosta.

Se on voi voi. Olet takuulla tehnyt paljon muita virheitä elämässäsi. Raha-asiat on vain yksi virhe mitä ihmiset tekee, eikä siitäkään tule loppuelämää ketään rankaista. Pikavipit on olleet kiellettyjä jo vuosikausia, etkä sinä tiedä mihin ihmiset lainaa ovat ottaneet. 

Pikavipiti EIVÄT ole kiellettyjä. Ainoastaan niiden korkoa ja ehtoja on rajoitettu, jolloin tarjonta on pienentynyt. Yhä edelleen on kuitenkin useita pikavippejä tarjoavia yrityksiä.

Ne ei ole enää pikavippejä, ne on joustoluottoja nykyään. Pikavippi on sellainen 50-500€ mikä maksetaan alle kuukaudessa takaisin. Sellaisia ei enää löydy mistään.

Se nyt vaan on tyhmää olla budjetoimatta. Halvinta on lainaaminen omasta hätävarapuskurista.

Eli sun ehdotus on että toimeentulotukeen lisätään hätävarapuskuriraha. Ei huono. Muussa tapauksessa miten tuo lause liittyy mihinkään tässä keskusteltuun?

Ei vaan se että jokaisen pitäisi osata varautua yllättäviin menoihin. Se taito on yllättävän harvalla hallussa. Toimeentuelle putoamista pitäisi ensisijaisesti ehkäistä rahataitojen pakollisilla kursseilla. Ja kyllä olen sitä mieltä että jos ei ole varaa hankkia mitä tarvitsee ilman tt-tukea, kannattaa ollaa huonontamatta omaa tilannettaa edelleen lasten hankkimisella. Tämä heti kaikki mulle tänne-ajattelu on pilannut monen elämän.

Olet siis sitä mieltä, että ihmiset putoavat tt-tuelle puutteellisten taloudenhallintataitojen vuoksi. On kyllä putkinäköisyys huipussaan. Mites sairastuneet? Mites pitkän uran tehneet ja sitten työstään irtisanotut? Entä opiskelijat? Tai yh-äidit, joille on tullut ero? Nämäkö kaikki tilanteet olisi ollut ehkäistävissä taloudenhallintakurssilla? Tsiisus sentään. Huvittavaa välillä, kun jotkut työssäkäyvät luulee keksineensä yksinkertaisia vaihtoehtoja toisten monimutkaisiin tilanteisiin.

No mikseivät KERÄNNEET sitä vararahastoa silloin PITKÄN uran aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentuloasiakkaissa on hyvin paljon sellaisia, joka tarvitsisivat pakollisen elämänhallintakurssin käytäväksi. Onko pakko ottaa niitä paistinpannun kokoisia rumia tatuointeja siiderin lihottamaan kroppaan ja se tupakkakin vähemmäksi. Sellainen, joka ei noita edellä mainittuja harrasta ja rahoista on puute esim. lääkkeet, sairaalassakäynnit yms. lienee jo korvauksen piirissä.

Mihin ne rahat menee, kannattaa kirjoittaa ylös ja katsoa miten niillä pärjää. Ei toimeentulorahasummat isoja ole, mutta ei kaikille työssäkävijöillekään jää enempää rahaa. Voi jäädä kouraan vielä vähemmän.

Sipsit, karkit, hampurilaiset ja niin kutsuttu roskaruokien syönti jatkuvasti vie myös paljon rahaa, joten ne minimiin.

Ja vielä yks, jonka olen huomannut, monella vötköttää keittiön pöydällä useampikin kissa ja

sohvalla koira tai molempia useita. Ei kannata eläintarhaa perustaa, jos ei ole rahaa. Vähempikin riittää ja yks tai kaksi enintään on ok. JA niitä lapsia ei tarvitse tehdä jokaisen ohikulkijan kanssa, jos on elämänhallintaongelmia.

Näköjään ei-toimeentulotukea-saavissa on myös paljon sellaisia, jotka kaipaavat käytöstapakurssia. Sen voisikin lisätä pakolliseksi kaikille huonosti käyttäytyville. Työttömätkin jaksaisivat paremmin hakea niitä töitä, kun ei koko ajan lytättäis.

Niin onhan ne tatskat ja elukat voineet olla jo ennen työttömäksi jäämistäkin, mutta ei ainakaan silloin pidä hankkia niitä lisää saati sitten lisää lapsia, jos ei ole töitä.

Ei tässä ole työttömiä tai työttömyyttä mollattu vaan holtitonta elämäntapaa oli se sitten kenellä tahansa. Varmasti on kuoppia, joista sivullinen ei tiedä eikä osaa ajatella ja toimeentulotuki ja sen laajempi käsittely on ihan tarpeen. Suurin osa ihmisistä yrittää kuitenkin tosissaan tulla toimeen niillä tukiaisilla mitä saa ja ehkä tai tarvitsisi vielä enemmän ja ei elä mitenkään holtittomasti.

Tässä kohtaa tulee mieleen entiset kansanedustajat ja ministerit, jotka ihan pokkana nostelevat työkykyisenä ( vai missä on vikaa?)isoja rahasummia vuosikausia ja eläkeputkikin järjestyi tuosta vain ja hyvin pitkät liukuma-ajat maksetuissa tuissa ihan nuoremmillekin edustajille. Jopa erittäin hyvätuloiset lääkäri ym. saavat ikäänkuin ylimääräistä toimeentulotukea. Siinä olisi häpeän paikka oikeasti, jos osaavat hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ole mitään lisättävää ehdottaa, mutta ylipäätään toimeentulotuki asiaa kommentoin.

Olen sosiaalialan opiskelija ja tätähän ei ääneen saa sanoa, että mun mielestä tukien taso on aivan riittävä tällä hetkellä, jos vaan saa kaikki oikeutetut tuet oikein. Kelan kanssa vääntäminen voi olla todella tuskaista, sen ymmärrän. Tulevana ammattilaisena peräänkuulutan kyllä oman vastuun ottoa elämässä. Tt-tuki on nimenomaan VÄLIAIKAINEN, joka tarkoitettu siihen että kaikkien välttämättömät tarpeet toteutuvat elämän tuomissa yllättävissä tilanteissa. Nythän moni on jäänyt pitkäaikaiseksi tt-tuella eläjäksi, mikä ei ole tuen tarkoitus. Tässä kohti pitää miettiä, miten pääsee elämässä eteenpäin ja tuki jäisi nimenomaan väliaikaiseksi. En halua loukata ketään toimeentulotuella eläjää, mutta kyllä sitä välillä ihmettelee mihin sitä ihmisillä menee rahat kun itse elän pienituloisena ja pystyn käymään ravintolassa syömässä jne. Tulevaisuudessa haluan auttaa ihmisiä suunnittelemaan ja toteuttamaan sellaisia asioita, että pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Siinä samalla on oikeutetusti yhteiskunnan tukemana.

Hämmästelen, ettet sosiaalialalle valmistuvana tiedä, että kaikki eivät pääse koskaan elämässä eteen päin. Kroonisesti sairaat ovat tällainen joukko. Itse olen ollut työelämästä pois psyykkisten syiden takia yli 10 vuotta, ja Kela ei myönnä minulle enää kuntoutuspsykoterapiaa, vaan olen ns. toivoton tapaus heidän mielestään, turha sijoituskohde. Ongelmani katsotaan kroonistuneiksi, vaikka itse kovasti haluaisin kuntoutua. Näitä tilanteita tulet vielä kohtaamaan. Toimeentulotuen on tarkoitus olla väliaikainen etuus, mutta käytännössä se ei sitä aina ole. Monet jäävät ennenaikaiselle sairauseläkkeelle ja mahdollisesti saavat toimeentulotukea koko loppuelämänsä. Siksi kirjoituksesi oli syyllistävä ottaen huomioon sen, mille alalle olet valmistumassa.

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tottakai ymmärrän että tilanteet ovat sellaisia, että tt-tuki on ainoa pitkäaikainen vaihtoehto. Kuten itsekin mainitset, haluat kuntoutua. Et siis ole toivoton tapaus <3 tekstin tarkoitus oli ilmaista että kukaan ei ole toivoton tapaus. Vielä en ole niin kyynistynyt että olisin menettänyt toivoa siihen, että jokainen voisi oman paikkansa täältä löytää. En kritisoi tuella elämistä, vaan enemmänkin systeemiä jossa tt-tuki ei vastaa enää alkuperäistä tarkoitustaan.

Se sosiaalialan opiskelija

Kiitos vastauksesta. Käytännössä olen toivoton tapaus, koska Kela ei enää minua kuntouta, vaikka omaa halua olisi. En minä tällaista elämää toivonut. Siksi sattuu lukea näitä kommentteja täällä, kun itse kärsii niin paljon siitä, ettei pysty tekemään töitä ja elättämään itseään.

Oisko mahdollista hakea lääkinnällistä kuntoutusta omalta sairaanhoitopiiriltä? Silloin terapia olisi ilmaista sinulle. Tai toimeentulotukea terapiakuluihin?

En saa lääkinnällistä kuntoutusta, koska siihen toimintakykyni on puolestaan liian hyvä.

Hmm. Puhutaankohan samasta asiasta? Minä sain Kelan tuen jatkoksi lääkinnällisen kuntoutuksen 2 vuodeksi ja tein samaan aikaan osa-aikatyötä. Sairaanhoitopiiri maksoi.

Sait sen ehkä ostopalveluna? Omassa kaupungissani sairaanhoitopiiri järjestää psykiatrista hoitoa enää vaikeimmin sairaille. Muu psykiatrinen hoito on kunnan järjestettävänä. En tiedä, maksaako kunta terapioita. En ole koskaan kuullut.

Lääkinnällistä kuntoutusta myönnetään usein Kelan terapian jatkoksi kyllä, enkä tiedä, ovatko kriteerit silloin samat. Omalla kohdallani vaativa lääkinnällinen kuntoutus ei ole vaihtoehto, koska se edellyttää tietynlaista toimintakyvyn heikentymistä.

Byrokratian kiemuroista en osaa sanoa ja kriteerit voivat olla muuttuneet, mutta maksajana oli sairaanhoitopiiri ja lääkinnällistä kuntoutusta ehdotti itse asiassa psykiatri. Sitä myönnettiin sitten vuosi kerrallaan. Sinun ei tarvitse avata tilannettasi tarkemmin, mutta kuulostaa aika hassulta tuo on, että Kela katsoo toivottomaksi eikä myönnä, mutta lääkinnälliseen kuntoutukseen olet liian toimintakykyinen. Toimintakyky kuulostaa kuitenkin aika huonolta, jos et ole 10 vuoteen töissä ollut? Minä olen ollut tosiaan koko ajan osittain työelämässä ja sain lääkinnällisen kuntoutuksen, koska katsottiin terapian edistäneen työkykyäni.

Olet onnekas, onneksi olkoon.

Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Ja kyllä, tottakai tilanne on todella huono, kun apua ei saa, vaikka sitä anoo, tarvitsee ja siitä hyötyisi. Vika ei ole siinä hakijassa ja avun tarvitsijassa.

Sulla on ehkä samanlainen harha, kuin entisellä terapeutillani, jolla oli sellainen käsitys, että Tottakai jokainen apua tarvitseva sitä myös saa. Eihän hän työssään auttajana ikinä nähnyt niitä ihmisiä, jotka eivät päässeet läpi. Ne ihmiset ovat silti olemassa.

Siis miten työssäkävijä saa vielä toimeentulotukeakin? Onko yhdistelmä siis palkka + asumistuki + soviteltu työttömyysetuus + ttt?

Ihan rehellistä mielenkiintoa. En halua riitaa haastaa. Omat tulot tulee palkasta ja kelalta, noin 1200€/kk.

Ompelukone

Toimedntulotuen perusosasta (yksinelävä N. 500e) on 49% katsottu menevän ruokakustannuksiin ja 51% muihin kuluihin, kuten puhelimeen, prepaidiin, vaatteisiin jne.

Mun puolesta voidaan heti alkaa myöntää arkinnanvaraisesti maksusitoumuksina halvimmat puhelimet ja prepaidit ja vaaterahaa kierrätyskeskukseen ja herra ties mitä bussilippuja ja kuntosalikortteja, jos perusosa kattaa jatkossa vain ruokakulut.

Vai olisiko sittenkin kivempi päättää itse, mihin sen puolet perusosastaan käyttää, eikä tarvitse joka juttua erikseen tilittää ja anoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ole mitään lisättävää ehdottaa, mutta ylipäätään toimeentulotuki asiaa kommentoin.

Olen sosiaalialan opiskelija ja tätähän ei ääneen saa sanoa, että mun mielestä tukien taso on aivan riittävä tällä hetkellä, jos vaan saa kaikki oikeutetut tuet oikein. Kelan kanssa vääntäminen voi olla todella tuskaista, sen ymmärrän. Tulevana ammattilaisena peräänkuulutan kyllä oman vastuun ottoa elämässä. Tt-tuki on nimenomaan VÄLIAIKAINEN, joka tarkoitettu siihen että kaikkien välttämättömät tarpeet toteutuvat elämän tuomissa yllättävissä tilanteissa. Nythän moni on jäänyt pitkäaikaiseksi tt-tuella eläjäksi, mikä ei ole tuen tarkoitus. Tässä kohti pitää miettiä, miten pääsee elämässä eteenpäin ja tuki jäisi nimenomaan väliaikaiseksi. En halua loukata ketään toimeentulotuella eläjää, mutta kyllä sitä välillä ihmettelee mihin sitä ihmisillä menee rahat kun itse elän pienituloisena ja pystyn käymään ravintolassa syömässä jne. Tulevaisuudessa haluan auttaa ihmisiä suunnittelemaan ja toteuttamaan sellaisia asioita, että pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Siinä samalla on oikeutetusti yhteiskunnan tukemana.

Hämmästelen, ettet sosiaalialalle valmistuvana tiedä, että kaikki eivät pääse koskaan elämässä eteen päin. Kroonisesti sairaat ovat tällainen joukko. Itse olen ollut työelämästä pois psyykkisten syiden takia yli 10 vuotta, ja Kela ei myönnä minulle enää kuntoutuspsykoterapiaa, vaan olen ns. toivoton tapaus heidän mielestään, turha sijoituskohde. Ongelmani katsotaan kroonistuneiksi, vaikka itse kovasti haluaisin kuntoutua. Näitä tilanteita tulet vielä kohtaamaan. Toimeentulotuen on tarkoitus olla väliaikainen etuus, mutta käytännössä se ei sitä aina ole. Monet jäävät ennenaikaiselle sairauseläkkeelle ja mahdollisesti saavat toimeentulotukea koko loppuelämänsä. Siksi kirjoituksesi oli syyllistävä ottaen huomioon sen, mille alalle olet valmistumassa.

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tottakai ymmärrän että tilanteet ovat sellaisia, että tt-tuki on ainoa pitkäaikainen vaihtoehto. Kuten itsekin mainitset, haluat kuntoutua. Et siis ole toivoton tapaus <3 tekstin tarkoitus oli ilmaista että kukaan ei ole toivoton tapaus. Vielä en ole niin kyynistynyt että olisin menettänyt toivoa siihen, että jokainen voisi oman paikkansa täältä löytää. En kritisoi tuella elämistä, vaan enemmänkin systeemiä jossa tt-tuki ei vastaa enää alkuperäistä tarkoitustaan.

Se sosiaalialan opiskelija

Kiitos vastauksesta. Käytännössä olen toivoton tapaus, koska Kela ei enää minua kuntouta, vaikka omaa halua olisi. En minä tällaista elämää toivonut. Siksi sattuu lukea näitä kommentteja täällä, kun itse kärsii niin paljon siitä, ettei pysty tekemään töitä ja elättämään itseään.

Oisko mahdollista hakea lääkinnällistä kuntoutusta omalta sairaanhoitopiiriltä? Silloin terapia olisi ilmaista sinulle. Tai toimeentulotukea terapiakuluihin?

En saa lääkinnällistä kuntoutusta, koska siihen toimintakykyni on puolestaan liian hyvä.

Hmm. Puhutaankohan samasta asiasta? Minä sain Kelan tuen jatkoksi lääkinnällisen kuntoutuksen 2 vuodeksi ja tein samaan aikaan osa-aikatyötä. Sairaanhoitopiiri maksoi.

Sait sen ehkä ostopalveluna? Omassa kaupungissani sairaanhoitopiiri järjestää psykiatrista hoitoa enää vaikeimmin sairaille. Muu psykiatrinen hoito on kunnan järjestettävänä. En tiedä, maksaako kunta terapioita. En ole koskaan kuullut.

Lääkinnällistä kuntoutusta myönnetään usein Kelan terapian jatkoksi kyllä, enkä tiedä, ovatko kriteerit silloin samat. Omalla kohdallani vaativa lääkinnällinen kuntoutus ei ole vaihtoehto, koska se edellyttää tietynlaista toimintakyvyn heikentymistä.

Byrokratian kiemuroista en osaa sanoa ja kriteerit voivat olla muuttuneet, mutta maksajana oli sairaanhoitopiiri ja lääkinnällistä kuntoutusta ehdotti itse asiassa psykiatri. Sitä myönnettiin sitten vuosi kerrallaan. Sinun ei tarvitse avata tilannettasi tarkemmin, mutta kuulostaa aika hassulta tuo on, että Kela katsoo toivottomaksi eikä myönnä, mutta lääkinnälliseen kuntoutukseen olet liian toimintakykyinen. Toimintakyky kuulostaa kuitenkin aika huonolta, jos et ole 10 vuoteen töissä ollut? Minä olen ollut tosiaan koko ajan osittain työelämässä ja sain lääkinnällisen kuntoutuksen, koska katsottiin terapian edistäneen työkykyäni.

Olet onnekas, onneksi olkoon.

Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Ja kyllä, tottakai tilanne on todella huono, kun apua ei saa, vaikka sitä anoo, tarvitsee ja siitä hyötyisi. Vika ei ole siinä hakijassa ja avun tarvitsijassa.

Sulla on ehkä samanlainen harha, kuin entisellä terapeutillani, jolla oli sellainen käsitys, että Tottakai jokainen apua tarvitseva sitä myös saa. Eihän hän työssään auttajana ikinä nähnyt niitä ihmisiä, jotka eivät päässeet läpi. Ne ihmiset ovat silti olemassa.

Olen pahoillani, mutta en kyllä ymmärrä, että miksi "hyökkäät" kimppuuni. En mielestäni kyllä missään vaiheessa sanonut mitään sen suuntaista, että vika olisi hakijassa. Aika harmillista "diagnosoida" minulle harhoja, vaikka olin aidosti kiinnostunut siitä, että puhummeko samasta asiasta ja ajattelin, että ehkä saisit jotain uutta vinkkiä terapiatuen saamiseen. Minulle itselleni nimittäin esimerkiksi vammaistuki ja tuo lääkinnällinen kuntoutus olivat ihan uusia juttuja. Pitäisi olla aikamoinen guru tietääkseen kaikki edut. Joka tapauksessa, kaikkea hyvää sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ole mitään lisättävää ehdottaa, mutta ylipäätään toimeentulotuki asiaa kommentoin.

Olen sosiaalialan opiskelija ja tätähän ei ääneen saa sanoa, että mun mielestä tukien taso on aivan riittävä tällä hetkellä, jos vaan saa kaikki oikeutetut tuet oikein. Kelan kanssa vääntäminen voi olla todella tuskaista, sen ymmärrän. Tulevana ammattilaisena peräänkuulutan kyllä oman vastuun ottoa elämässä. Tt-tuki on nimenomaan VÄLIAIKAINEN, joka tarkoitettu siihen että kaikkien välttämättömät tarpeet toteutuvat elämän tuomissa yllättävissä tilanteissa. Nythän moni on jäänyt pitkäaikaiseksi tt-tuella eläjäksi, mikä ei ole tuen tarkoitus. Tässä kohti pitää miettiä, miten pääsee elämässä eteenpäin ja tuki jäisi nimenomaan väliaikaiseksi. En halua loukata ketään toimeentulotuella eläjää, mutta kyllä sitä välillä ihmettelee mihin sitä ihmisillä menee rahat kun itse elän pienituloisena ja pystyn käymään ravintolassa syömässä jne. Tulevaisuudessa haluan auttaa ihmisiä suunnittelemaan ja toteuttamaan sellaisia asioita, että pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Siinä samalla on oikeutetusti yhteiskunnan tukemana.

Hämmästelen, ettet sosiaalialalle valmistuvana tiedä, että kaikki eivät pääse koskaan elämässä eteen päin. Kroonisesti sairaat ovat tällainen joukko. Itse olen ollut työelämästä pois psyykkisten syiden takia yli 10 vuotta, ja Kela ei myönnä minulle enää kuntoutuspsykoterapiaa, vaan olen ns. toivoton tapaus heidän mielestään, turha sijoituskohde. Ongelmani katsotaan kroonistuneiksi, vaikka itse kovasti haluaisin kuntoutua. Näitä tilanteita tulet vielä kohtaamaan. Toimeentulotuen on tarkoitus olla väliaikainen etuus, mutta käytännössä se ei sitä aina ole. Monet jäävät ennenaikaiselle sairauseläkkeelle ja mahdollisesti saavat toimeentulotukea koko loppuelämänsä. Siksi kirjoituksesi oli syyllistävä ottaen huomioon sen, mille alalle olet valmistumassa.

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tottakai ymmärrän että tilanteet ovat sellaisia, että tt-tuki on ainoa pitkäaikainen vaihtoehto. Kuten itsekin mainitset, haluat kuntoutua. Et siis ole toivoton tapaus <3 tekstin tarkoitus oli ilmaista että kukaan ei ole toivoton tapaus. Vielä en ole niin kyynistynyt että olisin menettänyt toivoa siihen, että jokainen voisi oman paikkansa täältä löytää. En kritisoi tuella elämistä, vaan enemmänkin systeemiä jossa tt-tuki ei vastaa enää alkuperäistä tarkoitustaan.

Se sosiaalialan opiskelija

Kiitos vastauksesta. Käytännössä olen toivoton tapaus, koska Kela ei enää minua kuntouta, vaikka omaa halua olisi. En minä tällaista elämää toivonut. Siksi sattuu lukea näitä kommentteja täällä, kun itse kärsii niin paljon siitä, ettei pysty tekemään töitä ja elättämään itseään.

Oisko mahdollista hakea lääkinnällistä kuntoutusta omalta sairaanhoitopiiriltä? Silloin terapia olisi ilmaista sinulle. Tai toimeentulotukea terapiakuluihin?

En saa lääkinnällistä kuntoutusta, koska siihen toimintakykyni on puolestaan liian hyvä.

Hmm. Puhutaankohan samasta asiasta? Minä sain Kelan tuen jatkoksi lääkinnällisen kuntoutuksen 2 vuodeksi ja tein samaan aikaan osa-aikatyötä. Sairaanhoitopiiri maksoi.

Sait sen ehkä ostopalveluna? Omassa kaupungissani sairaanhoitopiiri järjestää psykiatrista hoitoa enää vaikeimmin sairaille. Muu psykiatrinen hoito on kunnan järjestettävänä. En tiedä, maksaako kunta terapioita. En ole koskaan kuullut.

Lääkinnällistä kuntoutusta myönnetään usein Kelan terapian jatkoksi kyllä, enkä tiedä, ovatko kriteerit silloin samat. Omalla kohdallani vaativa lääkinnällinen kuntoutus ei ole vaihtoehto, koska se edellyttää tietynlaista toimintakyvyn heikentymistä.

Byrokratian kiemuroista en osaa sanoa ja kriteerit voivat olla muuttuneet, mutta maksajana oli sairaanhoitopiiri ja lääkinnällistä kuntoutusta ehdotti itse asiassa psykiatri. Sitä myönnettiin sitten vuosi kerrallaan. Sinun ei tarvitse avata tilannettasi tarkemmin, mutta kuulostaa aika hassulta tuo on, että Kela katsoo toivottomaksi eikä myönnä, mutta lääkinnälliseen kuntoutukseen olet liian toimintakykyinen. Toimintakyky kuulostaa kuitenkin aika huonolta, jos et ole 10 vuoteen töissä ollut? Minä olen ollut tosiaan koko ajan osittain työelämässä ja sain lääkinnällisen kuntoutuksen, koska katsottiin terapian edistäneen työkykyäni.

Omaa tilannetta on tässä nyt puoli vuotta vatkattu hoitotahdon ja Kelan kanssa. Lopputulos on, että putoan kahden kuntoutusmuodon väliin, enkä saa kumpaakaan. Se nyt vaan on niin.

En tiedä, saako lääkinnällistä sitten helpommin lisävuosina kuntoutuspsykotetapian päälle, jos katsotaan, että terapia edistää työkykyä. Yleisesti vaativaan lääkinnälliseen kuntoutukseen kuitenkin vaaditaan, että arjen toiminnoista suoriutumisessa on huomattavia puutteita ja tarvitsee jatkuvaa ohjausta ja valvontaa. Puutteet työkyvystä tai asioinnissa kodin ulkopuolella eivät riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ole mitään lisättävää ehdottaa, mutta ylipäätään toimeentulotuki asiaa kommentoin.

Olen sosiaalialan opiskelija ja tätähän ei ääneen saa sanoa, että mun mielestä tukien taso on aivan riittävä tällä hetkellä, jos vaan saa kaikki oikeutetut tuet oikein. Kelan kanssa vääntäminen voi olla todella tuskaista, sen ymmärrän. Tulevana ammattilaisena peräänkuulutan kyllä oman vastuun ottoa elämässä. Tt-tuki on nimenomaan VÄLIAIKAINEN, joka tarkoitettu siihen että kaikkien välttämättömät tarpeet toteutuvat elämän tuomissa yllättävissä tilanteissa. Nythän moni on jäänyt pitkäaikaiseksi tt-tuella eläjäksi, mikä ei ole tuen tarkoitus. Tässä kohti pitää miettiä, miten pääsee elämässä eteenpäin ja tuki jäisi nimenomaan väliaikaiseksi. En halua loukata ketään toimeentulotuella eläjää, mutta kyllä sitä välillä ihmettelee mihin sitä ihmisillä menee rahat kun itse elän pienituloisena ja pystyn käymään ravintolassa syömässä jne. Tulevaisuudessa haluan auttaa ihmisiä suunnittelemaan ja toteuttamaan sellaisia asioita, että pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Siinä samalla on oikeutetusti yhteiskunnan tukemana.

Hämmästelen, ettet sosiaalialalle valmistuvana tiedä, että kaikki eivät pääse koskaan elämässä eteen päin. Kroonisesti sairaat ovat tällainen joukko. Itse olen ollut työelämästä pois psyykkisten syiden takia yli 10 vuotta, ja Kela ei myönnä minulle enää kuntoutuspsykoterapiaa, vaan olen ns. toivoton tapaus heidän mielestään, turha sijoituskohde. Ongelmani katsotaan kroonistuneiksi, vaikka itse kovasti haluaisin kuntoutua. Näitä tilanteita tulet vielä kohtaamaan. Toimeentulotuen on tarkoitus olla väliaikainen etuus, mutta käytännössä se ei sitä aina ole. Monet jäävät ennenaikaiselle sairauseläkkeelle ja mahdollisesti saavat toimeentulotukea koko loppuelämänsä. Siksi kirjoituksesi oli syyllistävä ottaen huomioon sen, mille alalle olet valmistumassa.

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tottakai ymmärrän että tilanteet ovat sellaisia, että tt-tuki on ainoa pitkäaikainen vaihtoehto. Kuten itsekin mainitset, haluat kuntoutua. Et siis ole toivoton tapaus <3 tekstin tarkoitus oli ilmaista että kukaan ei ole toivoton tapaus. Vielä en ole niin kyynistynyt että olisin menettänyt toivoa siihen, että jokainen voisi oman paikkansa täältä löytää. En kritisoi tuella elämistä, vaan enemmänkin systeemiä jossa tt-tuki ei vastaa enää alkuperäistä tarkoitustaan.

Se sosiaalialan opiskelija

Kiitos vastauksesta. Käytännössä olen toivoton tapaus, koska Kela ei enää minua kuntouta, vaikka omaa halua olisi. En minä tällaista elämää toivonut. Siksi sattuu lukea näitä kommentteja täällä, kun itse kärsii niin paljon siitä, ettei pysty tekemään töitä ja elättämään itseään.

Oisko mahdollista hakea lääkinnällistä kuntoutusta omalta sairaanhoitopiiriltä? Silloin terapia olisi ilmaista sinulle. Tai toimeentulotukea terapiakuluihin?

En saa lääkinnällistä kuntoutusta, koska siihen toimintakykyni on puolestaan liian hyvä.

Hmm. Puhutaankohan samasta asiasta? Minä sain Kelan tuen jatkoksi lääkinnällisen kuntoutuksen 2 vuodeksi ja tein samaan aikaan osa-aikatyötä. Sairaanhoitopiiri maksoi.

Sait sen ehkä ostopalveluna? Omassa kaupungissani sairaanhoitopiiri järjestää psykiatrista hoitoa enää vaikeimmin sairaille. Muu psykiatrinen hoito on kunnan järjestettävänä. En tiedä, maksaako kunta terapioita. En ole koskaan kuullut.

Lääkinnällistä kuntoutusta myönnetään usein Kelan terapian jatkoksi kyllä, enkä tiedä, ovatko kriteerit silloin samat. Omalla kohdallani vaativa lääkinnällinen kuntoutus ei ole vaihtoehto, koska se edellyttää tietynlaista toimintakyvyn heikentymistä.

Byrokratian kiemuroista en osaa sanoa ja kriteerit voivat olla muuttuneet, mutta maksajana oli sairaanhoitopiiri ja lääkinnällistä kuntoutusta ehdotti itse asiassa psykiatri. Sitä myönnettiin sitten vuosi kerrallaan. Sinun ei tarvitse avata tilannettasi tarkemmin, mutta kuulostaa aika hassulta tuo on, että Kela katsoo toivottomaksi eikä myönnä, mutta lääkinnälliseen kuntoutukseen olet liian toimintakykyinen. Toimintakyky kuulostaa kuitenkin aika huonolta, jos et ole 10 vuoteen töissä ollut? Minä olen ollut tosiaan koko ajan osittain työelämässä ja sain lääkinnällisen kuntoutuksen, koska katsottiin terapian edistäneen työkykyäni.

Olet onnekas, onneksi olkoon.

Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Ja kyllä, tottakai tilanne on todella huono, kun apua ei saa, vaikka sitä anoo, tarvitsee ja siitä hyötyisi. Vika ei ole siinä hakijassa ja avun tarvitsijassa.

Sulla on ehkä samanlainen harha, kuin entisellä terapeutillani, jolla oli sellainen käsitys, että Tottakai jokainen apua tarvitseva sitä myös saa. Eihän hän työssään auttajana ikinä nähnyt niitä ihmisiä, jotka eivät päässeet läpi. Ne ihmiset ovat silti olemassa.

Olen pahoillani, mutta en kyllä ymmärrä, että miksi "hyökkäät" kimppuuni. En mielestäni kyllä missään vaiheessa sanonut mitään sen suuntaista, että vika olisi hakijassa. Aika harmillista "diagnosoida" minulle harhoja, vaikka olin aidosti kiinnostunut siitä, että puhummeko samasta asiasta ja ajattelin, että ehkä saisit jotain uutta vinkkiä terapiatuen saamiseen. Minulle itselleni nimittäin esimerkiksi vammaistuki ja tuo lääkinnällinen kuntoutus olivat ihan uusia juttuja. Pitäisi olla aikamoinen guru tietääkseen kaikki edut. Joka tapauksessa, kaikkea hyvää sinulle.

Tuo sinulle vastannut on eri kuin se, jolle sinä vastasit. Menee keskustelijat sekaisin täällä.

Terveisin se, joka ei saa terapiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi olla kaikille työttömille.

Eikös sitä voi hakea ihan kuka tahansa, jos tulot ei riitä?

Ei voi jos on avoliitossa ja puoliso tienaa. Toimeen tulo tuen määrän n. 500 euron jälkeen puolison tulot lasketaan kaikkeen kaikkiin loppuihin asumis ym. kuluihin. Puolison tuloraja on laitettu niin alhaiseksi ettei niin pieniä tuloja ole kenelläkään eikä edes liiton rahalla jos puolisoni olisi työttömänä. ja sitten jos vielä omistaa jotain niin ettei ole ihan tuulen huuhtoma persuus niin pitääkö kaikki myydä. 

Toimeentulotukien alikäyttö on yleistä just sen hankaluuden takia, paperisodan, ja jos jotain ripusia saisi niin ei sellaista vaivaa niiden roposten takia jaksa kukaan. 

Ei ole vaan sitten varaa päihteisiin, ei lemmikki eläimiin eikä lomamatkoihin eikä paljon muuhunkaan baareihin mitä toimeentulotuensaajat harrastavat. Tulee aikaa kulutettua työnhakemiseen kun toimeentulotuki asiakkaat eivät hae töitä ollenkaan. Veronmaksajat kustantavat koko lystin. 

Ttt asiakkaina on myös työssäkäyviä. Ihan itse maksavat verorahoistaan ttt kustannukset.

Kohtuullinen puhelinlasku, koska esim. työttömillä se on välttämätön. Ja oikeastaan kaikilla muillakin, se tt-saaja voi olla vaikka se ainut avun paikalle soittaja!

Vierailija kirjoitti:

Auto. Se on maalla välttämätön missä julkiset ei kulje.

On jopa kaupungissa. Oma työpaikkani sijaitsee teollisuusalueella, mihin ei bussit kulje.

Vierailija kirjoitti:

Kohtuullinen puhelinlasku, koska esim. työttömillä se on välttämätön. Ja oikeastaan kaikilla muillakin, se tt-saaja voi olla vaikka se ainut avun paikalle soittaja!

Mutta tt-tuki jo sisältää puhelimet, puhelinliittymät ja vaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ole mitään lisättävää ehdottaa, mutta ylipäätään toimeentulotuki asiaa kommentoin.

Olen sosiaalialan opiskelija ja tätähän ei ääneen saa sanoa, että mun mielestä tukien taso on aivan riittävä tällä hetkellä, jos vaan saa kaikki oikeutetut tuet oikein. Kelan kanssa vääntäminen voi olla todella tuskaista, sen ymmärrän. Tulevana ammattilaisena peräänkuulutan kyllä oman vastuun ottoa elämässä. Tt-tuki on nimenomaan VÄLIAIKAINEN, joka tarkoitettu siihen että kaikkien välttämättömät tarpeet toteutuvat elämän tuomissa yllättävissä tilanteissa. Nythän moni on jäänyt pitkäaikaiseksi tt-tuella eläjäksi, mikä ei ole tuen tarkoitus. Tässä kohti pitää miettiä, miten pääsee elämässä eteenpäin ja tuki jäisi nimenomaan väliaikaiseksi. En halua loukata ketään toimeentulotuella eläjää, mutta kyllä sitä välillä ihmettelee mihin sitä ihmisillä menee rahat kun itse elän pienituloisena ja pystyn käymään ravintolassa syömässä jne. Tulevaisuudessa haluan auttaa ihmisiä suunnittelemaan ja toteuttamaan sellaisia asioita, että pystyy seisomaan omilla jaloillaan. Siinä samalla on oikeutetusti yhteiskunnan tukemana.

Hämmästelen, ettet sosiaalialalle valmistuvana tiedä, että kaikki eivät pääse koskaan elämässä eteen päin. Kroonisesti sairaat ovat tällainen joukko. Itse olen ollut työelämästä pois psyykkisten syiden takia yli 10 vuotta, ja Kela ei myönnä minulle enää kuntoutuspsykoterapiaa, vaan olen ns. toivoton tapaus heidän mielestään, turha sijoituskohde. Ongelmani katsotaan kroonistuneiksi, vaikka itse kovasti haluaisin kuntoutua. Näitä tilanteita tulet vielä kohtaamaan. Toimeentulotuen on tarkoitus olla väliaikainen etuus, mutta käytännössä se ei sitä aina ole. Monet jäävät ennenaikaiselle sairauseläkkeelle ja mahdollisesti saavat toimeentulotukea koko loppuelämänsä. Siksi kirjoituksesi oli syyllistävä ottaen huomioon sen, mille alalle olet valmistumassa.

Nyt ymmärsit kirjoitukseni väärin. Tottakai ymmärrän että tilanteet ovat sellaisia, että tt-tuki on ainoa pitkäaikainen vaihtoehto. Kuten itsekin mainitset, haluat kuntoutua. Et siis ole toivoton tapaus <3 tekstin tarkoitus oli ilmaista että kukaan ei ole toivoton tapaus. Vielä en ole niin kyynistynyt että olisin menettänyt toivoa siihen, että jokainen voisi oman paikkansa täältä löytää. En kritisoi tuella elämistä, vaan enemmänkin systeemiä jossa tt-tuki ei vastaa enää alkuperäistä tarkoitustaan.

Se sosiaalialan opiskelija

Kiitos vastauksesta. Käytännössä olen toivoton tapaus, koska Kela ei enää minua kuntouta, vaikka omaa halua olisi. En minä tällaista elämää toivonut. Siksi sattuu lukea näitä kommentteja täällä, kun itse kärsii niin paljon siitä, ettei pysty tekemään töitä ja elättämään itseään.

Oisko mahdollista hakea lääkinnällistä kuntoutusta omalta sairaanhoitopiiriltä? Silloin terapia olisi ilmaista sinulle. Tai toimeentulotukea terapiakuluihin?

En saa lääkinnällistä kuntoutusta, koska siihen toimintakykyni on puolestaan liian hyvä.

Hmm. Puhutaankohan samasta asiasta? Minä sain Kelan tuen jatkoksi lääkinnällisen kuntoutuksen 2 vuodeksi ja tein samaan aikaan osa-aikatyötä. Sairaanhoitopiiri maksoi.

Ja olethan hakenut vammaistukea?

Mikä tuo on? Olen itse sairaseläkkeellä pahan vamman vuoksi jonka sain tapaturmaisesti (ja ihan selvin päin 🤦‍♀️). Arjessa selviäminen on ajoittain hankalaa ja joitain asioita en voi edes tehdä, esim lattioiden moppaus ja muu tällainen. En saa muuta tukea koska on puoliso mutta ei tämä ole todellakaan mukavaa elämää kun en voi osallistua perheen elatukseen kuten ennen tapaturmaa. Olen todennäköisesti myös masentunut tämän kaiken seurauksena. Olkaa onnellisia jos teillä on terveys tallella!

Eläkkeelle ollessa voi saada eläkkeensaajan hoitotukea, jos toimintakyky on huono ja tarvitsee säännöllisesti muiden apua arjen toiminnoissa. Toimintakyvyn täytyy tosin olla silloin todella heikko, kun kriteerejä on tiukennettu; on oltava vaikeuksia peseytymisessä tms. Kannattas silti selvittää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman talouden hallinta-kurssi pakolliseksi tt-tukea hakeville. Ei niitä tartte enempää hyysätä. TT-tuen ptäisi olla viimesijainen ja TILAPÄINEN etuus joten kaikki mahdollinen pitäisi tehdä itse ensin jottei siihen joudu turvautumaan.Ja jos joutuu niin vain tilapäisesti. ei pysyvästi.

Edullisia ja ilmaisiakin harrastuksia on joten mammat sais ihan itse nähdä sen vaivan että selvittävät ne. En halua että kenenkään jääkiekkoharrastusta maksetaan sosiaaliturvarahoista.

Ulosottoon joutuneet saa katsoa peiliin. Pikavippien ottaminen on ollut oma valinta.

Tunnepitoinen purkaantuminen . Mutta silti ihmisille maksetaan toimeentulotukea, oli tehnyt elämässä minkälaisia valintoja tahansa. Hyvää joulua!

Se on väärin että asiansa tahallisesti sotkeneet saavat apua. Eivät ne opi siitä kuin se että rauhassa saa sikailla, kyllä joku muu maksaa.

Itse en ole koskaan pikavippejä ottanut tai kallista puhelinta ostanut, olen pyrkinyt elämään niin että tulot kattavat menot vaikka olenkin pienituloinen. Rahataitojen puutetta ei pidä palkita yhteiskunnan lompakosta.

Se on voi voi. Olet takuulla tehnyt paljon muita virheitä elämässäsi. Raha-asiat on vain yksi virhe mitä ihmiset tekee, eikä siitäkään tule loppuelämää ketään rankaista. Pikavipit on olleet kiellettyjä jo vuosikausia, etkä sinä tiedä mihin ihmiset lainaa ovat ottaneet. 

Pikavipiti EIVÄT ole kiellettyjä. Ainoastaan niiden korkoa ja ehtoja on rajoitettu, jolloin tarjonta on pienentynyt. Yhä edelleen on kuitenkin useita pikavippejä tarjoavia yrityksiä.

Ne ei ole enää pikavippejä, ne on joustoluottoja nykyään. Pikavippi on sellainen 50-500€ mikä maksetaan alle kuukaudessa takaisin. Sellaisia ei enää löydy mistään.

Se nyt vaan on tyhmää olla budjetoimatta. Halvinta on lainaaminen omasta hätävarapuskurista.

Eli sun ehdotus on että toimeentulotukeen lisätään hätävarapuskuriraha. Ei huono. Muussa tapauksessa miten tuo lause liittyy mihinkään tässä keskusteltuun?

Ei vaan se että jokaisen pitäisi osata varautua yllättäviin menoihin. Se taito on yllättävän harvalla hallussa. Toimeentuelle putoamista pitäisi ensisijaisesti ehkäistä rahataitojen pakollisilla kursseilla. Ja kyllä olen sitä mieltä että jos ei ole varaa hankkia mitä tarvitsee ilman tt-tukea, kannattaa ollaa huonontamatta omaa tilannettaa edelleen lasten hankkimisella. Tämä heti kaikki mulle tänne-ajattelu on pilannut monen elämän.

Olet siis sitä mieltä, että ihmiset putoavat tt-tuelle puutteellisten taloudenhallintataitojen vuoksi. On kyllä putkinäköisyys huipussaan. Mites sairastuneet? Mites pitkän uran tehneet ja sitten työstään irtisanotut? Entä opiskelijat? Tai yh-äidit, joille on tullut ero? Nämäkö kaikki tilanteet olisi ollut ehkäistävissä taloudenhallintakurssilla? Tsiisus sentään. Huvittavaa välillä, kun jotkut työssäkäyvät luulee keksineensä yksinkertaisia vaihtoehtoja toisten monimutkaisiin tilanteisiin.

No mikseivät KERÄNNEET sitä vararahastoa silloin PITKÄN uran aikana?

No jos vaikka tekevät konkurssin ja jäävät kokonaisuutena miinukselle.

Apteekin käsikauppatuotteet ja sairauden vuoksi tarvittaviin vaatteet. Esim. jos on paranematon haava, sen hoitotuotteet saattavat maksaa satasia kuussa. Sytostaattien oireiden hoitoon tarvittavat käsikauppalääkkeet myös, esim. vaahtoamaton hammastahna, imeskelytabletit, närästys ja ripulilääkkeet, silmätipat, bepanthene, ihovoiteet. Rintasyöpäleikkauksen jälkeen saattaa tarvita uusia vaatteita, ainakin liivejä.

Nämä nyt niinkuin omasta kokemuksesta tulee mieleen.