Mitä asioita lisäisit tt-tuella korvattaviksi menoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi olla kaikille työttömille.

Eikös sitä voi hakea ihan kuka tahansa, jos tulot ei riitä?

Vaikka tulot 500e niin toimeentulotukea ei välttämättä saa.

Ne kriteerit on ihan samat kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi olla kaikille työttömille.

Eikös sitä voi hakea ihan kuka tahansa, jos tulot ei riitä?

Jos on puoliso joka käy töissä niin ei tipu kuin työmarkkinatuki vaikka se puoliso olisi pienipalkkainen. Ja jos on tilillä vähänkin rahaa niin ne pitää käyttää ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastukset. Ja en tiedä onko tämä jo muuttunut, mutta etävanhemman tapaamisesta aiheutuvat kulut. Ja vaikka vuosittainen harrastusraha aikuisellekin. Puhelinliittymä tai netti, molemmat ovat aika pakolliset tänä päivänä. Perusosan leikkaus pitäisi kieltää.

Perustuloa toivon lisäksi. Miettikää miten paljon turvaa ja vakautta se toisi ihmisten elämään! Ja mahdollisuuksia parantaa omia asemia, koska ei tarvitsisi pelätä tyhjän päälle putoamista tai toisaalta käyttää kaikkia voimavaroja byrokratian ja eri virastojen kanssa taistelemiseen. Miten paljon yhteiskuntamme säästäisi myöskin selvää rahaa, kun kaikki rahanjakoon liittyvä täysin turha byrokratia poistuisi ja ihmisten hyvinvointi kasvaisi niin, että he tarvitsisivat vähemmän sosiaali- ja terveyspalveluja ja tulisi mahdolliseksi käyttää voimavaroja työntekoonkin!

Oletko sinä se ensimmäinen joka osaa sanoa että mitkä tuet tuo perustulo korvaisi (eli mitkä tuet lakkaisivat) ja paljonko se on. Palataan sitten siihen että paljonko se maksaisi. Tähän saakka kaikki ehdotetut mallit ovat olleet ristiriitaisia ja tolkuttoman kalliita. Edes perustulon kannattajat eivät ole päässeet kummastakaan näistä yhteisymmärrykseen. Perustulosta voidaan puhua sitten kun se malli on edes pääpiirteittäin selvä.

I'm glad you asked! Se korvaisi Kelan maksamat erilaiset päivärahat. Työttömyyspäivärahan ja työmarkkinatuen, vanhemmuuteen liittyvät päivärahat, sairauspäivärahat ja vastaavat. Ansiosidonnainen, eläkeyhtiöiden eläkkeet ja vakuutusyhtiöiden maksamat tuet jäisivät. Ttt jäisi ja asumistuki ja sellaiset tuet, jotka on kohdistettu erilaisiin tarpeisiin ja joilla ei olekaan tarkoitus kattaa koko elämistä, kuten lääkekorvaukset, lapsilisät, Terapia korvaukset, vammaistuki jne. Ja kun kysyit määrää, niin 800 e olisi hyvä, se turvaisi sitäkin, että ttt:tä tarvitsisi harvempi perustulon lisäksi.

Eli lisäisi valtion menoja 43,2 miljardilla ja poistaisit maksimissaan 11.6 miljardin edestä tukia. Ja maksimissaan koska tarkempaa lajittelua en nyt löytänyt, ja tuossa 11.6 miljardissa on noitakin tukia reilusti mitkä mainitsit jätettäväksi.. Makes sense...

Kyllä! Näin tekisin 😊 Olen iloinen siitä, että olemme samalla sivulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Eläinlääkäri ja eläinten lääkkeet.

Tämä! Moni vähä varaisen eläin valitettavasti kärsii, koska varaa eläinlääkäriin ei ole.

Jos ei varaa eläimeen, niin silloin pitää hankkia sille eläimelle hyvä koti. Niin tekee hyvä omistaja. 

Itse lisäisin ehkä yhden hyväksyttävän kunnallisen liikuntapalvelun, mutta en muuta. Mikään netti tai puhelinliittymä ei ole pakollinen. Kyllä siellä Kelalla asioitiin silloinkin, kun nettiä ja älypuhelimia ei ollut. 

Myös olen samaa mieltä joidenkin kanssa siitä, ettei julkiset bussit tai vastaavat kuulu olla ilmaisia tt-asiakkaille. Niistä maksaa ihan muutkin, miksi tt-asiakkaat saisivat kulkea busseilla ilmaiseksi? Tuohan tarkoittaisi vaan, että bussit täyttyisivät vapaamatkustajista ja sinne ei mahtuisi ruuhka-aikoina enää työssäkäyvät ja opiskelijat. 

Toimeentulotukea haetaan nykyään verkossa, ja esim. työttömän täytyy viikoittain käydä katsomassa netistä, onko hänelle tullut Te-toimistosta työhönosoituksia, joten kyllä se netti aika pakollinen on. Kela on lisäksi ollut esimerkiksi itseeni yhteydessä viestipalvelulla verkossa, joten jollain ne viestit on luettava. Lisäksi puhelin on pakko olla. Esim. työtön on velvollinen vastaamaan Te-toimiston puheluihin. Muuten tulee karenssi. Työnhakusuunnitelmatkin tehdään pääasiassa puhelimitse. Kannattaa selvitellä, kuinka asiat on ennen, kun huutelee.

Vierailija kirjoitti:

Thai hieronta kerran kuussa yksinäisille miehille.

Ennemminkin yhdyssanakurssi.

Täydentävällä toimeentulotuella kyllä jo korvataan lasten harrastuksia ja vaatteita. Myös aikuisasiakkailla jotain harrastuskuluja korvataan. 

Toimeentuloasiakkaissa on hyvin paljon sellaisia, joka tarvitsisivat pakollisen elämänhallintakurssin käytäväksi. Onko pakko ottaa niitä paistinpannun kokoisia rumia tatuointeja siiderin lihottamaan kroppaan ja se tupakkakin vähemmäksi. Sellainen, joka ei noita edellä mainittuja harrasta ja rahoista on puute esim. lääkkeet, sairaalassakäynnit yms. lienee jo korvauksen piirissä.

Mihin ne rahat menee, kannattaa kirjoittaa ylös ja katsoa miten niillä pärjää. Ei toimeentulorahasummat isoja ole, mutta ei kaikille työssäkävijöillekään jää enempää rahaa. Voi jäädä kouraan vielä vähemmän.

Sipsit, karkit, hampurilaiset ja niin kutsuttu roskaruokien syönti jatkuvasti vie myös paljon rahaa, joten ne minimiin.

Ja vielä yks, jonka olen huomannut, monella vötköttää keittiön pöydällä useampikin kissa ja

sohvalla koira tai molempia useita. Ei kannata eläintarhaa perustaa, jos ei ole rahaa. Vähempikin riittää ja yks tai kaksi enintään on ok. JA niitä lapsia ei tarvitse tehdä jokaisen ohikulkijan kanssa, jos on elämänhallintaongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi olla kaikille työttömille.

Eikös sitä voi hakea ihan kuka tahansa, jos tulot ei riitä?

Jos on puoliso joka käy töissä niin ei tipu kuin työmarkkinatuki vaikka se puoliso olisi pienipalkkainen. Ja jos on tilillä vähänkin rahaa niin ne pitää käyttää ensin.

Tämä!

Minä saan sen 500e, mies noin 800e, lapsilisät 199e.

Näillä on pärjättävä.

Kyllä ttt korvaa jo nykyisellään ihan riittävästi. Jos tuhlaa, rahat ei riitä. Itse maksoin aikoinaan toimeentulotuella ollessani yli puolen vuoden ajan 100€/kk lainaa (eli käteen jäi n. 400€ vuokran, sähkön ja lainan jälkeen). Minkäs teet kun lykkäystä ei saa. Silti tulin toimeen. Ja en hakenut ruokakasseja tai saanut rahallisia avustuksia muualta. Harkinnanvaraisen poistaisin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastukset. Ja en tiedä onko tämä jo muuttunut, mutta etävanhemman tapaamisesta aiheutuvat kulut. Ja vaikka vuosittainen harrastusraha aikuisellekin. Puhelinliittymä tai netti, molemmat ovat aika pakolliset tänä päivänä. Perusosan leikkaus pitäisi kieltää.

Perustuloa toivon lisäksi. Miettikää miten paljon turvaa ja vakautta se toisi ihmisten elämään! Ja mahdollisuuksia parantaa omia asemia, koska ei tarvitsisi pelätä tyhjän päälle putoamista tai toisaalta käyttää kaikkia voimavaroja byrokratian ja eri virastojen kanssa taistelemiseen. Miten paljon yhteiskuntamme säästäisi myöskin selvää rahaa, kun kaikki rahanjakoon liittyvä täysin turha byrokratia poistuisi ja ihmisten hyvinvointi kasvaisi niin, että he tarvitsisivat vähemmän sosiaali- ja terveyspalveluja ja tulisi mahdolliseksi käyttää voimavaroja työntekoonkin!

Oletko sinä se ensimmäinen joka osaa sanoa että mitkä tuet tuo perustulo korvaisi (eli mitkä tuet lakkaisivat) ja paljonko se on. Palataan sitten siihen että paljonko se maksaisi. Tähän saakka kaikki ehdotetut mallit ovat olleet ristiriitaisia ja tolkuttoman kalliita. Edes perustulon kannattajat eivät ole päässeet kummastakaan näistä yhteisymmärrykseen. Perustulosta voidaan puhua sitten kun se malli on edes pääpiirteittäin selvä.

I'm glad you asked! Se korvaisi Kelan maksamat erilaiset päivärahat. Työttömyyspäivärahan ja työmarkkinatuen, vanhemmuuteen liittyvät päivärahat, sairauspäivärahat ja vastaavat. Ansiosidonnainen, eläkeyhtiöiden eläkkeet ja vakuutusyhtiöiden maksamat tuet jäisivät. Ttt jäisi ja asumistuki ja sellaiset tuet, jotka on kohdistettu erilaisiin tarpeisiin ja joilla ei olekaan tarkoitus kattaa koko elämistä, kuten lääkekorvaukset, lapsilisät, Terapia korvaukset, vammaistuki jne. Ja kun kysyit määrää, niin 800 e olisi hyvä, se turvaisi sitäkin, että ttt:tä tarvitsisi harvempi perustulon lisäksi.

Eli lisäisi valtion menoja 43,2 miljardilla ja poistaisit maksimissaan 11.6 miljardin edestä tukia. Ja maksimissaan koska tarkempaa lajittelua en nyt löytänyt, ja tuossa 11.6 miljardissa on noitakin tukia reilusti mitkä mainitsit jätettäväksi.. Makes sense...

Kyllä! Näin tekisin 😊 Olen iloinen siitä, että olemme samalla sivulla!

Tuollaisessa ei olisi mitään järkeä. Jo nyt verotus on tolkuttoman kovaa. Tuo muutos lisäisi julkishallinnon kustannuksia noin 26%:lla joka on aivan järjetön nosto. Millä tuon rahoittaisi? Muista, verotus on jo reilusti haitallisen korkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki pitäisi olla kaikille työttömille.

Eikös sitä voi hakea ihan kuka tahansa, jos tulot ei riitä?

Jos on puoliso joka käy töissä niin ei tipu kuin työmarkkinatuki vaikka se puoliso olisi pienipalkkainen. Ja jos on tilillä vähänkin rahaa niin ne pitää käyttää ensin.

Kyllä. Kriteerit on aivan samat kaikille ja puoliso katsotaan elatusvelvolliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelinliittymä & nettiyhteys on ihmiselle aika välttämätön asia. Ilman niitä ei pystyisi edes Kelan kanssa oikein asioimaan.

Ja ihan jo se puhelin itsessään. Joku edullinen puhelin olisi hyvä korvata, jos edellinen hajoaa.

Siitä 500e kuussa pitäisi kyllä kyetä säästämään omaan puhelimeen. 

Siitä pitää pystyä säästämään aika moneen muuhunkin, kuten huonekaluihin ja kodinkoneisiin. Jos Kela olettaa, että sinulla on oltava puhelin, jotta he tavoittavat sinut, ei mielestäni olisi kohtuutonta, että edullisin mahdollinen puhelin korvattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentuloasiakkaissa on hyvin paljon sellaisia, joka tarvitsisivat pakollisen elämänhallintakurssin käytäväksi. Onko pakko ottaa niitä paistinpannun kokoisia rumia tatuointeja siiderin lihottamaan kroppaan ja se tupakkakin vähemmäksi. Sellainen, joka ei noita edellä mainittuja harrasta ja rahoista on puute esim. lääkkeet, sairaalassakäynnit yms. lienee jo korvauksen piirissä.

Mihin ne rahat menee, kannattaa kirjoittaa ylös ja katsoa miten niillä pärjää. Ei toimeentulorahasummat isoja ole, mutta ei kaikille työssäkävijöillekään jää enempää rahaa. Voi jäädä kouraan vielä vähemmän.

Sipsit, karkit, hampurilaiset ja niin kutsuttu roskaruokien syönti jatkuvasti vie myös paljon rahaa, joten ne minimiin.

Ja vielä yks, jonka olen huomannut, monella vötköttää keittiön pöydällä useampikin kissa ja

sohvalla koira tai molempia useita. Ei kannata eläintarhaa perustaa, jos ei ole rahaa. Vähempikin riittää ja yks tai kaksi enintään on ok. JA niitä lapsia ei tarvitse tehdä jokaisen ohikulkijan kanssa, jos on elämänhallintaongelmia.

Nyyh. Toimeentulotukiasiakkaatkin saa käyttää ne rahansa just siihen mihin haluaa. Sinä et siitä päätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman talouden hallinta-kurssi pakolliseksi tt-tukea hakeville. Ei niitä tartte enempää hyysätä. TT-tuen ptäisi olla viimesijainen ja TILAPÄINEN etuus joten kaikki mahdollinen pitäisi tehdä itse ensin jottei siihen joudu turvautumaan.Ja jos joutuu niin vain tilapäisesti. ei pysyvästi.

Edullisia ja ilmaisiakin harrastuksia on joten mammat sais ihan itse nähdä sen vaivan että selvittävät ne. En halua että kenenkään jääkiekkoharrastusta maksetaan sosiaaliturvarahoista.

Ulosottoon joutuneet saa katsoa peiliin. Pikavippien ottaminen on ollut oma valinta.

Tunnepitoinen purkaantuminen . Mutta silti ihmisille maksetaan toimeentulotukea, oli tehnyt elämässä minkälaisia valintoja tahansa. Hyvää joulua!

Se on väärin että asiansa tahallisesti sotkeneet saavat apua. Eivät ne opi siitä kuin se että rauhassa saa sikailla, kyllä joku muu maksaa.

Itse en ole koskaan pikavippejä ottanut tai kallista puhelinta ostanut, olen pyrkinyt elämään niin että tulot kattavat menot vaikka olenkin pienituloinen. Rahataitojen puutetta ei pidä palkita yhteiskunnan lompakosta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ttt korvaa jo nykyisellään ihan riittävästi. Jos tuhlaa, rahat ei riitä. Itse maksoin aikoinaan toimeentulotuella ollessani yli puolen vuoden ajan 100€/kk lainaa (eli käteen jäi n. 400€ vuokran, sähkön ja lainan jälkeen). Minkäs teet kun lykkäystä ei saa. Silti tulin toimeen. Ja en hakenut ruokakasseja tai saanut rahallisia avustuksia muualta. Harkinnanvaraisen poistaisin kokonaan.

Pitää ottaa huomioon sellainen asia, että ttt ei korvaa kaikkea. Se meno/elämäntilanne mitä sinulla juuri ei ole ja pärjäät, ei välttämättä ole sama kuin jollain toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Eläinlääkäri ja eläinten lääkkeet.

Tämä! Moni vähä varaisen eläin valitettavasti kärsii, koska varaa eläinlääkäriin ei ole.

Jos ei varaa eläimeen, niin silloin pitää hankkia sille eläimelle hyvä koti. Niin tekee hyvä omistaja. 

Itse lisäisin ehkä yhden hyväksyttävän kunnallisen liikuntapalvelun, mutta en muuta. Mikään netti tai puhelinliittymä ei ole pakollinen. Kyllä siellä Kelalla asioitiin silloinkin, kun nettiä ja älypuhelimia ei ollut. 

Myös olen samaa mieltä joidenkin kanssa siitä, ettei julkiset bussit tai vastaavat kuulu olla ilmaisia tt-asiakkaille. Niistä maksaa ihan muutkin, miksi tt-asiakkaat saisivat kulkea busseilla ilmaiseksi? Tuohan tarkoittaisi vaan, että bussit täyttyisivät vapaamatkustajista ja sinne ei mahtuisi ruuhka-aikoina enää työssäkäyvät ja opiskelijat. 

Olen tästä täysin samaa mieltä. Kyllä pelkällä toimeentulotuella elävän pitää myös ottaa vastuuta omasta taloudenhallinnastaan. Ei todellakaan kannusta mihinkään suuntaan, jos sillä korvataan ihan kaikki. Eikä se mielestäni olisi enää reiluakaan. Johtaisi muuten pian absurdiin tilanteeseen, että nettopalkan pitäisi olla vähintään jotain 2000e/kk jotta saa saman nettomäärän kuussa käytettäväksi ruokaan kaikkien muiden menojen jälkeen, kuin toimeentulotuella elävillä. Toimeentulotuen pitäisi olla tilapäinen tuki, tällä hetkellä se ei monen kohdalla todellakaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ttt korvaa jo nykyisellään ihan riittävästi. Jos tuhlaa, rahat ei riitä. Itse maksoin aikoinaan toimeentulotuella ollessani yli puolen vuoden ajan 100€/kk lainaa (eli käteen jäi n. 400€ vuokran, sähkön ja lainan jälkeen). Minkäs teet kun lykkäystä ei saa. Silti tulin toimeen. Ja en hakenut ruokakasseja tai saanut rahallisia avustuksia muualta. Harkinnanvaraisen poistaisin kokonaan.

Tuleehan sillä toimeen hetken. Olitko toimeentulotuella vuoden vai viisitoista. Viidessätoista kertyy jo aika paljon tarvetta huonekalu- ja kodinkonehankinnoille, kun vanhat hajoavat. Tässä juuri harkinnanvarainen ok paikallaan, vaikkei sekään korvaa kuin sängystä satasen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman talouden hallinta-kurssi pakolliseksi tt-tukea hakeville. Ei niitä tartte enempää hyysätä. TT-tuen ptäisi olla viimesijainen ja TILAPÄINEN etuus joten kaikki mahdollinen pitäisi tehdä itse ensin jottei siihen joudu turvautumaan.Ja jos joutuu niin vain tilapäisesti. ei pysyvästi.

Edullisia ja ilmaisiakin harrastuksia on joten mammat sais ihan itse nähdä sen vaivan että selvittävät ne. En halua että kenenkään jääkiekkoharrastusta maksetaan sosiaaliturvarahoista.

Ulosottoon joutuneet saa katsoa peiliin. Pikavippien ottaminen on ollut oma valinta.

Tunnepitoinen purkaantuminen . Mutta silti ihmisille maksetaan toimeentulotukea, oli tehnyt elämässä minkälaisia valintoja tahansa. Hyvää joulua!

Se on väärin että asiansa tahallisesti sotkeneet saavat apua. Eivät ne opi siitä kuin se että rauhassa saa sikailla, kyllä joku muu maksaa.

Itse en ole koskaan pikavippejä ottanut tai kallista puhelinta ostanut, olen pyrkinyt elämään niin että tulot kattavat menot vaikka olenkin pienituloinen. Rahataitojen puutetta ei pidä palkita yhteiskunnan lompakosta.

Se on voi voi. Olet takuulla tehnyt paljon muita virheitä elämässäsi. Raha-asiat on vain yksi virhe mitä ihmiset tekee, eikä siitäkään tule loppuelämää ketään rankaista. Pikavipit on olleet kiellettyjä jo vuosikausia, etkä sinä tiedä mihin ihmiset lainaa ovat ottaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten harrastukset. Ja en tiedä onko tämä jo muuttunut, mutta etävanhemman tapaamisesta aiheutuvat kulut. Ja vaikka vuosittainen harrastusraha aikuisellekin. Puhelinliittymä tai netti, molemmat ovat aika pakolliset tänä päivänä. Perusosan leikkaus pitäisi kieltää.

Perustuloa toivon lisäksi. Miettikää miten paljon turvaa ja vakautta se toisi ihmisten elämään! Ja mahdollisuuksia parantaa omia asemia, koska ei tarvitsisi pelätä tyhjän päälle putoamista tai toisaalta käyttää kaikkia voimavaroja byrokratian ja eri virastojen kanssa taistelemiseen. Miten paljon yhteiskuntamme säästäisi myöskin selvää rahaa, kun kaikki rahanjakoon liittyvä täysin turha byrokratia poistuisi ja ihmisten hyvinvointi kasvaisi niin, että he tarvitsisivat vähemmän sosiaali- ja terveyspalveluja ja tulisi mahdolliseksi käyttää voimavaroja työntekoonkin!

Ja raha tähän otettaisiin mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ttt korvaa jo nykyisellään ihan riittävästi. Jos tuhlaa, rahat ei riitä. Itse maksoin aikoinaan toimeentulotuella ollessani yli puolen vuoden ajan 100€/kk lainaa (eli käteen jäi n. 400€ vuokran, sähkön ja lainan jälkeen). Minkäs teet kun lykkäystä ei saa. Silti tulin toimeen. Ja en hakenut ruokakasseja tai saanut rahallisia avustuksia muualta. Harkinnanvaraisen poistaisin kokonaan.

Pitää ottaa huomioon sellainen asia, että ttt ei korvaa kaikkea. Se meno/elämäntilanne mitä sinulla juuri ei ole ja pärjäät, ei välttämättä ole sama kuin jollain toisella.

Minullahan oli meno, jota ei korvattu: 100€ laina joka kuukausi 8kk ajan. Mielestäni viidesosan vähennys tuesta on aika merkittävä.