mitä yliopistojen tutkijat tekee työkseen?

Ovat töissä yliopistolla, tekevät tutkimusta ja opettavat kyseisen alan opiskelijoita

Yliopistoissa? Tutkimus tehdään ulkoisesti rahoitetuilla hankkeilla eli he hakevat tutkimukselleen rahaa erilaisilta rahoittajilta. Yliopisto ei siis varsinaisesti maksa heidän palkkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoissa? Tutkimus tehdään ulkoisesti rahoitetuilla hankkeilla eli he hakevat tutkimukselleen rahaa erilaisilta rahoittajilta. Yliopisto ei siis varsinaisesti maksa heidän palkkaansa.

Vaihtelee... On erilaisia vakansseja, apurahatutkijoitakin paljon.

Jos on onnellinen saa viran esim. tutkijatohtorina. Epäonnisempi yrittää saada apurahoja, jotka voivat olla pieniä, toiset ihan mukavan kokoisiakin. Hyvin yleistä on myös, että puoliso käy palkkatöissä.

Kuinkakohan monta prosenttia näistä tutkijoista tekee jotain oikeasti tärkeää tutkimusta tyyliin keksii koronarokotteen ja kuinka paljon on ihan huuhaata?

Tekniikan alan yliopistoissa ollaan usein töissä laboratorioissa. Värkätään jonkun laitteiston, mekanismin, ilmiön kimpussa. Jos kokeellista työtä. Jota sitäkin voi usein simuloida ja mallintaa tietokoneella. Osa tekee teoreettista tutkimusta tietokoneella. Ennen koronaa tuloksia käytiin esittelemässä alan konferensseissa ja samalla tutustuttiin muiden saman alan tutkijoiden tuloksiin. Yleensäkin alan uusimpien tutkimustulosten seuraaminen kuuluu työhön. Tutkimustuloksia julkaistaan erilaisissa alan julkaisuissa. Yksi onnistumisen muoto on, jos saa omia tuloksia julkaistua jossakin poikkeuksellisen arvostetussa lehdessä, esim. Naturessa.

Kuulostaa melko turhalta hommalta, ja kalliilta veronmaksajille.

Apurahatutkijoilla ei ainakaan aikaisemmin kertynyt eläkettä. En tiedä, onko epäkohta nyttemmin korjattu.

Niin, kyllä tutkimus on melko turhaa, jos ei haluta minkään asian kehittyvän.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta prosenttia näistä tutkijoista tekee jotain oikeasti tärkeää tutkimusta tyyliin keksii koronarokotteen ja kuinka paljon on ihan huuhaata?

Rahoittajahan sen päättää. Saa tutkia, mutta omilla rahoilla, jos on liian huuhaata. Kai sä sen ymmärrät, että historiaan, valtiotieteisiin ja maantieteeseen.... liittyvät tutkimukset päätyvät usein kirjoiksi ja sivistävät ihmisiä. Niillä on sivistysarvo, vaikka nykyäänhän ihmisiä ei itsensä sivistäminen paljon kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Apurahatutkijoilla ei ainakaan aikaisemmin kertynyt eläkettä. En tiedä, onko epäkohta nyttemmin korjattu.

Apurahansaaja maksaa itse eläkkeensä yrittäjän tavoin. Se on pakollista

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta prosenttia näistä tutkijoista tekee jotain oikeasti tärkeää tutkimusta tyyliin keksii koronarokotteen ja kuinka paljon on ihan huuhaata?

No kuule, ei ne kaikki tutkijat ole mitään lääketieteen alan ihmisiä.

Koko ajan tehdään kaikenlaista tutkimusta, jotka ovat pohjana yhteiskunnan päätöksille.

Esim. Valtion teknillinen tutkimuskeskus tutkiin useita alan asioista aina hintakehityksestä tekniikan tuloksiin.

Ei voida tehdä ennustuksia ja päätelmiä tulevaisuudesta, ellei ole tutkimuksella todettua vertailupohjaa, jolla voidaan päätellä useita asioista tulevista ajoista.  Mm. hintakehitys, työllisyys, taloustilanne, rahaliikenne. ulkoiset uhat sun muut-

Ota pösilö asioista selvää ennenkuin alat halveksia muiden ihmisten töitä.  Mitä itse teet, luupää?

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä tutkimus on melko turhaa, jos ei haluta minkään asian kehittyvän.

Suomessa tieteelliset läpimurrot ovat rajoittuneet kuivauskaappiin, joka sekin oli alunperin amerikkalainen keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa melko turhalta hommalta, ja kalliilta veronmaksajille.

Ei niitä apurahoja verovaroista makseta. Niitä maksavat yksityiset säätiöt. Koneen säätiö, kulttuurirahasto jne. Spurahansaaja maksaa myös itse eläkkeensä, tpisin kukn joku kunnan hommissa oleva kirisijä, jonka koko palkka tulee veroista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta prosenttia näistä tutkijoista tekee jotain oikeasti tärkeää tutkimusta tyyliin keksii koronarokotteen ja kuinka paljon on ihan huuhaata?

No kuule, ei ne kaikki tutkijat ole mitään lääketieteen alan ihmisiä.

Koko ajan tehdään kaikenlaista tutkimusta, jotka ovat pohjana yhteiskunnan päätöksille.

Esim. Valtion teknillinen tutkimuskeskus tutkiin useita alan asioista aina hintakehityksestä tekniikan tuloksiin.

Ei voida tehdä ennustuksia ja päätelmiä tulevaisuudesta, ellei ole tutkimuksella todettua vertailupohjaa, jolla voidaan päätellä useita asioista tulevista ajoista.  Mm. hintakehitys, työllisyys, taloustilanne, rahaliikenne. ulkoiset uhat sun muut-

Ota pösilö asioista selvää ennenkuin alat halveksia muiden ihmisten töitä.  Mitä itse teet, luupää?

VTT onkin oiva esimerkki, hyvä kun nostit sen esiin. Valtion rahoilla kilpaillaan yksityistä sektoria vastaan. Mikä järki?

Minä olen paikallisen lintuseuran puheenjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Tekniikan alan yliopistoissa ollaan usein töissä laboratorioissa. Värkätään jonkun laitteiston, mekanismin, ilmiön kimpussa. Jos kokeellista työtä. Jota sitäkin voi usein simuloida ja mallintaa tietokoneella. Osa tekee teoreettista tutkimusta tietokoneella. Ennen koronaa tuloksia käytiin esittelemässä alan konferensseissa ja samalla tutustuttiin muiden saman alan tutkijoiden tuloksiin. Yleensäkin alan uusimpien tutkimustulosten seuraaminen kuuluu työhön. Tutkimustuloksia julkaistaan erilaisissa alan julkaisuissa. Yksi onnistumisen muoto on, jos saa omia tuloksia julkaistua jossakin poikkeuksellisen arvostetussa lehdessä, esim. Naturessa.

Paljonko sukupuolentutkijat ovat viime aikoina julkaisseet Naturessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan monta prosenttia näistä tutkijoista tekee jotain oikeasti tärkeää tutkimusta tyyliin keksii koronarokotteen ja kuinka paljon on ihan huuhaata?

No kuule, ei ne kaikki tutkijat ole mitään lääketieteen alan ihmisiä.

Koko ajan tehdään kaikenlaista tutkimusta, jotka ovat pohjana yhteiskunnan päätöksille.

Esim. Valtion teknillinen tutkimuskeskus tutkiin useita alan asioista aina hintakehityksestä tekniikan tuloksiin.

Ei voida tehdä ennustuksia ja päätelmiä tulevaisuudesta, ellei ole tutkimuksella todettua vertailupohjaa, jolla voidaan päätellä useita asioista tulevista ajoista.  Mm. hintakehitys, työllisyys, taloustilanne, rahaliikenne. ulkoiset uhat sun muut-

Ota pösilö asioista selvää ennenkuin alat halveksia muiden ihmisten töitä.  Mitä itse teet, luupää?

VTT onkin oiva esimerkki, hyvä kun nostit sen esiin. Valtion rahoilla kilpaillaan yksityistä sektoria vastaan. Mikä järki?

Minä olen paikallisen lintuseuran puheenjohtaja.

Joskus on tutkittava myös sellaisia asioita joiden tutkiminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, joten sitä sitten tehdään valtionrahoilla. Tekin varmaan osallistutte lintulaskentoihin ihan ilmaiseksi ja viette leivän lintujenlaskentayritysten suusta.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus ja köyhyystutkimus ovat ainakin ihan huu-haa-tiedettä.

Sukupuoli selviää ihan maallikollekin pelkällä vilkaisulla jalkojen väliin.

Köyhyys / rikkaus katsomalla lompakkoon tai pankkitilin saldoon.

Yhteiskunnan suojatyöpaikkoja vihervassari-poliitikoille.

Yksityissektorilla on aika vähän avoimia köyhyystutkijan tai sukupuolentutkijan paikkoja.

Kun olet katsonut sinne lompakkoon ja havainnut, että toisilla siellä on enemmän rahaa tai kortteja ja toisilla vähemmän, niin se sitten riittää sinulle yhteiskunnalliseksi havainnoksi, sinua ei kiinosta miten se vaikuttaa yksilöihin, yhteisöihin ja yhteiskuntaan? Entä kansanterveys, koulutus, kuntien toimintamhdollisuudet, oikeudenkäyttö? Asioiden annettuina ottaminen ei auta yhteiskuntaa toimimaan ja kehittymään, on tiedettävä mitä tapahtuu, ja miten asoita voidaan ohjailla, eikä se ole lääketieteen tutkijoiden tai insinöörien homma.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolentutkimus ja köyhyystutkimus ovat ainakin ihan huu-haa-tiedettä.

Sukupuoli selviää ihan maallikollekin pelkällä vilkaisulla jalkojen väliin.

Köyhyys / rikkaus katsomalla lompakkoon tai pankkitilin saldoon.

Yhteiskunnan suojatyöpaikkoja vihervassari-poliitikoille.

Yksityissektorilla on aika vähän avoimia köyhyystutkijan tai sukupuolentutkijan paikkoja.

Sukupuolentutkimus on teologiaan verrattavissa oleva tieteenlaji.

Havaintojen empiirinen todistaminen on mahdotonta. Uskonasia.

Veronmaksajien rahoilla levittävät vihervasemmistolaista propagandaa