Nettotuloni on ~1400€/kk. Kaveri väitti, että en ole vähävarainen

Ihan normaalit tulot.

Huh huh.

Onko tulosi 1400€/kk verojen jälkeen vai oletko laskenut jotain muutakin pois brutostasi?

Yksinasuva ei vielä ole vähävarainen noilla tuloilla.

Kaverisi on oikeassa. Vähävarainen on, jos saa alle tonnin käteen kuussa. 

Niin eihäm toi hyvä palkka ole, muttet ole kyllä vähävarainenkaan.

"Yksinasuva suomalainen on köyhä, jos kuukaudessa jää verojen jälkeen käteen alle 1 185 euroa. Yksinhuoltajan ja kahden alle 14-vuotiaan lapsen perheessä raja kulkee 1 897 eurossa."

Näin ainakin vuonna 2017 ajateltiin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.html

Kaverisi on pölö. Mutta et sinä varsinaisesti köyhä ole. Paitsi jos on velka-auto ja 1000e vuokra.

Noilla tuloilla ei ole edes oikeutettu tt-tukeen. Eikä taida saada asumislisääkään. Eli ei todellakaan ole vähävarainen. 

Minulla samat nettotulot. Tuo kaverisi on varmaan katsonut sitä iltalehden tai iltasanomien testiä. Sen mukaan emme ole virallisesti köyhiä. Mutta tämähän on suhteellista. Elämä on.

Olet pienituloisten, et vähävarainen.

kai tuolla toimeen tulee jos ei tarvitse kaikkea rihkamaa ostaa.

Itse saan eläkettä tuon verran nettona, eli ei se palkkatulona häävi ole.

Saat kaksi kertaa niin paljon kuin minä. En laskisi vähävaraiseksi. Suhteellisen pienituloiseksi kylläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Noilla tuloilla ei ole edes oikeutettu tt-tukeen. Eikä taida saada asumislisääkään. Eli ei todellakaan ole vähävarainen. 

No todellakin on. Ei saa mitään tukia mutta tulot ihan surkeat. Ja bruttopalkka noihinkin tuloihin on jo joidenkin mielestä niinkin hyvä, ettei esim. hoitajat tarvitse yhtään enempää. Verottaja vie ihan törkeitä summia tässä maassa. Jos haluat tonnin enemmän käteen niin brutto oltava reilusti yli 3000€/kk.

Noilla palkoilla tilanne on vielä surkeampi ko. henkilöiden kannalta. Olevinaan hyvätuloisia mutta käteen ei jää kuitenkaan paljon mitään. Jos olet vielä perheellinen niin kaikesta lankeaa maksimi maksut. Ei ihme ettei suomessa syntyvyys ole tämän korkeampi.

Vähävaraisuutta ei mitata nettotuloilla. Vai onko mielestäsi 0€/kk tienaava, mutta 10 000 000 omaisuuden omistava vähävarainen?

Itse tienaan nettona pari tonnia ja pidän itseäni aika huonotuloisena joten en pitäisi sinuakaan hyvätuloisena. Suomessa kaikki on sen verran kallista ja kun yksin asuu pitää kaikki maksaa yksin. Kelan mielestä olen kyllä suurituloinen kun en saa mitään tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla tuloilla ei ole edes oikeutettu tt-tukeen. Eikä taida saada asumislisääkään. Eli ei todellakaan ole vähävarainen. 

No todellakin on. Ei saa mitään tukia mutta tulot ihan surkeat. Ja bruttopalkka noihinkin tuloihin on jo joidenkin mielestä niinkin hyvä, ettei esim. hoitajat tarvitse yhtään enempää. Verottaja vie ihan törkeitä summia tässä maassa. Jos haluat tonnin enemmän käteen niin brutto oltava reilusti yli 3000€/kk.

Noilla palkoilla tilanne on vielä surkeampi ko. henkilöiden kannalta. Olevinaan hyvätuloisia mutta käteen ei jää kuitenkaan paljon mitään. Jos olet vielä perheellinen niin kaikesta lankeaa maksimi maksut. Ei ihme ettei suomessa syntyvyys ole tämän korkeampi.

Jos tulot ovat niin suuret, ettei saa tukia, ei ole vähävarainen. Pienituloinen voi kyllä olla. 

Kelpais mullekin. T. 250e/kk, joten olet ok tuloinen. Sinuna olisin hiljaa

Miettikää nyt miten sairaaksi nämä piiloverot ja vuokrat ja muut on elämän tehny. Jos miettii et 750 menee vuokraan, 300 auton kaikkiin kuluihin vähintään vaikka 2000e ropposella ajaisi ruokaan 200 niin tuosta 1400e eurosta jää muihin laskuihin vain 150e/kk!!! Ei olisi 90-luvun lopulla tullut kuuloonkaan että palkasta ei jää mitään käteen!!

Vierailija kirjoitti:

Saat kaksi kertaa niin paljon kuin minä. En laskisi vähävaraiseksi. Suhteellisen pienituloiseksi kylläkin. 

Toisaalta aloittaja maksaa esim. lääkkeet, lääkärit, sähkön yms. omasta pussistaan - eikä saa tarveharkintaisena myöskään pesukone/lastenvaunu/harrastus-ym. rahoja.