Naiset, ÄLKÄÄ perustako käsitystänne miehistä Vauva-foorumille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on normaalejakin miehiä, mutta itse ei saa sanoa olevansa sellainen.

Mitä tahansa tänne kirjoittaakin niin mammat leimaavat heti mielenvikaiseksi kun kuulevat että on suomalainen mies kyseessä. Latinom saa tietenkin vaan ylistystä osakseen vaikka se on ilmiselvä feikki, eli joku lihava supisuomalainen peräkammarin run kkari sekin.

V---tu että mammat on sitten pellejä.

Enpä ole täällä vielä yhteenkään latinoon törmännyt. Mutta niitä lihavia peräkammarin runkkareita täällä kyllä on yliedustetusti.

Harmi, että näiden peräkammarin runkkarien ylläpitämä ilmapiiri on saanut latinon jättämään tämän palstan. Me pidimme hänestä, koska hän oli fiksu ja MUKAVA.

Hah! Runkkarit on käyny massana alapeukuttamassa yön aikana 😅

Jaa täällä äärimmäinen on todennäköisesti tuiki tavallinen livenä .

Liian myöhäistä. Olen ollut kaiken maailman palstoilla niin pitkään että olen nähnyt miten miehet ovat muuttuneet kymmenien vuosien aikana. Aluksi yritin todistella itselleni että se on vain pieni sekopäiden vähemmistö mutta kun alkoi tajuamaan miten moni oikeasti on tuollainen muita vihaava sekopää,ainakin ajatuksissa. Olen myöskin hyvin pettynyt ihmisiin(miehiin ja teinipoikiin ulilaudalta) miten älykkyys ja toisten kunnioittaminen laski noin alas, mitä tapahtui? 

Kuitenkin ymmärrän ettei KAIKKI miehet ja nuoret ole tuollaisia, meinaan ne joilla on terve järki ja joiden elämä ei ole sama kuin "keskustelupalsta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Tämä.

Ikävä kyllä jokaisen miehen sisällä on se peto joka päästetään irti miesten palstalla. Tai vastaavasti mieskavereitten kesken saunailloissa jne. Sellaista miestä ei olekaan, joka olisi mukava sisältä. sen verran esitetään mukavaa, että lohkeaa ja muuten ollaan hirviöitä.

ja tykkäyksiä sataa.

Miehet: katsokaa tarkkaan mitä teistä ajatellaan. Tämä ei ole yksittäistapaus

#miesvihanäkyväksi

Entä jos miehet ihan vaan katsoisivat ja ajattelisivat miten he kohtelevat naisia?  Voisivat puheetkin sitä myöten olla heistä mukavampia. Sen verran on tullut kuultua niiden ihaniksi luulemieni miespersoonien juttuja omista vaimoistaan, että on karissut luulot jo pois. Palstan naisia vihaavat miehet ovat lähinnä todellisuutta. Miksihän ne mukavat miehet ihanine juttuineen eivät koskaan tee palstalle avauksia?  No siksi, että heitä ei ole.

Palstan sisältö on, provoilun ohella valitusta, ongelmia, oman pahan olon purkamista ja sitten ihmettelet miksei mukavat miehet ihanine juttuineen tee avauksia? Ja vielä mitä monet ovat yrittäneet korostaa naisten palstalla.

Eikä täällä mukavat miehet, joilla on oikeatakin elämää, ehdi, jaksa, eikä viitsi päivystää taistelemassa tuulimyllyjä eli kilttiksiä ja muita ulisijoita vastaan. Palsta ei ole todellista elämää, vaan vinoutuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Tämä.

Ikävä kyllä jokaisen miehen sisällä on se peto joka päästetään irti miesten palstalla. Tai vastaavasti mieskavereitten kesken saunailloissa jne. Sellaista miestä ei olekaan, joka olisi mukava sisältä. sen verran esitetään mukavaa, että lohkeaa ja muuten ollaan hirviöitä.

ja tykkäyksiä sataa.

Miehet: katsokaa tarkkaan mitä teistä ajatellaan. Tämä ei ole yksittäistapaus

#miesvihanäkyväksi

Entä jos miehet ihan vaan katsoisivat ja ajattelisivat miten he kohtelevat naisia?  Voisivat puheetkin sitä myöten olla heistä mukavampia. Sen verran on tullut kuultua niiden ihaniksi luulemieni miespersoonien juttuja omista vaimoistaan, että on karissut luulot jo pois. Palstan naisia vihaavat miehet ovat lähinnä todellisuutta. Miksihän ne mukavat miehet ihanine juttuineen eivät koskaan tee palstalle avauksia?  No siksi, että heitä ei ole.

Palstan sisältö on, provoilun ohella valitusta, ongelmia, oman pahan olon purkamista ja sitten ihmettelet miksei mukavat miehet ihanine juttuineen tee avauksia? Ja vielä mitä monet ovat yrittäneet korostaa naisten palstalla.

Eikä täällä mukavat miehet, joilla on oikeatakin elämää, ehdi, jaksa, eikä viitsi päivystää taistelemassa tuulimyllyjä eli kilttiksiä ja muita ulisijoita vastaan. Palsta ei ole todellista elämää, vaan vinoutuma.

Kyllä minä tänne kirjoittelen ainakin pari kertaa viikossa. Nämä miehiä vihaavat naiset vaan automaattisesti pitävät viestejäni naisen kirjoittamina, koska niissä ei solvata naisia. Näinnhe tekevät kaikkien muidenkin normaalien miesten viestien kohdalla, ja siten säilyttävät mielikuvansa, että kaikki palstalle kirjoittavat miehet ovat naisvihatrolleja. Aikamoinen kehäpäätelmähän se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Tämä.

Ikävä kyllä jokaisen miehen sisällä on se peto joka päästetään irti miesten palstalla. Tai vastaavasti mieskavereitten kesken saunailloissa jne. Sellaista miestä ei olekaan, joka olisi mukava sisältä. sen verran esitetään mukavaa, että lohkeaa ja muuten ollaan hirviöitä.

ja tykkäyksiä sataa.

Miehet: katsokaa tarkkaan mitä teistä ajatellaan. Tämä ei ole yksittäistapaus

#miesvihanäkyväksi

Entä jos miehet ihan vaan katsoisivat ja ajattelisivat miten he kohtelevat naisia?  Voisivat puheetkin sitä myöten olla heistä mukavampia. Sen verran on tullut kuultua niiden ihaniksi luulemieni miespersoonien juttuja omista vaimoistaan, että on karissut luulot jo pois. Palstan naisia vihaavat miehet ovat lähinnä todellisuutta. Miksihän ne mukavat miehet ihanine juttuineen eivät koskaan tee palstalle avauksia?  No siksi, että heitä ei ole.

Palstan sisältö on, provoilun ohella valitusta, ongelmia, oman pahan olon purkamista ja sitten ihmettelet miksei mukavat miehet ihanine juttuineen tee avauksia? Ja vielä mitä monet ovat yrittäneet korostaa naisten palstalla.

Eikä täällä mukavat miehet, joilla on oikeatakin elämää, ehdi, jaksa, eikä viitsi päivystää taistelemassa tuulimyllyjä eli kilttiksiä ja muita ulisijoita vastaan. Palsta ei ole todellista elämää, vaan vinoutuma.

Kyllä minä tänne kirjoittelen ainakin pari kertaa viikossa. Nämä miehiä vihaavat naiset vaan automaattisesti pitävät viestejäni naisen kirjoittamina, koska niissä ei solvata naisia. Näinnhe tekevät kaikkien muidenkin normaalien miesten viestien kohdalla, ja siten säilyttävät mielikuvansa, että kaikki palstalle kirjoittavat miehet ovat naisvihatrolleja. Aikamoinen kehäpäätelmähän se on.

Kivat miehet häädetään täältä muiden miesten toimesta.

Hyvähän se on tietää miten monella eri tavalla ajattelevia ihmisiä on. Oli pieni järkytys kun tänne palstalle ensimmäisen kerran eksyin mutta ainakin käsitys ihmisistä ja maailmasta laajentui. Toki on tullut tosielämässäkin törmättyä jos minkälaisiin miehiin mutta suurin osa on ollut fiksuja ja asiallisia, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on tietää miten monella eri tavalla ajattelevia ihmisiä on. Oli pieni järkytys kun tänne palstalle ensimmäisen kerran eksyin mutta ainakin käsitys ihmisistä ja maailmasta laajentui. Toki on tullut tosielämässäkin törmättyä jos minkälaisiin miehiin mutta suurin osa on ollut fiksuja ja asiallisia, onneksi.

Tosi pelottavaa kuinka tähän turtuu ja alkaa pitää (palsta)normaalina. Tämä ei ole normaalia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on normaalejakin miehiä, mutta itse ei saa sanoa olevansa sellainen.

Mitä tahansa tänne kirjoittaakin niin mammat leimaavat heti mielenvikaiseksi kun kuulevat että on suomalainen mies kyseessä. Latinom saa tietenkin vaan ylistystä osakseen vaikka se on ilmiselvä feikki, eli joku lihava supisuomalainen peräkammarin run kkari sekin.

V---tu että mammat on sitten pellejä.

Enpä ole täällä vielä yhteenkään latinoon törmännyt. Mutta niitä lihavia peräkammarin runkkareita täällä kyllä on yliedustetusti.

Harmi, että näiden peräkammarin runkkarien ylläpitämä ilmapiiri on saanut latinon jättämään tämän palstan. Me pidimme hänestä, koska hän oli fiksu ja MUKAVA.

Vi tun lakeija. Muuta johonkin latinomaahan nauta. Siellä niitä on enemmän.

Tässä taas aito esimerkki palstan tasosta ja ilmapiiristä. Mistähän kummasta johtuu, että palstamiehistä ei pidetä?!

Just niin, tuon perusteella teillä on oikeus leimata koko sukupuoli. Arvatkaas edustaako sitten Säde Vallarén ja Aino Nykopp-Koski kaikkia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Tämä.

Ikävä kyllä jokaisen miehen sisällä on se peto joka päästetään irti miesten palstalla. Tai vastaavasti mieskavereitten kesken saunailloissa jne. Sellaista miestä ei olekaan, joka olisi mukava sisältä. sen verran esitetään mukavaa, että lohkeaa ja muuten ollaan hirviöitä.

ja tykkäyksiä sataa.

Miehet: katsokaa tarkkaan mitä teistä ajatellaan. Tämä ei ole yksittäistapaus

#miesvihanäkyväksi

Entä jos miehet ihan vaan katsoisivat ja ajattelisivat miten he kohtelevat naisia?  Voisivat puheetkin sitä myöten olla heistä mukavampia. Sen verran on tullut kuultua niiden ihaniksi luulemieni miespersoonien juttuja omista vaimoistaan, että on karissut luulot jo pois. Palstan naisia vihaavat miehet ovat lähinnä todellisuutta. Miksihän ne mukavat miehet ihanine juttuineen eivät koskaan tee palstalle avauksia?  No siksi, että heitä ei ole.

Palstan sisältö on, provoilun ohella valitusta, ongelmia, oman pahan olon purkamista ja sitten ihmettelet miksei mukavat miehet ihanine juttuineen tee avauksia? Ja vielä mitä monet ovat yrittäneet korostaa naisten palstalla.

Eikä täällä mukavat miehet, joilla on oikeatakin elämää, ehdi, jaksa, eikä viitsi päivystää taistelemassa tuulimyllyjä eli kilttiksiä ja muita ulisijoita vastaan. Palsta ei ole todellista elämää, vaan vinoutuma.

Kyllä minä tänne kirjoittelen ainakin pari kertaa viikossa. Nämä miehiä vihaavat naiset vaan automaattisesti pitävät viestejäni naisen kirjoittamina, koska niissä ei solvata naisia. Näinnhe tekevät kaikkien muidenkin normaalien miesten viestien kohdalla, ja siten säilyttävät mielikuvansa, että kaikki palstalle kirjoittavat miehet ovat naisvihatrolleja. Aikamoinen kehäpäätelmähän se on.

Kivat miehet häädetään täältä muiden miesten toimesta.

Ei, vaan kusipäisten naisten toimesta jotka yleistävät ja ulvovat "miehet" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on normaalejakin miehiä, mutta itse ei saa sanoa olevansa sellainen.

Mitä tahansa tänne kirjoittaakin niin mammat leimaavat heti mielenvikaiseksi kun kuulevat että on suomalainen mies kyseessä. Latinom saa tietenkin vaan ylistystä osakseen vaikka se on ilmiselvä feikki, eli joku lihava supisuomalainen peräkammarin run kkari sekin.

V---tu että mammat on sitten pellejä.

Enpä ole täällä vielä yhteenkään latinoon törmännyt. Mutta niitä lihavia peräkammarin runkkareita täällä kyllä on yliedustetusti.

Harmi, että näiden peräkammarin runkkarien ylläpitämä ilmapiiri on saanut latinon jättämään tämän palstan. Me pidimme hänestä, koska hän oli fiksu ja MUKAVA.

Hah! Runkkarit on käyny massana alapeukuttamassa yön aikana 😅

Koska uskot kaikkien naisten jakavan sairaat mielipiteesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä foorumilla varsinkin sinkkumiehet joista moni on sitä vastoin tahtoaan kertovat kokemuksiaan naisista. Kannattaa muista heidän keromassan voivan olla totuuden siemen. Laasasen markkina arvoteoria ei kerro koko totuutta. Vaan oma lukunsa on naisten sitoutumis kammo ja nirsous muuten. Nämä jälkimmäiset ovat se toinen virtahepo olohuoneessa. Nämä yksin lapsia hankkivat jo miltei mahot naiset ovat sosiaalinen vääristymä. On väärin että sinkkumiehet joutuvat maksamaan näitä hedelmöitys hoitoja ja niiden tuloksena saatujen lapsien kuluja

Näille vapaaehtoisesti yh äideille.

Töihin ei tietenkään voi mennä. Luette kyllä tuon tekemiä kirjoja ja blogia, mutta ette saa luotua uraa kuten teidän ikoni. Miksi?

Mistä kuvittelet etten minä tai muut palstamiehet ole töissä? Hyökkäät vain olkinukkea vastaan.

Mistä valitatte? Saihan Laasanenkin lopulta naista.

Ei Laasanen koskaan kirjoittanut ettei olisi saanut naisten huomiota. Olisi ollut ottajia Suomessakin mutta päätyi lopulta akateemisissa piireissä tapaamaansa akateemiseen venäläisnaiseen. Laasamen kirjoitti suurimman häviäjän olevan ei akateemiset suomalaiset miehet jotka eivät saa ketään. Tilastotkin vahvistavat tämän. Matala tai korkeintaan mediaanituloiset amismiehet ovat useammin yksin kuin akateemiset miehet.

Voihan amis ostaa naisen. Työtön sen sijaan ei, sekin pystyy opiskeltuaan itselleen ammatin ja päästyään töihin. Noin! Eipä ole enää niin paljoa häviäjiä.

Mihin jäi oma-aloitteisuus?

taas alkoi katkerat miesvihafantasiat nousee pintaan... Kirjoitathan samalla tavalla sinkku-naisille?

Harva haaveilee palveluhenkisestä komistuksesta. Miehet tuntuu järjestään haaveilevan.

Eli se prisma-testi mistä länkytätte kun Jonne selittää jotain lentäjämallikirurgista toimii vain silloin kun naiset haluavat?

Harvemmalla näkyy palvelualtista Barbieta. Niiden standardit osui kohdilleen. Nykyään on tärkeää saada elimelleen vastinetta tai muuten aletaan valittaa sauna-illoissa. Tietenkään elimen lämmitin ei saa vaatia mitään :)

#miesvihanäkyväksi

Vihaa on nähtävästi tämä kun ei saada kaunista naista. Oikeesti?!

Vihaa on se, että väittää naisen olevan miehelle "elimen lämmitin" 

Ja mikä parasta, seuravassa miesvihaketjussa kerrotaan faktana kuinka täällä miehet kutsuvat naista elimen lämmittimeksi. Näin sitä miesvihaa levitetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla onkin naisten ketju jossa kerrotaan kuinka naiset eivät halua miestä jolla on huono ammatti.

Sen verran parempia ihmisiä naiset ovat

Mä en ole ehtinyt edes aloittaa lukea tuota ketjua, enkä todennäköisesti tänä iltana ehdikään ja jos vanhat merkit pitää paikkansa, huomenna kun töiden jälkeen ehtisin lukea sen niin se on jo poistettu. Mutta kerro mikä tuossa aiheessa tekee naisista huonoja ihmisiä ja millä perusteella?

Miksi naisen pitäisi huolia mies huonolla ammatilla, etenkin jos itse ei sellainen ole? Mähän sentään itsekin matalasti koulutettuna tajuan, että mun tasoa on samanlainen matalasti koulutettu mies. En edes ymmärrä niitä korkeasti koulutettuja miehiä ollenkaan. Ne elää jotenkin ihan eri maailmassa kuin minä. 

Kyse ei ole aiheesta, se on se mitä siellä puhutaan "paskoista miehistä".

Jos mies ei ole korkeakoulutettu se ei ole edes ihminen.

Se on suhteellisen helppoa todeta todeksi lukemalla kouluja käymättömien miesten näkökantoja. Ei niissä kauheesti inhimillisyyttä näy. Myös käyttäytyminen heillä on naisia ja yhteiskuntaa kohtaan sanalla sanoen heikohko. Voisko se olla se syy? 

kerro mitä mieltä olet toisen asteen koulut käyneistä naisista?

Muistetaan että esimerkiksi leipä jota syöt on ihmisjätteen tekemää, samoin kuin ravintolassa ruokasi.

tuli hiljaista eli ilmeisesti vain miehet on paskoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on normaalejakin miehiä, mutta itse ei saa sanoa olevansa sellainen.

Mitä tahansa tänne kirjoittaakin niin mammat leimaavat heti mielenvikaiseksi kun kuulevat että on suomalainen mies kyseessä. Latinom saa tietenkin vaan ylistystä osakseen vaikka se on ilmiselvä feikki, eli joku lihava supisuomalainen peräkammarin run kkari sekin.

V---tu että mammat on sitten pellejä.

Enpä ole täällä vielä yhteenkään latinoon törmännyt. Mutta niitä lihavia peräkammarin runkkareita täällä kyllä on yliedustetusti.

Harmi, että näiden peräkammarin runkkarien ylläpitämä ilmapiiri on saanut latinon jättämään tämän palstan. Me pidimme hänestä, koska hän oli fiksu ja MUKAVA.

Vi tun lakeija. Muuta johonkin latinomaahan nauta. Siellä niitä on enemmän.

Tässä taas aito esimerkki palstan tasosta ja ilmapiiristä. Mistähän kummasta johtuu, että palstamiehistä ei pidetä?!

Just niin, tuon perusteella teillä on oikeus leimata koko sukupuoli. Arvatkaas edustaako sitten Säde Vallarén ja Aino Nykopp-Koski kaikkia naisia?

Ei kukaan fiksu leimaa koko sukupuolta. Miehet ovat itse täällä näyttäneet oman tasonsa HUO RA ja k uole pois nauta kommenteilla. Nuo kommentit kertovat palstan miehistä, ei normaaleista miehistä, joita maailmalla on satoja tuhansia.

Tiedän muutaman miehen, jotka ovat myöntäneet käyvänsä täällä ja sanoneet ainoastaan provoilevansa tylsyyksissään. Keski-ikäisiä hieman elämäänsä kyllästyneitä setämiehiä. Käypä täällä tunnetusti myös ylilautajonneja trollaamassa. En siis todellakaan ole perustamassa käsitystäni miehistä palstalaisiin.

"Älkää perustako vauva-foorumille" 🙄

Otsikkohan on ihan päin persettä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän muutaman miehen, jotka ovat myöntäneet käyvänsä täällä ja sanoneet ainoastaan provoilevansa tylsyyksissään. Keski-ikäisiä hieman elämäänsä kyllästyneitä setämiehiä. Käypä täällä tunnetusti myös ylilautajonneja trollaamassa. En siis todellakaan ole perustamassa käsitystäni miehistä palstalaisiin.

Kivasti naamioitu totuus että he käy täällä sanomassa mitä oikeasti ajattelevat. Jos he pystyy tuottamaan jotain, se on myös ajateltu valmiiksi. Täällä he vain uskaltaa kertoa sen anonyyminä.

Ap varmaan haki lausetta "Älkää muodostako käsitystänne miehistä vauvafoorumin perusteella".

Huom, te miehinä esiintyvät vastaajat. Kaivatte itsellellenne kuoppaa...

Täällähän toki naisetkin vain lämpimikseen puhuvat huonosta perhe-elämästään. Heillä kun menee kotona niin täydellisesti, että välillä on mukavaa heittäytyä uhriksi. Provojakin toki on joukossa, mutta iso osa on ihmisten todellista kokemusta.