Naiset, ÄLKÄÄ perustako käsitystänne miehistä Vauva-foorumille!

Syrjäytyneet miehet kirjoittelee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Missä tämmöisiä "miesten palstoja" on?  :O

varmaan joku 12-17 vuotiaiden ulìlauta

Siinä se mihin mammat perustaa näkemyksensä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Tämä.

Ikävä kyllä jokaisen miehen sisällä on se peto joka päästetään irti miesten palstalla. Tai vastaavasti mieskavereitten kesken saunailloissa jne. Sellaista miestä ei olekaan, joka olisi mukava sisältä. sen verran esitetään mukavaa, että lohkeaa ja muuten ollaan hirviöitä.

ja tykkäyksiä sataa.

Miehet: katsokaa tarkkaan mitä teistä ajatellaan. Tämä ei ole yksittäistapaus

#miesvihanäkyväksi

Entä jos miehet ihan vaan katsoisivat ja ajattelisivat miten he kohtelevat naisia?  Voisivat puheetkin sitä myöten olla heistä mukavampia. Sen verran on tullut kuultua niiden ihaniksi luulemieni miespersoonien juttuja omista vaimoistaan, että on karissut luulot jo pois. Palstan naisia vihaavat miehet ovat lähinnä todellisuutta. Miksihän ne mukavat miehet ihanine juttuineen eivät koskaan tee palstalle avauksia?  No siksi, että heitä ei ole.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Missä tämmöisiä "miesten palstoja" on?  :O

varmaan joku 12-17 vuotiaiden ulìlauta

Siinä se mihin mammat perustaa näkemyksensä miehistä.

Kyllä niitä on Suomessa ja ulkomailla ja koostuu ihan kaikenikäisistä miehistä ja nuorista miehistä. Osalla on vaimot ja silti jutut ovat oksettavia. Eniten ällöttää ne miehet, joilla on tytär. Oikeasti miten hirveällä tavalla voi kohdella naisia, jokainen nainen on jonkun tytär ja käytännössä opettaa muille miehille miten kohdella omaa tytärtään. Missä ovat ne miehet, jotka vaativat hyvää naisten kohtelua ja kohtelevat naisia siksi hyvin, että heidänkin tyttärensä olisi jollekin ihminen, eikä pelkkä reikä? Kivaa omien lasten halventamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En perusta käsitystäni miehistä missään tapauksessa, elän ihan normaalien miesten seurassa. Mutta kyllä tämä on lisännyt epäluulojani ja ennakkoluulojani tiettyä miestyyppiä kohtaan (yksinäiset, kaverittomat, syrjäytyneet).

Syrjäytyminen ja yksinäisyys ovat vakavia ilmiöitä. Niitä ei pidä yhdistää näihin nettihulluihin, jotka vihaavat naisia. On olemassa myös järkeviä syrjäytyneitä ihmisiä.

On varmasti. Ja itsekin syrjäytyneisyyttä ja yksinäisyyttä kokeneena tunnen ihan ylitsevuotavaa empatiaa syrjäytyneitä kohtaan. Mutta se on johtanut minut ainoastaan ongelmiin. 

Toivoisin miehiltäkin ymmärrystä sen suhteen, että nuoria naisia kohtaan tulee todella paljon huomiota ja siihen porukkaan mahtuu aivan kaikkea mitä ihmismielen kirjo vaan sisällään pitää. Ei voi olettaa naisen osaavan "valita oikein" ja jos et valinnut oikein niin "oma syy". Kyllä se kiltti peräkammarin poikakin voi olla aivan kamala ja narsistinen parisuhdekumppani siinä missä joku menestyneempi mies.

Se tyrkytys, että kaikesta ulkopuolelle jäänyt mies kohtelisi naista kuin kukkaa kämmenellä kun sellaisen kerrankin saa, ei mitenkään automaattisesti pidä paikkansa. Päinvastoin se mies saattaa vain huolia sen naisen kun ei muutakaan saa ja kohtelee sitten huonosti, mikä on ihan loogista koska ei se mies sitä naista olisi koskaan halunnutkaan jos olisi ollut valinnanvaraa. 

Sanoisinko, että palsta on saanut minut arvostamaan tosielämässä tuntemiani miehiä aina vain enemmän ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Tämä.

Ikävä kyllä jokaisen miehen sisällä on se peto joka päästetään irti miesten palstalla. Tai vastaavasti mieskavereitten kesken saunailloissa jne. Sellaista miestä ei olekaan, joka olisi mukava sisältä. sen verran esitetään mukavaa, että lohkeaa ja muuten ollaan hirviöitä.

Juu, tuo on sitä äijäpuhetta, jota monet miehet juttelevat "ihan läpällä vaan". Mitä rasvasempaa, sovinistisempaa ja ilkeämpää, sen palkitsevammat naurut.

eri

Paitsi, että ovat tosissaan!

Jep, naiset jotka haukkuvat täällä miehiä ovat täysin tosissaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä foorumilla varsinkin sinkkumiehet joista moni on sitä vastoin tahtoaan kertovat kokemuksiaan naisista. Kannattaa muista heidän keromassan voivan olla totuuden siemen. Laasasen markkina arvoteoria ei kerro koko totuutta. Vaan oma lukunsa on naisten sitoutumis kammo ja nirsous muuten. Nämä jälkimmäiset ovat se toinen virtahepo olohuoneessa. Nämä yksin lapsia hankkivat jo miltei mahot naiset ovat sosiaalinen vääristymä. On väärin että sinkkumiehet joutuvat maksamaan näitä hedelmöitys hoitoja ja niiden tuloksena saatujen lapsien kuluja

Näille vapaaehtoisesti yh äideille.

Töihin ei tietenkään voi mennä. Luette kyllä tuon tekemiä kirjoja ja blogia, mutta ette saa luotua uraa kuten teidän ikoni. Miksi?

Mistä kuvittelet etten minä tai muut palstamiehet ole töissä? Hyökkäät vain olkinukkea vastaan.

Mistä valitatte? Saihan Laasanenkin lopulta naista.

Ei Laasanen koskaan kirjoittanut ettei olisi saanut naisten huomiota. Olisi ollut ottajia Suomessakin mutta päätyi lopulta akateemisissa piireissä tapaamaansa akateemiseen venäläisnaiseen. Laasamen kirjoitti suurimman häviäjän olevan ei akateemiset suomalaiset miehet jotka eivät saa ketään. Tilastotkin vahvistavat tämän. Matala tai korkeintaan mediaanituloiset amismiehet ovat useammin yksin kuin akateemiset miehet.

Voihan amis ostaa naisen. Työtön sen sijaan ei, sekin pystyy opiskeltuaan itselleen ammatin ja päästyään töihin. Noin! Eipä ole enää niin paljoa häviäjiä.

Mihin jäi oma-aloitteisuus?

taas alkoi katkerat miesvihafantasiat nousee pintaan... Kirjoitathan samalla tavalla sinkku-naisille?

Harva haaveilee palveluhenkisestä komistuksesta. Miehet tuntuu järjestään haaveilevan.

Eli se prisma-testi mistä länkytätte kun Jonne selittää jotain lentäjämallikirurgista toimii vain silloin kun naiset haluavat?

Harvemmalla näkyy palvelualtista Barbieta. Niiden standardit osui kohdilleen. Nykyään on tärkeää saada elimelleen vastinetta tai muuten aletaan valittaa sauna-illoissa. Tietenkään elimen lämmitin ei saa vaatia mitään :)

#miesvihanäkyväksi

Vihaa on nähtävästi tämä kun ei saada kaunista naista. Oikeesti?!

Vihaa on se, että väittää naisen olevan miehelle "elimen lämmitin" 

Nehän on. Heitellään ilmaan toiveita antamatta mitään takaisin. Tyhjän saa pyytämättäkin.

Miehet taas uhriutumassa?

Vierailija kirjoitti:

Sanoisinko, että palsta on saanut minut arvostamaan tosielämässä tuntemiani miehiä aina vain enemmän ❤️

No tämäkin on kyllä totta. Kaikkihan riippu katsontakannasta. Mutta ihmiset lukee näitä juttuja myös eri kokemuspohjalta. Voin kuvitella että kokemattomat naiset saavat näistä jutuista kaikkein huonoimman kuvan yksinäisistä ja kokemattomista miehistä. Koska he eivät ole välttämättä vielä edes ehtineet kokea parisuhteita ja sitten uteliaisuus heitä vastaavista yksinäisistä miehistä perustuu ainoastaan katkerien naisvihaajien kommenteille. 

Vaikkei se olekaan koko totuus, ei se ainakaan rohkaise kokematonta naista etsimään kaltaistaan kokematonta miestä, kun pääsee tutustumaan heidän lohduttomaan ajatuksenvirtaan naisista. Mutta ei ne kokeneetkaan kiinnosta koska heillä on sitten taas ihan päinvastainen kokemustausta ja itseluottamus tapissa, joten heillä on se vaatimustasokin naisten suhteen aivan toisenlainen, eivätkä hyväksy naisen epävarmuutta. Tästä varmaan johtuu paljolti se yksinäisten kohtaanto-ongelmakin. Kokemattomat eivät kohtaa toisiaan koska molemmat oikeastaan pelkää toisiaan. Pelko ja viha on sukulaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miehet taas uhriutumassa?

Eips, naiset solvaamassa perinteiseen tyyliin

Tuolla onkin naisten ketju jossa kerrotaan kuinka naiset eivät halua miestä jolla on huono ammatti.

Sen verran parempia ihmisiä naiset ovat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vielä kesyä verrattuna miesten palstoihin.

Missä tämmöisiä "miesten palstoja" on?  :O

varmaan joku 12-17 vuotiaiden ulìlauta

Siinä se mihin mammat perustaa näkemyksensä miehistä.

Kyllä niitä on Suomessa ja ulkomailla ja koostuu ihan kaikenikäisistä miehistä ja nuorista miehistä. Osalla on vaimot ja silti jutut ovat oksettavia. Eniten ällöttää ne miehet, joilla on tytär. Oikeasti miten hirveällä tavalla voi kohdella naisia, jokainen nainen on jonkun tytär ja käytännössä opettaa muille miehille miten kohdella omaa tytärtään. Missä ovat ne miehet, jotka vaativat hyvää naisten kohtelua ja kohtelevat naisia siksi hyvin, että heidänkin tyttärensä olisi jollekin ihminen, eikä pelkkä reikä? Kivaa omien lasten halventamista.

Muuten hyvä mutta kuten sanottua tietyille foorumeille valikoituu tietynlainen porukka. Ei monet suomalaiset sano täällä koskaan mitään. Taitaa olla pieni murto-osa suomalaisista joka täällä kirjoittelee. Eikä mikään kattava otos.

Vastenmielisiin vihaketjuihin ei useimmat halua koskea pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielisiin vihaketjuihin ei useimmat halua koskea pitkällä tikullakaan.

Miesten vihaaminen ei onneksi ole vastenmielistä

Vierailija kirjoitti:

Tuolla onkin naisten ketju jossa kerrotaan kuinka naiset eivät halua miestä jolla on huono ammatti.

Sen verran parempia ihmisiä naiset ovat

Mä en ole ehtinyt edes aloittaa lukea tuota ketjua, enkä todennäköisesti tänä iltana ehdikään ja jos vanhat merkit pitää paikkansa, huomenna kun töiden jälkeen ehtisin lukea sen niin se on jo poistettu. Mutta kerro mikä tuossa aiheessa tekee naisista huonoja ihmisiä ja millä perusteella?

Miksi naisen pitäisi huolia mies huonolla ammatilla, etenkin jos itse ei sellainen ole? Mähän sentään itsekin matalasti koulutettuna tajuan, että mun tasoa on samanlainen matalasti koulutettu mies. En edes ymmärrä niitä korkeasti koulutettuja miehiä ollenkaan. Ne elää jotenkin ihan eri maailmassa kuin minä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla onkin naisten ketju jossa kerrotaan kuinka naiset eivät halua miestä jolla on huono ammatti.

Sen verran parempia ihmisiä naiset ovat

Mä en ole ehtinyt edes aloittaa lukea tuota ketjua, enkä todennäköisesti tänä iltana ehdikään ja jos vanhat merkit pitää paikkansa, huomenna kun töiden jälkeen ehtisin lukea sen niin se on jo poistettu. Mutta kerro mikä tuossa aiheessa tekee naisista huonoja ihmisiä ja millä perusteella?

Miksi naisen pitäisi huolia mies huonolla ammatilla, etenkin jos itse ei sellainen ole? Mähän sentään itsekin matalasti koulutettuna tajuan, että mun tasoa on samanlainen matalasti koulutettu mies. En edes ymmärrä niitä korkeasti koulutettuja miehiä ollenkaan. Ne elää jotenkin ihan eri maailmassa kuin minä. 

Kyse ei ole aiheesta, se on se mitä siellä puhutaan "paskoista miehistä".

Jos mies ei ole korkeakoulutettu se ei ole edes ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla onkin naisten ketju jossa kerrotaan kuinka naiset eivät halua miestä jolla on huono ammatti.

Sen verran parempia ihmisiä naiset ovat

Mä en ole ehtinyt edes aloittaa lukea tuota ketjua, enkä todennäköisesti tänä iltana ehdikään ja jos vanhat merkit pitää paikkansa, huomenna kun töiden jälkeen ehtisin lukea sen niin se on jo poistettu. Mutta kerro mikä tuossa aiheessa tekee naisista huonoja ihmisiä ja millä perusteella?

Miksi naisen pitäisi huolia mies huonolla ammatilla, etenkin jos itse ei sellainen ole? Mähän sentään itsekin matalasti koulutettuna tajuan, että mun tasoa on samanlainen matalasti koulutettu mies. En edes ymmärrä niitä korkeasti koulutettuja miehiä ollenkaan. Ne elää jotenkin ihan eri maailmassa kuin minä. 

Kyse ei ole aiheesta, se on se mitä siellä puhutaan "paskoista miehistä".

Jos mies ei ole korkeakoulutettu se ei ole edes ihminen.

Se on suhteellisen helppoa todeta todeksi lukemalla kouluja käymättömien miesten näkökantoja. Ei niissä kauheesti inhimillisyyttä näy. Myös käyttäytyminen heillä on naisia ja yhteiskuntaa kohtaan sanalla sanoen heikohko. Voisko se olla se syy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla onkin naisten ketju jossa kerrotaan kuinka naiset eivät halua miestä jolla on huono ammatti.

Sen verran parempia ihmisiä naiset ovat

Mä en ole ehtinyt edes aloittaa lukea tuota ketjua, enkä todennäköisesti tänä iltana ehdikään ja jos vanhat merkit pitää paikkansa, huomenna kun töiden jälkeen ehtisin lukea sen niin se on jo poistettu. Mutta kerro mikä tuossa aiheessa tekee naisista huonoja ihmisiä ja millä perusteella?

Miksi naisen pitäisi huolia mies huonolla ammatilla, etenkin jos itse ei sellainen ole? Mähän sentään itsekin matalasti koulutettuna tajuan, että mun tasoa on samanlainen matalasti koulutettu mies. En edes ymmärrä niitä korkeasti koulutettuja miehiä ollenkaan. Ne elää jotenkin ihan eri maailmassa kuin minä. 

Kyse ei ole aiheesta, se on se mitä siellä puhutaan "paskoista miehistä".

Jos mies ei ole korkeakoulutettu se ei ole edes ihminen.

Se on suhteellisen helppoa todeta todeksi lukemalla kouluja käymättömien miesten näkökantoja. Ei niissä kauheesti inhimillisyyttä näy. Myös käyttäytyminen heillä on naisia ja yhteiskuntaa kohtaan sanalla sanoen heikohko. Voisko se olla se syy? 

kerro mitä mieltä olet toisen asteen koulut käyneistä naisista?

Muistetaan että esimerkiksi leipä jota syöt on ihmisjätteen tekemää, samoin kuin ravintolassa ruokasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla onkin naisten ketju jossa kerrotaan kuinka naiset eivät halua miestä jolla on huono ammatti.

Sen verran parempia ihmisiä naiset ovat

Mä en ole ehtinyt edes aloittaa lukea tuota ketjua, enkä todennäköisesti tänä iltana ehdikään ja jos vanhat merkit pitää paikkansa, huomenna kun töiden jälkeen ehtisin lukea sen niin se on jo poistettu. Mutta kerro mikä tuossa aiheessa tekee naisista huonoja ihmisiä ja millä perusteella?

Miksi naisen pitäisi huolia mies huonolla ammatilla, etenkin jos itse ei sellainen ole? Mähän sentään itsekin matalasti koulutettuna tajuan, että mun tasoa on samanlainen matalasti koulutettu mies. En edes ymmärrä niitä korkeasti koulutettuja miehiä ollenkaan. Ne elää jotenkin ihan eri maailmassa kuin minä. 

Kyse ei ole aiheesta, se on se mitä siellä puhutaan "paskoista miehistä".

Jos mies ei ole korkeakoulutettu se ei ole edes ihminen.

Se on suhteellisen helppoa todeta todeksi lukemalla kouluja käymättömien miesten näkökantoja. Ei niissä kauheesti inhimillisyyttä näy. Myös käyttäytyminen heillä on naisia ja yhteiskuntaa kohtaan sanalla sanoen heikohko. Voisko se olla se syy? 

Ihana nainen, oikea aarre!