Lue keskustelun säännöt.
Sairaalassa hoitohenkilökunta "kuulusteli" alaikäisiä...
17.05.2014 |
Olin viime viikolla sairaalan päivystyksessä lapseni kanssa, kun viereiseen sänkyyn tuotiin kätensä mopoajelulla satuttanut 13-vuotias ainoastaan samanikäinen kaveri saattajana.
Hoitohenkilökunta siinä sitten kärkkäänä alkoi uhkailla tuota lasta, että hänen on kerrottava mopon rekisterinumero, sen omistajan nimi ja puhelinnumero. Moneen kertaan toistelivat myös sitä, että siitä tulee poliisikuulustelut, rikosjuttu ja rangaistus.
Teki pahaa kuunnella juttua vierestä, teki mieli puuttua tilanteeseen, ja sanoa pojille ettei teidän tarvitse näille kertoa yhtään mitään. Toisaalta on ihan hyvä, että saadaan vähän tuohon mopoiluun kuria, mutta silti... Ei ole mielestäni hoitohenkilökunnan tehtävä toimia asiassa tuolla tavoin.
Mitä olisitte itse tehneet, teki tosiaan mieli puuttua asiaan, mutta tavallaan en halunnut myöskään laittaa oman lapseni hoidolle minkäänlaista riskiä.
Onko hoitohenkilökunta tosiaan valjastettu toimimaan poliisin apureina kuulusteluissa, vai toimivatko nämä täysin asiattomasti ja omavaltaisesti?
Kommentit (27)
Että ei sitten ihan niin paljon kovisteltukaan kun ensin annoit ymmärtää? Eiköhän ne niitä rekisteritietoja tarvitse ihan vakuutuspapereita varten, kai sen rekisterinumeron voi muuten käydä vaikka poliisi katsomassa paikan päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä ne kovisteli. En vaan viitsinyt täällä ihan yksityiskohtiin mennä, ettei tunnisteta. Vaikka eihän minulla mitään vaitiolovelvollisuutta ole.
Loukkaantunut lapsi ei ollut jäänyt mopon luokse, vaan oli soittanut kaverilleen, joka oli tullut sitten paikan päälle. Olivat kävelleet (metsästä?) pois ja soittaneet ambulanssin, joka sitten oli tullut poliisien kanssa paikalle. Poliiseille oli tullut kiireellisempi hälytys, ja olivat häipyneet, nämä kaverukset olivat tulleet ambulanssikyydillä sairaalaan.
Itsekin jäin vähän miettimään tuota, että miksi lapsi loukkaannuttuaan soittaa kaverilleen eikä vanhemmilleen. =(
Hyvä että joku sentään kovistelee nuoria rikollisia! Tuntuu että olen ainoa joka puuttuu koskaan mihinkään. Kun mamman kultipikkuiset saattavat vaikka itkeä jos hoksaavat tehneensä jotain väärin! Voivoi pikkuhellusia, mitä väliä jos vaikka ajavat jonkun ihmisen lapsen päälle, tärkeintä ettei mussukoita kukaan syyttele, ettei tule paha mieli!!
AP, mitä vittua??!!???
AP:n mielestä poliisi hoitaa kuulustelut, ei sairaalan hoitohenkilökunta. Etenkään lasten osalta ilman että vanhemmat ovat paikalla.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:29"]
AP:n mielestä poliisi hoitaa kuulustelut, ei sairaalan hoitohenkilökunta. Etenkään lasten osalta ilman että vanhemmat ovat paikalla.
[/quote]
Ei taida poliisi hoitaa tuota asiaa jos ovat 13 vuotiaita. Asia menee sosiaaliviranomaisille, ja hyvä niin sillä lapset ovat voineet olla hengenvaarassa liikenteessä mopolla törttöillessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat ei aina tunne lapsiaan ja ostetaan mopoja ja ajetaan kun pää-ttömät kanat.
Missä kohtaa aapeen viestissä sanottiin, että pojat olivat hölmöilleet, tai olivat rikollisia? Siinä sanottiin, että toista oli sattunut mopoajelulla ja että tämä ei halunnut kertoa toisen osapuolen tietoja. Tämmmöinen tilanne syntyy kyllä vallan helposti ihan laillisesti ja jölmöilemättäkin.
kummallinen olettamus, että heti, kun puhutaan mopopojista, puhutaan myös rikollisista koheltajista. Ei ollenkaan niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tais joku hoitsu olla utelias ja siksi kuulusteli poikia. Mitä ihmettä hoitsu tekee sillä mopon rekkarilla yms. Jos kerran poliisit jo tiesi asiasta niin ei siinä silloin hoitsun kuulusteluapua kaivata. Hoitsu keskittyy siihen omaan hommaansa. Ei ihme että päivystyksessä on jonoa jos hoitsujen päätehtävä on kovistella ja kuulustella nuorisorikollisia. Ja mitä se kovistelu tuossa vaiheessa edes auttaa, poika voi olla niin shokissa ettei edes tajua sitä hoitsun saarnaa. Saati että se hoito voi olla kehnoa jos hoitsu vaan saarnaa eikä tee työtään kuten pitäis. Mitäs sitten jos hoitsu tekee hoitovirheen ja joku kuolee sen takia kun hoitsu keskittyy vaan alaikäisten nuhteluun? Kuka sitä hoitsua sitten kovistelee?
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:45"]
Missä kohtaa aapeen viestissä sanottiin, että pojat olivat hölmöilleet, tai olivat rikollisia? Siinä sanottiin, että toista oli sattunut mopoajelulla ja että tämä ei halunnut kertoa toisen osapuolen tietoja. Tämmmöinen tilanne syntyy kyllä vallan helposti ihan laillisesti ja jölmöilemättäkin.
kummallinen olettamus, että heti, kun puhutaan mopopojista, puhutaan myös rikollisista koheltajista. Ei ollenkaan niin!
[/quote]
Olettamus ei ole yhtään kummallinen vaan ihan luonnollinen ja omaan kokemukseen perustuva.
Sen verran noitten vitun finninaamojen koheltamista on tullut seurattua että suoraan sanon toivon että muutamalle sattuisi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:45"]
Missä kohtaa aapeen viestissä sanottiin, että pojat olivat hölmöilleet, tai olivat rikollisia? Siinä sanottiin, että toista oli sattunut mopoajelulla ja että tämä ei halunnut kertoa toisen osapuolen tietoja. Tämmmöinen tilanne syntyy kyllä vallan helposti ihan laillisesti ja jölmöilemättäkin.
kummallinen olettamus, että heti, kun puhutaan mopopojista, puhutaan myös rikollisista koheltajista. Ei ollenkaan niin!
[/quote]
Niinpä. 13v saa kyllä ajaa mopolla suljetulla alueella, vaikkapa aidatulla pellolla tai omassa pihassa . Kunhan pysyy poissa yleisiltä teiltä ja muiltakin alueilta.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:45"]
Missä kohtaa aapeen viestissä sanottiin, että pojat olivat hölmöilleet, tai olivat rikollisia? Siinä sanottiin, että toista oli sattunut mopoajelulla ja että tämä ei halunnut kertoa toisen osapuolen tietoja. Tämmmöinen tilanne syntyy kyllä vallan helposti ihan laillisesti ja jölmöilemättäkin.
kummallinen olettamus, että heti, kun puhutaan mopopojista, puhutaan myös rikollisista koheltajista. Ei ollenkaan niin!
[/quote]
Olettamus ei ole yhtään kummallinen vaan ihan luonnollinen ja omaan kokemukseen perustuva.
Sen verran noitten vitun finninaamojen koheltamista on tullut seurattua että suoraan sanon toivon että muutamalle sattuisi jotain.
[/quote]
Minä suoraansanoen toivoisin, että sulle itsellesi sattuisi jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:45"]
Missä kohtaa aapeen viestissä sanottiin, että pojat olivat hölmöilleet, tai olivat rikollisia? Siinä sanottiin, että toista oli sattunut mopoajelulla ja että tämä ei halunnut kertoa toisen osapuolen tietoja. Tämmmöinen tilanne syntyy kyllä vallan helposti ihan laillisesti ja jölmöilemättäkin.
kummallinen olettamus, että heti, kun puhutaan mopopojista, puhutaan myös rikollisista koheltajista. Ei ollenkaan niin!
[/quote]
Niinpä. 13v saa kyllä ajaa mopolla suljetulla alueella, vaikkapa aidatulla pellolla tai omassa pihassa . Kunhan pysyy poissa yleisiltä teiltä ja muiltakin alueilta.
[/quote]
Mutta jos onnettomuus sattuu muualla kuin yleisellä tiellä niin mopon vakuutus ei korvaa sairaalamaksuja. Eli rekkarit yms mopon tiedot kysytään liikenteessä sattuvissa tapaturmissa.
Ja vakuutuslaitos kysyy ko. tiedot sairaalalta kun korvausta sairaalahoidosta haetaan. Ne on siis pakko olla sairaalan tiedossa.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 21:45"]
Missä kohtaa aapeen viestissä sanottiin, että pojat olivat hölmöilleet, tai olivat rikollisia? Siinä sanottiin, että toista oli sattunut mopoajelulla ja että tämä ei halunnut kertoa toisen osapuolen tietoja. Tämmmöinen tilanne syntyy kyllä vallan helposti ihan laillisesti ja jölmöilemättäkin.
kummallinen olettamus, että heti, kun puhutaan mopopojista, puhutaan myös rikollisista koheltajista. Ei ollenkaan niin!
[/quote]
Niinpä. 13v saa kyllä ajaa mopolla suljetulla alueella, vaikkapa aidatulla pellolla tai omassa pihassa . Kunhan pysyy poissa yleisiltä teiltä ja muiltakin alueilta.
[/quote]
Mutta jos onnettomuus sattuu muualla kuin yleisellä tiellä niin mopon vakuutus ei korvaa sairaalamaksuja. Eli rekkarit yms mopon tiedot kysytään liikenteessä sattuvissa tapaturmissa.
Ja vakuutuslaitos kysyy ko. tiedot sairaalalta kun korvausta sairaalahoidosta haetaan. Ne on siis pakko olla sairaalan tiedossa.
[/quote]
Eli lapset ovat olleet törttöilemässä liikentees seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostatte niitä mopoja niin kertokaa ja valistakaa miten pitää käyttäytyä liikenteessä. HYuonosti käy niin eihän siinä mene kun henki mutta saattaa vaaraan jonku muun viattoman. Kai mopokortti pitää olla?
No tuo juttu vaikuttaa hieman yliampuvalta. Poliisinhan se pitäisi kuulustelemassa olla, ei sairaalahenkilökunnan.
Poliisiasiahan tuosta tulee joka tapauksessa, samoin lastensuojeluilmoitus. Jos sattuu henkilövahinkoja, selvitellään myös vakuutusasioita ja lääkärin on tehtävä E-lausunto vammoista vakuutusseuraamuksia varten. Liikennetapaturmissa tarvitaan myös tapahtumatiedot. Toki olisi ollut asiallista kysellä nämä asiat vanhemmilta eikä tentata alaikäisiä. Vanhempien vastuullahan nuo asiat ovat.
Ei kuulu sairaalan hoitohenkilökunnan tehtäviin. Hoitakoot he vain oman työnsä ja poliisi puolestaan omansa. Eikä muutenkaan ole asiallista ahdistella ja uhkailla tolla lailla alaikäistä, joka ei ole edes rikosoikeudellisessa vastuussa. Vanhemmilta nuo asiat pitäisi tentata.
Noita tietoja kyllä tarvitsee juuri esim. siihen E-lausuntoon vakuutusyhtiötä varten.
Olet ihan järkyttävä nönnöttelijänyhverö ap. Jos mun skidit hölmöilisi tuolla tavalla, niin totta kai toivoisin, että jo hoitohlökunta nuhtelisi. Nykysin ei saisi ketään nuhdella mistään, ku on sun kaltasia herkkiksiä.
Muutama päivä takaperin oli kaksi poikaa, oletettavasti 14-16v., kahden muun pojan kimpussa. Selkeä altavastaajatilanne. Pysäytin auton ja mies karjui, että saatana soikoon irti toisen rinnuksista. Pojat lähti luimistellen ja punasena kuin tomaatit. Siihenki olis varmaan ap:n kaltaisen nössöilijän mielestä pitänyt lempeästi ja mairittelevasti kysellä, että mikäs täällä on tilanne.
Ap täällä taasen. Hyvä, että täällä on samaa mieltä olevaa porukkaa, mielestäni minun olisi pitänyt puuttua touhuun, mitä en sitten tehnyt kun ajattelin että sairaalassa tietävät miten toimitaan.
Toisaalta, lapsen suojaksihan siinä niitä vakuutustietoja haettiin. Sen vuoksi en minäkään sitten aktiivisesti puuttunut touhuun.