Yksinhuoltajien lapset eliittiä, pienituloisten ydinperheiden lapset roskasakkia

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:31"]

Eiköhän ne ole ne ydinperheiden edustajat, jotka kaikkein kiivaimmin ovat kivittämässä yksinhuoltajia joka paikassa kuten tässäkin aloituksessa. Eliitti kivityksen kohteena? Jokin tässä nyt mättää... Jos perheen toinen tai molemmat vanhemmat tienaavat keskivertopalkkaa, miten ihmeessä yhteiskunnan tulisi vielä rahallisesti tukea avustamalla henkilöitä, joilla on ihan normaalitulot? Menee nyt yli ymmärryksen.

[/quote]

Puhuttiin pienituloisista ja köyhistä lapsiperheistä, vanhemmat matalapalkkaisia tai työttömiä.

[/quote]

Näinpä juuri. Parhaiten pärjää keski- tai hyvätuloiset ydinperheet. Kun puhutaan työttömistä tai matalatuloisista niin paremmin pärjää yksinhuoltajat kun ydinperheet jos ajatellaan paljon rahaa on käytössä lasten tarpeisiin tai paljon tukia lapsille tulee yhteiskunnalta.

Tämähän selviää jo siinä että monesti yksinhuoltajan tuet Kelalta ovat niin hyvät että hän ei putoa toimeentulotuki normin alle mutta ydinperhe putoaa heti jos molemmat ovat työttöminä tai jos toinen saa matalaa palkkaa ja lapsia on monta.

Tämä johtuu oikeastaan vain ja ainoastaan siitä että ydinperhe ei saa tietenkään Kelan elatustukia lapsille ja yksinhuoltajakorotuksia mutta koska nämä ovat yhteensä usein jo monia satasia varsinkin monen lapsen ollessa kyseessä niin tietenkään isän saama lapsikorotus ei korvaa näitä summia lähellekään joten perheen Kelalta saamat summat eivät riitä vaan perhe putoaa toimeentulotuelle ja toimeentulotukeen oikeutettu perhe on aina köyhempi kun perhe joka ei ole oikeutettu toimeentulotukeen olkoon kyseessä yh tai ydinperhe.

[/quote]

Kyllä se yksinhuoltajakorotus 48e lapsilisään on merkittävä kateuden aihe. Kuitenkin kaksi työtöntä aikuista saa tuplasti työmarkkinatukea vrt. työtön yksinhuoltaja.

[/quote]

Hellouuu, mitä työtön kahden aikuisenperhe saa enemmän kun yksinhuoltajan, niin saa kaksi työmarkkinatukea yhden sijaan mutta on KAHDEN AIKUISEN IHMISEN MENOTKIN SITTEN! Ei sitä isän työmarkkintukea voi lasten elättämiseen täysin pistää!

Yksinhuoltaja saa oman työmarkkinatuen ja lisäksi tukia joita työtön ydinperhe ei saa eli yh-korotukset lapsilisään ja elatustuet. Jos lapsia on vaikka neljä niin yh korotukset on jo 200€ ja elatustuet 600€ eli yhteensä 800€ tukia mitä ydinperhe ei saa. Luuletko että isän saama lapsikorotus korvaa tämän summan? Lapsikorotus on vain n. 150€ vaikka olisi useampikin lapsi. Eihän isä voi omasta työmarkkinatuesta lapsia elättää korkeintaan kun tuolla lapsikorotuksen osalla tai ei hänen omiin kuluihinsa jää enää mitään!

[/quote]

Hyvät alaspeukuttajat. Jos olette yksinhuoltajia tehkää seuraava. Ottakaa työmarkkinatuella elävä lasten isä takaisin asumaan kanssanne ja katsokaa miten rahatilanne muuttuu "parempaan" kun wau, tulee kaksi työmarkkinatukea taloon.

Muistakaa myös että kun mies tulee taloon niin teiltä lähtee lasten elatustuet ja yh-korotukset lapsilisästä ja niinkuin jo mainitsin jos vaikka neljä lasta on kyseessä niin teiltä lähtee 800€ kuussa nettona tukia pois!

Ai niin eihän se mitään tilalle tulee isän työmarkkintuki jolla hän komeasti elättää lapset ja sinutkin varmaan vielä? Työmarkkinatuki on lapsikorotuksilla neljällä lapsella n. 670€ käteen.

Jos teidän mies ei ole avaruusolio ja syökin jotain ja tarvitsee päivittäin myös esim. vaatteita ja muitakin normaalihimisen varusteita kuten kännykkää niin musitakaa myös että hän ei suinkaan voi ojentaa tuota työmarkkinatukea sinun ja lasten käyttöön vaan jo hänen omiin elinkustannuksiin menee tuosta iso osa.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 13:55"]

Ainakin kun perheen ja lapsen elatusta mietitään.

Kun yh:n lapselle lasketaan kaavioiden mukaan elatustarve, saadaan useamman satasen summia. Yhteiskunta varmistaa, että reilu 150 tulee joka tapauksessa elatusta ja tilanteen salliessa myös korotusta lapsilisään.

Kuka suojelee ja laskee köyhässä ydinperheessä elävän tarpeet? Yhteiskunnalta ei heru mitään ylimääräistä, ydinperheissä todellakin eletään varojen mukaan ja kaikki tinkivät omastaan, lapsetkin.

[/quote]

Tämä on ihan oikeasti iso epäkohta, joka muuttuu varsin räikeäksi siinä tapauksessa, että yh ei edes oikeasti ole yh, vaan ainoastaan tukien hyväksikäyttäjä.

Itse tunnen yhden tapauksen, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä, mutta kolme lasta saanut pusattua maailmaan. Kahden pienimmän lapsen isän kanssa on ollut ja asunut yhdessä jo 10 vuotta, mutta ei tietenkään virallisesti, koska silloin sossu ei maksaisi käytännössä kaikkea perheelle, ja näin miehen palkka jää täysin vain perheen törsäämiseen. Minkä perhe todellakin osaa.

Lapset on tietysti virikehoidatettu 5pv vko 8h/päivä ilmaiseksi siitä lähtien kun niistä ei ole enää saanut kotihoidontukea.

Ja ei, en ole tuolle perheelle kateellinen, kuten joku varmasti kohta älisee, vaan pidän tätä käytäntöä ja toimintaa epärehellisenä ja ennen kaikkea EPÄOIKEUDENMUKAISENA. Minä maksoin omien lasteni päivähoidosta parhaimmillaan n 600e/kk  jotta sain joka päivä raahautua töihin hyvänä veronmaksajana, ja samaan aikaan yksi ihraperse hoidattaa lapset ilmaiseksi ja ramppaa päivät kynsihoidoissa tai vaan makaa sen ison perseensä kanssa kotona.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 13:55"]

Ainakin kun perheen ja lapsen elatusta mietitään.

Kun yh:n lapselle lasketaan kaavioiden mukaan elatustarve, saadaan useamman satasen summia. Yhteiskunta varmistaa, että reilu 150 tulee joka tapauksessa elatusta ja tilanteen salliessa myös korotusta lapsilisään.

Kuka suojelee ja laskee köyhässä ydinperheessä elävän tarpeet? Yhteiskunnalta ei heru mitään ylimääräistä, ydinperheissä todellakin eletään varojen mukaan ja kaikki tinkivät omastaan, lapsetkin.

[/quote]

Tämä on ihan oikeasti iso epäkohta, joka muuttuu varsin räikeäksi siinä tapauksessa, että yh ei edes oikeasti ole yh, vaan ainoastaan tukien hyväksikäyttäjä.

Itse tunnen yhden tapauksen, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä, mutta kolme lasta saanut pusattua maailmaan. Kahden pienimmän lapsen isän kanssa on ollut ja asunut yhdessä jo 10 vuotta, mutta ei tietenkään virallisesti, koska silloin sossu ei maksaisi käytännössä kaikkea perheelle, ja näin miehen palkka jää täysin vain perheen törsäämiseen. Minkä perhe todellakin osaa.

Lapset on tietysti virikehoidatettu 5pv vko 8h/päivä ilmaiseksi siitä lähtien kun niistä ei ole enää saanut kotihoidontukea.

Ja ei, en ole tuolle perheelle kateellinen, kuten joku varmasti kohta älisee, vaan pidän tätä käytäntöä ja toimintaa epärehellisenä ja ennen kaikkea EPÄOIKEUDENMUKAISENA. Minä maksoin omien lasteni päivähoidosta parhaimmillaan n 600e/kk  jotta sain joka päivä raahautua töihin hyvänä veronmaksajana, ja samaan aikaan yksi ihraperse hoidattaa lapset ilmaiseksi ja ramppaa päivät kynsihoidoissa tai vaan makaa sen ison perseensä kanssa kotona.

[/quote]

Kadehdit sä tuollaisen elämää? :-D

Rakkaat urpot. Kateelliset sellaiset. Ottakaa huomioon se, että jos on kahden vanhemman ydinperhe ja he on pienituloisia niin se on pitkälti oma valinta, jos on kaksi vanhempaa, on helpompi kouluttautua vuorotellen vaikka kuinka pitkälle, kun toinen on vuorotellen vastuussa korista ja lapsista ja toinen paahtaa opiskeluja. Mäin köyhyys on vanhempien oma arvovalinta. Turha siis ruikuttaa. Akateeminen koulutus ja/tai  muuten hyvät tulot ovat jokaisen suomalaisen nornaaliälyisen aikuisen ulottuvilla ainakin teoriassa.

Yksinhuoltajalle taas eteenpäin opiskelu on valitettavan hankalaa. Täytyy järjestellä erikseen arjen kuviot ja toimeentulo opintojen mukaan. Kaikki ei onnistu päivähoitoaikaan. Nyt jotain suhteellisudentajua, kiitos!