Yksinhuoltajien lapset eliittiä, pienituloisten ydinperheiden lapset roskasakkia
Ainakin kun perheen ja lapsen elatusta mietitään.
Kun yh:n lapselle lasketaan kaavioiden mukaan elatustarve, saadaan useamman satasen summia. Yhteiskunta varmistaa, että reilu 150 tulee joka tapauksessa elatusta ja tilanteen salliessa myös korotusta lapsilisään.
Kuka suojelee ja laskee köyhässä ydinperheessä elävän tarpeet? Yhteiskunnalta ei heru mitään ylimääräistä, ydinperheissä todellakin eletään varojen mukaan ja kaikki tinkivät omastaan, lapsetkin.
Kommentit (24)
aivan, voi helvetti ne äpärät mitään tarvitse
minä olen yh, tai tarkemmin sanottuna vuoroviikkoäiti.
En saa kuule yhtään tukia mistään. En mitään. En yhtään elatusmaksuja. Ja vain yhden lapsilisän, koska toinen lapsilisä menee exälle.
Eli mistä tuista sinä puhut?
On huomattu! Yh saa sossustakin enemmän kuin naimisissa olevat, samoin kotipalvelut jne. automaattisesti vaikka pienituloinen ydinperhe hoitaisi erityislapsen yksin ja yhärillä ois tukiperheet, kaverit auttamassa ja normaali lapsi!
Mut onneksi yh-vanhemmuus on ihan kaikkien meidän saavutettavissa oleva ihannetila. Siitä vain eropaperit vetämään ja sillä siisti :)
Mut onneksi yh-vanhemmuus on ihan kaikkien meidän saavutettavissa oleva ihannetila. Siitä vain eropaperit vetämään ja sillä siisti :)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 13:58"]
Tasaisin väliajoin joku alkaa täällä aina itkeä tätä samaa. Mietipä sitä, että kahden aikuisen perheessä maksatte suhteessa vähemmän KAIKESTA. Asumisesta lähtien. Myös miehesi maksaa lapsista tasan varmasti enemmän kuin 150 € kuussa.
[/quote]
Olet aika väärässä. En ole ap mutta samansuuntaista olen huomannut itsekin. Ja kuvitelkaa olen itse yh! Nyt saan kolmesta lapsesta elatustuet n. 460 yht. Kelalta ja lisäksi lapsilisät yh korotuksella 500€ eli yhteensä n. 960€ lapsille tukia.
Kun olin vielä yhdessä isän kanssa joka työttömänä työmarkkinatuella hän sai työmarkkinatukeen korotusta kolmesta lapsesta muistaakseni n. 150€ nettona! Itse työmarkkinatuki hänelle itselleen oli ilman lapsikorotuksia n. 500€.
Käytännössä tuo meinaa sitä että isä voi osallistua lasten elatukseen vain tuolla 150€ summalla joka on lapsikorotus. Lisäksi tuli tietenkin lapsilisät n. 300€ eli yhteensä tukia lapsille 450€. Yksinhuoltajana tulee tukia lapsille 960€!
Kyllä meidän on paljon parempi näin. Nyt on paljon enemmän rahaa käytössä minulla ja lapsilla. Sitä paitsi mitä tulee tuohon että maksajia on kaksi niin se on ihan hölönpölyä silloin jos isä saa työmarkkinatukea. Se hupenee helposti tuon yhden aikuisen ihmisen omiin kuluihin. Juu, kyllähän sitä jotain kuluja voidaan jakaa mutta ei työmarkkintuella oleva isä voi osallistua esim. lasten kuluihin enää millään lisäsummilla kun tuolla viidelläsadalla pitää kustantaa hänen omat syömiset, laskut (puhelin) vaatteet, henkilökohtaiset menot. Jopa toimeentulotuen perusosa on yli neljäsataa parisuhteessa olevalle henkilölle eli se on laskettu niin että siitä ei ole enää varaa elätää ketään muista vaan tuo summa on välttämätön ihan yhden aikuisen perusmenoihin.
Mieti ja kaiken tuon lisäki saan vielä palkkaa! Nyt 16-vuotias poikani on saanut jo vuoden tililleen isän+minun osuuden elautuksesta ja sen lapsilisän. Hänen kuukausirahansa on enemmän kuin monen pienituloisen palkka. Sama tulee toistumaan myös toisen lapsemme kanssa.
Ja ajatella kaikki tämä on mahdollista vain eroamalla.
Eiköhän ne ole ne ydinperheiden edustajat, jotka kaikkein kiivaimmin ovat kivittämässä yksinhuoltajia joka paikassa kuten tässäkin aloituksessa. Eliitti kivityksen kohteena? Jokin tässä nyt mättää... Jos perheen toinen tai molemmat vanhemmat tienaavat keskivertopalkkaa, miten ihmeessä yhteiskunnan tulisi vielä rahallisesti tukea avustamalla henkilöitä, joilla on ihan normaalitulot? Menee nyt yli ymmärryksen.
Olen yh ja kohta en saa elareitakaan, lapsi täyttää 18 vee. Eläköön. Kasvatustyö on tehty. Lukiota vielä ens vuosi, armeija ja sitten alkavat monivuotiset opiskelut.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:33"]
Olen yh ja kohta en saa elareitakaan, lapsi täyttää 18 vee. Eläköön. Kasvatustyö on tehty. Lukiota vielä ens vuosi, armeija ja sitten alkavat monivuotiset opiskelut.
[/quote]mulla alkaa oma itsekäs elämä,
Mistä tulee käsitys että yh:n pitää käydä sossussa? Ikinä en ole käynyt. Lasteni isä tienaa kuussa 6000€ netto ja minä 4000€.
Satasen yksinhuoltajakorotuksen koen lapsille tulevaksi kipurahaksi huonoista vanhemmista kun eivät osanneet yhdessä heille kotia pitää, käyttäkööt sitten aikoinaan vaikka terapiaan.
Lapsenteko se vaan kannattaa, yksin tai kaksin tai kolmistaan, ja kaikista rahakkain vaihtoehto on tietenkin erota ja perustaa oikein laaja UUSIOperhe.
Mä en vaan tajua, miten ihmisistä tulee lasten myötä näköjään aivan avuttomia. Kun kaikki pitäis saada ilmaiseksi ja vielä tuet päälle. Muistakaahan välillä taas käydä haukkumassa Suomen ilmainen koulujärjestelmä ilmaisine ruokineen. Saatanan ruikuttajat!
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:31"]
Eiköhän ne ole ne ydinperheiden edustajat, jotka kaikkein kiivaimmin ovat kivittämässä yksinhuoltajia joka paikassa kuten tässäkin aloituksessa. Eliitti kivityksen kohteena? Jokin tässä nyt mättää... Jos perheen toinen tai molemmat vanhemmat tienaavat keskivertopalkkaa, miten ihmeessä yhteiskunnan tulisi vielä rahallisesti tukea avustamalla henkilöitä, joilla on ihan normaalitulot? Menee nyt yli ymmärryksen.
[/quote]
Puhuttiin pienituloisista ja köyhistä lapsiperheistä, vanhemmat matalapalkkaisia tai työttömiä.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:31"]
Eiköhän ne ole ne ydinperheiden edustajat, jotka kaikkein kiivaimmin ovat kivittämässä yksinhuoltajia joka paikassa kuten tässäkin aloituksessa. Eliitti kivityksen kohteena? Jokin tässä nyt mättää... Jos perheen toinen tai molemmat vanhemmat tienaavat keskivertopalkkaa, miten ihmeessä yhteiskunnan tulisi vielä rahallisesti tukea avustamalla henkilöitä, joilla on ihan normaalitulot? Menee nyt yli ymmärryksen.
[/quote]
Puhuttiin pienituloisista ja köyhistä lapsiperheistä, vanhemmat matalapalkkaisia tai työttömiä.
[/quote]
Näinpä juuri. Parhaiten pärjää keski- tai hyvätuloiset ydinperheet. Kun puhutaan työttömistä tai matalatuloisista niin paremmin pärjää yksinhuoltajat kun ydinperheet jos ajatellaan paljon rahaa on käytössä lasten tarpeisiin tai paljon tukia lapsille tulee yhteiskunnalta.
Tämähän selviää jo siinä että monesti yksinhuoltajan tuet Kelalta ovat niin hyvät että hän ei putoa toimeentulotuki normin alle mutta ydinperhe putoaa heti jos molemmat ovat työttöminä tai jos toinen saa matalaa palkkaa ja lapsia on monta.
Tämä johtuu oikeastaan vain ja ainoastaan siitä että ydinperhe ei saa tietenkään Kelan elatustukia lapsille ja yksinhuoltajakorotuksia mutta koska nämä ovat yhteensä usein jo monia satasia varsinkin monen lapsen ollessa kyseessä niin tietenkään isän saama lapsikorotus ei korvaa näitä summia lähellekään joten perheen Kelalta saamat summat eivät riitä vaan perhe putoaa toimeentulotuelle ja toimeentulotukeen oikeutettu perhe on aina köyhempi kun perhe joka ei ole oikeutettu toimeentulotukeen olkoon kyseessä yh tai ydinperhe.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:31"]
Eiköhän ne ole ne ydinperheiden edustajat, jotka kaikkein kiivaimmin ovat kivittämässä yksinhuoltajia joka paikassa kuten tässäkin aloituksessa. Eliitti kivityksen kohteena? Jokin tässä nyt mättää... Jos perheen toinen tai molemmat vanhemmat tienaavat keskivertopalkkaa, miten ihmeessä yhteiskunnan tulisi vielä rahallisesti tukea avustamalla henkilöitä, joilla on ihan normaalitulot? Menee nyt yli ymmärryksen.
[/quote]
Puhuttiin pienituloisista ja köyhistä lapsiperheistä, vanhemmat matalapalkkaisia tai työttömiä.
[/quote]
Näinpä juuri. Parhaiten pärjää keski- tai hyvätuloiset ydinperheet. Kun puhutaan työttömistä tai matalatuloisista niin paremmin pärjää yksinhuoltajat kun ydinperheet jos ajatellaan paljon rahaa on käytössä lasten tarpeisiin tai paljon tukia lapsille tulee yhteiskunnalta.
Tämähän selviää jo siinä että monesti yksinhuoltajan tuet Kelalta ovat niin hyvät että hän ei putoa toimeentulotuki normin alle mutta ydinperhe putoaa heti jos molemmat ovat työttöminä tai jos toinen saa matalaa palkkaa ja lapsia on monta.
Tämä johtuu oikeastaan vain ja ainoastaan siitä että ydinperhe ei saa tietenkään Kelan elatustukia lapsille ja yksinhuoltajakorotuksia mutta koska nämä ovat yhteensä usein jo monia satasia varsinkin monen lapsen ollessa kyseessä niin tietenkään isän saama lapsikorotus ei korvaa näitä summia lähellekään joten perheen Kelalta saamat summat eivät riitä vaan perhe putoaa toimeentulotuelle ja toimeentulotukeen oikeutettu perhe on aina köyhempi kun perhe joka ei ole oikeutettu toimeentulotukeen olkoon kyseessä yh tai ydinperhe.
[/quote]
Kyllä se yksinhuoltajakorotus 48e lapsilisään on merkittävä kateuden aihe. Kuitenkin kaksi työtöntä aikuista saa tuplasti työmarkkinatukea vrt. työtön yksinhuoltaja.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:36"]
Lapsenteko se vaan kannattaa, yksin tai kaksin tai kolmistaan, ja kaikista rahakkain vaihtoehto on tietenkin erota ja perustaa oikein laaja UUSIOperhe.
Mä en vaan tajua, miten ihmisistä tulee lasten myötä näköjään aivan avuttomia. Kun kaikki pitäis saada ilmaiseksi ja vielä tuet päälle. Muistakaahan välillä taas käydä haukkumassa Suomen ilmainen koulujärjestelmä ilmaisine ruokineen. Saatanan ruikuttajat!
[/quote]Meillä oli iso uusperhe ja ihan itse elätimme kaikki, toki sain kolmesta omasta lapsestani minimielatustuen ja lapsilisät kaikista, noista yhteisistäkin. Elämä oli ihan mukavaa, vähän piti katsoa kulutusta kun molemmat vanhemmat olivat vuorotellen hoitovapaalla ja vanhimman lukio maksoi aika paljon juuri silloin.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:31"]
Eiköhän ne ole ne ydinperheiden edustajat, jotka kaikkein kiivaimmin ovat kivittämässä yksinhuoltajia joka paikassa kuten tässäkin aloituksessa. Eliitti kivityksen kohteena? Jokin tässä nyt mättää... Jos perheen toinen tai molemmat vanhemmat tienaavat keskivertopalkkaa, miten ihmeessä yhteiskunnan tulisi vielä rahallisesti tukea avustamalla henkilöitä, joilla on ihan normaalitulot? Menee nyt yli ymmärryksen.
[/quote]
Puhuttiin pienituloisista ja köyhistä lapsiperheistä, vanhemmat matalapalkkaisia tai työttömiä.
[/quote]
Näinpä juuri. Parhaiten pärjää keski- tai hyvätuloiset ydinperheet. Kun puhutaan työttömistä tai matalatuloisista niin paremmin pärjää yksinhuoltajat kun ydinperheet jos ajatellaan paljon rahaa on käytössä lasten tarpeisiin tai paljon tukia lapsille tulee yhteiskunnalta.
Tämähän selviää jo siinä että monesti yksinhuoltajan tuet Kelalta ovat niin hyvät että hän ei putoa toimeentulotuki normin alle mutta ydinperhe putoaa heti jos molemmat ovat työttöminä tai jos toinen saa matalaa palkkaa ja lapsia on monta.
Tämä johtuu oikeastaan vain ja ainoastaan siitä että ydinperhe ei saa tietenkään Kelan elatustukia lapsille ja yksinhuoltajakorotuksia mutta koska nämä ovat yhteensä usein jo monia satasia varsinkin monen lapsen ollessa kyseessä niin tietenkään isän saama lapsikorotus ei korvaa näitä summia lähellekään joten perheen Kelalta saamat summat eivät riitä vaan perhe putoaa toimeentulotuelle ja toimeentulotukeen oikeutettu perhe on aina köyhempi kun perhe joka ei ole oikeutettu toimeentulotukeen olkoon kyseessä yh tai ydinperhe.
[/quote]
Kyllä, hirmuinen kateuden aihe onkin.
Ja kyllä se on vaan niin, että jos lapsilisiä leikataan, tulee leikata myös yksinhuoltajakorotusta, tasapuolisuuden nimissä.
Mikä edes on yksinhuoltajakorotuksen peruste, kun on elatusapu tai -tuki.
Kyllä se yksinhuoltajakorotus 48e lapsilisään on merkittävä kateuden aihe. Kuitenkin kaksi työtöntä aikuista saa tuplasti työmarkkinatukea vrt. työtön yksinhuoltaja.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 14:31"]
Eiköhän ne ole ne ydinperheiden edustajat, jotka kaikkein kiivaimmin ovat kivittämässä yksinhuoltajia joka paikassa kuten tässäkin aloituksessa. Eliitti kivityksen kohteena? Jokin tässä nyt mättää... Jos perheen toinen tai molemmat vanhemmat tienaavat keskivertopalkkaa, miten ihmeessä yhteiskunnan tulisi vielä rahallisesti tukea avustamalla henkilöitä, joilla on ihan normaalitulot? Menee nyt yli ymmärryksen.
[/quote]
Puhuttiin pienituloisista ja köyhistä lapsiperheistä, vanhemmat matalapalkkaisia tai työttömiä.
[/quote]
Näinpä juuri. Parhaiten pärjää keski- tai hyvätuloiset ydinperheet. Kun puhutaan työttömistä tai matalatuloisista niin paremmin pärjää yksinhuoltajat kun ydinperheet jos ajatellaan paljon rahaa on käytössä lasten tarpeisiin tai paljon tukia lapsille tulee yhteiskunnalta.
Tämähän selviää jo siinä että monesti yksinhuoltajan tuet Kelalta ovat niin hyvät että hän ei putoa toimeentulotuki normin alle mutta ydinperhe putoaa heti jos molemmat ovat työttöminä tai jos toinen saa matalaa palkkaa ja lapsia on monta.
Tämä johtuu oikeastaan vain ja ainoastaan siitä että ydinperhe ei saa tietenkään Kelan elatustukia lapsille ja yksinhuoltajakorotuksia mutta koska nämä ovat yhteensä usein jo monia satasia varsinkin monen lapsen ollessa kyseessä niin tietenkään isän saama lapsikorotus ei korvaa näitä summia lähellekään joten perheen Kelalta saamat summat eivät riitä vaan perhe putoaa toimeentulotuelle ja toimeentulotukeen oikeutettu perhe on aina köyhempi kun perhe joka ei ole oikeutettu toimeentulotukeen olkoon kyseessä yh tai ydinperhe.
[/quote]
Kyllä se yksinhuoltajakorotus 48e lapsilisään on merkittävä kateuden aihe. Kuitenkin kaksi työtöntä aikuista saa tuplasti työmarkkinatukea vrt. työtön yksinhuoltaja.
[/quote]
Hellouuu, mitä työtön kahden aikuisenperhe saa enemmän kun yksinhuoltajan, niin saa kaksi työmarkkinatukea yhden sijaan mutta on KAHDEN AIKUISEN IHMISEN MENOTKIN SITTEN! Ei sitä isän työmarkkintukea voi lasten elättämiseen täysin pistää!
Yksinhuoltaja saa oman työmarkkinatuen ja lisäksi tukia joita työtön ydinperhe ei saa eli yh-korotukset lapsilisään ja elatustuet. Jos lapsia on vaikka neljä niin yh korotukset on jo 200€ ja elatustuet 600€ eli yhteensä 800€ tukia mitä ydinperhe ei saa. Luuletko että isän saama lapsikorotus korvaa tämän summan? Lapsikorotus on vain n. 150€ vaikka olisi useampikin lapsi. Eihän isä voi omasta työmarkkinatuesta lapsia elättää korkeintaan kun tuolla lapsikorotuksen osalla tai ei hänen omiin kuluihinsa jää enää mitään!
Tasaisin väliajoin joku alkaa täällä aina itkeä tätä samaa. Mietipä sitä, että kahden aikuisen perheessä maksatte suhteessa vähemmän KAIKESTA. Asumisesta lähtien. Myös miehesi maksaa lapsista tasan varmasti enemmän kuin 150 € kuussa.