Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pakkoruotsi, jotta voi saada ruotsalaisen poikaystävän!

Vierailija
15.05.2014 |

"Opetusministeri Krista Kiuru (sd.) jopa kertoi eduskunnalle tutustuneensa nuorena ruotsalaiseen poikaystävään juuri siksi, että osasi ruotsia."

 

Tässä ehkäpä päivän paras perustelu ihan jokaista koskettavalle pakkoruotsille, joka jatkuu ehdottomana pakkona peruskoulusta yliopistoon saakka. Onpa meillä pätevä opetusministeri!

 

http://yle.fi/uutiset/pakollinen_kouluruotsi_sai_keskustelussa_enemman_kannatusta_kuin_vastustusta/7244236

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi, missä on ihmisten järki ???

 

"Valinnaisuutta vastustavan Mikaela Nylanderin (r.) mukaan toisen kotimaisen kielen muuttaminen vapaaehtoiseksi ylioppilaskirjoituksissa ei ole lisännyt kielten opiskelua."

 

Vaikka yo-ruotsi muuttui valinnaiseksi RUOTSI SÄILYI PAKOLLISENA oppiaineena! Mistä siis olisi tullut tilaa muiden kielten opiskeluun? Ovatko RKP:läiset oikeasti noin tolloja?

 

 

Vierailija
2/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne ruotsalaiset ymmärrä kouluruotsia niin se siitä teoriasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko valtiolla oikeus määrätä, minkä maalaisiin poikaystäviin tutustumme? Emmekö saisi tutustua esim. venäläisiin tai virolaisiin poikaystäviin?

Vierailija
4/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko ruotsi on yksinkertaisesti väärin hyvin suurta osaa suomalaisia kohtaan.

 

Keneltä se on pois jos koululaiset saavat valita vieraat kielet vapaasti? Mielestäni ei keneltäkään.

 

Sen sijaan koululaisen oikeuksia se kasvattaa hurjasti. Eikö se ole sen arvoista?

Vierailija
5/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko itä-Suom ilukee ruotsia pakollisena. Mitä järkeä siinä on?

Vierailija
6/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsin kanssa asia on vielä hullummin: hyvin harva sitä nykyisin peruskoulussa todella opiskelee - useimman peruskoulun (ja lukionkin käyneen) ruotsin taito on melko olematon. Sanokoot eduskunnassa mitä hyvänsä, käytännössä ruotsia hyvin yleisesti todella inhotaan kouluissa eikä sitä edes haluta oppia. Eli ruotsintunteihin käytetyn ajan voisi kouluissa käyttää paljon järkevämpään opiskeluun (taito- ja taideaineita; vieraita kieliä tms.).

 

 - opettaja

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsin kanssa asia on vielä hullummin: hyvin harva sitä nykyisin peruskoulussa todella opiskelee - useimman peruskoulun (ja lukionkin käyneen) ruotsin taito on melko olematon. Sanokoot eduskunnassa mitä hyvänsä, käytännössä ruotsia hyvin yleisesti todella inhotaan kouluissa eikä sitä edes haluta oppia. Eli ruotsintunteihin käytetyn ajan voisi kouluissa käyttää paljon järkevämpään opiskeluun (taito- ja taideaineita; vieraita kieliä tms.).

 

 - opettaja

 

Vierailija
8/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöh... Tota poikaystävä/tyttöystävä perustetta mulle tuputettiin jo yläasteella. Onneksi eräs luokan viksu poika sano, et ei sinne ruotsinlaivaan oo menty juttelemaan :D Ja sillon jo puhuttiin laajasti englantia, niin ei se ruotsinkielen opettelu edes ollut olennaista. Hågan voi opetella suomea, jos haluaa suomalaisneidon tavata ja jutskailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on toinen ;)

Vierailija
10/11 |
15.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiset ihmiset sitten ovat päättämässä meidän asioista. Oikeasti! Massiivinen suomenkielisiä alistava ja nöyryyttävä pakkoruotsittamisjärjestelmä ja opetusministeri keksi sille perusteluksi sen, että voi saada poikaystävän Ruotsista. Ei helveten sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
16.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei herranjumala...