Mitä mieltä olet siitä että OnlyFans -sisällön tuottaminen on uusi normaali, ja jokainen nuori nainen tekee sitä jos vain rahkeet riittää?.....

Jokaisen nuoren naisen jolla ulkonäkö riittää kannattaisi tänä aikana tehdä OnlyFansia. Ei sen helpommalla voi rahaa nykypäivänä tehdä ja seksuaalisuus on muutenkin on, niin olisi hyvä murtaa pikkuhiljaa vanhoillisia yhteiskunnan normeja.

Miksi esität mielipiteitäsi faktoina, ap?

Ei ole mikään ”uusi normaali”.

Kyllä tämmönen yli viiskymppinen, erittäin varakas, setämies tykkää, kun nuoret naiset on viimein löytäneet oman kaupankäyntivälineensä. Joka kerta, kun joku vasemmistofemakko mölisee, voin saada vaan ihan rahalla nuoret naiset riisumaan itsensä ja tekemään mitä käsken. Se hivelee itsetuntoa ja osoittaa myös että raha se tätä maailmaa pyörittää eikä mitkään ismit ja aatteet. Se on vaan ja ainoastaan raha. Kaikki on lopulta vaan myynnissä - hinta toki vaihtelee.

Olen mies ja ehkä hieman yllättynyt nuorten naisten halusta tehdä nyt juuri pornoa kun se on trendikästä. Kuitenkin moni nuori nainen kuluttaa kaiken sen tulon mitä saa. Sitä rahaa menee merkkilaukkuihin, koruihin, kenkiin, asuntoihin, asuihin ja kalliisiin illallisiin. Tämä on erittäin huolestuttava ilmiö, sillä se raha on kausittaista, noin 10 vuoden päästä on sormi suussa.

Onlyfans on kausittainen työ, ne nuoret naiset jotka tähän lähtevät voimaantuneina kuluttavat sen mitä tienaavat ja kuukausitilaajat vaativat entistä kovempaa materiaalia, eli siis tästä sisällöntuottajasta kaiken mahdollisen. 

Miksi Onlyfans on kausityö? Yksinkertainen vastaus tähän on, että tilaajat kyllästyvät ja löytävät uuden naisen jolle he antavat rahaa ja unohtavat tämän naisen, joka oli innoissaan jakamassa kuviaan. 

Kuvat päätyvät ikuisesti nettiin, Onlyfans on vaikeuksissa, koska se ei pysty takaamaan omien käyttäjien turvallisuutta ja yhtiö kiertää veroja.

Naisten epätoivoisuus näkyy myös deittipalveluissa seksin ja OF tilin mainostamisena. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole kysyntää, ei ole myöskään tarjontaa. Tämä on seurausta kulttuurin pornografisoitumisesta, ja siitä saamme kiittää miehiä.

Naiset ohjaavat miesten käyttäytymistä. Jos kukaan ei myisi halvalla miesten olisi pakko parantaa panoksiaan.

Ketä kiinnostaa. Ne miehet, jotka käyvät huårissa ja maksavat onlyfansista ovat varmaan eri jengiä, yhteistä heille on lisääntymättömyys.

Vastaavasti, noh, en itse seukkailis huå r4n kanssa. Joku varmaan senkin tekee ja mikäs siinä, ei ole multa pois.

Ei nyt jokainen nuori nainen aio todellakaan tehdä sitä. Ihme yleistystä.

Muistetaan nyt kuitenkiin pojat ettei ole ok huudella sille pornoa tuottavalle tiktok-tähdelle kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt jokainen nuori nainen aio todellakaan tehdä sitä. Ihme yleistystä.

Jep, vain miehet saa yleistää hyväksijkäyttäjiksi.

Olen naisena hieman pihalla tämän onlyfans-kulttuurin kanssa. En perehtynyt. Voiko joku selittää:

- miksi joku siis maksaa jostain alastonkuvista ja videoista, joita on netti pullollaan ilmaiseksi, erilaisia mieltymyksiä palvellen

- onko nää kaikki onlyfans tyypit joita tilataan jotain jo valmiiksi markkinoituja tai somevaikuttajia? Ei kai jonkun randomin kuvista kukaan maksa, oli minkä näköinen ihminen tahansa?

Yritetään viedä naisilta turvalliset, vain naissukupuolelle tarkoitetut tilat. Markkinoidaan voimaannuttavina harrastuksina ja kivoina ansaintakeinoina itsensä myymistä. Ja tätä ajavat muka feministit.

Vierailija kirjoitti:

Olen naisena hieman pihalla tämän onlyfans-kulttuurin kanssa. En perehtynyt. Voiko joku selittää:

- miksi joku siis maksaa jostain alastonkuvista ja videoista, joita on netti pullollaan ilmaiseksi, erilaisia mieltymyksiä palvellen

- onko nää kaikki onlyfans tyypit joita tilataan jotain jo valmiiksi markkinoituja tai somevaikuttajia? Ei kai jonkun randomin kuvista kukaan maksa, oli minkä näköinen ihminen tahansa?

Se joku randomi joutuu varmaan myymään rajumpaa materiaalia, ei riitä mikään tissivaon vilauttaminen. "Työnnä tyty juuriharja pyllyyn" tai muuta voimaannuttavaa.

Koen sen hyvin ironisena että itsensä myyminen on jollain tavalla voimaannuttavaa, mutta sitten näiden palveluiden ostaminen on alamaista ja häpeällistä suurimman osan mielestä.

Mulla on ollut nyt puoltoista vuotta acco. Vei jonkin verran aikaa et sai kanavan toimii ja tarpeeks suosioo ja tilaajia, mut nyt käytännös kaikien verojen, yel-vakuutus  ym kulujen jälkee saan käytännössä maksettua kämpän vuokrat kokonaisuudessaa ja menee joku 4-6h viikossa videoiden tekoo, kuvien ottamisee, suunnitteluu meikkeihi yms. Lisäks oon baarissa töissä ja opiskelen ni elää ihan mukavasti vaik asun Helsingins "paremmal" alueel. Tilaajista ei tienaa nii paljon, ku jos vähän jaksaa tehä privajuttui ku joku haluu maksaa extra jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä se johtuu, kun hyviä duuneja on aivan liian vähän. Pelkästä työpaikasta pitää olla kiitollinen, vaikka se olisi varhaiseen hautaan vievää alipalkattua kidutusta. Nekin harvat hyvät työpaikat mitä vielä on koko ajan käy epävarmemmiksi ja paineet kasvaa.

Jep. Ei tässä ole välttämättä mistään degeneraatiosta yksilötasolla kyse, vaan ihmisten epätoivosta ja siitä että yhteiskunta on pettänyt yksilöt. Työpaikkoja ei ole, ja se näkyy siinä, että tehdään mitä voidaan. Jos tukalassa tilanteessa huomaa että tuollaisella voi tienata -- ilman että joutuu edes fyysiseen kosketukseen prostituoidun tapaan -- niin onhan se selkeää että sitä harkitsee yhä useampi. 

Muutama vuosi sitten Yle näytti dokkarin, jossa brittiläiset nuoret hankki rahaa huo raamalla livenä tai OF:n kautta, kun baarimikon palkalla ei voinut maksaa edes vuokraa. Kyse ei ollut mistään yhteiskunnan pohjasakasta, vaan mm. ensihoitaja-, fyysikko- ja ekonomi-opiskelijoista. Se oli dokumentissa silmiinpistävintä, että korkeakouluteopiskelijat hengissä pysymisen takia möi sek siä.

Tämän päivän yhteiskunta hyväksyy ja jopa suosittelee huo raamista ihan eri syistä kuin hengissäpysymisen takia. Mediassa aina joku nainen kertoo "voimaantuneensa" OnlyFansista sekä siitä, kuinka voi matkustaa Aasiaan ja hankkia merkkivaatteita. Nuorille, erityisesti naisille, ruokitaan ajatusta että työntekoa välttämällä voi elää hyvin ja päästä jopa isoihin rahoihin käsiksi.

Jos kuvittelee luksuselämän tavoittelun onnistuvan seksillä, on elämä nyt ja tulevaisuudessa täysin merkityksetöntä/tyhjää. Yli 30-vuotiaana sitä onkin liian vanha/kulunut ja yhä nuorempia tulee myymään itseään. Pornoteollisuudelta on turha odottaa mitään työtä. Nollasta on ihan vaikeaa/mahdotonta päästä takaisin normaaliin elämään.

Kannattaa sekin muistaa, että pornon tekeminen on tänä päivänä aivan erilaista. Laita kerran nettiin, se löytyy aina netistä vaikka poistaisit. Aina ne jostain internetin syövereistä löytyvät ja jos työnantaja huomaa jossakin tulevan työntekijän pornovideot, voi olla että valinta hylätään. Videoiden ja kuvien kopiointi on tehty todella helpoksi tänä päivänä. 80-luvulla se oli erilaista, kun joku nuori tyttö avasi haarojaan Jallussa. Siihen lehteen törmäsi yli 20 vuoden päästä antikvariaatin asiakas ja lehtien sivut alkoivat olla niin kiinni liimaantuneita, ettei helposti paljastunut että miten jonkun äiti tai isoäiti paikkasi rahapulaansa nuorempana.

Uutisissa aina hehkutetaan, että sillä voi tienata tuhansia, satoja tuhansia ja ties miten paljon mammonaa kuussa.

Totuus on kuitenkin että keskiverto onlyfans tilin omistaja tienaa jotain viiskybää kuussa. Vau.

Eli eiköhän nämä ole joillekin hyvin harvoille vain suuria rahanreikiä eikä todellakaan uusi normaali. Netti on pullollaan ilmaista materiaalia. Ei kovin kevyin perustein kukaan maksa mistään

Ei tavallinen random nainen näillä myy p*skaakaan vaikka olisi kuinka nätti ja kaunis. Jotain nimeä tai markkinointia pitää valmiiksi olla.

En usko helppoon rahaan ilman jonkinlaista tunnettavuuspohjaa on mahdoton tällä tienata tavallisen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa aina hehkutetaan, että sillä voi tienata tuhansia, satoja tuhansia ja ties miten paljon mammonaa kuussa.

Totuus on kuitenkin että keskiverto onlyfans tilin omistaja tienaa jotain viiskybää kuussa. Vau.

Eli eiköhän nämä ole joillekin hyvin harvoille vain suuria rahanreikiä eikä todellakaan uusi normaali. Netti on pullollaan ilmaista materiaalia. Ei kovin kevyin perustein kukaan maksa mistään

Ei tavallinen random nainen näillä myy p*skaakaan vaikka olisi kuinka nätti ja kaunis. Jotain nimeä tai markkinointia pitää valmiiksi olla.

En usko helppoon rahaan ilman jonkinlaista tunnettavuuspohjaa on mahdoton tällä tienata tavallisen naisen.

Joo, ei taida riittää että on kaunis, vaan pitää olla myös aktiivinen tuottamaan sisältöä. Jossain vaiheessa tilaajat vaativat enemmän ja enemmän, niinkin hullua että pitäisi syödä vaikka paskaa jos haluaa pysyä pelissä mukana. On tuo arvelluttava huo raamisen muoto verrattuna livehuo raamiseen, vaikken pidä sitäkään minään unelmien työnä. Ainoastaan ymmärrän vähän rahapulan takia ja lisätienestien toivossa pienituloiselta, en niinkään luksuselämän toivossa.

Aina jaksetaan meuhota feminismin puolesta ja miten naista ei saa esineellistää, mutta kyllä naiset aina sitten viimekädessä turvautuu siihen maailman vanhimpaan ammattiin. Mikä haloo siitä nousisikaan jos ei naiset saisi näyttää enää itseään alasti?!?!

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja ehkä hieman yllättynyt nuorten naisten halusta tehdä nyt juuri pornoa kun se on trendikästä. Kuitenkin moni nuori nainen kuluttaa kaiken sen tulon mitä saa. Sitä rahaa menee merkkilaukkuihin, koruihin, kenkiin, asuntoihin, asuihin ja kalliisiin illallisiin. Tämä on erittäin huolestuttava ilmiö, sillä se raha on kausittaista, noin 10 vuoden päästä on sormi suussa.

Onlyfans on kausittainen työ, ne nuoret naiset jotka tähän lähtevät voimaantuneina kuluttavat sen mitä tienaavat ja kuukausitilaajat vaativat entistä kovempaa materiaalia, eli siis tästä sisällöntuottajasta kaiken mahdollisen. 

Miksi Onlyfans on kausityö? Yksinkertainen vastaus tähän on, että tilaajat kyllästyvät ja löytävät uuden naisen jolle he antavat rahaa ja unohtavat tämän naisen, joka oli innoissaan jakamassa kuviaan. 

Kuvat päätyvät ikuisesti nettiin, Onlyfans on vaikeuksissa, koska se ei pysty takaamaan omien käyttäjien turvallisuutta ja yhtiö kiertää veroja.

Naisten epätoivoisuus näkyy myös deittipalveluissa seksin ja OF tilin mainostamisena. 

Veronkiertoa pahempaa on se, että OnlyFansin omistavan yhtiön pomon pankkitilejä on syynätty tarkkaan johtuen rahanpesu- ja lapsipornoepäilyistä. OnlyFans ei tasankaan ole eettisin tapa tuottaa pornoa. Sisältöä tekevät naiset ovat OnlyFansin tuotteita, joita miehet tilaavat, ja OnlyFans ottaa sisältöä tekevältä naiselta siivun liksasta. Pallilla istuu ihan arvelluttava mies. Enemmän valtaa on, kun tekee itsenäisesti kotona tai hotelleissa asiakastapaamisia, niin saa rahat suoraan puhtaana käteen.

Kertoo miten sairaita miehet vaan on kun ovat valmiita maksamaan tollasesta.