Mitä mieltä olet siitä että OnlyFans -sisällön tuottaminen on uusi normaali, ja jokainen nuori nainen tekee sitä jos vain rahkeet riittää?.....

Joku OF-tyttö kertoi pornoalan olleen unelmatyö nuoresta alkaen - ihan Iltalehdessä. Niin varmaan... Tai sitten 2000-luvulla syntyneillä lapsilla on erilaiset unelma-ammatit kuin minulla, joka sanoi alakoulussa olevansa tuleva laulaja, mutta olenkin ihan ammattikoulussa opiskellut ja nyt opiskelen toista tutkintoa (merkonomi). Moni lapsihan sanoo tänä päivänä tulevansa isona tubettajaksi. Kas, kun ei vielä OF-tähdeksi. Olisihan se niin hirveää olla kaupan kassana tai varastolla töissä. Voisin vielä lisätienestinä hyväksyä seksin myymisen, mutta en varsinaisena työnä.

Iät ja ajat seksi myy. Omasta nuoruudestani muistan iltapäivälehdissä päiväkahviseura-ilmoitukset. Se oli sitä 90-lukua. Jokainen vähäisilläkin hoksottimilla osasi aavistaa, että mitä se "päiväkahviseura" todellisuudessa oli.

Sitä että h*oraamisesta on tullut muotia ja muutenkin eri sivustot täynnä mt ongelmaisia naisia kerjäämässä kommentteja ja kehuja loputtomaan huomionälkään. Alastonsuomi ensisijainen esimerkki missä useat samat naiset ottavat samanlaisia kuvia ja toiset vähä-älyiset peukuttaa ja kehuu. Ihmiskunta on menetetty

Miettikääpä sitä jos nuo suositut OF naiset olis miehiä. Kuinka moni joutuskin oikeisiin töihin tai olis jossain paskaduunissa töissä kun ei huomiohuor*aus onnistuis vaikka mitä tekis.  Siinä ei perseen heiluttelut auttas. Suurin ongelma että niin monet miehet maksaa noille  vaikka netistä näkee kaikkea ilmaiseksi. Nämä maksajat tekevät kokoajan seksistä entistä enemmän vallankäytön välinettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu tasan niin kauan kun miehet maksaa. Eli menkää saarnaamaan miehet omalle sukupuolellenne. Skarpatkaa nyt vähän!

Riippuvaisten miesten hyväksikäyttöä ja rahastusta. Ihme, että ihmiset eivät tätä näe, vaan jaksavat aina puhua naisista uhreina.

Miksi ite roikutte siellä onlyfansissa tuhlaamassa rahojanne? Ei järjen häivää.

ei me täällä kyllä itse roikuta missään ja makseta moisesta. Jotkut miehet maksaa ja ne tekee kokoajan naisista vaikeampia pakkomielteisiä huomioh*ro*a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pornosta puhuta samalla tavalla kuin onlyfansista? Tai kostopornosta, jossa mies laittaa ex-tyttöystävästään jakoon paljastavan kuvan kostaakseen. Ei kukaan pidä noita pahoina.

Pornossa naisen asema on edelleen työntekijänä huono. Painostetaan tekemään sellaisia asioita, joita ei haluta yms. Onlyfansia tekevällä naisella on kaikki langat käsissään ja hän voi päättää itse mitä paljastaa ja kuinka paljon. Ja se on ilmeisesti se paha asia. Naisella on valtaa sen suhteen, kuka hänen vartalonsa näkee.

Tähän haluaisin kyllä kommenttia joltain mieheltä

Totuus on, että porno on niitä harvoja aloja, joilla naisen asema työntekijänä on miehiin verrattuna hyvä. Palkkaus on moninkertainen, suorituspaineet pienemmät, enemmän sananvaltaa siihen mitä tehdään yms. Toki onlyfans-naisilla on vielä kertaluokkaa suurempi itsemääräämisoikeus, mutta tulotkin ovat yleensä selvästi pienemmät kuin perinteisessä pornossa.

Luuletko että naiselle lyödään raha puhtaana käteen pornokohtauksen kuvauksesta tai että saavat vaikuttaa johonkin? Todellisuudessa naiset saavat hiluja siitä mitä tuottaja käärii taskuunsa ja kohtaus saattaa yhtäkkiä muuttua paljon rajummaksi kuin mitä oli sovittu. Esimerkkejä on mittava määrä jossa kesyksi tarkoitettu kohtaus yhtäkkiä sisältääkin kuristamista, läpsimistä ja anaalia ilman että naiselta on kysytty suostumusta. Ei ole sattuma että naispuoleisilla pornonäyttelijöillä on iso skaala mielenterveyden ongelmia ja miesnäyttelijöillä puolestaan esiintyy ties mitä persoonallisuushäiriöitä paljon suurempi prosentti kuin valtaväestöstä. 

Täällä taas joku av mamma omissa pornopsykooseissa ja yläpeukuista päätellen hyvin moni muukin. Naisillä riittää kysyntää alalla ja ei tarvitse tehdä duunia pärjätäkseen jos omaa hyvän kropan ja pitää itsestään huolta

Kaffebulla kirjoitti:

Pornossa on aina hyväksikäytetty naisia. Esiintyjät eivät ole itse saaneet kuin hiluja.

Nyt kun naiset saavat itse rahat tekemästään pornosta, tämä on ihmisistä kauheaa?

"aina hyväksikäytetty " joo nyt olis aika tulla 2000 luvulle sieltä jo ja ottaa ne psykoosilääkkeet ensiksi. Mistähän te ootte saanu päähänne että vapaaehtoisesti netissä pornoa tekevät naiset olis pakotettu johonkin esim mydirtyhobby. Naiset itse tekee sisältöä ja videoita ja vielä ylpeilee niillä somessa. Tämä vauvapalsta on tosiaan aikakone jonnekkin 1900 luvulle

Vierailija kirjoitti:

Sitä että h*oraamisesta on tullut muotia ja muutenkin eri sivustot täynnä mt ongelmaisia naisia kerjäämässä kommentteja ja kehuja loputtomaan huomionälkään. Alastonsuomi ensisijainen esimerkki missä useat samat naiset ottavat samanlaisia kuvia ja toiset vähä-älyiset peukuttaa ja kehuu. Ihmiskunta on menetetty

Alastonsuomessa tosin moni julkaisee kuvia alastomasta kehostaan ja alapäästään. OnlyFansissa hirvittää se, että joku oikeasti julkaisee omalla naamallaan videoita alasti, missä työntää dildoa sisään. Kammotti ajatus, kun joku oli linkannut of:a tekevän nuoren naisen videon jonnekin Ylilaudelle, missä on alasti ja omalla naamalla. OnlyFansissa yksi tilaa ja kopioi nerokkaasti materiaalin levittäen sitä muille ilmaiseksi. Kiva saada kuuluisuutta tällä tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Iät ja ajat seksi myy. Omasta nuoruudestani muistan iltapäivälehdissä päiväkahviseura-ilmoitukset. Se oli sitä 90-lukua. Jokainen vähäisilläkin hoksottimilla osasi aavistaa, että mitä se "päiväkahviseura" todellisuudessa oli.

Joo mutta eipä sitä mainostettu minään voimaannuttavana työnä. Lama-aikana oli varmasti ahkeria "päiväkahviseuran" hakijoita ja topless-baariin töihin lähtijöitä, mutta tuskin kalliiden asioiden toivossa vaan hengissäpysymisen toivossa. Mediassa on aina esillä ne naiset, jotka esittelevät kalliita laukkujaan ja kertovat lämpimien maiden matkoista. OnlyFansissa ei todellakaan riitä vain hyvä ulkonäkö, vaan pitää olla aktiivinen tuottamaan ja suunnittelemaan sisältöä. Jossain vaiheessa tilaajat kyllästyvät, kun seuraavana vuonna löytyy joku nuorempi ja taas joku nuorempi. Tilaajat voi kinuta jotain rajumpaa sisältöä tissien vilauttelun sijaan. Kyllä minä, pornovastainen nainen kaipaan jotakin Jallu-lehteä ennemmin, sillä niiden sisällöt ovat aika pehmopornoa nykymittapuulla eikä näkynyt hirveitä silikonityrkkyjä. Pin up-malleissa ja -taiteessakaan ei mitään vikaa ole, vaikka hieman seksikkyydellä ratsastavat mutta hyvän maun rajoissa.

On se silleeki hyvä et ainoo mahis jonku ulilaudan persu-incelin saada mitään vastausta asiallisiin aloitteusiinsa tyyliin kikkelikuviinsa kuten dick rating tai nähdä alastonta naista et on täs myös sellainen sosiaalinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä että h*oraamisesta on tullut muotia ja muutenkin eri sivustot täynnä mt ongelmaisia naisia kerjäämässä kommentteja ja kehuja loputtomaan huomionälkään. Alastonsuomi ensisijainen esimerkki missä useat samat naiset ottavat samanlaisia kuvia ja toiset vähä-älyiset peukuttaa ja kehuu. Ihmiskunta on menetetty

Alastonsuomessa tosin moni julkaisee kuvia alastomasta kehostaan ja alapäästään. OnlyFansissa hirvittää se, että joku oikeasti julkaisee omalla naamallaan videoita alasti, missä työntää dildoa sisään. Kammotti ajatus, kun joku oli linkannut of:a tekevän nuoren naisen videon jonnekin Ylilaudelle, missä on alasti ja omalla naamalla. OnlyFansissa yksi tilaa ja kopioi nerokkaasti materiaalin levittäen sitä muille ilmaiseksi. Kiva saada kuuluisuutta tällä tavoin.

OnlyFansia tekevänä myös riskeeraa itsensä, koska joku tilaajista voi tulla vaikkapa sille toiselle työpaikalle vainoamaan. Alastomassa Suomessa ei tuota riskiä ole, mitä joskus tein uteliaisuutta sinne profiilin mutta oma profiilikuva oli pääsiassa naamakuva vaatteet päällä. Valtaosa kuvista rajoittui juurikin alastomiin kehoihin ja alapäähän. Oli siellä niitä panokuvia, mutta ei niissä naamat näkyneet. Alaston Suomi hieman asiallisempi toisin kuin OnlyFans, koska edellä mainitussa helpompi pitää hieman matalaa profiilia sillä harva kaveri tai perheenjäsen alastonta kehoasi näkee katukuvassa lukuun ottamatta ehkä saunaa ja suihkua. Tai että joku randomi keksisi katukuvassa, että tuo tyyppi muuten julkaisee Alaston Suomessa kuvia alastomasta vartalostaan. OnlyFansissa ihminen tuo ihan kasvonsakin esiin, jolloin sisältöä tekevä tekee itsestään tunnetun ja tunnistettavan kauppareissulla käydessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä että h*oraamisesta on tullut muotia ja muutenkin eri sivustot täynnä mt ongelmaisia naisia kerjäämässä kommentteja ja kehuja loputtomaan huomionälkään. Alastonsuomi ensisijainen esimerkki missä useat samat naiset ottavat samanlaisia kuvia ja toiset vähä-älyiset peukuttaa ja kehuu. Ihmiskunta on menetetty

Alastonsuomessa tosin moni julkaisee kuvia alastomasta kehostaan ja alapäästään. OnlyFansissa hirvittää se, että joku oikeasti julkaisee omalla naamallaan videoita alasti, missä työntää dildoa sisään. Kammotti ajatus, kun joku oli linkannut of:a tekevän nuoren naisen videon jonnekin Ylilaudelle, missä on alasti ja omalla naamalla. OnlyFansissa yksi tilaa ja kopioi nerokkaasti materiaalin levittäen sitä muille ilmaiseksi. Kiva saada kuuluisuutta tällä tavoin.

OnlyFansia tekevänä myös riskeeraa itsensä, koska joku tilaajista voi tulla vaikkapa sille toiselle työpaikalle vainoamaan. Alastomassa Suomessa ei tuota riskiä ole, mitä joskus tein uteliaisuutta sinne profiilin mutta oma profiilikuva oli pääsiassa naamakuva vaatteet päällä. Valtaosa kuvista rajoittui juurikin alastomiin kehoihin ja alapäähän. Oli siellä niitä panokuvia, mutta ei niissä naamat näkyneet. Alaston Suomi hieman asiallisempi toisin kuin OnlyFans, koska edellä mainitussa helpompi pitää hieman matalaa profiilia sillä harva kaveri tai perheenjäsen alastonta kehoasi näkee katukuvassa lukuun ottamatta ehkä saunaa ja suihkua. Tai että joku randomi keksisi katukuvassa, että tuo tyyppi muuten julkaisee Alaston Suomessa kuvia alastomasta vartalostaan. OnlyFansissa ihminen tuo ihan kasvonsakin esiin, jolloin sisältöä tekevä tekee itsestään tunnetun ja tunnistettavan kauppareissulla käydessään.

Tarkennan, että katsoin uteliaisuutta että millaista seksiin ja seksuaalisuuteen liittyvää materiaalia ihmiset sinne julkaisi. Itse pidin ihan vaatteet päällä, ellei sitten topit ole paljastavia vaatteita. Ei käynyt mielessäkään etsiä sieltä seksiseuraa, yhden illan juttuja, asiakkaita tms. Sinkkuaikoina tutkistelin tuota sivustoa. Ihan töissä käyvä nainen olen, eikä ole tarvetta sille lisätienestillekään. Ehkä opiskelijana olisin moista harkinnut, mutta vain satunnaisesti ja lisätulona. Katto pään päällä, vaatteet sekä ruoka olivat sellaisia asioita, joita pidin etuoikeutena kuin materiaa. Onneksi niinä aikoina sentään pääsin töihin pikaruokalaan ja siivoamaan.

Naisten alistamista of on.

Kateelliset on liikkeellä https://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=Onlyfans%20Kateelliset&haku=O… Käräyttävät Onlyfans tulojen saajia. Tosin ihmisten olisi hyvä tietää, että verottaja saa automaattisesti pankilta kaikki ulkomaan tulotiedot.

Ne onlyfans kuvat ja videot päätyy epämääräisille foorumeille missä runkkarit jakaa niitä. Jäävät ikuisesti nettiin pyörimään ja voi joskus tulevaisuudessa iskeä kynsille. Parikymppinen typy saattaa muuttua aivan eri ihmiseksi 20-30v jälkeen ja vanha of-matsku voi torpata urahaaveet ja unelmatyön. Voi jopa avioliitto kaatua tai lapsia kiusataan koulussa äidin pornovideoita levittämällä.

Joskus silloin tällöin voin tilata jonkun sisällöntuottajan.

M33 

Ensin naiset valittavat, että heidät esineellistetään. Sitten kun pyllynnäyttäminen tehdään helpoksi ja kannattavaksi, niin naiset ryntäävät kiljuen tekemään sitä.

Naiset.

Mä uskon vastareaktioon. Kun joka naisella on OF-tili, josta voi helposti kurkata, millainen tämä on ilman vaatteita ja seksiä harrastaessaan, tavoittelemisen arvoista tuleekin siitä, joka ei ole niin helposti saatavilla.

Oon itse seksuaalisuuden suhteen avarakatseinen ja kinky, mutta vain luotettavan kumppanin kanssa. En mä noille markkinoille halua osallistua, vaikka 50-kiloisena, BDSM-henkisenä ja joka paikassa nätiksi haukuttuna sieltä roposen tai pari varmaan ansaitsisin. Rahaa osaan tehdä muillakin, itselleni miellyttävämmillä, tavoilla, jolloin voin antaa seksuaalisuuteni olla ihan vain omani ja tarkoin valitsemieni kumppaneideni ilo.

OnlyFans sisällön tuottaminen ei ainakaan vielä ole "uusi normaali", koska kaikilla naisilla ei ole kanttia elättää itseään esittelemällä persettään netissä. Eikä toki kaikilla naisilla myöskään ole sellaista ulkonäköä, että miehet maksaisivat heidän perseensä näkemisestä.

Pahin skenaariohan tuossa on se, että laitat kuvia itsestäsi nettiin jotka jäävät sinne ikuisiksi ajoiksi, mutta käykin niin että et tienaa siitä kuin muutaman satasen. Voi olla pieni morkkis sen jälkeen. 

Ajattele asiaa näin: Nämä tytöt ja naiset voimaantuvat siitä, että ryhtyvät nettih*oriksi, levittelevät itseään hikisten keski-ikäisten ukkojen katsella, ja kuvittelevat, että saatu raha korjaa ne vammat joita tämä itsensä alistaminen aiheuttaa. Loppupelissä, kun ikää tulee ja nuoremmat onlyfans-tähdet vievät leivän suusta, nämä jäävät yksin, koska tällainen nainen ei ole potentiaalista parisuhdemateriaalia. He ovat leimanneet itsensä pornotähtösiksi, ja se leima pysyy paremmin, kuin halpa tatuointi. Ei miehiä sellaiset kiinnosta, he haluavat parisuhteeseen kilttien tyttöjen kanssa, mutta näitä onlyfansä-tähtösiå käytetään objekteina halpaan seksiin..Kuvittelehan sitä ihailijakuntaa, jotka näitä katsoo, silleen oikeasti? Yksinäiset keski-ikäiset ja vanhat miehet, tyypit, jotka eivät ole parisuhdemateriaalia koska epäsosiaalisuus jne. joille on elämäntapa olla oma kesäheilansa, kuten sanotaan. Antaisitko tulevaisuutesi saadaksesi osaksesi näitten ihailun? Oikeasti?? Tämä on feminismin juonista typerimmästä päästä: paljastetaan vartalomme kenen tahansa katsella, annetaan miehille sitä mitä he haluavat, ja ulkoistetaan itsemme parisuhdemarkkinoilta?