Ai poliisin olisi pitänyt ammuttaa ensin oma koiransa ennen aseenkäyttöä, kun vastassa joku pyssyn kanssa heiluva mulkero (IL)

Ihan oikein, ihmishenki on aina eläintä arvokkaampi. Sadat tuhannet eläimet ovat sen rokotus-, ynnä muilla kokeilla sen saaneet kokea. Eläimet on ihan kivoja, mutta ne on vaan eläimiä.

Samaa mieltä. En minäkään koiraani uhraisi jonkun alkoholisti/nistimulkvistin takia ensin.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. En minäkään koiraani uhraisi jonkun alkoholisti/nistimulkvistin takia ensin.

Koiran käyttäminen (HUOM minun miestäni, en ollut siellä)    olisi ollut typerää.   Koira on on koulutettu hyökkäämään ja pysäyttämään uhka.  Eli leegoista saaminen on lähes satavarma.    Tässä tilanteessa kokenut harrastaja olisi varmaan tiennyt sen ja ampunut koiraa. Olisi käynnistynyt ikävä ketju.

Olis ampunut päähän niin ei tarttis selitellä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, ihmishenki on aina eläintä arvokkaampi. Sadat tuhannet eläimet ovat sen rokotus-, ynnä muilla kokeilla sen saaneet kokea. Eläimet on ihan kivoja, mutta ne on vaan eläimiä.

No ei oikeasti ole. Ihmiset tuhoaa tämän planeetan. Voisi pikku hiljaa alkaa laittamaan asiat tärkeysjärjestykseen.

Niskalaukaus tuolle luuserille.

Tietenkin olisi pitänyt. Sen takia niitä poliisikoiria käytetään että vältettäisiin ihmishenkien vaarantamista. Naurettavaa että tällaisesta perseilystä poliisi selviää sakoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin olisi pitänyt. Sen takia niitä poliisikoiria käytetään että vältettäisiin ihmishenkien vaarantamista. Naurettavaa että tällaisesta perseilystä poliisi selviää sakoilla.

Sitä saa mitä tilaa. Nirri pois ase pelleltä

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, ihmishenki on aina eläintä arvokkaampi. Sadat tuhannet eläimet ovat sen rokotus-, ynnä muilla kokeilla sen saaneet kokea. Eläimet on ihan kivoja, mutta ne on vaan eläimiä.

Tuo että eläimet on vaan eläimiä on syy miksi ihmiset tappaa niitä, kaikki ovat yhtä arvokkaita paitsi ne jotka ei pidä ihmishemkeä ja eläintenhenkiä arvokkaina.

Ihminen on vaarallisin eläin, me tuotetaan paljon asiaa ja kulutetaan sitä paljon ja luonto kärsii siitä, sudet muka pitää tappaa kun ne tappaa lapsia ja koiria, entä pahat ihmiset jotka tappaa.

Sitten me rakennetaan taloja, kaupunkeja muiden eläinten asuinalueelle sulatetaan jäätiköt, tehdään ihme lakeja ja kaupungistutaan vaikka maatalous on tärkeää

Mihin sitä koiraa sitten käytetään, jos ei kovemman voimankäyttömenetelmän sijaisena, eli tässä tapauksessa aseen sijasta? Jonain halpana hyökkäyskilpenä kun käydään päälle patukan kanssa? Jonkun puukkomiehen taltutuksessa vai onko sekin koiran uhraamista? Vai käytetäänkö koiraa sitten kidutusvälineenä, ihmisiin jotka ovat jo suhteellisen vaarattomia ja taltutettavissa muinkin keinoin, mutta joille halutaan antaa rangaistus tottelemattomasta käytöksestä. Nehän varottelee aina, että kohta päästetään koira irti, jollekin asuntoonsa linnoittautuneelle. Tulkitsen tästä että koirat on nykypäivänä toimintatehtävissä ilmeisesti vain kidutusvälineitä, tekevät likaiset työt omistajan puolesta. Koirat pitäisi ottaa pois tälläisistä tehtävistä kokonaan, vain haistelussa olisi suotavaa käyttää koiria.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä koiraa sitten käytetään, jos ei kovemman voimankäyttömenetelmän sijaisena, eli tässä tapauksessa aseen sijasta? Jonain halpana hyökkäyskilpenä kun käydään päälle patukan kanssa? Jonkun puukkomiehen taltutuksessa vai onko sekin koiran uhraamista? Vai käytetäänkö koiraa sitten kidutusvälineenä, ihmisiin jotka ovat jo suhteellisen vaarattomia ja taltutettavissa muinkin keinoin, mutta joille halutaan antaa rangaistus tottelemattomasta käytöksestä. Nehän varottelee aina, että kohta päästetään koira irti, jollekin asuntoonsa linnoittautuneelle. Tulkitsen tästä että koirat on nykypäivänä toimintatehtävissä ilmeisesti vain kidutusvälineitä, tekevät likaiset työt omistajan puolesta. Koirat pitäisi ottaa pois tälläisistä tehtävistä kokonaan, vain haistelussa olisi suotavaa käyttää koiria.

Juuri näin. Mutta palstan nolla-aivot eivät tätä kykene tai halua ymmärtää.

- 7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, ihmishenki on aina eläintä arvokkaampi. Sadat tuhannet eläimet ovat sen rokotus-, ynnä muilla kokeilla sen saaneet kokea. Eläimet on ihan kivoja, mutta ne on vaan eläimiä.

Tuo että eläimet on vaan eläimiä on syy miksi ihmiset tappaa niitä, kaikki ovat yhtä arvokkaita paitsi ne jotka ei pidä ihmishemkeä ja eläintenhenkiä arvokkaina.

Ihminen on vaarallisin eläin, me tuotetaan paljon asiaa ja kulutetaan sitä paljon ja luonto kärsii siitä, sudet muka pitää tappaa kun ne tappaa lapsia ja koiria, entä pahat ihmiset jotka tappaa.

Sitten me rakennetaan taloja, kaupunkeja muiden eläinten asuinalueelle sulatetaan jäätiköt, tehdään ihme lakeja ja kaupungistutaan vaikka maatalous on tärkeää

Et sinäkään oikeasti ole sitä mieltä että esim. ihmiseen tarttuneita kihomatoja tai muita loisia ei pidä tappaa koska niiden elämä on yhtä arvokasta kuin ihmisen, tai että maanviljely pitäisi lopettaa koska sen yhteydessä kuolee vaikka kuinka paljon eläimiä - enemmän kuin kuolisi ihmisiä ilman maanviljelyä. Vai oletko?

Todella ammattitaidotonta toimintaa. Ei uskoisi että poliisien ammattitaito on noin kehnoa. Näiltähän pitäisi ottaa aseet pois.

Vierailija kirjoitti:

Todella ammattitaidotonta toimintaa. Ei uskoisi että poliisien ammattitaito on noin kehnoa. Näiltähän pitäisi ottaa aseet pois.

Totta. Ei osunut noin läheltä päähän

Eli joku masentunut uhkasi ampua itsensä, mutta poliisi ampui häntä ensin?

Vierailija kirjoitti:

Eli joku masentunut uhkasi ampua itsensä, mutta poliisi ampui häntä ensin?

Joo, se tähtäs sydämeen, mut meni huti.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin olisi pitänyt. Sen takia niitä poliisikoiria käytetään että vältettäisiin ihmishenkien vaarantamista. Naurettavaa että tällaisesta perseilystä poliisi selviää sakoilla.

Poliisit käyttäytyi muutenkin ihan ammattitaidottomasti. Käsittämätöntä.

Suurin virhe poliisilta oli kiire. Ei minkäänlaista malttia. Mies oli itsetuhoinen ja poliisi pitää kiinni omasta aikataulustaan, huh huh! Tämä ammattitaidottomuun taso tuli kyllä yllätyksenä.

Poliisina kyllä hävettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Eli joku masentunut uhkasi ampua itsensä, mutta poliisi ampui häntä ensin?

Juuri niin.

Olisivat ampuneet hen giltä sen pas kan.

Poliisin ei todellakaan tarvitse tai pidä asettaa itseään, poliisikoiraa tai sivullisia vaaraan minkään aseen kanssa heiluvan ku*ipään takia. Ja ei, poliisilla ei pidä olla mitään velvollisuutta ottaa huomioon aseella heilujan lapsuuden traumoja, mielentiloja tai muutakaan. Se joko tottelee käskyja samalla tavalla kuin muutkin tai itkee ja tottelee. Pitää antaa mahdolisuus antautua ja luopua aseesta mutta jos ei useamman yrityksen jälkeen siltikään käskyt mene jakeluun niin se on voi voi ja vartaloon tulevat luodit oma vika.

USA:ssa ollaan yhdessä ääripäässä poliisin aseenkäytön ja oikeuslaitoksen siihen suhtautumisen kanssa, Suomessa ainakin tämän tapauksen perusteella ollaan toisessa. Mukaanlukien internetin, tiedätte kyllä mitä paria puoluetta äänestävät, poliisiangsteissaan pyörivät taivaarannan maalarit/maailmanparannus haihattelijat.