Sosiaalityötä ollaan Suomessa ajamassa alas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki oikeasta elämästä.

Autistisen lapsen vanhemmat pyytävät kotiapua, vaikka kerran viikossa siivousapua, sillä lapsen kuntouttaminen ja terapeuttien ja opettajien juoksupoikana toimiminen vie kovin paljon aikaa ja voimia (nämä kun eivät voi keskenään vaihtaa tietoja ettei lapsen yksityisyys loukkaannu). Lisäksi lapsi tarvitsee jatkuvaa valvontaa, myös öisin. Vanhemmat toivovat että heillä riittäisi energiaa paremmin lapsen tarpeista huolehtimiseen.

Avunpyyntöön vastataan, että tulette niin hyvin toimeen ettei apua voida antaa.

Vanhemmat uupuvat, menettävät työkykynsä ja tilanne kriisiytyy.

Lapsi joutuu sairaalaan osastolle useaksi viikoksi.

Lapsen kotiutuessa sairaalasta kotiin tarjotaan apua. Sosiaalityöntekijä tulee kotiin kerran viikossa keskustelemaan ja neuvomaan kuinka kotitöitä tehdään. Siinä hän antaa ohjeita ja valvoo vieressä kun äiti pesee vessaa ja kuuraa kylppäriä. Opettaa oikein leipomaan korvapuusteja niinkuin kunnollisen vanhemman kuuluu tehdä. Näin, lapsen kanssa pitää tehdä välillä kivojakin asioita. Se on oikeasti vain nöyryyttävää uupuneelle vanhemmalle joka viimeiseen asti hoitanut kaiken huolella ja lopulta menettänyt toimintakykynsä liian raskaassa elämäntilanteessa.

Tässä ei ole missään vaiheessa ollut kyse siitä, että vanhemmat eivät olisi osanneet siivota vessaa tai kylpyhuonetta, tai leipoa korvapuusteja. He olisivat vain tarvinneet apua kotiin, vaikka kerran viikossa vaikeimpina aikoina jotta heillä olisi voimat riittäneet paremmin lapsesta huolehtimiseen. Sellaiseen apuun ei löytynyt rahaa, mutta sensijaan rahaa löytyi monen viikon sairaalajaksoon ja vanhempien nöyryyttämiseen siinä vaiheessa kun he menettivät työkykynsä.

Lapsiperheille on tarjolla kotipalvelua, joka on käytännönläheistä auttamistyötä. Voi sisältää vaikka siivousta, lasten ulkoiluttamista, lastenvahtityötä jne. Sitä myönnetään yleensä max 3kk joka sisältää n. 30 tuntia tuota apua. Pitkäkestoisesti tuollaista apua ei ole saatavilla. Tämän lisäksi perhettä pyritään usein tukemaan perhetyöllä, tuolloin perhetyöntekijä, joka on esim. sosionomi käy kotona ja pyrkii auttamaan vanhempia esim. lasten raivareiden käsittelyssä tai työnjaossa perheen kesken. Sosiaalityöntekijä on maisteri ja se ei siellä kotona kenellekään korvapuusteja leivo.

Jos näillä ei jakseta ja terveydenhuolto ei löydä lapselle esim. toimivia lääkityksiä, joilla käytöstä saataisiin tasattua sellaiseksi, että vanhemmat lastaan jaksavat ei oikein jää muuta kuin, että lapsi muuttaa asumaan laitokseen, koska vanhemmat eivät jaksa häntä hoitaa itse.

Aika kylmää kyytiä. Toivon, että päädyt kyseisen kaltaisen vastauksen ja ratkaisun kohteeksi joskus itse ja koet syvää toivottomuutta, varsinkin jos olet ko. alalla. Tämä kertoo kaiken riittävän teidän sossujen ajatusmaailmasta ja toiminnasta. Ei ihminen ajattele noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki oikeasta elämästä.

Autistisen lapsen vanhemmat pyytävät kotiapua, vaikka kerran viikossa siivousapua, sillä lapsen kuntouttaminen ja terapeuttien ja opettajien juoksupoikana toimiminen vie kovin paljon aikaa ja voimia (nämä kun eivät voi keskenään vaihtaa tietoja ettei lapsen yksityisyys loukkaannu). Lisäksi lapsi tarvitsee jatkuvaa valvontaa, myös öisin. Vanhemmat toivovat että heillä riittäisi energiaa paremmin lapsen tarpeista huolehtimiseen.

Avunpyyntöön vastataan, että tulette niin hyvin toimeen ettei apua voida antaa.

Vanhemmat uupuvat, menettävät työkykynsä ja tilanne kriisiytyy.

Lapsi joutuu sairaalaan osastolle useaksi viikoksi.

Lapsen kotiutuessa sairaalasta kotiin tarjotaan apua. Sosiaalityöntekijä tulee kotiin kerran viikossa keskustelemaan ja neuvomaan kuinka kotitöitä tehdään. Siinä hän antaa ohjeita ja valvoo vieressä kun äiti pesee vessaa ja kuuraa kylppäriä. Opettaa oikein leipomaan korvapuusteja niinkuin kunnollisen vanhemman kuuluu tehdä. Näin, lapsen kanssa pitää tehdä välillä kivojakin asioita. Se on oikeasti vain nöyryyttävää uupuneelle vanhemmalle joka viimeiseen asti hoitanut kaiken huolella ja lopulta menettänyt toimintakykynsä liian raskaassa elämäntilanteessa.

Tässä ei ole missään vaiheessa ollut kyse siitä, että vanhemmat eivät olisi osanneet siivota vessaa tai kylpyhuonetta, tai leipoa korvapuusteja. He olisivat vain tarvinneet apua kotiin, vaikka kerran viikossa vaikeimpina aikoina jotta heillä olisi voimat riittäneet paremmin lapsesta huolehtimiseen. Sellaiseen apuun ei löytynyt rahaa, mutta sensijaan rahaa löytyi monen viikon sairaalajaksoon ja vanhempien nöyryyttämiseen siinä vaiheessa kun he menettivät työkykynsä.

Lapsiperheille on tarjolla kotipalvelua, joka on käytännönläheistä auttamistyötä. Voi sisältää vaikka siivousta, lasten ulkoiluttamista, lastenvahtityötä jne. Sitä myönnetään yleensä max 3kk joka sisältää n. 30 tuntia tuota apua. Pitkäkestoisesti tuollaista apua ei ole saatavilla. Tämän lisäksi perhettä pyritään usein tukemaan perhetyöllä, tuolloin perhetyöntekijä, joka on esim. sosionomi käy kotona ja pyrkii auttamaan vanhempia esim. lasten raivareiden käsittelyssä tai työnjaossa perheen kesken. Sosiaalityöntekijä on maisteri ja se ei siellä kotona kenellekään korvapuusteja leivo.

Jos näillä ei jakseta ja terveydenhuolto ei löydä lapselle esim. toimivia lääkityksiä, joilla käytöstä saataisiin tasattua sellaiseksi, että vanhemmat lastaan jaksavat ei oikein jää muuta kuin, että lapsi muuttaa asumaan laitokseen, koska vanhemmat eivät jaksa häntä hoitaa itse.

Aika kylmää kyytiä. Toivon, että päädyt kyseisen kaltaisen vastauksen ja ratkaisun kohteeksi joskus itse ja koet syvää toivottomuutta, varsinkin jos olet ko. alalla. Tämä kertoo kaiken riittävän teidän sossujen ajatusmaailmasta ja toiminnasta. Ei ihminen ajattele noin.

Sosiaalityöntekijät eivät päätä palvelujen määrästä kunnassa, ainoastaan niiden jaosta. Esim. kotipalvelun määrän päättää kunnanvaltuusto ja hallitus ja siihen oleellisesti vaikuttaa kunnan rahatilanne. Joissain kunnissa rahatilanne on niin huono, että kotipalvelua ei käytännössä ole lainkaan.

Sosiaalityöhön laitettavan rahan määrää saisi leikata reilusti. On aivan liikaa juoppaja, narkkareita ja elämäntapa työttömiä jotka elävät muiden rahoilla. Olen tavannut näitä työvieroksujia aivan liikaa itsekin. Sossurahoista on todella varaa leikata ja työhaluttomat pitää pakottaa töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöstä taitaa olla enemmin vain menoja

Enemmän menoja siitä sosiaalityöstä tulee kun sitä ei hoideta kunnolla.

Millä tavalla?

Nuori joka esimerkiksi koulukiusaamisen takia jättäytyy pois koulusta, syrjäytyy sossunpummiksi ja lasku on huomattavasti suurempi kuin muutaman vuoden tukitoimenpiteet...

Mitä ne tukitoimet olisivat?

Perustettaisiin yhteisöpedafoginen työryhmä ja kissa todellakin nostettaisiin pöydälle. Asiaa ouitaisiin niin oitkään junnes kiusaaminen loppuu, ei niin pitkään että se unohtuu.

Älä höpötä.

Yksityisten hoitamista sosiaali-ja terveyspalveluista tehdään ilmoituksia jatkuvasti.

Juuri yksityisten ihmisten ja noiden laitosten hoitajien ilmoituksista, saatiin selville sekin, miten huonosti vanhuksia hoidetaan yksityisissä hoitokodeissa.

Valituksia tehdään myös nuorten hoitolaitoksista, kuten nuorisokodeista ja muista.

Mitään sosiaalityötä Suomessa ei olla ajamassa alas.

Siellä on edelleen työpaikkoja tarjolla, jatkuvasti pula työntekijöistä.

Julkiset hoivapalvelut ovat tehokkaampia virheidensä peittelyssä tai sitten asiakaskunnalla on sellainen opittu käsitys, että yritystä on sallitumpi arvostella, vaikka maksaja olisi kunta. Selvitykset ovat kuitenkin osoittaneet, että epäkohtia löytyy ihan samalla tavalla ja laajasti julkiselta. Voisin kertoa monia monia konkreettisia esimerkkejä kunnan toiminnoista, mutta yksityisen sosiaalinen yrityksen edustajana en itsekään pure ruokkivaa kättä. Kummallinen myytti tämä julkisen sektorin paremmuus tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Minulle sosiaalityöntekijä kertoi jo keväällä että lähitulevaisuudessa lopetetaan kotipalvelu perheiltä. Näin ainakin Oulussa missä muutenkin maan huonoin sosiaalihuolto

Miksi pitäisi olla perheille joku kotipalvelu? (Verovaroista maksettu piika)

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöhön laitettavan rahan määrää saisi leikata reilusti. On aivan liikaa juoppaja, narkkareita ja elämäntapa työttömiä jotka elävät muiden rahoilla. Olen tavannut näitä työvieroksujia aivan liikaa itsekin. Sossurahoista on todella varaa leikata ja työhaluttomat pitää pakottaa töihin.

Jaahas Vartiainenkin herännyt lomiltaan tänne palstailemaan.

On sitä leikattu