Lue keskustelun säännöt.
Naismatkustajan järkyttävä herätys laivahytissä: Tuntematon mies kävi käsiksi sängyssä
17.12.2020 |
Nainen nukahti hyttiin päästyään. Pian hän kuitenkin heräsi kauhuissaan; joku nuoli häntä alapäästä.
– Havaitsin tummat kasvot jalkovälissä, potkaisin tätä ja nousin välittömästi ylös, nainen kertoi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29c794c2-0b14-46cc-878c-ec6e39d8af08
Kommentit (56)
Jännästi Ali saa tuntemattomilta naisilta avainkortteja ja "houkuteltua" heitä asunnolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti, oliko sillä naisen ystävättärellä aikomus tulla Alin kanssa samaan hyttiin muhinoimaan, vai mistä Ali sai ystävättären avainkortin?
Seksuaalirikolliset pitäisi tuomita kuolemaan. Hirressä roikkuva ei nimittäin toista kertaa raiskaa.
Seksuaalirikolliset pitäisi tuomita kuolemaan. Hirressä roikkuva ei nimittäin toista kertaa raiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mies lukitsi asunnon oven"
Hmm, montakohan asunnon ovea pkseudulla on joka pitää erikseen lukita? Kaikkien ovi menee lukkoon kun oven sulkee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mistä mies on hyttikortin saanut käsiinsä? Tai naisen mahdollisella humalatilalla?
Seksuaalinen häirintä / raiskaus / millä nimikkeellä tämä tapaus kulkeekaan, on tässä tilanteessa ainoa tuomittava asia - ei mikään muu.
Minusta myös se avainkortin varastaminen ja hyttiin murtautuminen on tuomittavaa, vaikka raiskaus onkin se pahempi teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin todennäköisenä että Alin kertomukset pitävät paikkansa
Ainakin naisten kertomuksessa on aikapaljon omituisuuksia.
Veikkaukseni; ystävätär päätti hiprakassa järjestää uhrille vähän etnokivaa. Antoi Alille avainkortin hyttiin että Ali vähän lipsuttelee. Tempaus meni sitten aikalailla reisille, luonnollisista syistä. Nopeasti kuitenkin kaikki saadaan Alin syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mistä mies on hyttikortin saanut käsiinsä? Tai naisen mahdollisella humalatilalla?
Seksuaalinen häirintä / raiskaus / millä nimikkeellä tämä tapaus kulkeekaan, on tässä tilanteessa ainoa tuomittava asia - ei mikään muu.
Minusta myös se avainkortin varastaminen ja hyttiin murtautuminen on tuomittavaa, vaikka raiskaus onkin se pahempi teko.
Jutussa ei vain kerrota varastettiinko avainkortti vai ei. Outoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alin kertomus ei ole uskottava mutta myöskään naisten kertomus ei ole kokonaisuutena uskottava, sisältää aukkoja. Totuus lienee jotain noiden väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, oliko sillä naisen ystävättärellä aikomus tulla Alin kanssa samaan hyttiin muhinoimaan, vai mistä Ali sai ystävättären avainkortin?
Olisikohan varastanut siltä ystävältä, joka jäi vielä baariin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mistä mies on hyttikortin saanut käsiinsä? Tai naisen mahdollisella humalatilalla?
Seksuaalinen häirintä / raiskaus / millä nimikkeellä tämä tapaus kulkeekaan, on tässä tilanteessa ainoa tuomittava asia - ei mikään muu.
Minusta myös se avainkortin varastaminen ja hyttiin murtautuminen on tuomittavaa, vaikka raiskaus onkin se pahempi teko.
Jutussa ei vain kerrota varastettiinko avainkortti vai ei. Outoa?
Tai sitten oli löytänyt sen jostain? Silloin kyseessä ei olisi varastaminen.
Oli muistaakseni saanut avaimen jotenkin keploteltua itselleen, kun lyöttäytyi humalaisen hyttikaverin seuraan. Näin sanottiin asiaa koskevassa toisessa uutisessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, oliko sillä naisen ystävättärellä aikomus tulla Alin kanssa samaan hyttiin muhinoimaan, vai mistä Ali sai ystävättären avainkortin?
Olisikohan varastanut siltä ystävältä, joka jäi vielä baariin?
Luulisi että uutiseen olisi laitettu tämä tapahtumien kannalta olennainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mistä mies on hyttikortin saanut käsiinsä? Tai naisen mahdollisella humalatilalla?
Seksuaalinen häirintä / raiskaus / millä nimikkeellä tämä tapaus kulkeekaan, on tässä tilanteessa ainoa tuomittava asia - ei mikään muu.
Minusta myös se avainkortin varastaminen ja hyttiin murtautuminen on tuomittavaa, vaikka raiskaus onkin se pahempi teko.
Jutussa ei vain kerrota varastettiinko avainkortti vai ei. Outoa?
Tai sitten oli löytänyt sen jostain? Silloin kyseessä ei olisi varastaminen.
Ai ei muka ole varastamista, jos vain vähäsen päättää käydä vierailemassa nukkuvan naisen haaroissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mistä mies on hyttikortin saanut käsiinsä? Tai naisen mahdollisella humalatilalla?
Seksuaalinen häirintä / raiskaus / millä nimikkeellä tämä tapaus kulkeekaan, on tässä tilanteessa ainoa tuomittava asia - ei mikään muu.
Minusta myös se avainkortin varastaminen ja hyttiin murtautuminen on tuomittavaa, vaikka raiskaus onkin se pahempi teko.
Jutussa ei vain kerrota varastettiinko avainkortti vai ei. Outoa?
Tai sitten oli löytänyt sen jostain? Silloin kyseessä ei olisi varastaminen.
Ai ei muka ole varastamista, jos vain vähäsen päättää käydä vierailemassa nukkuvan naisen haaroissa
Se ei tosiaan ole varastamista, muuten toki rikkoo lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mistä mies on hyttikortin saanut käsiinsä? Tai naisen mahdollisella humalatilalla?
Seksuaalinen häirintä / raiskaus / millä nimikkeellä tämä tapaus kulkeekaan, on tässä tilanteessa ainoa tuomittava asia - ei mikään muu.
Minusta myös se avainkortin varastaminen ja hyttiin murtautuminen on tuomittavaa, vaikka raiskaus onkin se pahempi teko.
Jutussa ei vain kerrota varastettiinko avainkortti vai ei. Outoa?
Tai sitten oli löytänyt sen jostain? Silloin kyseessä ei olisi varastaminen.
Ai ei muka ole varastamista, jos vain vähäsen päättää käydä vierailemassa nukkuvan naisen haaroissa
Se ei tosiaan ole varastamista, muuten toki rikkoo lakia.
Jos löytää avaimen toisen hyttiin, se pitää viedä infotiskille. Ei hyödyntää sitä itse.
Sama asia, jos duunari Pekka löytäisi insinööri Niilon lompakon ja hyödyntäisi rahat omaksi ilokseen, mutta ei veisi itse sitä fyysistä lomoakkoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mistä mies on hyttikortin saanut käsiinsä? Tai naisen mahdollisella humalatilalla?
Seksuaalinen häirintä / raiskaus / millä nimikkeellä tämä tapaus kulkeekaan, on tässä tilanteessa ainoa tuomittava asia - ei mikään muu.
Minusta myös se avainkortin varastaminen ja hyttiin murtautuminen on tuomittavaa, vaikka raiskaus onkin se pahempi teko.
Jutussa ei vain kerrota varastettiinko avainkortti vai ei. Outoa?
Tai sitten oli löytänyt sen jostain? Silloin kyseessä ei olisi varastaminen.
Ai ei muka ole varastamista, jos vain vähäsen päättää käydä vierailemassa nukkuvan naisen haaroissa
En tiedä miten laki tuon asian kanssa menee. Ja siellä ei varmaan ole ollut minkäänlaista näyttöä onko tyyppi nimenomaan varastanut, vai onko hän ottanut pöydältä vai onko se hänelle annettu. Ei silloin voi tuomita, jos ei ole näyttöä.
Joutuneeko selittelemään tapahtunutta "vahingoksi" miesystävänsä takia? Jotkut naiset vauhkoontuu risteilyllä innokkaaksi miesten saalistajiksi.