Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Sanna Ukkola: Vihreät, palkatkaa itsellenne kunnon kriisiviestijä – tuosta sekoilusta ei tule mitään!
17.12.2020 |
Tosiaan aika monikin ryvettynyt vihreistä. Alanko-Kahiskin saikulla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4865e1b-3c0e-47f6-84bd-ceb5828d6d18
Kommentit (26)
Eli saa tehdä laittomuuksia ja suhmuroida kansan selän takana, kunhan viestintä vaan on kunnossa... jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ohiksena; Alanko-Kahiluodolla on aivokasvain. Jäisitkö sinä silloin saikulle?
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena; Alanko-Kahiluodolla on aivokasvain. Jäisitkö sinä silloin saikulle?
Ojala-Niemelällä aivokasvain on.
Jep,
sairaslomalle jäänyt on demareita edustava perustuslakiovaliokunnan puheenjohtaja, jota sijaistettiin Antti Rinne (jolla puolestaa on tuomioita kaikesta mahdollista taloyhtiön rahojen nyysimisestä lähtien).
Eiköhän Alanko-Kahiluodolla ole ihan perinteinen pahan mielen sairasloma johon turvaudutaan silloin kun on saanut ikävää julkisuutta (esim. Al-Tae tai Kanerva)
Alkavat nämä lehtien runsaslukuiset kolumnit ärsyttää todenteolla. Toimittajien vastuuta tekstin laadusta verhotaan "kolumneiksi", jolloin ne ovat vain yksittäisen ihmisen mielipiteitä ja kyhäelmiä.
Laittakaa kunnon toimituksellista sisältöä tilalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep,
sairaslomalle jäänyt on demareita edustava perustuslakiovaliokunnan puheenjohtaja, jota sijaistettiin Antti Rinne (jolla puolestaa on tuomioita kaikesta mahdollista taloyhtiön rahojen nyysimisestä lähtien).
Eiköhän Alanko-Kahiluodolla ole ihan perinteinen pahan mielen sairasloma johon turvaudutaan silloin kun on saanut ikävää julkisuutta (esim. Al-Tae tai Kanerva)
Antti Rinne siis tuli sijaiseksi
Tän Ukkolan mielipiteillä ei ole paskan vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena; Alanko-Kahiluodolla on aivokasvain. Jäisitkö sinä silloin saikulle?
Ojala-Niemelällä aivokasvain on.
Sorry, olet oikeassa. Meni nuo kaksiosaiset nimet sekaisin.
Ihmesaikku taas. Ja jatkuu helmikuun alkuun asti varmaan.
Rinteen tuomiot kopioituna toisesta ketjusta:
CV*
Vuosina 1995–1996 henkilö joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä henkilö maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Henkilö joutui eroamaan AKT:stä 1996, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan.
Helmikuussa 2009 henkilö sai finanssivalvonnalta moitteet ilmaistuaan sisäpiiritietoa laittomasti puhelinkeskusteluissa. Henkilö paljasti UPM:n ay-johtajille ilmoittamia luottamuksellisia tietoja paperitehtaiden sulkemisista tuntia ennen UPM:n pörssitiedotteen lähettämistä.
Käräjäoikeus katsoi 2011 puheenjohtajan (henkilö) henkilökohtaisesti syyllistyneen rangaistavaan tekoon, josta hänelle määrättiin 20 päiväsakkoa sekä 11 000 euron oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus.
Helsingin käräjäoikeuden antoi 2016 tuomion jonka mukaan henkilö on syyllistynyt työriitojen sovittelussa annetun lain rikkomiseen ja tuomitsi rangaistuksena 20 päiväsakkoa. 2018 Hovioikeus piti tuomion voimassa ja lisäksi tuomitsi henkilön korvaamaan Metsäteollisuuden oikeudenkäyntikulut.
6. kesäkuuta 2019 henkilö nimitettiin Suomen pääministeriksi. 3.12 2019 henkilö joutuu eroamaan pääministerin tehtävästä, luottamuspulan takia. Nyt henkilö nimitetään perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinteen tuomiot kopioituna toisesta ketjusta:
CV*
Vuosina 1995–1996 henkilö joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä henkilö maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
Henkilö joutui eroamaan AKT:stä 1996, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan.Helmikuussa 2009 henkilö sai finanssivalvonnalta moitteet ilmaistuaan sisäpiiritietoa laittomasti puhelinkeskusteluissa. Henkilö paljasti UPM:n ay-johtajille ilmoittamia luottamuksellisia tietoja paperitehtaiden sulkemisista tuntia ennen UPM:n pörssitiedotteen lähettämistä.
Käräjäoikeus katsoi 2011 puheenjohtajan (henkilö) henkilökohtaisesti syyllistyneen rangaistavaan tekoon, josta hänelle määrättiin 20 päiväsakkoa sekä 11 000 euron oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuus.
Helsingin käräjäoikeuden antoi 2016 tuomion jonka mukaan henkilö on syyllistynyt työriitojen sovittelussa annetun lain rikkomiseen ja tuomitsi rangaistuksena 20 päiväsakkoa. 2018 Hovioikeus piti tuomion voimassa ja lisäksi tuomitsi henkilön korvaamaan Metsäteollisuuden oikeudenkäyntikulut.
6. kesäkuuta 2019 henkilö nimitettiin Suomen pääministeriksi. 3.12 2019 henkilö joutuu eroamaan pääministerin tehtävästä, luottamuspulan takia. Nyt henkilö nimitetään perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaksi.
Normipäivä SDP:ssa.
Tässä koko kuviossa on oudointa se, miten Ohisalon annetaan olla ihan rauhassa sivussa, häntä ei edes yritetä haastaa asian tiimoilta! Mitä ihmettä toimittajat, skarpatkaa nyt vähän!
Ymmärrän, että keskustalaisia v....aa kun he joutuvat koko ajan vastaamaan miksi menivät tukemaan Haavistoa. Sen sijaan Marin ja Ohisalo ovat ihan piilossa, Marinkin jätti taas taktisesti kyselytunnin sekä yleisistunnon kokonaan väliin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten että naurattaa, että nuo vihreiden varapuheenjohtajat ovat viestintätoimistoissa töissä !
Minä en asiakkaana ostaisi noilta firmoilta yhtikäs mitään
Sama Fatim Diarran kanssa. Ei mennyt viestintä ihan putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko kuviossa on oudointa se, miten Ohisalon annetaan olla ihan rauhassa sivussa, häntä ei edes yritetä haastaa asian tiimoilta! Mitä ihmettä toimittajat, skarpatkaa nyt vähän!
Ymmärrän, että keskustalaisia v....aa kun he joutuvat koko ajan vastaamaan miksi menivät tukemaan Haavistoa. Sen sijaan Marin ja Ohisalo ovat ihan piilossa, Marinkin jätti taas taktisesti kyselytunnin sekä yleisistunnon kokonaan väliin....
Fakta on kuitenkin se, että keskusta tarvitsisi eniten lisää kannatusta ja tässä hallituksessa ja tällä politiikalla se ei tule saamaan kuin syyt niskoilleen vasemmiston sählingeistä. Toisin kuin saarikko tuntuu kuvittelevan, kansa ei arvosta keskustan "yhteistyökykyä" varsinkin kun se tarkoittaa sitä että vasemmistohaihattelulle ei laiteta mitään jarrua.
Enemmän kansa olisi arvostanut ns. selkärankaa jossa homma olisi laitettu poikki vaikka sitten hallitus kaataen. Sen tilaisuus vaan meni jo ja keskusta otti osumaa jopa haavistoasiassa vaikkei sinänsä siihen syypää olekaan. Kansa huomasi kuitenkin että keskusta tuki haavistoa eikä siinä auta jälkikäteen selittelyt "oli vaikee äänestää". Ehkä oli mutta äänestit kuitenkin ja vain sillä on merkitystä.
Tällä menolla kepu ei tule nousemaan seuraaviin ek-vaaleihin mennessä mitenkään kun nuo ottaa syyt niskaansa kaikesta ja mahdollisen kunnian kerää muut puolueet hallituksessa.
Miten se etenee jatko siihen keväiseen persujen tekemään kysymykseen, että onko Al-Hol operaatioon liittyen maksettu ulkopuoliselle toimijoille? Kun Haavistohan vastasi, että ei ole. Ja nyt on selvinnyt, että sille jollekin hollantilaiselle firmalle ON maksettu joitan järjestelymaksuja.
Meneekö tuo vain oikeuskanslerille vai palautuuko tuo jotenkin eduskuntaan kun ministeri on valehdellut hänelle tehtyyn kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Miten se etenee jatko siihen keväiseen persujen tekemään kysymykseen, että onko Al-Hol operaatioon liittyen maksettu ulkopuoliselle toimijoille? Kun Haavistohan vastasi, että ei ole. Ja nyt on selvinnyt, että sille jollekin hollantilaiselle firmalle ON maksettu joitan järjestelymaksuja.
Meneekö tuo vain oikeuskanslerille vai palautuuko tuo jotenkin eduskuntaan kun ministeri on valehdellut hänelle tehtyyn kysymykseen?
Tuskin kukaan muu tuolle voi tehdä mitään paitsi eduskunta ja siellähän pelkkä puoluekuri pitää huolen siitä ettei asia etene otti sen joku esiin tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko kuviossa on oudointa se, miten Ohisalon annetaan olla ihan rauhassa sivussa, häntä ei edes yritetä haastaa asian tiimoilta! Mitä ihmettä toimittajat, skarpatkaa nyt vähän!
Ymmärrän, että keskustalaisia v....aa kun he joutuvat koko ajan vastaamaan miksi menivät tukemaan Haavistoa. Sen sijaan Marin ja Ohisalo ovat ihan piilossa, Marinkin jätti taas taktisesti kyselytunnin sekä yleisistunnon kokonaan väliin....
Fakta on kuitenkin se, että keskusta tarvitsisi eniten lisää kannatusta ja tässä hallituksessa ja tällä politiikalla se ei tule saamaan kuin syyt niskoilleen vasemmiston sählingeistä. Toisin kuin saarikko tuntuu kuvittelevan, kansa ei arvosta keskustan "yhteistyökykyä" varsinkin kun se tarkoittaa sitä että vasemmistohaihattelulle ei laiteta mitään jarrua.
Enemmän kansa olisi arvostanut ns. selkärankaa jossa homma olisi laitettu poikki vaikka sitten hallitus kaataen. Sen tilaisuus vaan meni jo ja keskusta otti osumaa jopa haavistoasiassa vaikkei sinänsä siihen syypää olekaan. Kansa huomasi kuitenkin että keskusta tuki haavistoa eikä siinä auta jälkikäteen selittelyt "oli vaikee äänestää". Ehkä oli mutta äänestit kuitenkin ja vain sillä on merkitystä.
Tällä menolla kepu ei tule nousemaan seuraaviin ek-vaaleihin mennessä mitenkään kun nuo ottaa syyt niskaansa kaikesta ja mahdollisen kunnian kerää muut puolueet hallituksessa.
Täysin samaa mieltä! Toisaalta ymmärrän perustelun, että ei tässä koronatilanteessa haluta tehdä mitään, mikä keikuttaisi venettä, mutta mitä se oikeasti haittaa vaikka hallitus kaatuisi? STMn virkamiehet saisivat tehdä työnsä rauhassa kun Kiuru ja Pekonen ei olisi siellä sekoilemassa? THL pystyy varmasti toimimaan ilman ministeriohjausta jonkin aikaa...
Ja sitä paitsi, eihän hallitus oikeasti kaatuisi, Vihreät itkisi vähän kun heille ollaan niin ilkeitä ja kaikki muut ovat pahoja ihmisiä ja HE AINOANA PELASTAVAT LAPSIA. Sitten kun itkut olisi itketty soitettaisiin Ville Niinistölle, että hei tuletko vähän jeesaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko kuviossa on oudointa se, miten Ohisalon annetaan olla ihan rauhassa sivussa, häntä ei edes yritetä haastaa asian tiimoilta! Mitä ihmettä toimittajat, skarpatkaa nyt vähän!
Ymmärrän, että keskustalaisia v....aa kun he joutuvat koko ajan vastaamaan miksi menivät tukemaan Haavistoa. Sen sijaan Marin ja Ohisalo ovat ihan piilossa, Marinkin jätti taas taktisesti kyselytunnin sekä yleisistunnon kokonaan väliin....
Fakta on kuitenkin se, että keskusta tarvitsisi eniten lisää kannatusta ja tässä hallituksessa ja tällä politiikalla se ei tule saamaan kuin syyt niskoilleen vasemmiston sählingeistä. Toisin kuin saarikko tuntuu kuvittelevan, kansa ei arvosta keskustan "yhteistyökykyä" varsinkin kun se tarkoittaa sitä että vasemmistohaihattelulle ei laiteta mitään jarrua.
Enemmän kansa olisi arvostanut ns. selkärankaa jossa homma olisi laitettu poikki vaikka sitten hallitus kaataen. Sen tilaisuus vaan meni jo ja keskusta otti osumaa jopa haavistoasiassa vaikkei sinänsä siihen syypää olekaan. Kansa huomasi kuitenkin että keskusta tuki haavistoa eikä siinä auta jälkikäteen selittelyt "oli vaikee äänestää". Ehkä oli mutta äänestit kuitenkin ja vain sillä on merkitystä.
Tällä menolla kepu ei tule nousemaan seuraaviin ek-vaaleihin mennessä mitenkään kun nuo ottaa syyt niskaansa kaikesta ja mahdollisen kunnian kerää muut puolueet hallituksessa.
Täysin samaa mieltä! Toisaalta ymmärrän perustelun, että ei tässä koronatilanteessa haluta tehdä mitään, mikä keikuttaisi venettä, mutta mitä se oikeasti haittaa vaikka hallitus kaatuisi? STMn virkamiehet saisivat tehdä työnsä rauhassa kun Kiuru ja Pekonen ei olisi siellä sekoilemassa? THL pystyy varmasti toimimaan ilman ministeriohjausta jonkin aikaa...
Ja sitä paitsi, eihän hallitus oikeasti kaatuisi, Vihreät itkisi vähän kun heille ollaan niin ilkeitä ja kaikki muut ovat pahoja ihmisiä ja HE AINOANA PELASTAVAT LAPSIA. Sitten kun itkut olisi itketty soitettaisiin Ville Niinistölle, että hei tuletko vähän jeesaamaan
Tuo on täysin pitämätön veruke. Hallitus ei ole tehnyt koronatilanteelle noin puoleen vuoteen yhtään mitään. Eikä epäluottamuslause riviministerille olisi keikuttanut hallitusvenettä. Toki vihreät olisivat saattaneet sen jälkeen lähteä hallituksesta, mutta se olisi ollut heidän päätöksensä ja heidän keikuttelunsa, ei keskustan. Todennäköisesti tuo uhkaus oli bluffia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko kuviossa on oudointa se, miten Ohisalon annetaan olla ihan rauhassa sivussa, häntä ei edes yritetä haastaa asian tiimoilta! Mitä ihmettä toimittajat, skarpatkaa nyt vähän!
Ymmärrän, että keskustalaisia v....aa kun he joutuvat koko ajan vastaamaan miksi menivät tukemaan Haavistoa. Sen sijaan Marin ja Ohisalo ovat ihan piilossa, Marinkin jätti taas taktisesti kyselytunnin sekä yleisistunnon kokonaan väliin....
Fakta on kuitenkin se, että keskusta tarvitsisi eniten lisää kannatusta ja tässä hallituksessa ja tällä politiikalla se ei tule saamaan kuin syyt niskoilleen vasemmiston sählingeistä. Toisin kuin saarikko tuntuu kuvittelevan, kansa ei arvosta keskustan "yhteistyökykyä" varsinkin kun se tarkoittaa sitä että vasemmistohaihattelulle ei laiteta mitään jarrua.
Enemmän kansa olisi arvostanut ns. selkärankaa jossa homma olisi laitettu poikki vaikka sitten hallitus kaataen. Sen tilaisuus vaan meni jo ja keskusta otti osumaa jopa haavistoasiassa vaikkei sinänsä siihen syypää olekaan. Kansa huomasi kuitenkin että keskusta tuki haavistoa eikä siinä auta jälkikäteen selittelyt "oli vaikee äänestää". Ehkä oli mutta äänestit kuitenkin ja vain sillä on merkitystä.
Tällä menolla kepu ei tule nousemaan seuraaviin ek-vaaleihin mennessä mitenkään kun nuo ottaa syyt niskaansa kaikesta ja mahdollisen kunnian kerää muut puolueet hallituksessa.
Täysin samaa mieltä! Toisaalta ymmärrän perustelun, että ei tässä koronatilanteessa haluta tehdä mitään, mikä keikuttaisi venettä, mutta mitä se oikeasti haittaa vaikka hallitus kaatuisi? STMn virkamiehet saisivat tehdä työnsä rauhassa kun Kiuru ja Pekonen ei olisi siellä sekoilemassa? THL pystyy varmasti toimimaan ilman ministeriohjausta jonkin aikaa...
Ja sitä paitsi, eihän hallitus oikeasti kaatuisi, Vihreät itkisi vähän kun heille ollaan niin ilkeitä ja kaikki muut ovat pahoja ihmisiä ja HE AINOANA PELASTAVAT LAPSIA. Sitten kun itkut olisi itketty soitettaisiin Ville Niinistölle, että hei tuletko vähän jeesaamaan
Tuo on täysin pitämätön veruke. Hallitus ei ole tehnyt koronatilanteelle noin puoleen vuoteen yhtään mitään. Eikä epäluottamuslause riviministerille olisi keikuttanut hallitusvenettä. Toki vihreät olisivat saattaneet sen jälkeen lähteä hallituksesta, mutta se olisi ollut heidän päätöksensä ja heidän keikuttelunsa, ei keskustan. Todennäköisesti tuo uhkaus oli bluffia.
Tekosyyksihän tuota on moni politiikan toimittajakin epäillyt. Toisaalta keskustan piti koittaa keksiä kaikki mahdolliset syyt, miksi eivät äänestäneet epäluottamuslausetta. Mutta keskustahan kannatushan voi oikeasti kohta tippua sinne alle 10 prossaan. Äänestäjät valuu persuihin sitä vauhtia, että mielenkiinnolla odotan seuraavia gallupeja
Aika osuvaa