Naisilla on yllättävän vilkasta seksielämää

Arvaaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku selittää mitä tarkoitatte viattomuudella ja miten se liittyy seksiin? Tää on hauskaa viihdettä.

N28

Madonna - like a virgin

Sehän on ironinen biisi? Onko jotkut äijät oikeasti noin tyhmiä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mielestänne naisen seksuaalisuus väärin? Ja onko miehen aktiivinen seksielämä ok, mutta naisen ei? En tajua keskustelun pointtia. Mitä helvettiä täällä tapahtuu? :D

Sen onko miehen aktiivinen seksielämä on naisten asia ja naiset suosivatkin sellaisia miehiä. Miehet toivoisivat taas hieman kesympää seksuaalihistoriaa naiselta.

Missä todellisuudessa elät? Onko seksi sulle pyhä asia? Onko idolisi Neitsyt Maria?

miten sopimatonta ja moraalitonta irstailua ja rietastelua. eikö ne housut voisi pitää jalasa. voi tätä aikamme tapain turmelusta.

🙁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mielestänne naisen seksuaalisuus väärin? Ja onko miehen aktiivinen seksielämä ok, mutta naisen ei? En tajua keskustelun pointtia. Mitä helvettiä täällä tapahtuu? :D

Sen onko miehen aktiivinen seksielämä on naisten asia ja naiset suosivatkin sellaisia miehiä. Miehet toivoisivat taas hieman kesympää seksuaalihistoriaa naiselta.

Sinänsä tämä on täyttä ajanhukkaa. Niin kauan kuin kenelläkään ei raksuta jokin panolaskuri otsassa, ei kukaan voi tietää kenenkään toisen seksihistoriasta varmasti, vaan jokainen vain omastaan. Täytyy olla rankkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

20% miehistä panee 80% naisista kanssa. Alfat vie.

On niillä alfoilla sitten kiirettä. Mahtavatko ehtiä töissäkään käymään ja kestääkö sydänkään sitä tauotonta panemista?

Hassua kun kysyt, yksi kaverini ( alfa) kokeili tinderiä ja nússi itselleen potkut. Oli niin kova kysyntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on. se on sekä hyvä, että huono juttu. Hyvä siinä mielessä, että muuten moni olisi jäänyt paljon enemmän ilman, huono siinä mielessä ettei noiden kanssa enää edes harkitse mitään vakavia.

Kenen noiden? Minulta ei ole yksikään mies ikinä kysynyt aikaisemmasta seksielämästäni, jos tarkoitit sitä, että seksuaalisesti aktiivisten naisten kanssa miehet eivät enää edes harkitse mitään vakavia. Kyllä harkitsee, usko pois.

Meitä on toki moneksi, ja olen itsekin joskus seurustellut kylän polkupyörien kanssa - tosin ei enää ikinä(vannomatta paras!).

Eikä noita tarvitse suoraan kysellä, ihmisillä on tapana luoda käsityksiään muuta tietä. Toisaalta ihmiset ovat myös melkoisen nihilistisiä, eivätkä ota parisuhteita aina niin vakavasti, että moisista välittäisivät nostaa haloota - eivät edes ne kaikkien epätoivoisimmat tapaukset. Heille kun taas menee mikä vaan mihin sattuu olemaan edes mahdollisuus - ja heitä on paljon. Mies kun on keskimäärin melko arvoton otus parisuhdemarkkinoilla.

Olen eri, mutta se on jännä miten erilaisessa todellisuudessa jotkut meistä elää. Ylivoimaisesti useimmat minun tuntemani parit koostuvat vapaamielisistä ihmisistä, jotka ovat sinkkuna harrastaneet irtoseksiä ja parisuhteessakin seksi on tullut nopeasti kuvioihin. Monet pitkät suhteet ovat lähteneetkin yhden yön jutusta. Silti tällä palstalla tiedetään, ettei irtoseksiä tipu kuin alfamiehille, ja toisaalta ettei käytettyä naista huoli kukaan muu kuin ne kaikkein epätoivoisimmat luuserit jotka ei saaneet ketään muuta.

Olisi kiva saada palstan kilttiksiltä lopullinen vastaus tähän mieltäni suuresti askarruttaneeseen kysymykseen. Kaksi irtosuhteita silloin tällöin harrastavaa ihmistä, joilla on molemmilla takana kymmeniä seksissuhteita plus muutama seurustelu tapaa toisensa kaupungin yössä, päätyy jatkoille, harrastaa yhteisymmärryksessä villiä seksiä, vaihtavat numeroita, tapaavat uudelleen ja rakastuvat ja lopulta ajelehtivat avioliiton satamaan ja hankkivat talon ja Volvon ja liudan pellavapäisiä lapsia. Onko tämän skenaarion mies se uljas panopukki alfa vai säälittävä aisuri beeta? Koska tämä on se omassa tuttavapiirissäni ylivoimaisesti yleisin pariutumiskuvio.

Tuollaiset parit harvemmin elävät onnellisina...tai ehkä oikeammin sanottuna monogamisesti yhdessä. Todennäköisesti kumpikin käy aina välillä vieraissa salaa tai luvan kanssa. Siitä on tutkimuksia joissa ihmiset joilla on paljon seksikumppaneita pettävät ja eroavat paljon helpommin kuin ne joilla on vähän seksikumppaneita.

No ei minun tuttavapiirissäni ainakaan tietääkseni, toki en kaikkea voi tietää mitä suljettujen seinien sisällä tapahtuu mutta pidän erittäin epätodennäköisenä että ainakaan parhaat ystäväni salaisivat mahdollisen uskottomuuden minulta. Ja kyllähän näillä on taipumus tulla ilmi viimeistään siinä vaiheessa kun jäädään kiinni ja lusikat menee jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Mitä sitten?

Jokaisella heteroseksikerralla mukana on myös mies. = Miehillä on yllättävän vilkasta seksielämää.

Luitko edes kommenttia numero 7? Täällä vielä joku toinenkin teeskentelee tyhmää kuin sinä. Kyllä te oikeasti tiedätte, että seksi jakautuu hyvin epätasaisesti miesten kesken. Itse olen ollut vain neljän naisen kanssa ja olen kohta 32-vuotias. Tuo aloituksen esinerkkinainen menee heittämällä ohi minusta...

Miten se nyt on naisten ongelma? :'D naisten kesken parrun saanti jakaantuu tasaisemmin, kaikille riittää. Eikö miesten pitäisi olla keskenään solidaarisempia jos kerran osa jää ilman toisten kairatessa muidenkin puolesta? Jättäisivät vähän muillekin. Naiset eivät vaan pysty harrastamaan seksiä surkimusten kanssa jos parempaa on tarjolla. Jos ne paremmat kandidaatit eivät olisi rohmuamassa muidenkin puolesta seksiä, harrastaisi osa naisista paremman puutteessa sitten luuserimpienkin kanssa. Mutta kun miehet eivät ajattele toisiaan, eivät ajattele beetan tarpeita vaikka heidän ei tarvitsisi itse edes niiden kanssa seksiä harrastaa. Oletteko miehet itse saaneet kunnolla parrua? Ei naiset vaan jaksa olla jokaiselle koko ajan piparia jakamassa jos saavat vähemmälläkin panemisella kylläkään. Kääntykää alfamiesten puoleen ja vedotkaa tasapuolisuuden nimissä säästämään piparia teillekin. Naisillahan ei ongelmaa ole siinä, että saavat sitä mitä haluavat, miksi muuttuisivat beetaa varten?

Muuten vaan ..

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

"Nykyisin keski-ikäisistä naisista noin 15 prosenttia ja miehistä noin 10 prosenttia ilmoittaa, että heillä on ollut elämänsä aikana vain yksi seksikumppani."

Miten se siis menikään? Naiset harrastaa seksiä nyt vain pienen miesporukan kanssa ka ru sellissä? Vai että miehet ovat aina harrastaneet ilolla seksiä myös niiden harvojen naisten kanssa, joilla on paljon enemmän kumppaneita kuin muilla naisilla?

Katsokaa kuviota 3 ja 4

Vuonna 2015:

-72-76 syntyneillä miehillä keskimäärin 20 kumppania

-72-76 syntyneillä naisilla keskimäärin 14 kumppania

Siis mitä?! Mutta naisethan harrastavat seksiä vain alfojen kanssa. Miten voi olla, että miehillä on yleensä enemmän kumppaneita kuin naisilla?!

Suosittelen kurkkaamman myös kuviota 7 ja 8

Vuonna 2015 n. 15%:lla 25-34 v miehistä oli vähintään 2 kumppania vuoden aikana. Vastaava luku 25-34 v naisilla oli.... rummun pärinää.... n. 15%. Ikävuosina 18-24 naisista noin 30%:lla oli vähintään 2 kumppania/v, miehillä lähes 20%:lla. Yli 35-vuotiailla miehillä oli järjestään enemmän kumppaneita kuin samanikäisillä naisilla.

Näyttäisi siltä, että naisilla on ikäisiään miehiä enemmän seksikumppaneita vain 24-vuotiaaksi saakka. He eivät kuitenkaan välttämättä harrasta sitä seksiä ikäisiään miehiä enemmän juuri tiettyjen alle 24 v "alfamiesten" kanssa. Viimeistään 35 täytettyään miehet näyttävät alkavan jonottaa samalle luukulle. Miksi? Jos eivät kerran halua jäädä ilman, miksi jonottaa joukolla samalle luukulle? No enemmän seksiä miehet silti näyttävät harrastavan kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Arvaaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku selittää mitä tarkoitatte viattomuudella ja miten se liittyy seksiin? Tää on hauskaa viihdettä.

N28

Madonna - like a virgin

Sehän on ironinen biisi? Onko jotkut äijät oikeasti noin tyhmiä? :D

On

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mielestänne naisen seksuaalisuus väärin? Ja onko miehen aktiivinen seksielämä ok, mutta naisen ei? En tajua keskustelun pointtia. Mitä helvettiä täällä tapahtuu? :D

Sen onko miehen aktiivinen seksielämä on naisten asia ja naiset suosivatkin sellaisia miehiä. Miehet toivoisivat taas hieman kesympää seksuaalihistoriaa naiselta.

Missä todellisuudessa elät? Onko seksi sulle pyhä asia? Onko idolisi Neitsyt Maria?

Miksi vedät niin äärimmäisyyteen, onko erzsebeth batory sinun idolisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille on niin vaikeaa myöntää mikä hirvittävä epätasa-arvo vallitsee miesten ja naisten seksinsaantimahdollisuuksissa?

Edelleenkään ei ole näytetty sitä suomalaista tutkimusta, jonka mukaan noin on, mutta mitä sitten tapahtuu, jos me myönnämme? Voidaanko tämä jankutus sitten lopettaa?

Ei siihen tarvita mitään tutkimusta kun tiedetään että mikä vain suohirviö saa satoja/tuhansia tykkäyksiä tinderistä kunhan vain on nainen ja miehistä yli puolet ei saa edes yhtä tykkäystä. Nämä ovat faktoja. En odota että jotain tapahtuisi, ihmettelen vain mikseivät naiset voi myöntää että näin se menee..

Voi luoja millaisia miehiä täällä itkee, kun ei saa tarpeeksi piparia. Ja sitten jos saa, niin se nainen nähdään "lutkana", joka ei kelpaa parisuhteeseen? Hei pliis, onko se kyrpänne oikeasti koko identiteettinne? Missä aivot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille on niin vaikeaa myöntää mikä hirvittävä epätasa-arvo vallitsee miesten ja naisten seksinsaantimahdollisuuksissa?

Edelleenkään ei ole näytetty sitä suomalaista tutkimusta, jonka mukaan noin on, mutta mitä sitten tapahtuu, jos me myönnämme? Voidaanko tämä jankutus sitten lopettaa?

Ei siihen tarvita mitään tutkimusta kun tiedetään että mikä vain suohirviö saa satoja/tuhansia tykkäyksiä tinderistä kunhan vain on nainen ja miehistä yli puolet ei saa edes yhtä tykkäystä. Nämä ovat faktoja. En odota että jotain tapahtuisi, ihmettelen vain mikseivät naiset voi myöntää että näin se menee..

Etkö saa piparia edes jouluna? :( voi ressukkaa. Et ole ollut kiltti, haukut naisia suohirviöiksi. Hyi, et saa edes piiskaa.

Kyllä näin aikuisena tietää mitä seksistä haluaa ja jos se on jonkun kanssa ekalla kerralla tosi huonoa niin miksipä ei siirtyisi seuraavaan. Hyvääkin seksiä voi saada ihan tuntemattomalta ihan sillä ekalla kin kerralla, kunhan molemmilla on halu kuunnella ja ymmärtää toista ja tuottaa toiselle hyvää.

Miksi jäisi jumiin johonkin huonoon? Vain siksi ettei kertyisi liikaa kokemuksia? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille on niin vaikeaa myöntää mikä hirvittävä epätasa-arvo vallitsee miesten ja naisten seksinsaantimahdollisuuksissa?

Edelleenkään ei ole näytetty sitä suomalaista tutkimusta, jonka mukaan noin on, mutta mitä sitten tapahtuu, jos me myönnämme? Voidaanko tämä jankutus sitten lopettaa?

Ei siihen tarvita mitään tutkimusta kun tiedetään että mikä vain suohirviö saa satoja/tuhansia tykkäyksiä tinderistä kunhan vain on nainen ja miehistä yli puolet ei saa edes yhtä tykkäystä. Nämä ovat faktoja. En odota että jotain tapahtuisi, ihmettelen vain mikseivät naiset voi myöntää että näin se menee..

Naistenko pitäisi olla otettuja tyytyjien antamista sydämistä?

Kukaan ei oikeasti halua omaan elämäänsä jotain naisvihaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on. se on sekä hyvä, että huono juttu. Hyvä siinä mielessä, että muuten moni olisi jäänyt paljon enemmän ilman, huono siinä mielessä ettei noiden kanssa enää edes harkitse mitään vakavia.

Kenen noiden? Minulta ei ole yksikään mies ikinä kysynyt aikaisemmasta seksielämästäni, jos tarkoitit sitä, että seksuaalisesti aktiivisten naisten kanssa miehet eivät enää edes harkitse mitään vakavia. Kyllä harkitsee, usko pois.

Kaikki miehet joiden kanssa olen harrastanut seksiä, ovat alkaneet suhteeseen kanssani eikä kukaan ole kysynyt aiemmasta seksielämästäni. Koska miehet ovat olleet yhtä helppoja kuin minäkin, emme ole heitelleet moraalisia tuomioita suuntaan tai toiseen parisuhteen piristykseksi.

Eivät vain oiekasti halua tietää ja elävät mieluummin valheessa kuin märehtiä karua todellisuutta. Miehillä ei ole vara valita hirveän suurilla kriteereillä.

No ainakaan eivät olleet synkkiä ankeuttajia kuten sinä, vaan reippaita ja iloluonteisia, seksipositiivisia miehiä.

Kyllähän tähän liittyy miehillä vahva toive siitä, että olisi jotain erityistä naisen silmissä. Vaan mitenpä olet erityinen, jos naisella on kymmeniä tai satoja kumppaneita. Joka mies tietää mielessään, että siellä on ollut miehiä, joiten tasolle et itse pääse. Kokematon nainen on todellinen lottovoitto. Ja aika yleismaailmallisesti ilmiöstä on kyse.

Ja kyllä se toimii toiseenkin suuntaan. Yhtä lailla nainen haluaa olla miehelleen erityinen.

Nykyajan nihilismi ja kulttuurirelativismi luo paljon pahoinvointia ihmisille. Parisuhteetkin on surkealla pohjalla ja yli puolet päätyy eroon. Lapset jaetaan ja perheet hajoaa. Ehkä se vapaan seksin ideologia ei lopulta tee onnelliseksi kuin harvoja itsekkäitä (pääosin miehiä), jotka nauttivat seksuaalisesta elostelustaan läpi elämän kantamatta mitään vastuuta.

Jos naisella on ollut sata miestä ennen sinua ja hän on kuitenkin halunnut parisuhteen kanssasi, niin sekö ei tarkoita sitä, että olet parempi kuin ne sata muuta miestä? Kokematon nainen voi aloittaa suhteen, mutta huomaa, että parisuhde sinun kanssa ei ole sitä, mitä hän haluaa. Tai naisella on ollut aiemmin yksi suhde, mutta hän edelleen kaipaa miestä ja on kanssasi vain paremman puutteessa.

Miehillä tuntuu olevan harhaluulo, että kokematon nainen jää siihen vierelle, koska ei osaa kaivata parempaa vaan tyytyy siihen, mitä on. Ei se kuulkaa noin toimi. Nainen jää vain silloin, kun suhde on hänestä hyvä. Silloin ei ole tarve katsella muita ja tällä ei ole mitään merkitystä sen kanssa, kuinka monta suhdetta naisella on aiemmin ollut.

Ajattelet että mies haluaisi varmistaa ettei nainen jätä häntä ja siksi mies ottaa viattoman naisen. No tästä siinä ei ole kyse. Miehet ja naiset ajattelee tätä asiaa selvästi eri tavalla. Naista ei haittaa, vaikka mies olisi hirvee kyläsonni. Mutta miestä haittaa jos nainen on. Sadan miehen nainen vaan on miehen silmissä yleensä epähaluttava samalla tavalla kun epävarma ja huonon itsetunnon omaava mies on naisen silmissä epäviehättävä. 

Toki moni satasen nainen feikkaa viatonta, mutta sanoisin että aika hyvin se paistaa läpi. Miehet on hyviä arvioimaan näitä aivan kun naiset osaa arvioida epävarmoja miehiä.

Vilpitön kysymys: kumpi teitä miehiä kokeneessa naisessa pelottaa enemmän

- se, että hän vertailee muihin?

- se, että muut miehet tietävät, että naisenne on saanut seksiä muiltakin/tietämättänne kohtaatte miehiä, jotka ovat harrastaneet seksiä naisenne kanssa?

Vilpitön vastaukseni on että todennäköisesti tuo muihin vertailu. Mitä mulla on muka tarjottavaa naiselle, jolla on sata panoa. Mutta tässä on myös tuo toinen mielestäni tärkeämpi pointti, että mies ei koe kiihottavana sellaista naista, joka on ollut sadan kanssa. Siinä ei ole kyse pelosta vaan siitä, että viaton nainen on haluttavampi. Samalla tavalla kun itsevarma mies on naiselle haluttavampi. Se on jotain biologista perua.

Kiitos vilpittömästä vastauksesta. Edelleen ihmettelen tuota oletusta, että olisit huonompi kuin ne sata panoa, jotka ovat todennäköisesti olleet korkeintaankin keskinkertaisia ja parasta seksiä nainen on saanut pitkässä parisuhteessaan.

Mutta minä hyväksyn täysin sinun halusi löytää kokemattoman naisen, ja toivon että sinä hyväksyt meidän muiden erilaisen tavan suhtautua asioihin ja elää (seksi-)elämäänsä.

Halusin vaan korostaa ettei tässä ole pääasiassa kyse miehen peloista. Vaikka varmasti niin mies kun nainenkin haluaisi olla jotain erityistä oman rakkaan silmissä. Kyse on enemmänkin jostain miehille ominaisesta asiasta. Viaton nainen on kiinnostavampi kun satasen nainen. Ymmärrän että tämä loukkaa monia. Mutta kai miehelläkin on oikeus asettaa jotain kriteerejä. Kyllä naisetkin valittaa että joku mies oli liian nössö ja epävarma ja siksi ei herännyt kiinnostus.

Jokainen muistaa ensimmäisen parisuhteen ja sen tunteen kun rakastuttiin. Ja kuinka toisen heikkoudet ei yhtään haitannut. Kaiken näki vaan vaaleanpunaisten lasien läpi. Voin kertoa että sama se on miehen ja naisen kohdalla että monennen jälkeen tuo tunne jää puuttumaan tai se tulee vain heikkona tunteena. SItten ihmetellään että mikä vika siinä puolisossa oikeen on ja että täytisikö ottaa ero kun ei tule "fiiliksiä".

Mutta totta kai mä puolustan kaikkien oikeutta harrastaa seksiä niin paljon kun haluaa ja kenen kanssa haluaa. Olisi vaan ehkä kiinnostava käydä joku laajempikin yhteiskunnallinen keskustelu siitä että mihin se johtaa parisuhteiden ja yksinäisyyden suhteen. Jotta ihmiset voisivat tehdä valinnan perustuen tosiasioihin. Eli että haluatko elämältä laadukkaan parisuhteen vai paljon irtoseksiä. Näyttäisi siltä että molemmat ei ole mahdollisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin aikuisena tietää mitä seksistä haluaa ja jos se on jonkun kanssa ekalla kerralla tosi huonoa niin miksipä ei siirtyisi seuraavaan. Hyvääkin seksiä voi saada ihan tuntemattomalta ihan sillä ekalla kin kerralla, kunhan molemmilla on halu kuunnella ja ymmärtää toista ja tuottaa toiselle hyvää.

Miksi jäisi jumiin johonkin huonoon? Vain siksi ettei kertyisi liikaa kokemuksia? 🤔

Ehkä siksi että et välttämättä pysty sadannen miehen jälkeen enää oikeasti rakastumaan keneenkään.

Toivottavasti näille ääliömiehille joiden ajatuksissa naista käytetään tulisi otsaan vaikka aknearvista teksti urpå niin osaisi naiset pysyä vielä kauempana kuin nyt ja äitinsä näkisivät mitä ovat maailmaan tuottaneet. Isiä ei varmaan kiinnosta, samanlaisia sovinisteja todennäköisesti. Hyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin aikuisena tietää mitä seksistä haluaa ja jos se on jonkun kanssa ekalla kerralla tosi huonoa niin miksipä ei siirtyisi seuraavaan. Hyvääkin seksiä voi saada ihan tuntemattomalta ihan sillä ekalla kin kerralla, kunhan molemmilla on halu kuunnella ja ymmärtää toista ja tuottaa toiselle hyvää.

Miksi jäisi jumiin johonkin huonoon? Vain siksi ettei kertyisi liikaa kokemuksia? 🤔

Ehkä siksi että et välttämättä pysty sadannen miehen jälkeen enää oikeasti rakastumaan keneenkään.

Miten seksin harrastaminen ja kyky tuntea rakkautta sulkevat toisensa pois? Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille on niin vaikeaa myöntää mikä hirvittävä epätasa-arvo vallitsee miesten ja naisten seksinsaantimahdollisuuksissa?

Edelleenkään ei ole näytetty sitä suomalaista tutkimusta, jonka mukaan noin on, mutta mitä sitten tapahtuu, jos me myönnämme? Voidaanko tämä jankutus sitten lopettaa?

Ei siihen tarvita mitään tutkimusta kun tiedetään että mikä vain suohirviö saa satoja/tuhansia tykkäyksiä tinderistä kunhan vain on nainen ja miehistä yli puolet ei saa edes yhtä tykkäystä. Nämä ovat faktoja. En odota että jotain tapahtuisi, ihmettelen vain mikseivät naiset voi myöntää että näin se menee..

No kun tuo ei ole faktaa. Riihimäen peruspulskalle Riitalle ei ole tarjolla seksiä samassa määrin kuin Instabeibe-Iinalle. Paitsi jos Riitta hyväksyy lähipubin Ranen tarjouksen, vaikka edellisviikon oksennukset rinnuksilla hiukan haittaa ja viime jouluna vaihdettujen kalsareiden jäykkyys voittaa erektion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin aikuisena tietää mitä seksistä haluaa ja jos se on jonkun kanssa ekalla kerralla tosi huonoa niin miksipä ei siirtyisi seuraavaan. Hyvääkin seksiä voi saada ihan tuntemattomalta ihan sillä ekalla kin kerralla, kunhan molemmilla on halu kuunnella ja ymmärtää toista ja tuottaa toiselle hyvää.

Miksi jäisi jumiin johonkin huonoon? Vain siksi ettei kertyisi liikaa kokemuksia? 🤔

Ehkä siksi että et välttämättä pysty sadannen miehen jälkeen enää oikeasti rakastumaan keneenkään.

Anna mun nauraa 😂 pitäiskö sun käydä vaikka seksuaaliterapeutilla?