Lue keskustelun säännöt.
Äidit joiden mielestä on ok että lapset tuhoavat asioita...
10.05.2014 |
Ärsyttää suunnattomasti äidit joiden mielestä on ok, jopa hauskaa, että heidän lapsensa tuhoavat muille kuuluvia / muiden tekemiä juttuja...
Tuttuni tänään facessa (ovat perheen kanssa lomalla jossain):
"Joku taiteilija oli tehnyt viikkojen työllä upean taideteoksen hiekasta hiekkarannalle ja meidän [lapsen nimi] tietenkin juoksee ja tuhoaa sen. Siinä lensi Espanjaiset kirosanat, onneksi en ymmärtänyt yhtäkään <3"
Ei käy ilmi että oliko tätä edes yritetty pyytää anteeksi, mutta epäilen. Kenen mielestä on muka okei, että lapsi menee ja tuhoaa jonkun tekemän taideteoksen, ja kuittaa sen vielä, että onneksi ei ymmärtänyt mitä taiteilija huusi? Hohhoijaa...
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 09:05"]En nyt tiedä miten tuosta selvisi että se oli äidille ok.
[/quote]
Varmaankin siitä sydämestä. "Voi kun meidän nico-petteri oli hassu". :-/
Mä ainakin yritän opettaa lapselle, ettei toisten omaisuutta rikota. Joskus kyllä sattuu vahinkoja, silloin varsinkin kun lapsi oli vilkkaimmillaan. Mutta sitten ollaan vaan korvattu se rikottu asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jospa nekin jäi kokoamaan sitä hiekkakakkua taiteilijan avuksi.
Mä ajattelin, että se sydän oli vaan kontrastina niille kirosanoille.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 09:05"]
En nyt tiedä miten tuosta selvisi että se oli äidille ok.
[/quote]
Tuosta sydämestä. Ja välinpitämättömästä asenteesta. Hirveä kakara, mutta vielä hirveämmät vanhemmat. Vastuu on aikuisilla jos lapsi hajottaa. Todella urpo päivitys, myötähäpeän ja kiukun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 09:15"]
Mä ajattelin, että se sydän oli vaan kontrastina niille kirosanoille.
[/quote]
Ai vähän niinkuin tekonauru kun vihaa jotain ihmistä? En tajua tuollaisia käänteisjuttuja, oikeasti kontrasti kirosanoille? Yäk.
Pahin tapaus minkä olen kuullut tapahtui Yhdysvalloissa. Lapsi tappoi eläinnäyttelyssä esiteltävänä olleen arvokkaan pythonin polkemalla sitä päähän voimakkaasti useita kertoja. Omistaja jäi äimistyneenä katsomaan paikalta poistuvaa perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 09:05"]En nyt tiedä miten tuosta selvisi että se oli äidille ok.
[/quote]
No esimerkiksi ihan jo siitä, että julkaisee moisen päivityksen. Suurin osa vanhemmista ois varmaan ollut sen verran nolona, ettei nyt julkisesti mene moista kertomaan vaan hoitaa asian sivistyneesti paikan päällä.
Ja jos toi ois oikeesti sovittu jotenkin, niin oishan toi äityli lisänny että "no onneksi saatiin asia sovittua ja mies rauhotettua".
Jotain realismia:
Hiekkalinnat hajoaa ihan ilman hajoittamistakin, ne ei tuoreeltaan edes hajoa pienen lapsen "hajottamiseen" vaan ovat muokattavissa.
Muistaakseni hiekkalinnoja ammattimaisesti jopa käsitellään. Viikkoja niitä ei valmisteta vaan saattaa parhaillaan säilyä viikkoja.
Pieni lapsi niitä ei silti noin vaan hajoita. Ne ovat jo alkaneet musertumaan. Luultavasti olleetkin jo rikki jos niitä lapsi sai tökittyä tai vanhemmat antoivat koskea.
Ylipäänsä on käsittämätöntä miten tälläisiä sitten yleisessä paikassa ei suojattaisi pienillä aidoilla vaikka tai ne aidat on kukaties jo poistettu kun hiekkalinnat ovat jo alkaneet haurastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon päivityksen tyyli on mielestäni sellainen, että se on tarkoitettu nimenomaan hauskuuttamaan ja kirjoittaja odottaa saavansa :D :D -vastaanoton lukijoilta. No, minkälaisia kommentteja tuttavasi on saanut? :)
Ja tiedän tuon vanhempityypin, karmeeta sakkia... Ja sitten vielä oman lapsen toilailuilla intoillaan ja yritetään hauskuutta muitakin, on se niin hupaisaa hehhehe. Joo ei.
Taiteilijan kannattaisi kyllä suojata se hiekkateoksensa vaikka matalalla köysiaidalla, äkkiäkös sinne joku lapsi juoksee.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 09:05"]
En nyt tiedä miten tuosta selvisi että se oli äidille ok.
[/quote]
Vaikka tästä: "onneksi en ymmärtänyt yhtäkään <3" espanjankielisistä kirosanoista.
Ei selvästi ymmärtänyt edes hävetä lapsensa edesottamuksia.
11: et tainnut ymmärtää lukemaasi, sillä lapsi oli nimenomaan tuhonnut teoksen juoksentelemassa siinä. Sillä ei ole merkitystä, oliko se "muokattavissa" tai "valmis". Ihan niin kuin sinä olisit se äiti, joka ajattelee toisen tekemän suuritöisen homman olevan vain sinun lapsesi leikkejä varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ystäväni kertoi kerran, miten hänen ystävänsä lapsi oli oksentanut jossain huoltsikalla tai hampurilaisbaarissa (en nyt muista ihan tarkkaan) lasten leikkipaikalle, oliko se nyt vieläpä peräti pallomereen. Kovasti äitiä tuntui hauskuuttavan se, kun lähtiessä pääsi huikkaamaan veltoille (kuulemma) työntekijöille, että siellä ois yksi oksennus siivottavana. Siitä sitten puhui ja naureskeli pitkään.
Vahinkohan tuo oli, täysin ymmärrettävä sellainen ja vahinkoja voi sattua. Mutta pahoitella voi silti eikä vain naureskella vahingoniloisena.
Ei pieni lapsi niin nopea ja vahva ole, että ehtii tuhoamaan muutamassa sekunnissa hiekkataideteoksen. Vanhemmilla olisi siis ollut varsin hyvin aikaa pysäyttää kakara, vaikka sitten huutamalla jos ei omat jalat kanna ottamaan ajoissa kiinni. Ilmeisesti tuhoaminen on ollut vanhemmista niin hauskaa, etteivät halunneet sitä keskeyttää tai sitten ovat curling-vanhempia, jotka eivät osaa laittaa mitään rajoja lapselleen.
Jos lapsi on noin arvaamaton, että sinkoilee sinne tänne vanhempien saamatta häntä kuriin, on jo lapsen henkikin vaarassa. Ehkä häntä huvittaa seuraavaksi sinkoutua moottoritielle tai mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni äiti sekä lapset eivät arvosta mitään mitä heille ostaa. Muumi tietokone oli täynnä pikkusiskon puklaa, konetta käsiteltiin miten haluttiin. Isosisko itki, kun pikkusisko sai tuhota kaiken. Sanoin äidille, että ei tuo ole reilua. Voisit opettaa tietyt rajat lapsillesi. Isomman lelut voisit laittaa niin ettei pikkusisko saa niitä. Olisi kiva ostaa heille legoja, kirjoja jne. Kaikki tuhotaan. Ja sitten se on niin hauskaa, kun ylipainoinen pikkusisko hajottaa ja tuhoaa. Tietokone oli vain yksi esimerkki, lopetin tavaroiden ostamisen kun selvisi ettei niitä arvosteta. Rikki ovat jo kahden pvän kuluttua.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 09:31"]
Tuon päivityksen tyyli on mielestäni sellainen, että se on tarkoitettu nimenomaan hauskuuttamaan ja kirjoittaja odottaa saavansa :D :D -vastaanoton lukijoilta. No, minkälaisia kommentteja tuttavasi on saanut? :)
[/quote]
Eipä ole kommentoitu tuota asiaa (samassa päivityksessä muitakin juttuja joihin on kommentoitu), mutta tykkäyksiä on reilusti yli 20...
-ap
[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 09:43"]
Ei pieni lapsi niin nopea ja vahva ole, että ehtii tuhoamaan muutamassa sekunnissa hiekkataideteoksen. Vanhemmilla olisi siis ollut varsin hyvin aikaa pysäyttää kakara, vaikka sitten huutamalla jos ei omat jalat kanna ottamaan ajoissa kiinni. Ilmeisesti tuhoaminen on ollut vanhemmista niin hauskaa, etteivät halunneet sitä keskeyttää tai sitten ovat curling-vanhempia, jotka eivät osaa laittaa mitään rajoja lapselleen.
Jos lapsi on noin arvaamaton, että sinkoilee sinne tänne vanhempien saamatta häntä kuriin, on jo lapsen henkikin vaarassa. Ehkä häntä huvittaa seuraavaksi sinkoutua moottoritielle tai mereen.
[/quote]
Ei meillä ainakaan perään huutaminen auta ihan taaperoikäistä. Kun naperon katse on johonkin kohdistunut ja ajatus päässä, niin sitä mentiin minne nenä näytti ja korvat suljettiin. Sai olla silmät selässäkin tuossa vaiheessa, jotta ei tuholainen päässyt vauhtiin. Ja hiekkarannalla vahtii varmaan hiukan eri tavalla kuin moottoritien reunalla...
Tässä ketjussa on kauheasti ylitulkintaa yhteen fb-postaukseen rivien välistä tai sanavalinnoista. En itse ainakaan edes osaa miettiä jokaista kirjoittamaani asiaa, miten sen voisi tulkita toisin kuin olen sen tarkoittanut. Voisin hyvin kirjoittaa tuollaisen postauksen kertoakseni nolosta tilanteesta "hauskasti", moni hirveä asiahan naurattaa sitten jälkikäteen vaikka siinä tilanteessa olisi ollut itku kurkussa. Monesti kerrotaan kavereiden kesken lasten edesottamuksista. Se ei silti tarkoita, että hyväksyisin lapsen käytöksen tai ettei itseäni ottaisi päähän, etten esim. lapsen perään ajoissa ehtinyt ja etten olisi pahoillani. Tai jos joku kaveri kertoisi tällaisesta tapahtumasta, ei ensimmäisenä tulisi mieleen tuomita, että voi kamala, nyt se hyväksyy lapsensa toiminnan.
Mistä tiedätte, ettei vanhempi ollut pahoitellut tilannetta tai yrittänyt korvata sitä jotenkin. Tuo "onneksi" sopi tuohon lausahdukseen ihan hyvin. Tarkoittaen esim. sitä, että taisi tulla sellaista tekstiä, ettei olisi ollut kiva kuunnella vaikka olisi ollut ihan asiasta ne ärräpäät. Ja tämäkin on vain oma tulkintani asiasta, fb-kirjoittajan pään sisälle kun en pääse...
En nyt tiedä miten tuosta selvisi että se oli äidille ok.