Miksi lähes kaikki teollisuus on siirtynyt ulkomaille?

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 13:05"][quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:51"][quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Metsa groupin investoinnin äänekoskelle tiedän. Mitä muuta?

[/quote]

UPM rakentaa uuden sellunkuivauskoneen, kuorimon ja modernisoi kuitulinjansa Kuusankosken tehtaallaan.

Lappeenrannassa käynnistyy loppukesästä biopolttoainelaitos ja UPM hakee jo rakennuslupia toiselle vastaavalle laitokselle samalle tehdasalueelle. Myös sellukapasiteetin nosto Lappeenrannassa kuuluu UPM:n suunnitelmiin.

Stora Enso muuttaa Varkauden paperikoneen kartonkikoneeksi. Myös nanosellutuotanto on kehitteillä, Suomessa tämäkin.

[/quote]

Enson jotkut tuotantolaitokset tulevat melko varmasti lopettamaan jonkin aikataulun sisällä. UPM on sulkenut jo lukuisia tehtaita.

[/quote]

Ymmärsitkö pointin? Mahdolliset sulkemiset koskevat PAPERIkoneita.

Kartongin- ja selluntuotantoa Suomessa vain lisätään. Uutena rinnalle on tulossa biopolttoaineet.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:51"][quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Metsa groupin investoinnin äänekoskelle tiedän. Mitä muuta?

[/quote]

UPM rakentaa uuden sellunkuivauskoneen, kuorimon ja modernisoi kuitulinjansa Kuusankosken tehtaallaan.

Lappeenrannassa käynnistyy loppukesästä biopolttoainelaitos ja UPM hakee jo rakennuslupia toiselle vastaavalle laitokselle samalle tehdasalueelle. Myös sellukapasiteetin nosto Lappeenrannassa kuuluu UPM:n suunnitelmiin.

Stora Enso muuttaa Varkauden paperikoneen kartonkikoneeksi. Myös nanosellutuotanto on kehitteillä, Suomessa tämäkin.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 08:51"][quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Metsa groupin investoinnin äänekoskelle tiedän. Mitä muuta?

[/quote]

UPM rakentaa uuden sellunkuivauskoneen, kuorimon ja modernisoi kuitulinjansa Kuusankosken tehtaallaan.

Lappeenrannassa käynnistyy loppukesästä biopolttoainelaitos ja UPM hakee jo rakennuslupia toiselle vastaavalle laitokselle samalle tehdasalueelle. Myös sellukapasiteetin nosto Lappeenrannassa kuuluu UPM:n suunnitelmiin.

Stora Enso muuttaa Varkauden paperikoneen kartonkikoneeksi. Myös nanosellutuotanto on kehitteillä, Suomessa tämäkin.

[/quote]

Enson jotkut tuotantolaitokset tulevat melko varmasti lopettamaan jonkin aikataulun sisällä. UPM on sulkenut jo lukuisia tehtaita.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:32"]

Demarit ja ay-liike ovat hinnoitelleet suomalaisen työn hinnan (palkat) liian korkeiksi.

[/quote]

Niin.. kyllä työstä pitää saada sellainen palkka jolla pärjää. En nyt oikein ymmärrä tätä, että sanotaan, että suomalainen saa liikaa palkkaa. Miten ihmeessä täällä muka voisi sitten pärjätä sillä kiinalaisen palkalla? Turha sitä nyt ay-liikettä on syyttää, syyttäkää valtioo ja sen päättäjiä, jotaka verottaa suomalaiset kuoliaaksi ja tekee kaikesta niin hiton vaikeaa bykokratiallaan!! Työnantajia rokotetaan ihan jumalattomasti työntekijöistään jne. Ja olisko se sitten hyvä, että sitä ay-liikettä ei olisi??

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 11:59"]

1.Suomessa liian korkea yritysvero ja pääomatulovero

2.Suomessa liikaa byrokratiaa yrityksen perustamisessa ja pyöriitämisessä, jos teet konkurssin, kärsit loppuelämäsi

3.Työntekijästä aiheutuu työnantajalla liikaa menoja, kuten työterveys ja erillaiset maksut

4.Paperi ja telakkateollisuudessa aivan liian korkeat palkat

5.Insinööreillä ja työnjohdolla kautta linjan liian kovat palkat

6.Kiinalainen tekee kaiken halvemmalla

[/quote]

ja sairaanhoitajilla ja lääkäreillä ja lentäjillä ja lentoemoilla aivan liian kovat palkat. Listaa voidaan jatkaa pitkälle. Silti suomalaisilla surkea ostovoima, koska ALV, verot, kyttääminen yms.

Suomalainen ay-liike vaatii liikaa palkkaa.

Rikkidirektiivi.

Demarit ja ay-liike ovat hinnoitelleet suomalaisen työn hinnan (palkat) liian korkeiksi.

Eikös niitä päästöjä rajoiteta niin paljon, että se on käytännössä mahdotonta että täällä mitään teollisuutta olisi.

Se on vaan muotia...useimmiten koneet hoitaa tuotannon ja ihmisen (palkan)osa on promillejen luokkaa, joten hyöty on minimaalinen.

Ulkomailla ei tarvitse välittää ihmisoikeuksista tai ympäristöstä samoissa määrin.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:40"]

Eikös niitä päästöjä rajoiteta niin paljon, että se on käytännössä mahdotonta että täällä mitään teollisuutta olisi.

[/quote]

Niin nyt ne päästöt siirtyy vaan muualle. Onko tässä järkeä? Kysyn kun en tiedä.

Siksi että kapitalisteille on annettu mahdollisuus kilpailuttaa kansallisvaltioita rahamarkkinoiden vapauttamisella. Se on nyt sitä uusliberalismia jota länsimaiden keskiluokka on kannattanut uskoen sen ideologien valheisiin halvoista hinnoista yms. Globalisaatio ei ole ollut länsimaille mahdollisuus vaan katastrofi. Nyt olisi korkea aika herätä länsimaissa ja alkaa vaatia politiikan muutosta.

Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

Ahneen ongelma: romu teetetaan mahdollisimman halvalla jossain kaukana ja yritetaan myyda kuluttajille kiskurihinnoilla. Ne joille tuota romua yritetaan kaupustella vain ovan enenemassa maarin ilman tyopaikkoja joten rahaakaan ei paljon ylimaaraisiin romuihin liikene.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:49"]

Siksi että kapitalisteille on annettu mahdollisuus kilpailuttaa kansallisvaltioita rahamarkkinoiden vapauttamisella. Se on nyt sitä uusliberalismia jota länsimaiden keskiluokka on kannattanut uskoen sen ideologien valheisiin halvoista hinnoista yms. Globalisaatio ei ole ollut länsimaille mahdollisuus vaan katastrofi. Nyt olisi korkea aika herätä länsimaissa ja alkaa vaatia politiikan muutosta.

[/quote]

Mikä se muutos on?

Ahneus. Halvat kiinalaiset ovat huonosti tuottavia, mutta sitä ei aina muisteta laskea. Ympäristöä saa sotkea Kiinassa ja Intiassa mielinmäärin. On siis halpaa laskea tehtaiden jätökset luontoon, täällä jätteiden käsittely maksaa. Ihmisoikeudet ovat vasta versomisvaiheessa kaukoidässä, riisto se on joka kannattaa taloudellisesti. Maapallon päästö-huuhaa on käsittämätöntä. Meitä rajoitetaan ja toisessa päässä saa mässätä mielin määrin.  

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Mikäs miinustaja siinä nyt on?

Etkö seuraa tuoreita uutisia, miinustaja?

Rikkidirektiivi ja euro. Suomen markka sidottiin aikoinaan euroon ihan liian vahvalla kurssilla, saksa taas pelasi tuon todella hienosti kotiinpäin. Euro on liian vahva Suomen viennille.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2014 klo 00:53"]Älkää olko huolissanne.

Metsäteollisuus investoi jälleen Suomeen laajalla rintamalla (kaikki 3 suurinta firmaa siis), joten kyllä Suomessa tulee teollisuutta olemaan vastedeskin.

[/quote]

Mikäs miinustaja siinä nyt on?

Etkö seuraa tuoreita uutisia, miinustaja?

[/quote]

Seuraan uutisia ja saan seurata metsäteollisuuden menoa vähän enemmänkin. Kiina on tällä hetkellä hieman kovempi sana kuin Suomi kyseisellä alalla.