Tukesin uusin raportti: kangasmaski ei suojaa tartunnoilta
Ainoastaan ammattilaisille tarkoitettu kirurgin maski suojaa. Uutisen Tukesin tuoreesta raportista voit lukea tästä: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3194494
Kommentit (56)
Kai sinä ap tiesit että niitä maskeja suositellaan siksi että sinun eritteesi eivät leviäisi? Tai no ethän sinä tiennyt, sinä osaat vain öyhöttää.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sitä ole kukaan koskaan väittänytkään että suojaisi.
Ulkonäkösyistäkö ihmiset niitä käyttävät?
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sitä ole kukaan koskaan väittänytkään että suojaisi.
Toukokuussa ( https://yle.fi/uutiset/3-11350430 ) ja marraskuussa ( https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/2849346d-56a5-4c1b-9f97-6bdee0fdc316 ) väitettiin että suojaa. Onneksi en ole käyttänyt käyttänyt kangasmaskia enkä ole antanut omien lasten tai kenenkään tuttujenkaan käyttää.
Ei yllättänyt. Kannattaa luottaa vain kertakäyttömaskeihin.
Katselin tänään aamulla kun yksi ukko käveli kadulla paperimaski naamalla. Vettä tuli kaatamalla, kello oli n.7.00 ja ei juuri ketään missään. Mietin vain itsekseni, että mahtaa olla epämukavaa, mutta kai toi on jo suorastaan joku uskonnolliseen kulttiin verrattava pakottava tarve. Hullujen hommaa.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sitä ole kukaan koskaan väittänytkään että suojaisi.
Ulkonäkösyistäkö ihmiset niitä käyttävät?
Sinäkin saatat olla tietämättäsi oireeton viruksenkantaja. Onko parempi olla levittämättä sitä silloin vai ei? Tosin ihan sama minulle, minun mielestäni on hyvä että baarit ja muut on rajoitettu niin juopot ei kuormita liikaa viranomaisia.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sitä ole kukaan koskaan väittänytkään että suojaisi.
Ulkonäkösyistäkö ihmiset niitä käyttävät?
Jotkut, mutta yleensä sosiaalinen paine. Osa ei tiedä miksi sitä käytetään, kun on käsketty niin käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Katselin tänään aamulla kun yksi ukko käveli kadulla paperimaski naamalla. Vettä tuli kaatamalla, kello oli n.7.00 ja ei juuri ketään missään. Mietin vain itsekseni, että mahtaa olla epämukavaa, mutta kai toi on jo suorastaan joku uskonnolliseen kulttiin verrattava pakottava tarve. Hullujen hommaa.
No järkeä saa toki käyttää sen maskinkin kanssa, se on tarpeellinen silloin jos on paljon ihmisiä samassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt. Kannattaa luottaa vain kertakäyttömaskeihin.
Kuvitteletko sä että ne suojaa sua?
Luitteko te edes artikkelia?
https://tukes.fi/-/tukes-tutki-kansanmaskien-suodatustehokkuutta-ja-hen…
Se ohut läpyskämaski ei suojaa KÄYTTÄJÄÄNSÄ muiden pienikokoisilta aerosoleilta, kuten ei ole väitetty missään vaiheessa suojaavankaan.
Se kuitenkin suojaa muita käyttäjänsä isoilta pisaroilta, eli yskinnältä ja aivastuksilta, jolloin pisarat muuten lentäisivät kauas. Maski pysäyttää pisaroiden matkan lyhyeen, loppu hoituu turvavälejä käyttämällä.
Ja jo pitkään on tiedetty, että kertakäyttömaskit ovat kankaisia tehokkaammin suodattavia mutta hengitysvastus on niissä suurempi. Tässä tutkimuksessa ei siis ole lähes mitään uutta.
Käytän silti. Suurin osa käyttää niitä maskeja päin persettä muutenkin, niin eipä tällä suurta eroa ole. Mieluiten olisin ilman, mutta psykoosi on mennyt niin pitkälle että saa ikäviä katseita jos ei pidä kuonokoppaa. Niin idiootti en ole että käyttäisin kertakäyttömaskeja.
Joulupukinnaamarikin suojaa jonkin verran.
Ainakin naaman yläosaa.
Myös kirurginen suunenäsuojus päästää Koronan partikkelit läpi. Suodatuslistalla ei vaan riitä.
Olin jo alunperin sitä mieltä että niillä kangasmaskeilla voi heittää sen. Paperimaski kestää vettä ja siksi estää roiskeet ja juuri siihen sen kertakäyttömaskien teho perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt. Kannattaa luottaa vain kertakäyttömaskeihin.
Kuvitteletko sä että ne suojaa sua?
Suojaavat ja estävät tartunnan toisin kuin kamgasmaskit jotka ovat oikein virusmagneetteja ja epähygienisiä tautipesiä.
Varissuolla ja halisissa eniten tartuntoja.
Toivottavasti nyt tulee että kangasmaski päässä ei saa mennää kauppaan eikä nousta bussiin vaan pitää olla nimenomaan se oikea kirurginmaski.
Kamgasmaskeja ei käytä kuin pieni aivoiset weeteet.
No ei kai sitä ole kukaan koskaan väittänytkään että suojaisi.