Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hpv-rokotteen kattavuus alle 50 %. Miksi, äidit?
09.05.2014 |
Mitä te olette tehneet, että hpv rokotteen rokotekattavuus on jäämässä liian pieneksi? Olen poikalapsen isä ja minulla ei ole varaa rokottaa lastani. Kun rokotekattavuus jää pieneksi lapseni on vaarassa. Miksi ette rokota lastanne?
Kommentit (48)
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:36"]
Minusta rokote ei ollut ajankohtainen 13-vuotiaalle. Sen ehtii hyvin ottamaan myöhemminkin, jos sille kannalle kallistuu.
Käsittääkseni kohdunkaulasyöpä kehittyy hyvin hitaasti ja säännöllisillä tutkimuksilla se havaitaan ajoissa, jolloin se on hoidettavissa. Tilastonumerot puhuivat rokotuksen ottamista vastaan.
Toki tyttö sai itse päättää ja tässä kohtaa hän päätti jättää kyseisen rokotteen väliin. Mitään muitakaan rokotteita hänelle ei ole annettu, joten olisi toisaalta ollut hassua, että tämä olisi ollut se ensimmäinen, tämä rokote on kuitenkin sieltä turhimmasta päästä.
[/quote]
Ei edes jäykkäkouristusrokotetta?
luonnonvalinta...
[/quote]
Tiesitkö, että yli 18v ikäisistä suurimmalla osalla jäykkäkouristusrokotteen antamaa suojaa ei ole ja silti he säilyvät hengissä.
[/quote]
Ihan miten vaan, iso osa kyllä ottaa tehosteet, varsinkin jo työ/harrastus on riskialtista. Mutta omapa on lapsesi, harmi kyllä hänelle ettei ole tuon tärkeämpi vanhemmalleen.
[/quote]
Jos lapseni saa kohdunkaulansyövän, kuolee hän todennäköisesti noin 65 - 70v iässä, jolloin minä olen itse jo vainaja. Sen sijaan rokotuksen aiheuttama lapsettomuus vaikuttaisi siihen, että en ikinä pääsisi isoäidiksi vain siksi, että pakotin lapsen ottamaan rokotuksen. Jos hän itse päättää olla lapseton, hyväksyn sen, koska se on hänen päätöksensä, ei minun päätökseni seuraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 18:44"]
Joku kehui opettavansa lapsensa käyttämään kondomia. No hienoa toki. Se vaan ei 100% suojaa sukupuolitaudeilta. Itse olen saanut HPV:n kondomista huolimatta. Selvisi sitten, että tartuttajalla oli kiveksissä syyliä. Että hommaa sitten jotain kokovartalomallia olevia kumeja.
[/quote]
Olisit saanut sen HPV:n rokotuksesta huolimatta. Suomessa käytettävä rokote ei suojaa siltä kannalta, joka aiheuttaa kondyloomia. Ja kondyloomakanta ei aiheuta syöpää.
Minä olin aina ajatellut sen sillä tavalla että kun naiset rokotetaan, niin tällöin pidemmällä aikavälillä myös miehet saavat siitä suojan. Tämä sen vuoksi, että jos ei ole naisia, jotka kantavat hpv:tä niin ei tällöin miehetkään saa sitä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:16"]
Minä olin aina ajatellut sen sillä tavalla että kun naiset rokotetaan, niin tällöin pidemmällä aikavälillä myös miehet saavat siitä suojan. Tämä sen vuoksi, että jos ei ole naisia, jotka kantavat hpv:tä niin ei tällöin miehetkään saa sitä.
[/quote]
Naiset rokotetaan, koska miehiä halutaan suojella rokotteen neurologisilta haittavaikutuksilta. Naiset on tyhmempiä, ne uskoo "tutkimustuloksia" Joku 13v poika voi sanoa, että ei ota rokotetta, sillä selvä. Tytöillä suurempi paine kuunnella ympäristöä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:39"]
Vaarallisempihan se onkin pojille, USA:ssa kurkkusyövästä tullut oikein vitsaus kun pojat nuolevat hpv-pilluja. Kannattaa omille lapsilleen neuvoa, ettei naisen pillun nuoleminen nykypäivänä ole ehkä se fiksuin liike.
[/quote]
Miten ihmeessä kurkkusyöpä on pojille vaarallisempi kuin tytöille?
Ja onhan noista viruksista tiedetty pitkään. Tuskin kenellekään normaalille ihmiselle on uusi asia, että sängystä sänkyyn hyppimisessä on riskejä.
[/quote]
Jostain syystä miehillä tuo on yleistynyt huomattavasti enemmän, ilmeisesti tautipillusta saa helpommin tartunnan kuin suihinotosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:16"]
Minä olin aina ajatellut sen sillä tavalla että kun naiset rokotetaan, niin tällöin pidemmällä aikavälillä myös miehet saavat siitä suojan. Tämä sen vuoksi, että jos ei ole naisia, jotka kantavat hpv:tä niin ei tällöin miehetkään saa sitä.
[/quote]
Ei taida auttaa. Miehet saavat edelleen tauteja, koska eivät tyydy suomalaisiin rokotettuihin vaimoihinsa vaan ramppaavat kehitysmaissa seksituristeina.
Jos nyt tulet sanomaan, että kyllähän naisetkin tekevät samaa, niin siitä ei tarvitse näiden "tosimiesten" välittää, koska hehän eivät muutenkaan huolisi tuollaista naista. Näin olen av:lta oppinut.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:17"]
Mikä vaara sun poikalapsella on? Tiettävästi ko. virus ei ole pojilla kovinkaan tuhoisa.
[/quote]
Poikalapsista kasvaa miehiä jotka mikäli eivät ole homoja nuolevat joskus pillua 99,9% varmuudella. Jos naisella on HPV mies saa sen kurkkuunsa mutta kannattaa muistaa vielä että kyllä nainen vois saada viruksen imiessään kalua jossa on HPV. HPV virus aiheuttaa kurkkuun joutuessaan kurkkusyöpää joka on paljon vaarallisempi kuin kohdunkaulan syöpä. HPV voi lisäksi tarttua vaikka pitäisi kondomiakin. Ei tarvitse muuta kuin nainen koskee vaikka penisen varteen ja sitten omiin intiimeihin paikkoihinsa. HPV rokotusten haitoista eivät höpötä muut kuin rokotusten vastustajat etunenässä Rokotus info RY huuhaa yhdistys joka sai vettä myllyynsä hätäisesti tehdyn sikainfluenssa rokotteen komplikaatioista.
[/quote]
No miksi poikia ei rokoteta vai onko naisen kurkkusyöpä jotenkin toivottu juttu? Loogisesti rokotettaisiin sekä tytöt että pojat, nyt vain tytöt, joten selityksesi ontuu.
[/quote]
Ihmettelen samaa itsekin ja syy on luultavasti raha. Maalaisjärjen mukaan pojatkin pitäisi rokottaa. Mikään ei tietysti estä ostamasta rokotetta pojalleensa.
[/quote]Tai kerrankin rokotettaisiin vain pojat. Miksiköhän kaikki tällaiset laitetaan koskemaan tyttöjä, pillerit on kehitetty naisille jne.?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 17:36"]
Minusta rokote ei ollut ajankohtainen 13-vuotiaalle. Sen ehtii hyvin ottamaan myöhemminkin, jos sille kannalle kallistuu.
Käsittääkseni kohdunkaulasyöpä kehittyy hyvin hitaasti ja säännöllisillä tutkimuksilla se havaitaan ajoissa, jolloin se on hoidettavissa. Tilastonumerot puhuivat rokotuksen ottamista vastaan.
Toki tyttö sai itse päättää ja tässä kohtaa hän päätti jättää kyseisen rokotteen väliin. Mitään muitakaan rokotteita hänelle ei ole annettu, joten olisi toisaalta ollut hassua, että tämä olisi ollut se ensimmäinen, tämä rokote on kuitenkin sieltä turhimmasta päästä.
[/quote]
Ei edes jäykkäkouristusrokotetta?
luonnonvalinta...
[/quote]
Tiesitkö, että yli 18v ikäisistä suurimmalla osalla jäykkäkouristusrokotteen antamaa suojaa ei ole ja silti he säilyvät hengissä.
[/quote]
Ihan miten vaan, iso osa kyllä ottaa tehosteet, varsinkin jo työ/harrastus on riskialtista. Mutta omapa on lapsesi, harmi kyllä hänelle ettei ole tuon tärkeämpi vanhemmalleen.
[/quote]
THL:n tilastojen mukaan suurin osa aikuisista ei ole ottanut tehosteita, eli he eivät välitä lapsistaan niin paljoa, että haluavat suojata itsensä! Harmi, että monille lapset eivät ole sen arvoisia, että vanhemmat haluavat pysyä hengissä.