Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvoinen parisuhde unelmahöttöä
16.12.2020 |
Mielestäni miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen parisuhde ei toimi käytännössä. Se on kuin kommunismi, joka oli kaunis ajatus, mutta ei toiminut käytännössä. Tasa-arvoinen parisuhde johtaa vain riitoihin ja aika nopeasti eroon ja huoltajuuskiistoihin. Tästä syystä koko yhteiskunta heikentyy. Ennen oli paremmin, kun mies oli johtavassa asemassa ja se oli myös naisten hyväksymä asia.
Kommentit (30)
En allekirjoita väitettäsi, koska oma parisuhteeni on tasa-arvoinen ja hyvin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ikävää jos parisuhteesi eivät toimi. Omani on toiminut tasa-arvoisesti yli 20 vuotta.
Meidän tasa-arvoinen parisuhde on kestänyt jo yli 20 vuotta, mun vanhempien jo yli 50.
24v menty hyvin tasa-arvoisessa suhteessa.
"Ennen oli paremmin, kun mies oli johtavassa asemassa ja se oli myös naisten hyväksymä asia."
Ai milloin tämä oli? Ainakin Suomessa naiset ovat ollet niskan päällä parisuhdeasioissa. Nainen on päättänyt melkein kaikki kodin asiat ja piti hallussaan tiluksen avaimia (eli kaikkea omaisuutta), ja jos mies halusi jotain niin se piti hyväksyttää vaimolla. Mies taas hoiti kodin ulkopuoliset asiat. Ei se Justiina-stereotypia ole tyhjästä syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että asia on sun kokemuspiirissä näin ei tarkoita, että se on universaali totuus.
Vierailija kirjoitti:
Meidän tasa-arvoinen parisuhde on kestänyt jo yli 20 vuotta, mun vanhempien jo yli 50.
Kyllähän se joillakin aina toimii, mutta suuressa mittakaavassa useimmilla ei. Todisteena syntyvyyden romahtaminen ja 10 000 lasta on jonossa odottamassa sijaiskotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tasa-arvoinen parisuhde on kestänyt jo yli 20 vuotta, mun vanhempien jo yli 50.
Kyllähän se joillakin aina toimii, mutta suuressa mittakaavassa useimmilla ei. Todisteena syntyvyyden romahtaminen ja 10 000 lasta on jonossa odottamassa sijaiskotia.
Estääkö jokin etsimästä perinteisiin uskovaa kumppania? Ei kaikesta voi syyttää yhteiskuntaa.
Meillä on perinteinen työnjako, mutta tasa-arvoinen parisuhde. Se, että on erilliset tontit ei tarkoita sitä, etteikö toisen tekemää työtä arvostaisi, saati sitä, etteikö päätökset tehtäisi yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ennen oli paremmin, kun mies oli johtavassa asemassa ja se oli myös naisten hyväksymä asia."
Ai milloin tämä oli? Ainakin Suomessa naiset ovat ollet niskan päällä parisuhdeasioissa. Nainen on päättänyt melkein kaikki kodin asiat ja piti hallussaan tiluksen avaimia (eli kaikkea omaisuutta), ja jos mies halusi jotain niin se piti hyväksyttää vaimolla. Mies taas hoiti kodin ulkopuoliset asiat. Ei se Justiina-stereotypia ole tyhjästä syntynyt.
Sotien jälkeen. Kyllä mies sanoi silloin viimeisen sanan yleensä.
Ei tietenkään toimi, koska homma ei ole sinulle ok. Sinua ahdistaa etteivät naiset ole enää miesten omistuksessa hääriviä palvelijoita ja kotiorjia. Tietenkään silloin tasavertainen parisuhe ei edes voi toimia kohdallasi.
Meille normaaleille ihmisille tasa-arvo parisuhteessa on itsestäänselvyys ja hyvin pelittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro minulle, miksi minä naisena haluaisin olla suhteessa, jossa mies on "johtavassa asemassa". Mitä minä siitä saisin, miten se parantaisi elämänlaatuani ja parisuhdettamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tasa-arvoinen parisuhde on kestänyt jo yli 20 vuotta, mun vanhempien jo yli 50.
Kyllähän se joillakin aina toimii, mutta suuressa mittakaavassa useimmilla ei. Todisteena syntyvyyden romahtaminen ja 10 000 lasta on jonossa odottamassa sijaiskotia.
Kerrotko, millä menetelmällä löydät syy-seuraussuhteen tasa-arvoisen parisuhteen, syntyvyyden romahtamisen ja huostaanottojen välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meillä on sillä menty jo 11v ja lapsikin saatu aikaiseksi.
Suhteet ovat tasa-arvoisia vain naisten näkökulmasta. Miehet myötäilevät ollakseen suosiossa.
Ap tarvitsisi alamaisen, koska hän on sentään heteromies. Mitään muuta hyvää hän ei löydä itsestään. Miksi naiset eivät kumarra heteromiehiä, jotta ap:lla olisi kivempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meillä on sillä menty jo 11v ja lapsikin saatu aikaiseksi.
Suhteet ovat tasa-arvoisia vain naisten näkökulmasta. Miehet myötäilevät ollakseen suosiossa.
Miksi ihmeessä sitten sellaisetkin miehet pariutuvat jotka saavat seksiä upeilta nuorilta sinkkunaisilta vaikka uudelta joka yö ja joilla käy siivooja muutenkin kotona? Kuitenkin tällaisetkin miehet haluavat sitoutua elämänkumppaniinsa ja jakaa arkensa tasaveroisen kumppanin kanssa.
T. Tuollaisen miehen kanssa 16v naimisissa, kaksi lasta ja ihanan tasa-arvoinen, lämmin, intohimoinen ja rakastava suhde edelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meillä on sillä menty jo 11v ja lapsikin saatu aikaiseksi.
Suhteet ovat tasa-arvoisia vain naisten näkökulmasta. Miehet myötäilevät ollakseen suosiossa.
En näe kyllä mitään syytä, miksi mies haluaisi olla jotenkin suosiossa. (Kenen suosiossa?) Kyllä se parisuhde perustuu ihan kahden ihmisen väliseen vapaaehtoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen oli paremmin, kun mies oli johtavassa asemassa ja se oli myös naisten hyväksymä asia."
Ai milloin tämä oli? Ainakin Suomessa naiset ovat ollet niskan päällä parisuhdeasioissa. Nainen on päättänyt melkein kaikki kodin asiat ja piti hallussaan tiluksen avaimia (eli kaikkea omaisuutta), ja jos mies halusi jotain niin se piti hyväksyttää vaimolla. Mies taas hoiti kodin ulkopuoliset asiat. Ei se Justiina-stereotypia ole tyhjästä syntynyt.
Tää on ihan totta. Suomessa nainen on aina ollut kotona pomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meillä on sillä menty jo 11v ja lapsikin saatu aikaiseksi.
Suhteet ovat tasa-arvoisia vain naisten näkökulmasta. Miehet myötäilevät ollakseen suosiossa.
Miksi tällä palstalla halvennetaan niin paljon miehiä? Oliko oma isäsi tossukka vai mistä omaksuit tuollaisen maailmankuvan?
Jaa, meillä on sillä menty jo 11v ja lapsikin saatu aikaiseksi.