Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn olisi hyvä ja maltillinen presidentti
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Juu ja jos haudasta voisi kaivaa niin sitten vasta alkaisi löytyä. Väyrynen muuten unhottui.
Kepulaisista Vanhanen on paras, aivan eri luokkaa (hopeanharmaassa) karismassa kuin herkkähipiöinen tyrkky Rehn.
Vanhanen täyttää 69v sinä vuonna kun on vaalit. Eli on liian vanha ja on varmaa ettei halua ehdokkaaksi.
Ehdokkaan pitää täyttää monet kriteerit. Iän puolesta pitää kyetä istumaan kaksi kautta eli 12 vuotta.Miten niin liian vanha? Ei missään ole sanottu, että pitää pystyä istumaan kaksi kautta. Minustakin Vanhanen olisi hyvä. Auktoriteettiä ja rauhallinen, todellinen valtiomies. Ehkä paras kaikista nykypoliitikoista, koska ei tarvitse enää todistaa mitään.
Täysin samaa mieltä. Wanhanen on valtiomiesainesta, ollut niin pääministeri kuin puhemies. On kypsynyt ja kasvanut presidentilliseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo tosi "hyvä" talousihminen, päästi EU:hun jäsenet, jotka eivät täyttäneet vaatimuksia, kuten Kreikan. Jotenkin hänestä tulee vähän limainen vaikutelma muutenkin, sorry, vaan. Kuten monesta muustakin asiantuntijasetämiehestä, jotka ovat saaneet ansiotonta gloriaa.
Tarkoitat Bulgariaa ja Romaniaa (Kreikka ollut jo huomattavan pitkään jäsen) ja myös Turkkia havitteli mukaan.
Ei koskaan Rehniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Juu ja jos haudasta voisi kaivaa niin sitten vasta alkaisi löytyä. Väyrynen muuten unhottui.
Kepulaisista Vanhanen on paras, aivan eri luokkaa (hopeanharmaassa) karismassa kuin herkkähipiöinen tyrkky Rehn.
Vanhanen täyttää 69v sinä vuonna kun on vaalit. Eli on liian vanha ja on varmaa ettei halua ehdokkaaksi.
Ehdokkaan pitää täyttää monet kriteerit. Iän puolesta pitää kyetä istumaan kaksi kautta eli 12 vuotta.Tsot nyt tuon ikärasismin. Kyse on yksilötehtävästä, johon yksittäinen 69-vuotias voi hyvin sopia, vrt esim Niinistö nyt, eikä kaksi kautta ole mikään itsestäänselvyys eikä pakko.
Rehn joua tapauksessa on niin surkea, että lähes kuka tahansa muu on parempi.
Niinistö tais olla n 62v kun valittiin joten oli passeli istumaan kaksi kautta. Voi jäädä eläkepäiville kolmen vuoden päästä.
Koiviston jälkeen on ollut vain yksi yhden kauden pressa eli Ahtisaari.
Hänessä on vähän Holkeria. Toimittajatätit eivät voi ihan miten tahansa nenälle hyppiä.
Eikö edes se Rehnin vaimo ukolleen sano, et noi sun puheet ja haastattelut on iha kauheita? Estyneen ja umpimielisen oloinen tyyppi. Kuka tahansa muu pressaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esko aho vois olla hyvä. Eikös hän ole jo vuosia ollut päivänpolitiikan ulkopuolella ja kasvanut korkoa kans.väl.tehtävissä.
Hän on vastuussa,että komissaarina ollessaan Bulgaria ja Romania otettiin EU:n jäseniksi,ja nämä maat ovat olleet muille maille pelkkä menoerä. Ei asiaa presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esko aho vois olla hyvä. Eikös hän ole jo vuosia ollut päivänpolitiikan ulkopuolella ja kasvanut korkoa kans.väl.tehtävissä.
Tuskin enää lähtee kisaan. Täyttää 69v vaalivuonna joten ikäkin vaikuttaa.
Halla-aho on paras ehdokas seuraavaksi presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutta Urpilainen on kielitaitoinen, kansainvälinen, edustava ja tyylikäs nainen presidentiksi. On sopivan ikäinenkin 2024 (49 v).
Vaimo Elisabeth yritti aikoinaan niin nyt miehen vuoro vai...? Timo Soini vois olla kyllä parempi, ainakin näin vasemmiston puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhasen Masa - siinä vastaus.
Tällä kertaa maaliin.
Olli Rehn on vähän liian tietoinen tekemisissään ja puheissaan presidenttipelistä. Kova pyrky huokuu taustalta. Yritys olla valtiomiesmäinen puskee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpetturilla ja isänmaan kavaltajalla ei ole mitään asiaa presidentiksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11714011/olli-rehn-on-ihan-pimea-ukko--…---
Oikein mukava ja miellyttävä pukumies. Osaa monia kieliäkin. Mallorcalla oli esitys jossa papukaija ajoi pientä polkupyörää ja osasi muutaman sanan.
Parasta presidenttiainesta kepulta. Ja Mikkelistä.
Paras näistä ehdokkaista, keitä on tarjolla
Ei nyt mikään katastrofivalinta olisi, vaikka ekalla kierroksella en taatusti tule äänestämään. Oleellista on, että höyrypäät vältetään. Eli lähinnä kai Halla-aho, tuskinpa joku Essayah tai Harkimo mitään irtoprosentteja enempää keräisi kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo Elisabeth yritti aikoinaan niin nyt miehen vuoro vai...? Timo Soini vois olla kyllä parempi, ainakin näin vasemmiston puolelta.
Elisabeth Rehn ei ole vaimo, luultavasti ei sukuakaan, ainakaan lähisukua. Ollin vaimo on kaula-aukko Merja.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on paras ehdokas seuraavaksi presidentiksi.
Ennustan, että päädytään samanlaiseen asetelmaan kuin vaaleissa, woke vastaan reaalimaailma eli Haavisto vastaan Halla-aho.
Myös lopputulos tulee olemaan eduskuntavaalien toisinto.
Itse äänestän Hallaa, en missään olosuhteissa isis-Pekkaa.
Sari Essayah olisi kyllä hyvä, varmaan älykkäin tämänhetkinen naispoliitikkko.