Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn olisi hyvä ja maltillinen presidentti
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vaan, mulle ei ikinä tuu kepulainen kelpaamaan.
Eikö edes "tohtori" Kaikkonen?
No Antti olisi kyllä ihan sympaattinen omalla tavallaan. Toisaalta ihan hauska ajatuksena, että olisi presidenttinä, mutta on paljon ihmisiä jotka kaipaavat vielä enemmän sellaista juroa vanhaa presidenttiä pönöttämään sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU-vastaista (hyvää) vaihtoehtoa ei ole.
Kannattaa äänestää mahdollisimman fiksua, arvokkaasti käyttäytyvää rauhanrahentajaa, joka kuitenkin asettaa Suomen edun ensimmäiseksi (valitettavasti ei päivänselvää).
Itse asiassa Sari Essayah joka mainittiin täällä aiemmin olisi käsitykseni mukaan aidosti terveen EU-kriittinen, muttei varsinaisesti EU-vastainen.
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Eiku se Suomen pankin pääjeppe...hitto ku muistais nimen...Liikanen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vaan, mulle ei ikinä tuu kepulainen kelpaamaan.
Eikö edes "tohtori" Kaikkonen?
No Antti olisi kyllä ihan sympaattinen omalla tavallaan. Toisaalta ihan hauska ajatuksena, että olisi presidenttinä, mutta on paljon ihmisiä jotka kaipaavat vielä enemmän sellaista juroa vanhaa presidenttiä pönöttämään sinne.
Rikollinen pressana?
EI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Juu ja jos haudasta voisi kaivaa niin sitten vasta alkaisi löytyä. Väyrynen muuten unhottui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapas joku realistinen vaihtoehto sitten niistä ei EU-myönteisistä. Vielä ei ole kuulunut.
Tunnen muutamia kuntapuolen politikkoja eri puolueista ja kyllä heidänkin mielestä Rehn on vahvin ehdokas seuraavaksi presidentiksi ja tullaan valitsemaan jos ei tule erityistä muuta yllätysehdokasta. Niin se vaan on.
Monet tekijät pitää ottaa huomioon ja unohtaa puoluepolitiikka, kuten pressakin luopuu puolueesta tultuaan valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU-vastaista (hyvää) vaihtoehtoa ei ole.
Kannattaa äänestää mahdollisimman fiksua, arvokkaasti käyttäytyvää rauhanrahentajaa, joka kuitenkin asettaa Suomen edun ensimmäiseksi (valitettavasti ei päivänselvää).
Itse asiassa Sari Essayah joka mainittiin täällä aiemmin olisi käsitykseni mukaan aidosti terveen EU-kriittinen, muttei varsinaisesti EU-vastainen.
Varteenotettava vaihtoehto.
Sääli, ettei hänellä ole riittävästi kannatusta puolueensa takia. Esim kokoomuksessa olisi ylivoimainen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Juu ja jos haudasta voisi kaivaa niin sitten vasta alkaisi löytyä. Väyrynen muuten unhottui.
Kepulaisista Vanhanen on paras, aivan eri luokkaa (hopeanharmaassa) karismassa kuin herkkähipiöinen tyrkky Rehn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn oli tänään Ykkösaamussa. Voi luoja, mikä puhuva pää. Voisiko yhtään ajatella ulosannin osalta kuulijaa? Samaa harmaata pötköä ilmeettömänä valuu suusta. Varmaan puhuu ihan asiaa ja olis opittavaa mulla ollu, mutta ei pysty kuunteleen, kun tohon monotoniaan nukahtaa 5 sekunnissa. Miksei hän voi yhtään kiinnittää huomiota tuohon mitättömään tapaansa puhua, se on HAITAKSI hänelle!!! Mitään innostuneisuuden häivää hänessä ei ilmennyt myöskään.
Valtaosinhan suomalaiset ovat värikkäästi ja kirjavin sanakääntein puhuvia metropoliitteja?
Presidentin tulee olla tehtävänsä mukaisesti poikkeusyksilö eikä keskiarvo kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Juu ja jos haudasta voisi kaivaa niin sitten vasta alkaisi löytyä. Väyrynen muuten unhottui.
Kepulaisista Vanhanen on paras, aivan eri luokkaa (hopeanharmaassa) karismassa kuin herkkähipiöinen tyrkky Rehn.
Vanhanen täyttää 69v sinä vuonna kun on vaalit. Eli on liian vanha ja on varmaa ettei halua ehdokkaaksi.
Ehdokkaan pitää täyttää monet kriteerit. Iän puolesta pitää kyetä istumaan kaksi kautta eli 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei ainakaan hermostu väittelyissä tai haastatteluissa kovin helposti. On myös rentoutuneemman ja jopa huumorintajuisemman oloinen nykyään. Vanhemmiten lienee viisastunut ja rauhoittunutkin. Moni viimeksi Niinistöä äänestänyt voisi äänestää häntä.
Sitäpaitsi Vanhanen on jo ilmoittanut että ei pyri enää mihinkään merkittävään tehtävään. Eikä sillä ole riittävästi kannatustakaan.
En usko tuohon, ettei pyri, jos tulee mielenkiintoinen tehtävä vastaan. Myös vv-ministeriksi ei muka ollut suostumassa.
Sääli sinänsä, koska oli hyvä puhemies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Juu ja jos haudasta voisi kaivaa niin sitten vasta alkaisi löytyä. Väyrynen muuten unhottui.
Kepulaisista Vanhanen on paras, aivan eri luokkaa (hopeanharmaassa) karismassa kuin herkkähipiöinen tyrkky Rehn.
Vanhanen täyttää 69v sinä vuonna kun on vaalit. Eli on liian vanha ja on varmaa ettei halua ehdokkaaksi.
Ehdokkaan pitää täyttää monet kriteerit. Iän puolesta pitää kyetä istumaan kaksi kautta eli 12 vuotta.
Tsot nyt tuon ikärasismin. Kyse on yksilötehtävästä, johon yksittäinen 69-vuotias voi hyvin sopia, vrt esim Niinistö nyt, eikä kaksi kautta ole mikään itsestäänselvyys eikä pakko.
Rehn joua tapauksessa on niin surkea, että lähes kuka tahansa muu on parempi.
Tarvii edustuskelpoisen vaimon, nykyinen ei osaa valita edes sopivankokoista vaatetta päälleen.
Joo tosi "hyvä" talousihminen, päästi EU:hun jäsenet, jotka eivät täyttäneet vaatimuksia, kuten Kreikan. Jotenkin hänestä tulee vähän limainen vaikutelma muutenkin, sorry, vaan. Kuten monesta muustakin asiantuntijasetämiehestä, jotka ovat saaneet ansiotonta gloriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ainoa ns "kovin luu" mitä kepulla on heittää, ilmeistyi saman tien kun demarit laittoivat Heinäluoman esille. En erikoisemmin pidä Rehnistä ja kun kuuntelin muutaman mummelin jutustelua kaupungilla niin toteama kaikilla oli etteivät koskaan ole erikoisemmin pitäneet tyypistä. Ei mitenkään presidentillinen tyyppi verrattuna Heinäluomaan, Tuomiojaan, Pekka Haavistoon, Ville Niinistöön jne kyvykkäitä naisia en edes viitsi luetella vihervasemmistosta. Kokkareilla ei taida olla ketään kiinnostavaa, koska Vapaavuoren uskottavuus meni hänen hypätessän huonon harkinnan kautta"urheilurahojen" kylkeen. Ainoa mahdollisuus jossa voisin kuvitella äänestäväni Rehniä olisi, jos hän olisi jonkun persujen ehdokkaan kanssa vastatusten. On Rehn kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksikään persu.
Oudointa on se, jos he ajattelevat siinä olevan "kovin luu". Esimerkiksi Kääriäinen olisi kuitenkin hyvä ja voisi mennä läpi, mutta ikä saattaa olla esteenä. Monia muitakin hyviä löytyisi, jos niin osattaisiin nähdä.
Juu ja jos haudasta voisi kaivaa niin sitten vasta alkaisi löytyä. Väyrynen muuten unhottui.
Kepulaisista Vanhanen on paras, aivan eri luokkaa (hopeanharmaassa) karismassa kuin herkkähipiöinen tyrkky Rehn.
Vanhanen täyttää 69v sinä vuonna kun on vaalit. Eli on liian vanha ja on varmaa ettei halua ehdokkaaksi.
Ehdokkaan pitää täyttää monet kriteerit. Iän puolesta pitää kyetä istumaan kaksi kautta eli 12 vuotta.
Miten niin liian vanha? Ei missään ole sanottu, että pitää pystyä istumaan kaksi kautta. Minustakin Vanhanen olisi hyvä. Auktoriteettiä ja rauhallinen, todellinen valtiomies. Ehkä paras kaikista nykypoliitikoista, koska ei tarvitse enää todistaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tarvii edustuskelpoisen vaimon, nykyinen ei osaa valita edes sopivankokoista vaatetta päälleen.
Juu, Rehnin pariskunnalle ehdoton ei.
Sen sijaan pressa voisi hyvin olla sinkku.
EU-vastaista (hyvää) vaihtoehtoa ei ole.
Kannattaa äänestää mahdollisimman fiksua, arvokkaasti käyttäytyvää rauhanrahentajaa, joka kuitenkin asettaa Suomen edun ensimmäiseksi (valitettavasti ei päivänselvää).