Lue keskustelun säännöt.
Miksi veden säästäminen Suomessa on ekologista.
08.05.2014 |
Olen ehkä tietämätön, mutta en ymmärrä vedensäästöhössötystä. Suomessa on niin paljon makeaa vettä, joten mitä varten sitä säästetään.
Ainain siellä, missä itse asun, on kiinteä vesimaksu, joten rahan säästämisenkään kannaltakaan en ymmärrä asiaa.
Miten luontoa auttaa se, että vessanpönttö on uusi ja huuhtelee kolmella litralla viiden sijaan? Ymmärrän tämän jossain, missä on pulaa puhtaasta vedestä, mutta täällä?
Lämmitetyn veden säästämisen ymmärrän, kun siihen menee luonollisesti energiaa, mutta muuten en. Pesukonekin ottaa veden kylmänä ja lämmittää sen verran, mitä tarvitaan.
Voiko joku selventää asiaa minulle?
Kommentit (5)
Tietysti on järjetöntä käyttää juomavedeksi puhdistettua vettä siivoamiseen ja vessan huuhteluun, mutta mikä olisi vaihtoehto? Tuplaputkistot kaikkiin taloihin? Sekin kannattaa muistaa, että kovin pienellä virtaamalla ei viemäriverkko toimi. Siinä tulee äkkiä haiseva loppu säästämiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 11:23"]
No lämpimästä vedestä onkin kysymys.
[/quote]
Mutta se siinä onkin. Mikäli pesukone ottaa veden kylmänä, ja kylmällä vedellä ei niin väliä, miksi sitten hehkutetaan, että se on pesukone, joka käyttää vähän vettä ja täten ekologinen. Kai tässä on enemmän kyse siitä, miten suuren osan pesuvedestä kone kuumentaa ja huuhteleeko kylmällä... ap
[quote author="Vierailija" time="08.05.2014 klo 11:26"]
Tietysti on järjetöntä käyttää juomavedeksi puhdistettua vettä siivoamiseen ja vessan huuhteluun, mutta mikä olisi vaihtoehto? Tuplaputkistot kaikkiin taloihin? Sekin kannattaa muistaa, että kovin pienellä virtaamalla ei viemäriverkko toimi. Siinä tulee äkkiä haiseva loppu säästämiselle.
[/quote]
No jos vaikka vesiputki pesukoneesta tai lavuaarista vessan vesisäiliöön. Silloin joku käsienpesuvesi, joka harvemmin on varsinaisesti likaista, tulisi käytetyksi toiseen kertaan. Ei vaadi kovin kummoista rakennelmaa, vain pari metriä putkea.
Mutta kun ei, siitähän ei mikään teollisuus saisi vetää välistä. Maaseudullakin on jääkaudesta alkaen eletty ilman teollisia jätevedenpuhdistuslaitteita, joita nyt vaaditaan. Siksi vedet eivät ole pilaantuneet tavallisten kotitalouksien jätevesien vuoksi.
Ei, en ymmärrä minäkään. Täällä kun melkein missä vaan ikkunasta ulos katsova näkee miljoonia vesilitroja, jossakin muodossa.
Pesukoneiden vedenlämmitys on muuten epäekologisempaa kuin kaukolämmöllä tai muulla sähköä ekologisemmalla energialla lämmitetyn veden käyttö. Kone nimittäin käyttää enemmän aikaa, ja kuluttaa tekstiilejä kun pesee pitempään lämmittäessään vettä. Veden säästö pyykinpesussa kostautuu siinä, että pyykit eivät puhdistu kunnolla ja niitä on pestävä useammin. Myös koneita suositellaan käytettäväksi jopa kuukausittain tyhjänä 90 asteen pesuohjelmalla, mikä on taatusti erittäin epäekologista.
Vedenpuhdistus on todella kallista ja epäekologista, koska vie paljon energiaa. Omasta kaivosta jos nostat veden ja mökkisaunassa lotrailet, niin ei ole mitään tarvetta säästellä sen veden määrää. Mutta kaupunkivedet puhdistetaan.
http://oppiminen.yle.fi/yhteinen-ymparisto/mista-juomavesi-tulee
No lämpimästä vedestä onkin kysymys.