Lue keskustelun säännöt.
Koomikko Iikka Kivi: Haavisto toimi oikein, pykälillä ei ole niin väliä
15.12.2020 |
” Minulta on kysytty, että mitä ajattelen viime viikon somessa pyörineestä Haavisto-keissistä.
Noh. Virkamies, jonka Haavisto halusi siirtää toisiin tehtäviin, oli sitä mieltä, että Al-Holissa suomalaislapsilla on hyvä olla ja yritti pitää Suomen vastuun asiassa pienenä. Se on täyttä roskaa, sillä Al-Holissa on kuollut satoja lapsia.
Koska kyse on alaikäisistä Suomen kansalaisista jotka olivat (ja ovat osin edelleen) hengenvaarassa, olisin todennäköisesti itse toiminut samoin ja siirtänyt lasten tilanteesta piittaamattoman työntekijän toisiin hommiin - lasten hyvinvoinnista on mielestäni moraalisesti ja eettisesti tärkeämpää huolehtia kuin virkamiehen työtehtäviin liittyvien pykälien pilkuntarkasta noudattamisesta.
Ja kyllä, se tarkoittaa juuri sitä, että minusta on tärkeämpää toimia moraalisesti ja eettisesti oikein kuin noudattaa lakia. Ja kyllä, tiedän, että se on usein ristiriitaista, tulkinnanvaraista ja potentiaalisesti vaarallista ajattelua.
Mutta koska olen huomannut, että koska järjestelmämme on epäreilu, tuhoava ja hyvin pienen vallanpitäjien joukon etua palveleva, jos oikein tekeminen vaatii sen sääntöjen noudattamatta jättämistä, sitten on oikein tehdä niin.
Toinen vaihtoehto on muuttaa lainsäädäntöä niin, että se aidosti pitää ihmisistä ja luonnosta huolta, mutta koska se ei tunnu ihmisiä tarpeeksi kiinnostavan, sitten täytyy hyväksyä tilanne tällaisena ja rikkoa tarvittaessa lakia.
Siksi luotan Haavistoon enemmän kuin moneen muuhun poliitikkoon.”
Kommentit (57)
Iikka huomasi jossain vaiheessa, että raha asuu vasemmalla ja vaihtoi leiriä. Ei mikään tyhmä jäbä. Jutut nyt tietysti on täysin idioottimaisia, kuten tuollaiselta odottaa sopiikin, mutta ymmärtää, mistä tulee rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä iikkaa turhaan kutsuta pökäleeksi. Ja siis tämä on aivan tunnettu nimitys hänelle, kaikki yleensä tietää kestä kyse kun puhutaan pökäleestä.
Todella yksinkertainen kommari joka kuvittelee olevansa kovinkin sanavalmis.Onhan sillä sanat hallussa, mutta kun on ajatukset sekaisin.
No ei kyllä ole, joku persufobian jankuttaminen ei ole mitään sanavalmiutta.
Toisekseen hän ei osaa tuottaa tekstiä jossa olisi mitään filosofista rakennetta, hänen teksteissään on pelkkää yksisilmäistä fanatismia.
Mitä tulee määritelmään koomikko niin eipä tämä "pelle" ole saanut ikinä edes hymyilemään millään läpällä, eli myös viihdyttävä elementti puuttuu.
"Iikka huomasi jossain vaiheessa, että raha asuu vasemmalla ja vaihtoi leiriä."
Voi olla mutta tuskin itse myöntää moista. No, rahaahan kaikki kumartavat - paavista keppikerjäläiseen.
Nämä paviaanit ei käsitä tuossa moraalissaan ja etiikassaan, että kuka ne määrittelee? Kenellä on oikeus määritellä oikea etiikka ja se, että mikä on moraalisesti oikein tai väärin?
Sitä varten sivistyneessä länsimaisessa yhteiskunnassa on demokraattisesti säädetyt lait ja asetukset, että niitä noudattamalla kohdataan enemmistön moraalikäsitys ja hyväksymä etiikka.
Ei ole siis tarkoitus pyrkiä vain viherkommunistien moraaliarvoihin ja etiikkaan, vaan yhteiskunnan yhteiseen näkemykseen.
Vaarallista ajattelua, että ”jos minä katson moraalisesti oikeutetuksi, niin voin rikkoa lakia omalla toiminnallani”. Tämähän johtaisi kaaokseen koko yhteiskunnan, jos kaikki muutkin toimisivat yhtä typerästi kuin vihreät. Vai ajatteleeko Kivi ja Haavisto, että vain heidän mielensä mukainen toiminta voi rikkoa lakia, ei toki muiden. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iikka huomasi jossain vaiheessa, että raha asuu vasemmalla ja vaihtoi leiriä. Ei mikään tyhmä jäbä. Jutut nyt tietysti on täysin idioottimaisia, kuten tuollaiselta odottaa sopiikin, mutta ymmärtää, mistä tulee rahaa.
Kaikki esiintyjät, näyttelijät, juontajat, radiopersoonat jne esiintyvät ainakin julkisuudessa vihervasemmistolaisina (tai vähintään neutraalina) koska muuten et saa edes töitä.
Tavallaan tuo on työelämän fasismia.
Esim Mamban Tero Vaara vuosia sitten kritisoi maamme turvapaikkajärjestelmää niin siihen asti menestyksekäs artisi ja radisoitossa korkealla ollut taiteilija menetti työnsä ja radiosoitot kuin seinään.
Jos tuo ei ole fasismia niin mikä sitten?
"Kenellä on oikeus määritellä oikea etiikka ja se, että mikä on moraalisesti oikein tai väärin?"
No, tietenkin heillä itsellään on se oikeus. Kenellä muullakaan? Linnatkin ovat tunnetusti syyttömiä täynnä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostunut!
Ei kiinnostakaan, virhe.
"Vai ajatteleeko Kivi ja Haavisto, että vain heidän mielensä mukainen toiminta voi rikkoa lakia, ei toki muiden. Voi pyhä yksinkertaisuus."
Juuri niinhän ne ajattelevat. Muille he eivät vastaavaa tulkinnanvapautta lain noudattamisen suhteen sitten suokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iikka-ressukka on sekaisin kuin sekasikiö. Väittää olleensä joskus auktoriteettiuskoinen persu, rasisti ja fasisti, mutta sittemmin vaihtanut "empatiaan", kommunismiin, intersektionaalisuuteen ja jopa ajoittain tuohon valkoisen "etuoikeutetun" rodun dissaamiseen. Melkoista vuoristorataa on kyllä miehen ajatusmaailma.
Tosiaan väitti olleensa rasisti, mutta silti oli tehnyt "Sinebrychoffin Wild Indian -olut markkinointikieltoon" adressin.
Kommunisti tuo on aina ollut, ainoastaan markkinoi itseään tuolla parantumisella rasismista.
Ihminen on itsekäs otus. Eikä tämä muuten katso puoluekantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Melkoista vuoristorataa on kyllä miehen ajatusmaailma."
Kieltämättä, mutta onhan ihmisillä oikeus muuttaakin katsantokantojaan.
On toki mutta jos muutat ajatusmaailmasi vaikkapa vasemmistosta laitaoikeistoon niin menetät työsi ja sinut ajetaan nurkkaan yhteiskunnassa. Joudut kokemaan jopa kokemaan suoranaista poliittista vainoa.
Sen sijaan jos laitaoikeistosta muutut marksilaisuuden kannattajaksi niin pääset lehtien palstoille ja televisioon esiintymään sekä kertomaan typeriä mielipiteitäsi ja kertomaan tästä ihanasta muutoksesta kuinka löysit "punaisen valon" maailmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iikka huomasi jossain vaiheessa, että raha asuu vasemmalla ja vaihtoi leiriä. Ei mikään tyhmä jäbä. Jutut nyt tietysti on täysin idioottimaisia, kuten tuollaiselta odottaa sopiikin, mutta ymmärtää, mistä tulee rahaa.
Kaikki esiintyjät, näyttelijät, juontajat, radiopersoonat jne esiintyvät ainakin julkisuudessa vihervasemmistolaisina (tai vähintään neutraalina) koska muuten et saa edes töitä.
Tavallaan tuo on työelämän fasismia.Esim Mamban Tero Vaara vuosia sitten kritisoi maamme turvapaikkajärjestelmää niin siihen asti menestyksekäs artisi ja radisoitossa korkealla ollut taiteilija menetti työnsä ja radiosoitot kuin seinään.
Jos tuo ei ole fasismia niin mikä sitten?
Näin taisi käydä myös Kari Peitsamolle, kun vasemmisto maalitti parhaaseen uus-stalinistiseen tapaan miehen työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iikka huomasi jossain vaiheessa, että raha asuu vasemmalla ja vaihtoi leiriä. Ei mikään tyhmä jäbä. Jutut nyt tietysti on täysin idioottimaisia, kuten tuollaiselta odottaa sopiikin, mutta ymmärtää, mistä tulee rahaa.
Kaikki esiintyjät, näyttelijät, juontajat, radiopersoonat jne esiintyvät ainakin julkisuudessa vihervasemmistolaisina (tai vähintään neutraalina) koska muuten et saa edes töitä.
Tavallaan tuo on työelämän fasismia.Esim Mamban Tero Vaara vuosia sitten kritisoi maamme turvapaikkajärjestelmää niin siihen asti menestyksekäs artisi ja radisoitossa korkealla ollut taiteilija menetti työnsä ja radiosoitot kuin seinään.
Jos tuo ei ole fasismia niin mikä sitten?Näin taisi käydä myös Kari Peitsamolle, kun vasemmisto maalitti parhaaseen uus-stalinistiseen tapaan miehen työttömäksi.
Juu, ja näin tulee käymään jatkossakin kaikille "väärin ajattelijoille". Sitten nämä punavihreet vielä kehtaa länkyttää jotain oikeusvaltiosta ym sontaa.
EU tulee ajamaan läpi nettisensuurin ja Suomi on sitä etunenässä hyväksymässä. Se on jo työn alla.
Sitten nämä kommarivasemmistolaiset vainoavat yrityksiä jotka ovat tekemisissä oikeistolaisten kanssa.
Tämä on erittäin yleistä Saksassa ja Ruotsissa, mutta sitä esiintyy myös Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iikka-ressukka on sekaisin kuin sekasikiö. Väittää olleensä joskus auktoriteettiuskoinen persu, rasisti ja fasisti, mutta sittemmin vaihtanut "empatiaan", kommunismiin, intersektionaalisuuteen ja jopa ajoittain tuohon valkoisen "etuoikeutetun" rodun dissaamiseen. Melkoista vuoristorataa on kyllä miehen ajatusmaailma.
Tosiaan väitti olleensa rasisti, mutta silti oli tehnyt "Sinebrychoffin Wild Indian -olut markkinointikieltoon" adressin.
Kommunisti tuo on aina ollut, ainoastaan markkinoi itseään tuolla parantumisella rasismista.
Aika hankala itsekin ollut uskoa, että on oikeasti ollut johtajauskovainen rasisti ja fasisti - tai edes persu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka määrittelee sen, mikä on ”oikein”? H i t l e r toimi myös omasta mielestään oikein.
Niinpä! Sitä paitsi lapset eivät olleet suomalaisia. Ne eivät olleet koskaan edes käyneet Suomessa ja niiden ainoat mahdolliset elossa olevat vanhemmat oli Syyrialaisia tai Irakilaisia!
Vierailija kirjoitti:
Iikka-ressukka on sekaisin kuin sekasikiö. Väittää olleensä joskus auktoriteettiuskoinen persu, rasisti ja fasisti, mutta sittemmin vaihtanut "empatiaan", kommunismiin, intersektionaalisuuteen ja jopa ajoittain tuohon valkoisen "etuoikeutetun" rodun dissaamiseen. Melkoista vuoristorataa on kyllä miehen ajatusmaailma.
Mikä kertoo aika paljon ihmisestä!
"Melkoista vuoristorataa on kyllä miehen ajatusmaailma."
Kieltämättä, mutta onhan ihmisillä oikeus muuttaakin katsantokantojaan.