Korona romutti muusikkojen tulot ja nyt suurin osa miettii alan vaihtoa

Suomessa kannattaa alkaa tehdä musiikkia vasta sitten kun se myy kultaa jenkiimarkkinoilla ja maailmanlaajuisesti. Sitä ennen ei ole kenenkään järkevää edes haaveilla ammattimuusikon urasta.

Siis oikeasti, harva muusikko suomessa tienaa mitään isoja summia. Monet tekee keikkaa esim tanssibändeissä, opettavat sivutoimisesti, ovat esim pienipalkkaisina orkesterimuusikkoina/teatterimuusikkoina jne. Moni on tähänkin asti tehnyt myös jotain muuta työtä soittamisen lisäksi. Haluaako ihmiset ihan oikeasti että kohta ei suomenkaan radioissa soi mikään muu kuin amerkikkalainen listahittipoppi? Haluaako ihmiset ettei kohta ole enää elokuvia, tv-ohjelmia, teatteria, oopperaa, balettia, tanssia, sirkusta? Kaikki esittävät taiteet on pulassa. 

Onneksi itselläni on myös pedagogin paperit, mutta enpä ole voinut koronan vuoksi myöskään sijaistuksia tehdä. Tulot monina kuukausina tänä vuonna olleet pyöreät nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on minusta muusikoiden puolelta myös yrityksen puutteesta kyse. Nykyteknologia mahdollistaisi vaikka minkälaisia juttuja, voisi striimata treenikämpältä tai studiolta, vuokrata jonkun edullisen tilan ja heittää sieltä livekeikan nettiin jne. Kyllä mä ainakin olisin valmis maksamaan sellaisesta saman kuin tavallisestakin keikasta, varsinkin, jos olisi katsottavissa esim. kuukauden ajan tai viikonkin, että voisi valita itselle parhaan ajankohdan. Ja suosikkibändini treenikämppälivestä maksaisin enemmänkin kuin keikkalipun hinnan, koska olisi jotain ennennäkemätöntä, mitä ei koskaan muulloin ole ollut saatavilla.

Ymmärrän tietysti, että muusikolle se yleisön kohtaaminen on tärkeää ja osa keikkailun viehätystä, niinkuin tietysti yleisöllekin se muusikon kanssa samassa tilassa oleminen, mutta jos vaihtoehdot on luopuminen omasta intohimosta tai niiden luutuneiden toimintamallien muokkaaminen valitsisin kyllä tuon viimeisen vaihtoehdon.

Nyt on myös aikaa työstää uutta musiikkia, julkaista vaikka joku itsenäinen single tai minialbumi, jollei kokopitkää halua/ole varaa tehdä jne. Taas kerran, olisin valmis maksamaan esim. suosikkini vinyylisinkusta, jota ei tulla julkaisemaan millään levyllä tulevaisuudessa.

Toki muusikot, jotka tekevät omaa musiikkia, eivät niin pahassa pulassa olekaan kuin he, joiden elanto perustuu jonkun toisen tekemien kappaleiden esittämiseen tanssilavoilla. Heillä ei varmaan kauheasti ole muita vaihtoehtoja kuin etsiä muita töitä ja toivoa, että tilanne saataisiin paremmaksi mahd. nopeasti.

Mä en myöskään ymmärrä miten muusikoille siirtyminen nykyaikaan on niin mahdotonta jotenkin. Ihan heti rajoitusten alussa olisi pitänyt alkaa heittää nettikeikkaa ja pay-per-view-konsertteja. 

Esim.Nightwishillä on peruuntunut 80 keikkaa mutta heillä onkin talous/kassa kunnossa eivätkä itke mediassa tilannettaan. Päinvastoin Holopainen oli/on ihan mielissään pienestä luovasta tauosta. Maksoivat keikkahenkilökunnalle 20 keikan palkat jne.koronan peruttua keikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on minusta muusikoiden puolelta myös yrityksen puutteesta kyse. Nykyteknologia mahdollistaisi vaikka minkälaisia juttuja, voisi striimata treenikämpältä tai studiolta, vuokrata jonkun edullisen tilan ja heittää sieltä livekeikan nettiin jne. Kyllä mä ainakin olisin valmis maksamaan sellaisesta saman kuin tavallisestakin keikasta, varsinkin, jos olisi katsottavissa esim. kuukauden ajan tai viikonkin, että voisi valita itselle parhaan ajankohdan. Ja suosikkibändini treenikämppälivestä maksaisin enemmänkin kuin keikkalipun hinnan, koska olisi jotain ennennäkemätöntä, mitä ei koskaan muulloin ole ollut saatavilla.

Ymmärrän tietysti, että muusikolle se yleisön kohtaaminen on tärkeää ja osa keikkailun viehätystä, niinkuin tietysti yleisöllekin se muusikon kanssa samassa tilassa oleminen, mutta jos vaihtoehdot on luopuminen omasta intohimosta tai niiden luutuneiden toimintamallien muokkaaminen valitsisin kyllä tuon viimeisen vaihtoehdon.

Nyt on myös aikaa työstää uutta musiikkia, julkaista vaikka joku itsenäinen single tai minialbumi, jollei kokopitkää halua/ole varaa tehdä jne. Taas kerran, olisin valmis maksamaan esim. suosikkini vinyylisinkusta, jota ei tulla julkaisemaan millään levyllä tulevaisuudessa.

Toki muusikot, jotka tekevät omaa musiikkia, eivät niin pahassa pulassa olekaan kuin he, joiden elanto perustuu jonkun toisen tekemien kappaleiden esittämiseen tanssilavoilla. Heillä ei varmaan kauheasti ole muita vaihtoehtoja kuin etsiä muita töitä ja toivoa, että tilanne saataisiin paremmaksi mahd. nopeasti.

Kaikki artistit kokeilivat keväällä. Valitettavasti sinun kaltaisia kuuntelijoita ei ole tarpeeksi, sillä yleisö ei ollut valmis maksamaan striimikeikoista. Ne eivät tuottaneet riittävästi edes kattamaan teknisiä kuluja. Nyt toki artistit tekevät pienimuotoisia treenikämppälivejä tms, mutta se on vain promoa ja yhteydenpitoa yleisöön, euroakaan se ei tuota.

Monien bändien levynteko on nyt katkolla, koska siihen investoidut rahat onkin pakko käyttää elämiseen. 

Kaikki artistit eivät todellakaan kokeilleet tätä. Käsittämättömän iso osa ei liikauttanut evääkään tähän suuntaan. Muidenkin alojen taiteilijat ovat joutuneet muokkautumaan nettimyynnin nykyaikaan.

No hoitoalalle mars

Vierailija kirjoitti:

Esim.Nightwishillä on peruuntunut 80 keikkaa mutta heillä onkin talous/kassa kunnossa eivätkä itke mediassa tilannettaan. Päinvastoin Holopainen oli/on ihan mielissään pienestä luovasta tauosta. Maksoivat keikkahenkilökunnalle 20 keikan palkat jne.koronan peruttua keikat.

No mutta harvalla on oikeasti noin paljon rahaa lepäämässä. Kyllä suurin osa tapahtumateollisuudesta on nyt ihan täysin hunningolla. Lipputulot on se millä homma pyörii. 

Vierailija kirjoitti:

No hoitoalalle mars

Joo, sehän on tosi kätevää laittaa joku sibelius-akatemialla vuosikausia opiskellut muusikko opiskelemaan seuraavaksi hoitoalaa, kun kyllä ne hoitsuopinnotkin kestää sen vähintään muutaman vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä on minusta muusikoiden puolelta myös yrityksen puutteesta kyse. Nykyteknologia mahdollistaisi vaikka minkälaisia juttuja, voisi striimata treenikämpältä tai studiolta, vuokrata jonkun edullisen tilan ja heittää sieltä livekeikan nettiin jne. Kyllä mä ainakin olisin valmis maksamaan sellaisesta saman kuin tavallisestakin keikasta, varsinkin, jos olisi katsottavissa esim. kuukauden ajan tai viikonkin, että voisi valita itselle parhaan ajankohdan. Ja suosikkibändini treenikämppälivestä maksaisin enemmänkin kuin keikkalipun hinnan, koska olisi jotain ennennäkemätöntä, mitä ei koskaan muulloin ole ollut saatavilla.

Ymmärrän tietysti, että muusikolle se yleisön kohtaaminen on tärkeää ja osa keikkailun viehätystä, niinkuin tietysti yleisöllekin se muusikon kanssa samassa tilassa oleminen, mutta jos vaihtoehdot on luopuminen omasta intohimosta tai niiden luutuneiden toimintamallien muokkaaminen valitsisin kyllä tuon viimeisen vaihtoehdon.

Nyt on myös aikaa työstää uutta musiikkia, julkaista vaikka joku itsenäinen single tai minialbumi, jollei kokopitkää halua/ole varaa tehdä jne. Taas kerran, olisin valmis maksamaan esim. suosikkini vinyylisinkusta, jota ei tulla julkaisemaan millään levyllä tulevaisuudessa.

Toki muusikot, jotka tekevät omaa musiikkia, eivät niin pahassa pulassa olekaan kuin he, joiden elanto perustuu jonkun toisen tekemien kappaleiden esittämiseen tanssilavoilla. Heillä ei varmaan kauheasti ole muita vaihtoehtoja kuin etsiä muita töitä ja toivoa, että tilanne saataisiin paremmaksi mahd. nopeasti.

Mä en myöskään ymmärrä miten muusikoille siirtyminen nykyaikaan on niin mahdotonta jotenkin. Ihan heti rajoitusten alussa olisi pitänyt alkaa heittää nettikeikkaa ja pay-per-view-konsertteja. 

Ongelma ei ole muusikkojen haluttomuus vaan yleisön saaminen seuraamaan näitä keikkoja sinne nettiin. Itse seurasin parit live keikat netistä omalta lempiartistilta, mutta kesällä tämä ilmoitti että ei jaksa kuvata enempää koska kuvaaminen ja editointi vie aikaa ja toiseksi koska striimikeikat eivät saaneet tarpeeksi yleisöä. Nut ei ole sitten tullut yhtään nettikeikkaa puoleen vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin jotain hyvääkin tässä koronassa. Toivottavasti samalla myös aiempi tuotanto tuupataan johonkin varaston pohjimmaiseksi niin ettei tiettyjen artistien kappaleet soi enää ikinä missään.

Juu kiitos toivon että katoaa kaijakooanttituisku ja kaikki pienen tytön äänellä kitisevät nykylaulajat.

Jos bändi ja artisti ei osaa myydä itseään netissä niin sitten on syytäkin laittaa ala vaihtoon, lopettaa musiikki hommat ja opetella itselleen uusi ammatti. Nettikauppa on sitä nykyaikaa ja fyysiset tapahtumat historiaa. On nimittäin helpompaa kun ostokset ja asiat voi työpäivän jälkeen hoitaa kotoaan ilman että tarvitsee vielä sen kodin ja työpaikan lisäksi mennä minnekään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Itse en olisi huolissani joistain pop-artisteista sinänsä, vaan ammattimuusikoista ja heidän jaksamisestaan. Tarkoitan siis klassisten orkestereiden muusikoita, jotka oikeasti hallitsevat hommansa, mutta joiden ammattitaito pakostakin taantuu säännöllisen harjoituksen puuteen vuoksi.

Et siis ole tietoinen että todella monella pop-artistilla on ihan oikeasti alan ammattiopinnot suoritettu?

Klasariporukka voi harjoitella esiintymättäkin. Niinhän ne tekivät vuosikausia jotta sinne orkesteriin pääsivät ylipäänsä.