Sanna Marinin hallitus hyväksyi opiskelijoiden pakollisen terveysmaksun: ”Maksettava riippumatta siitä käyttääkö palveluja”

Älkää häiritkö Marinia nyt kun sillä on kädet täynnä sijoitusasunnon ostamisessa. Kaikki muutkin hallituksessa ostaa ja Marinin on nyt kirittävä.

Vierailija kirjoitti:

YHTS on vitsi. Kertaakaan sieltä en ole saanut aikaa mistään syystä eli oli sitten kyseessä ehkäisy tai keuhkokuume, niin vastaus on aina sama, että valitettavasti heillä ei ole aikoja eivätkä muutenkaan tarjoa palvelua ongelmissani. Ei siellä kiinnosta anorexia, masennus tai tikkienpoistokaan, joten kyseessä on pelkkä rahankeruu, ei mitään muuta.

Tismalleen samat kokemukset. Joko sanotaan suoraan puhelimessa ettei voida auttaa tai sitten kuukausien jonotuksen jälkeen terkka lähettää kotiin ilman jatkotoimenpiteitä. Julkiselta olenkin sitten saanut diagnooseiksi masennuksen, syömishäiriön sekä polven kierukan repeytymän (ei siis kaikkia samalla kerralla). YTHS maksu tuntuu menevän ainoastaan kulissien ylläpitoon, mieluummin maksaisin saman summan julkiselle, jossa raha voitaisiin ehkä käyttää palvelujen tuottamiseen kun ainakin osa tiloista olisi jo valmiina.

Miksi pitäisi ?

Sosialismissa on tapana, että kaikki maksaa, vaikkei käyttäisikään jotain palvelua.

Äänestä kokoomusta, jos haluat, että kaikki yksityistetään ja maksat vain siitä palvelusta mitä käytät.

Sincc

Opiskelijoilla on tunnetusti mistä ottaa.

Oon saanu yliopistolaisena YTHS:ltä todella hyvää palvelua ja nyt ammattikorkeaopiskelijana tosi iloinen että pääsen taas YTHS:n piiriin. En ymmärrä valitusta, maksu ei ole suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vasta alkusoittoa. Näitä tulee lisää, sillä jostain 8 miljardia italiaan ja kreikkaan on kustannettava.

Suomesta ei ole lähtenyt lanttiakaan minnekään, eikä lähde. Ja Italia on helvetin huono keksintö, Italia on EU:n nettomaksaja, maksaa paljon Suomea enemmän. 

Kannattaa varmaan sinunkin alkaa seuraamaan uutisia, ettei tarvitse öyhöttää tietämättömänä.

Niinhän se on maksettu ihan tähän astikin ylioppilaskunnan maksun yhteydessä. Lisäksi uudistuksen myötä esimerkiksi hammashoidon saa ilmaiseksi, kun käynneistä joutui ennen maksamaan erikseen. Eli tämähän tuo vain säästöä opiskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Oon saanu yliopistolaisena YTHS:ltä todella hyvää palvelua ja nyt ammattikorkeaopiskelijana tosi iloinen että pääsen taas YTHS:n piiriin. En ymmärrä valitusta, maksu ei ole suuri.

Sama juttu. Sain YHTS:än kautta lähetteen ADHD-tutkimuksiin ja hampaat on aina hoidettu pientä maksua vastaan.

Se on sitä sosialismia. Tasapäistämistä. Ennen YTHS terveyspalvelut olivat laadukkaat. Melkein kuin työterveyshuolto. Nyt palvelutaso romahtaa. Sitten on kaikilla huono palvelu. Kuten sosialismissa. Opiskelijan kannattaa ottaa jo nuorena yksityinen sairausvakuutus.

Tylsää kun teen opiskelujen ohessa hieman osa-aikatyötä ja on ilmainen työterveyshuolto. Pitää maksaa turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että hekin joutuvat maksamaan jotain, mielestäni maksu voisi olla huomattavasti tuntuvampikin

Jos keskipalkkaisessa työssä käyvä henkilö käyttäisi yhtä suuren osan tuloistaan terveydenhoitoon, hän voisi helposti käydä yksityisellä hoidattamassa jokaisen vaivansa. Siltikään monet eivät tätä tee vaan valittavat mieluummin esim. kunnallisen hammashoidon jonoja. Jos opiskelijoiden halutaan maksavan korkeampia maksuja, täytyisi myös opiskelijoiden tuloja kasvattaa. Tällä hetkellä tuo 500€/kk on aivan nälkärajalla pitävä summa, vuokran ja muiden laskujen jälkeen ruokaostostenkin kanssa saa taiteilla.

Vierailija kirjoitti:

Tylsää kun teen opiskelujen ohessa hieman osa-aikatyötä ja on ilmainen työterveyshuolto. Pitää maksaa turhasta.

Muutama kymppi vuodessa on mahdoton menoerö työssäkin käyvälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että hekin joutuvat maksamaan jotain, mielestäni maksu voisi olla huomattavasti tuntuvampikin

Jos keskipalkkaisessa työssä käyvä henkilö käyttäisi yhtä suuren osan tuloistaan terveydenhoitoon, hän voisi helposti käydä yksityisellä hoidattamassa jokaisen vaivansa. Siltikään monet eivät tätä tee vaan valittavat mieluummin esim. kunnallisen hammashoidon jonoja. Jos opiskelijoiden halutaan maksavan korkeampia maksuja, täytyisi myös opiskelijoiden tuloja kasvattaa. Tällä hetkellä tuo 500€/kk on aivan nälkärajalla pitävä summa, vuokran ja muiden laskujen jälkeen ruokaostostenkin kanssa saa taiteilla.

Ajattelitko kesät maata? Muutama kymppi vuodessa vie sinut nälkäkuoleman partaalle? Jos et saa töitä niin 5 euroa kuussa kun säästät, onnistuuko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että hekin joutuvat maksamaan jotain, mielestäni maksu voisi olla huomattavasti tuntuvampikin

Jos keskipalkkaisessa työssä käyvä henkilö käyttäisi yhtä suuren osan tuloistaan terveydenhoitoon, hän voisi helposti käydä yksityisellä hoidattamassa jokaisen vaivansa. Siltikään monet eivät tätä tee vaan valittavat mieluummin esim. kunnallisen hammashoidon jonoja. Jos opiskelijoiden halutaan maksavan korkeampia maksuja, täytyisi myös opiskelijoiden tuloja kasvattaa. Tällä hetkellä tuo 500€/kk on aivan nälkärajalla pitävä summa, vuokran ja muiden laskujen jälkeen ruokaostostenkin kanssa saa taiteilla.

Mietihän vielä hetki. Mistähän se raha siihen terveydenhoitoon tulee? Rahan taikaseinä muodostuu näiden keskituloistenkin maksamista veroista. Tämä keskituloinen ei käytä palveluja ilmaiseksi ja maksaa palkastaan paljon opiskelijaa suuremman prosentin yhteiseen pottiin.

Mitä uutta tässä on? Yliopisto-opiskelijat ovat maksaneet tuon jo vuosikymmeniä ylioppilaskunnan kautta.

Itseasiassa tämä on parannus entiseen verrattuna, kun erilliset käyntimaksut poistuvat täysin ja vain tuo täytyy maksaa puolivuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen maksunhan voi ottaa harjoitteluna aikuisuuteen, verot ja vakuutukset on maksettava, vaikkei niitä niillä kustannettiva palvuluita itse tarvitsisikaan.

Luuletko sinä, että kaikki korkeakouluopiskelijat ovat juuri aikuistuvia nuoria aikuisia? Mulla on työelämää takana jo 18 vuotta, teen edelleen töitä opintojen ohessa. Jos sairastun, menen työterveyteen. Miksi joudun pakosti maksamaan palvelusta, jota en tule käytyämään?

Maksathan sä kunnallisestakin vaikka et käyttäis

ja odotan kun sulle Jonne selviää mihin muuhun veroja käytetään!

Aloittajalle tiedoksi että maksoin pakollista yths-maksua yliopiston vuosimaksun yhteydessä jo 90-luvulla. Sannan hallitus ei tainnut olla suurimmaksi osaksi syntynytkään vielä tuolloin (tai jotain) eli ei nuo tuota keksineet, eikä sipilän hallitus tai sitä edellinenkään jne. 

Vierailija kirjoitti:

Oon saanu yliopistolaisena YTHS:ltä todella hyvää palvelua ja nyt ammattikorkeaopiskelijana tosi iloinen että pääsen taas YTHS:n piiriin. En ymmärrä valitusta, maksu ei ole suuri.

Sain minäkin vuonna 2002 hyvää palvelua yths:ltä nuorena pääasiallisena opiskelijana.

Tilanne on nykyään aivan toinen. Opiskelen monimuoto-opiskeluita 200 km päässä varsinaisesta oppilaitoksesta. Käyn töissä ja yritän samalla saada toisen sopivamman ammatin. En minä halua maksaa palvelusta, jota en käytännössä edes voi käyttää. Kukaan täysijärkinen ei lähtisin 200 km päähän tapaamaan lääkäriä, vaikka olisi miten kiva yths, jos asuinpaikkalla on olemassaoleva työterveys- ja julkiset terveyspalvelut käytettävissä. Palkkani ei todellakaan ole niin suuri, että huvittaisi maksaa tyhjästä. Siksihän sitä uutta alaa tässä opiskellaankin.

YTHS on ollut olemassa pitkään. YTHS = ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiö, alun perin Helsingin yliopiston opiskelijoiden terveydenhuollosta vastaava lanka, joka valtakunnallistettiin 1954. Yliopisto-opiskelijat ovat vuosikymmeniä maksaneet YTHS:n palveluista tuon vuosimaksun, lisäksi rahoitusta on tullut yliopistokaupungeilta j KELAlta. AMK-piireissä hermostuttiin jossain vaiheessa tästä, että yliopisto-opiskelijoilla on oma terveydenhuoltosäätiö ja alettiin vaatia pääsyä osille. Nyt se sitten tapahtuu, mutta ilmeisesti yllätyksenä joillekin tuli, että yliopisto-opiskelijoiden rahat eivät riitä AMK-opiskelijoiden hoitamiseen vaan AMKlaiset joutuvat ihan itse myös maksamaan sen muutaman kybän vuodessa (minkä yo-opiskelijat ovat mukisematta maksaneet vuosikymmenien ajan).

Voi luoja täällä on persutrollit taas pihalla. No ihmekös tuo, kun oma kokemus koulutuksesta rajoittuu heillä peruskouluun.