Karsein pikkukylä jossa olet asunut?

Suomi=kärpäsenjätös kartalla.

Mynämäki! En voi suositella..

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 16:16"]

No pitäiskö sit vaa tehdä koonti eli koko suomi on paska pikkukylä maailmankartalla. Turhaan tänne luetellaan kaikki suomen kaupungit ja kylät jos helsinkikin on karmea pikkukylä. Eli suomi=karmea pikkukylä. Ja nyt kaikki tyytyväisiä? Turhaan listataan enää mitään, koska nyt kaikki on mainittu!

[/quote]

No miksi tästä nyt piti ruveta tappelemaan? Hauska ketju menee piloille jos aletaan vain vääntää siitä, miten tänne saa vastata ja miten ei.

Listatkaa vaan niitä käpykyliänne, olivatpa sitten oikeasti kyläpahasia tai pikkukaupunkeja. Se henkinen pikkukyläläisyys kai tässä oli pointti. Eli annetaan räksyttäjien räksyttää ja jatketaan hauskaa ketjua heistä piittamatta!

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 21:50"]

Eivätkö mammat tiedä mitä tarkoittaa pikkukylä? Tähän on nyt enimmäkseen listattu paikkakuntia ja kaupunkeja.

[/quote]

Kysytty pikkukylistä, joissa on asuttu. Eikös melkein kaikki ole nykyään jotain kaupunkeja tai vähintään kuntia? Lopulta koko Suomi on pelkkä kyläpahanen maailmasta katsottuna. Paha mennä haukkumaan Kalajokea karseimmaksi, jos siellä ei ole koskaan asunut.

Lahti - tuo Suomen persereikä. Ehdotonta pohjasakkaa.

toijala

Kinnula

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 21:50"]

Miksei Lietoa ole mainittu? Löytyy Turun naapurista, mikä on ihan hyvä asia.. Mutta jos vain Liedosta puhutaan, niin keskusta on erittäin sekava ja hajanainen, ei yhtäkään urheilu- tai vaatekauppaa, ei uimahallia eikä jäähallia. Tappiin viritetyt mopot pärräävät yötämyöden ympäri sitä sekavaa keskusta-aluetta, nuoret kauppojen pihoilla avoimesti kännäämässä, huumeongelmiakin löytyy merkittävästi paikkakunnan kokoon nähden.

Kovin tuntuu silti lapsiperheitä muuttavan lisää, mutta 'ei meidän lapsista sellaisia tule...'

Tontteja kaavoitetaan todella ahtaasti vaikka peltoa olisi vaikka muille jakaa, mutta vanhat maajussit eivät myy mitään maitaan pois.

Ilman Turun palveluita ja työpaikkoja olisi Lieto todella vaikeuksissa.

Kaikki koulut ja päiväkodit homeongelmissa, kunnalliseen hammaslääkäriin 7kk jonot, vanhukset jonottavat vanhainkotipaikkoja.

No onneksi me muutimme lapsiemme kanssa Turkuun ennen ensimmäisen yläasteikää.

[/quote]

En tiedä keskustasta...muttei täällä tampereentien laidalla ole valittamista. Rauhalliset pienet kuviot päiväkoti- ja ala-asteikäisellä. Ei niitä kauppoja ja harrastuksia, joten on aina lähdettävä kauemmas joten ne ongelmatapauksetkaan ei täällä viihdy. Pidän tätä lähinnä Turun nukkumalähiönä jossa asutaan maaseudun rauhassa.

Kohtahan se jää- ja uimahalli saadaan Tarvasjoelta? Jos se nyt joku hyvinvoinnin mittari on, Turkuun/Raisioon me mennään uimaan jatkossakin.

Minin ääni meni Somerolle jo etusivulla.

Oitti

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 16:24"]Laihia.

[/quote]

Kerro lisää. Ootko paikkakunnalta?

Kalajoki ei ole pikkukylä, mutta siellä on monta sellaista.

[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 21:50"]

Miksei Lietoa ole mainittu? Löytyy Turun naapurista, mikä on ihan hyvä asia.. Mutta jos vain Liedosta puhutaan, niin keskusta on erittäin sekava ja hajanainen, ei yhtäkään urheilu- tai vaatekauppaa, ei uimahallia eikä jäähallia. Tappiin viritetyt mopot pärräävät yötämyöden ympäri sitä sekavaa keskusta-aluetta, nuoret kauppojen pihoilla avoimesti kännäämässä, huumeongelmiakin löytyy merkittävästi paikkakunnan kokoon nähden.

Kovin tuntuu silti lapsiperheitä muuttavan lisää, mutta 'ei meidän lapsista sellaisia tule...'

Tontteja kaavoitetaan todella ahtaasti vaikka peltoa olisi vaikka muille jakaa, mutta vanhat maajussit eivät myy mitään maitaan pois.

Ilman Turun palveluita ja työpaikkoja olisi Lieto todella vaikeuksissa.

Kaikki koulut ja päiväkodit homeongelmissa, kunnalliseen hammaslääkäriin 7kk jonot, vanhukset jonottavat vanhainkotipaikkoja.

No onneksi me muutimme lapsiemme kanssa Turkuun ennen ensimmäisen yläasteikää.

[/quote]

En tiedä keskustasta...muttei täällä tampereentien laidalla ole valittamista. Rauhalliset pienet kuviot päiväkoti- ja ala-asteikäisellä. Ei niitä kauppoja ja harrastuksia, joten on aina lähdettävä kauemmas joten ne ongelmatapauksetkaan ei täällä viihdy. Pidän tätä lähinnä Turun nukkumalähiönä jossa asutaan maaseudun rauhassa.

Kohtahan se jää- ja uimahalli saadaan Tarvasjoelta? Jos se nyt joku hyvinvoinnin mittari on, Turkuun/Raisioon me mennään uimaan jatkossakin.

Minin ääni meni Somerolle jo etusivulla.

[/quote]

Se Tarvasjoen liittäminen vain huonotaa Liedon tilaa entisestään, vaikka niitä halleja sitten nimellisesti tulisikin Lietoon, niin kuka sieltä keskustasta lähtee Tarvasjoen maaseudulle ajamaan, kun Turku on lähempänä?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 21:18"]

Joku rankattu noita perusteluja, niin minä olin toinen joka nimesi Kaavin (piti ihan ääneen naurahtaa tuolle Juankoskelle, ihan hirveä kylä sekin) ja perusteluina seuraavat;

Ei mitään aktiviteetteja nuorille, siksipä suurin osa lähinnä ryyppää ja tappelee (Juankoskelaisten ja outokumpulaisten kanssa) 

Kolmekymppiset miehet ajaa edelleen p-rallia kylällä, edelleen juuri ja juuri täysi-ikäiset tytöt kyydissä. 

Juorut. Ja tosiaan kaikista juorutaan. Jos ei ole uusia asioita juoruttavana, kaivetaan vanhat asiat esille.

Työpaikkoja on tasan kolme: kaupan kassa, kiven työntekijä ja taksikuski.

Pahantahtoisia, sisäänpäin lämpiäviä ihmisiä, joiden erimielisyyksien selvittäminen on sitä, että tapellaan kännissä grillillä. Jos jompikumpi ei "voita", voidaan samaa riitaa jatkaa vuosikymmeniä. 

Sisäsiittoisuus. Ja jos otti joltain muulta paikkakunnalta olevan seurustelukumppaniksi, sai turpaansa.

Kaikki tuntee kaikki, joten "kaikkien kanssa on pakko olla kaveri", poikkeuksena tietenkin se arkkivihollinen, jonka kanssa tapellaan aina kun nähdään. Tai vähintään mulkoillaan pahasti ja auotaan päätä.

Edelliseen viitaten, jos halusit nuorena että sulla on kavereita, oli niiltä kavereilta siedettävä kaikenlaista käytöstä. Oli ihan ok että kaverit kiusasivat, ja, yllätys yllätys, jos asiasta valitti, sai turpaansa.

Voisin jatkaa tätä koko illan, mutta pointti lienee selvä. Hirveä paikka. 

Voi toki olla että jotain asioita on muuttunut, mutta silloin kun minä tuolla asuin, oli asiat noin. 

[/quote]

Kyllä todellakin on asiat muuttuneet näköjään siitä, kun olet Kaavilla asunut. "työpaikkoja on vain kolme". Et vissiin ole seurannut, että siellä on palvelut parantuneet huomattavasti muutaman viime vuoden sisällä, ja pienyrittäjiä on Paljon, tosi paljon. Myös Luikonlahden rikastamo ja muu teollisuus työllistää Kaavilla.

Kuhmo. Edelleen täynnä luusereita.

Polvijärvi. Sisäsiittoisia kummajaisia täynnä koko kylä. Kylänraitilla tapaa lähinnä hulluja ja juoppoja. Juorut liikkuu, niitä keksimällä keksitään. Akat on sotajalalla, eritoten kampaajantekeleet keskenään. Asiakkaille haukutaan paskaksi kilpailijat, ammattitaito tosin rajoittuu jokaisella siihen rumaan kananpersemallin leikkuuseen ja sekin on aina vähän sieltä tännepäin... kaupassakäynti on jo oma elämys, friikkisirkus... Eräs vähemmistöryhmä ajelee autot täynnä pentuja, parhaimmillaan 6 penikkaa takapenkillä ja matamin helmoissa pari vauvaa etupenkillä. Hyi. En palaa ikinä sinne. Alkoakaan ei ole jotta vois Poltsiin vittuuntuneena edes kossupullon hakea. Oikea perseläpi koko kyläpahanen.

Kokemukseni mukaan kaikista pahimpia paikkoja ulkopuoliselle ovat ns. maakuntakaupungit. Aidolla maaseudulla ja isossa kaupungissa on yhteisöllisyyttä, mutta näissä 30-130 tuhannen asukkaan kaupungeissa ei paikallisilla tunnu olevan mitään kiinnostusta uusia tulijoita kohtaan.

Maalla kaikkia tarvitaan ja siksi otetaan avosylin vastaan. Isossa kaupungissa tosi monet on junantuomia ja juurettomia - siksi muistetaan millaista oli olla uusi ja yksin. Maakuntakeskuksessa kysytään korkeintaan "miksi tulit", jos sitäkään, ja jatketaan elämää jo peruskoulusta asti tutuissa ympyröissä.

Taivalkoski, hyi hitto, pthyi !

Oulu!

Tuskin on sellaista paikkaa, missä ei olisi jotain huonoa tai kamalaa. Tottakai typerää nuorisoa ja juoruavia kylämummoja löytyy joka paikasta, itsekkäitä yksilöistä puhumattakaan. Kaikkialla on palveluissa ja välimatkoissa omat puutteensa. En haluaisi porukan näkevän jostain yksittäisestä paikasta vain niitä huonoja puolia, kaikessa on jotain hyvää. Negatiivisuus on niin ankea asia.

Jos nyt kuitenkin asiaan liittyen puhutaan, niin suurimman osan elämästäni olen asunut Viitasaarella. Ja voin sanoa olevani aika ylpeä että tätä kyläpahasta ei ole mainittu vielä kertaakaan tässä keskustelussa.

Viitasaaren huonoista puolista ensimmäisenä tulee mieleen Hakkarainen, se hiton Teuvo Hakkarainen, joka pääsi kuin pääsikin sinne eduskuntaan. Hän on kylän omia poikia, joka antaa ikävän maineen Viitasaarelle. Toisaalta kyllä Teuvo edustaa aika perusjullia, miltä tahansa pikkukylältä.

Muita huonoja puolia Viitasaarella on pitkän välimatkat. Ei niinkään keskustan alueella, vaan syrjäkyliltä keskustaan. Kaupat ja koulut lakkautetaan, koska väki vähenee kunnan rajojen sisäpuolelta, etenkin syrjäkyliltä.

Lisäksi on suht pienet piirit.

Kaikki ei tykkää, mutta minä tykkään.

Muuta huonoa en keksikään.

Täällä on kaunis luonto, ja harrastusmahdollisuuksia löytyy kiitettävästi. Jatkuvasti toimiva elokuvateatterikin tänne saatiin, jota ei varsinaisesti aiemmin ole kunnolla ollut, tai ainakaan pitkään aikaan.

Kesällä on paras aika tulla käymään Viitasaarella. Silloin on elämää.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 23:09"]Pyhäntä. Nousee oksennus kurkkuun, kun ajattelinkin. Voittaa jopa aiemmin mainitun Piippolan.

[/quote]

Kerro lisää? :D