Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos Kärnän vihjailut menee oikeuteen, voiko Kärnä haastaa professorin oikeuteen todistajaksi ja kysyä että onko vai eikö ole kirjoittanut?
14.12.2020 |
Kunnianloukkaus ei kai ole kunnianloukkaus jos asia on totta? Olisi ihan kiva kuulla valaehtoisesti professorin sanovan että ei ole osallistunut kirjoittamiseen, se toisi asialla oikeasti pisteen.
Kommentit (14)
No varmasti siellä selvitetään onko asia totta vai ei. Eihän muuten siitä saada kunnianloukkausta aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi mutta siinä tapauksessa professori voi plead the fifth ja koska Suomessa ei ole jurya, ei sillä ole väliä miltä se näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Poliiseilla sitä aikaa riittää selvittää näitä nykyajan mielensäpahoittajien rikosilmoituksia.
Lain mukaan poliisien on pakko selvittää asia.
Eivät poliisit ole tätä tikun nokkaan nostaneet, vaan professori.
Professori on tehnyt rikosilmoituksen ja poliisin pitää tutkia asia.
Eivät poliisit voi töitään itse valita.
Vierailija kirjoitti:
Voi mutta siinä tapauksessa professori voi plead the fifth ja koska Suomessa ei ole jurya, ei sillä ole väliä miltä se näyttää.
No ei tietenkään voi.
Miten se sananlasku kalikasta ja koirasta menikään? Väitteen on pakko olla totta, ei aikuinen mies muuten noin neitimäisesti pahastuisi mitättömästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No varmasti siellä selvitetään onko asia totta vai ei. Eihän muuten siitä saada kunnianloukkausta aikaiseksi.
Suomessa saa valehdella jos totta puhuminen johtaa tuomioon itselle
Vierailija kirjoitti:
Miten se sananlasku kalikasta ja koirasta menikään? Väitteen on pakko olla totta, ei aikuinen mies muuten noin neitimäisesti pahastuisi mitättömästä asiasta.
Miksei tähän mennessä ole tuotu julkisuuteen sitä joka tekstin teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai saa puhua vaikka mitä paskaa toisesta. Jos siitä loukkaantuu niin on neiti. Kaikki vaan mutuilemaan.
Taivas tätä mielensä pahoittajien aikakautta. Tajuaakohan tuokaan professori ollenkaan monenko hänen kuukaisipalkkansa verran yhteiskunnan varoja menee tuohon naurettavaan oikeusprosessiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koko rikos perustuu siihen, että onko hän kirjoittanut tekstin vai ei, niin tietysti se selvitetään.
Mielenkiintoista!
Mistähän on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista!
Mistähän on kyse?
Kannattaa avata päivän lehdet
Vierailija kirjoitti:
Jos koko rikos perustuu siihen, että onko hän kirjoittanut tekstin vai ei, niin tietysti se selvitetään.
Mutta miten kun asianosaiset eivät muista, tiedä tai kerro mitään eivätkä edes näytä kyseistä viestiä?
Alue: Aihe vapaa
Poliiseilla sitä aikaa riittää selvittää näitä nykyajan mielensäpahoittajien rikosilmoituksia.