Koira jäi karhun alle karhun kaadossa

Katsoin videon jo aikaisemmin ja toisen videon, missä apuja kertoo tapahtumat ampujan näkökulmasta.

Ihmettelen tästä syntynyttä p*skamyrskyä, hyvin ammattitaitoisesti ja varmasti ampuja hoiti yllättävän ja vaarallisen tilanteen. Todella Harmillinen tapahtuma tietysti, mutta ei tuossa tuon paremmin olis voinut toimia. Ja viimenen laukaus pelasti koiran hengen.

Huomaa että kommentoijilla ei ole mitään käsitystä koko metsästyksestä.

Kyseessä oli pakkotilanne, ei voi karhuakaan jättää kitumaan eikä koira olisi silti päässyt pois alta. Metsällä sattuu tämmöistäkin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli pakkotilanne, ei voi karhuakaan jättää kitumaan eikä koira olisi silti päässyt pois alta. Metsällä sattuu tämmöistäkin joskus.

Näimpä, jos siihen olis jääty vielä kattelemaan niin olis ollut myös koiralta henki pois. Ja pahimmassa tapauksessa myös ihmisen.

Olis syönyt karhu sen metsästäjän niin olis oikeus tapahtunut

Hui, onpa pelottavan näkönen tilanne!

Mutta ei kait tossa muutakaan voi ku karhu ja koira painii

Vierailija kirjoitti:

Olis syönyt karhu sen metsästäjän niin olis oikeus tapahtunut

Luenko oikein rivien välistä että sun mielestä koko karhuja ei saisi metsästää?

Hyvähän luonnosta erkaantuneen kaupunkilaisen on syytellä ampujaa tai koiran omistajaa kun itse ei tarvitse olla missään tekemisissä koko suurpetoasian kanssa.

Saisivat olla tyytyväisiä että nämä metsästäjät ovat riittävän rohkeita pitämään Suomen petokannan sopivassa suhteessa ihmisiin nähden.

Mikä siinä oli ongelma? Se että koira joutui vaaraa, kun karhuun ammuttiin tappolaukaus? Kuka olisi loukkaantunutta karhua siirtänyt, että koira pääsee pois ennen ampumista? Koira teki

virheen. Sääli että rohkea koira, koska moni koira ei uskalla käydä karhun kimppuun. Metsästys on olemassa ja tuossa ei mielestäni ollut muuta kuin ikävä onnettomuus. Tietysti toivoisin, että eka ja yksi laukaus tappaisi heti saaliin. Halua elää tuossa ajatuksessa. Koira on varmaan ihan iloinen kolmijalkaisenakin. Tuskin ajattelee, että hitsi kun en pääse juoksemaan niin kuin ennen, vaan menee sillai kun nyt pääsee ja on ihan onnellinen.

Sääli että loukkaantui ja karhu kuoli. Mutta olen hyvilläni, että koira saa toteuttaa vaistojaan, eikä tarvitse nukkua yöt päivät kerrostaloasunnossa. Väitän että.tuo koira on kolmijalkaisenakin paljon onnellisempi kuin kerrostaloon lukitut koirat.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä oli ongelma? Se että koira joutui vaaraa, kun karhuun ammuttiin tappolaukaus? Kuka olisi loukkaantunutta karhua siirtänyt, että koira pääsee pois ennen ampumista? Koira teki

virheen. Sääli että rohkea koira, koska moni koira ei uskalla käydä karhun kimppuun. Metsästys on olemassa ja tuossa ei mielestäni ollut muuta kuin ikävä onnettomuus. Tietysti toivoisin, että eka ja yksi laukaus tappaisi heti saaliin. Halua elää tuossa ajatuksessa. Koira on varmaan ihan iloinen kolmijalkaisenakin. Tuskin ajattelee, että hitsi kun en pääse juoksemaan niin kuin ennen, vaan menee sillai kun nyt pääsee ja on ihan onnellinen.

Karhu on niin sitkeä ja iso eläin, että ei taida mitenkään kaatua yhdellä luodilla. Eikä mistään eläimestä elämä ja liike lopu sekunnissa, ja kuoleva eläin voi olla hyvinkin vaarallinen. Ja karhu nyt on vaarallinen vaikka ei olisikaan haavoittunut.

Toivottavasti kuoli koko rakki.

Eipä tuo kovin ihmeellisiä ajatuksia herätä, lähinnä surullinen tapahtuma ja harmi koiran puolesta

Koiralla oli hyvä ensiaputiimi. Tuli mieleen muutama kysymys -yleisesti- metsästyksestä. 1. Miksi pelokkaita eläimiä ajetaan kauan tai tunteja. 2. Miksi koira saa raadella tiettyjä eläimiä takaa-ajossa ja on irti, eikä ole pelkkä jäljestys. 3. Sattuuko eläimiä /pelkääkö kauheasti, jos niitä ammutaan usean kerran ja välissä kestää sekunteja. Olkoonkin että kantaa harvennetaan. 4. Miksi eläin ei kuole heti, mihin /millä pitäisi osua tarkemmin että lopetus olisi kivuton ja nopea. Nukutusnuoli ensin?