Miksi, oi miksi, ei Suomessa saada ulkonaliikkumiskieltoa määrättyä??

Vierailija kirjoitti:

Nyt aloittaja! ULKONALIIKKUMISKIELTO JA MASKI NÄYTTÄÄ JA KUULOSTAA ERILAISELTA KUIN HENKILÖKUNNAN TARTUNNAT GERIATRIAN OSASTOILLA. Hiukan kunnioitusta kanssa! MAAILMAN HOITAJILLE Väsyneinä, ja aivan toivottomina Suomen 75 000 sairaanhoitajaa hoitavat näitä 200 koronapotilasta Suomen sairaaloissa.  On kaksikymmentä tehohoidettavaakin. Nyt on valvottu yöt ympäri, eikä saa nukuttua, koska hoidettavia on niin paljon. Itkettää kovasti. Pieni lisäkorvaus helpottaisi asiaa.

Tai jos saisi täälläkin edes maalauksen sairaalan seinään: Kruunu päähän, kuten Italiassa. Kruunu päähän maskilliselle, ja varmasti huulet maskin takana pitävälle hoitajalle. Kruunu päähän, niin kaikki on hyvin, ja kukaan ei kysy, kuinka sen yhden Geriatrian osaston melkein koko henkilökunta oli koronassa. Niin kuin Suomessa, tai siellä Jyväskylässä. Tai siellä jossain muuallakin. Kruunu päähän, ja maski suun eteen. Ja kun uudelleen tapahtuu, samanlainen tapaus, että on taas osaston henkilökunnassa monta koronassa, niin sitten pidetään edelleen maski suun edessä, ja kruunu päässä.

Kyllä se maskilla, ja kruunulla. Rajoituksellakin, kyllä se siitä.

Maskilla ja kruunulla kuulostaa, ja näyttää erilaiselle. Itkettää kovasti, ja ei jaksa, koska on 20 potilasta tehohoidossa, ja vastuuttomat minä minä  minä nuoret tartuttivat Geriatrian osaston. Onneksi nuoret ovat kuitenkin katuvaisia, kun pian kuolevat. Korona on kaikille tasapuolinen. Saa pyyhkiä kyyneleet.

Lääkäritkin ovat sanoneet, että meitä itkettää!

Aina kun on vanhainkodissa ja sairaalassa tartuntarypäs, niin on koko henkilökunta koronassa. Maski ja ulkonaliikkumiskielto auttaa siihen ainakin niin, että juuri kukaan kukaan ei kuule ja näe muuta kuin maskin ja ulkonaliikkumiskiellon. Koronahan on tasapuolinen kaikille.

Niiinpä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäynti on suurempi koronariski kuin ulkoilu. Joten fiksumpaa olisi laittaa taas ihmiset etätöihin, mutta kannustaa ulkoiluun. Keväällä saatiin tällä lailla tartuntaluvut nopeasti laskuun.

Jep, kaverikin voisi raahata huollettavat autot kerrostalokaksioonsa! Logiikka taas, äly hoi.

Ai niin, vallan unohdin että tällä palstalla on näitä nepsy-ongelmaisia, jotka ottavat kaiken kovin kirjaimellisesti... Olisi siis pitänyt muistaa kirjoittaa kissankokoisilla kirjaimilla, että etätyö ei koskenut keväälläkään niitä, joiden työtä ei voi tehdä etänä. No, onneksi sait nyt päteä tuolla autonraahaus-kommentilasi.

Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet uskomattomia farsseja kaikkialla ja ovat varmasti aiheuttaneet enemmän haittaa kuin hyötyä ihmisten terveydelle. Suomen kaltaisessa harvaan asutussa maassa ulkonaliikkumiskieltoa ei onneksi pystyttäisi mitenkään laillisesti perustelemaan. Nyt kannattaa ehdottomasti liikkua ulkona ja yrittää huolehtia parhaansa mukaan henkisestä ja fyysisestä terveydestä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa riittää lääniä ulkoilla ilman lähikontakteja.

Asukastiheys eri luokkaa kuin Belgiassa.

Vierailija kirjoitti:

Wassarin päiwäuni on, että kaikki makoilee kotona sossun piikkiin.

Sincc

Jollain on vähän vääristynyt kuva asioista. Älykästä..😁

Koska tämä ei ole mikään vapauden takapajula, jossa hallitus voi määräillä millon ihmiset liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskiellot ovat olleet uskomattomia farsseja kaikkialla ja ovat varmasti aiheuttaneet enemmän haittaa kuin hyötyä ihmisten terveydelle. Suomen kaltaisessa harvaan asutussa maassa ulkonaliikkumiskieltoa ei onneksi pystyttäisi mitenkään laillisesti perustelemaan. Nyt kannattaa ehdottomasti liikkua ulkona ja yrittää huolehtia parhaansa mukaan henkisestä ja fyysisestä terveydestä.

"ovat olleet uskomattomia farsseja kaikkialla ja ovat varmasti aiheuttaneet enemmän haittaa kuin hyötyä ihmisten terveydelle"

Piilottavat todellisen ongelman, ja mikä olisi se ratkaisu aiheeseen. Siinä on juuri tätä, eikä muuta.

Suomessa ei ole sellaisia suurkaupunkeja kuin ulkonaliikkumiskieltomaissa. Täällä siitä ei olisi mitään hyötyä, haittaa sitäkin enemmän.

Minua kiinnostaa se, miksi joku täällä kovasti haluaa ulkonaliikkumiskiellon, joka suurimmaksi osaksi vain aiheuttaisi lisää haittaa. Ihmiset kokevat jo maskin vapaudenriistona, joten ulkonaliikkumiskiellosta seuraisi kapina. Kielto hankaloittaisi myös ihmisten työntekoa ja tekisi lisää hallaa yrityksille, eikä tässä poliisiakaan kateeksi käy, heillä varmaan olisi akuutimpiakin tehtäviä kuin puistojen käyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa se, miksi joku täällä kovasti haluaa ulkonaliikkumiskiellon, joka suurimmaksi osaksi vain aiheuttaisi lisää haittaa. Ihmiset kokevat jo maskin vapaudenriistona, joten ulkonaliikkumiskiellosta seuraisi kapina. Kielto hankaloittaisi myös ihmisten työntekoa ja tekisi lisää hallaa yrityksille, eikä tässä poliisiakaan kateeksi käy, heillä varmaan olisi akuutimpiakin tehtäviä kuin puistojen käyttäminen.

Jonkinmoinen katastrofifetissi kenties? Poikkeustilapornoa?

No miksi pitäis ! Jos sitä noin kovasti vonkaat , niin mikä ittees estää noudattamasta kieltoja. Ei nyt ihan kaikkee tartte matkia , mitä muut tekee , saat ihan itsenäisesti päättää :OMALTA KOHDALTASI. PYSY KOTONA , NYT ALKUUN VAIKKA KUUKAUSI !!!!!

http://nwohavaintoja.blogspot.com

Minä olen omasta halustani lajannut liikkumasta. Käyn vain kaupassa maski päällä.

Suomen pinta-ala on suurimmaksi osaksi metsää. Ainoastaan pääkaupunkialueella on tiheästi asutusta. Jääköön ne sisälle kökkimään.

Mun lähimpään naapuriin on kilometri. Sehän vasta hupaisaa olisi, jos en voisi ulos mennä. 

Ja olen varma, että koronan mentyä ohi, tehdään tilinpäätöstä näistä kaikista koronatoimista ja suurin osa todetaan toimimattomiksi

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun koulut ovat lähiopetuksessa niin ei tule mitään ulkonaliikkumiskieltoa. Turha edes ajatella sellaista näin väljässä maassa. Maskisuositusta kun ei edes noudateta. Sitäpaisti kuka muka valvoisi täällä metsän keskellä missä minä liikun? Eri asia toki jossain Helsingin lähiössä.

Lähiöissäkin on kyllä tilaa vaikka miten, tiedän kun ulkoilen pari kertaa päivässä sellaisessa. Etenkin iltaisin ja öisin, siis kun joku ehdotti, että vain päivällä saisi liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa jengistä käy töissä.

Kyllä töissä saa silti käydä. Ruokakaupatkin olisivat auki, mutta kaikki muu kiinni ja ulkona saisi liikkua vain ruokaostoksille tai työmatkalla.

Eli palvelualojen työntekijät saisi mennä töihin, mutta asiakkaat ei saisi lähteä ulos. :D nyt on kyllä todella loogista! T: kahvilatyöntekijä

Ravintolat ja kahvilat voisivat tarjoilla pelkkiä takeaway tuotteita, jos niitä ei haluttaisi sulkea kokonaan.

Mitä hyötyä takeawaysta on jos on ulkonaliikkumiskielto? Eihän silloin olisi asiakkaita.

Taas tämä hel..tin takeaway!

Tulee

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäynti on suurempi koronariski kuin ulkoilu. Joten fiksumpaa olisi laittaa taas ihmiset etätöihin, mutta kannustaa ulkoiluun. Keväällä saatiin tällä lailla tartuntaluvut nopeasti laskuun.

Niin, koska lapset oli etäkoulussa mutta siitä oli monelle vaan harmia kun joutuivat omista lapsistaan huolehtimaan.

THL:n mukaan määrät ovat tällaiset eli hirmuiset: 

Erikoissairaanhoidon osastoilla olevien potilaiden määrä: 85 (+2*) 

Perusterveydenhuollon osastoilla olevien potilaiden määrä: 87 (+12*)

Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 38 (+2*) 

Siivoa suusi. Kun olin lapsi, uutisissa kerrottiin ulkonaliikkumiskielloista Pohjois-Koreassa ja Jugoslaviassa. 

Jos täällä aletaan tuollaista yrittämään, tulee 1918 toisinto.