Tomi Björk: #loskat suuhun
En voi käsittää Björckin Instagram-vuodatusta ja sen todella huonoa jälkikäsittelyä.
Perusteeton mustamaalaus ja herjaus on aina väärin. Itseäni vain huolestuttaa se, että aggressiivinen kielenkäyttö naisia kohtaan on koko ajan yleisempää ja hyväksyttävämpää. Se on oikeasti aika pelottavaa ja surullista. (Enkä muuten hyväksy sen lisäksi miehiinkään kohdistuvaa törkeää kielenkäyttöä)
Julkisessa asemassa työskentelevän henkilön ei pitäisi omalla toiminnallaan millään tavalla viestittää, että naisen kuin naisen saa hiljaiseksi tai hänen sanansa minimoitua kun haukkuu vanhaksi **** vihjailee loskan lisäämistä tai ihan mitä tahansa hänen suuhunsa. Joka tapauksessa itseäni siis harmittaa tässä se, että naista, joka on tehnyt työnsä, halvennetaan julkisesti ja seksuaalissävytteisesti muka vitsin varjolla. Olen tyytyväinen siihen, että blogistanian ravintolahehkutusten sijaan HS:ssä osataan jäävittömästi arvioida ravintoloita.
Erittäin valitettavaa, että iltapäivälehdet eivät millään tavalla kritisoi/kyseenalaista Björckin naiseen kohdistuvaa herjaavaa käytöstä, vaan hyväksyy jotenkin hiljaisesti Björckin haistattelut. Olisin odottanut todellakin kunnon pahoittelut Björckiltä.
Kommentit (97)
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 17:44"]
Tämä naisten mollaamisilmiö on tasa-arvon väistämätön seuraus.
Nyt naiset kiltit, viimeistään nyt, pidetään yhtä! Ei haukuta toisiamme vaan tuetaan eri ikäisiä naisia, palkataan naisia, tsempataan muita naisia. Muuten tulee takapakkia, joka koskee kaikkia meitä.
[/quote]
Kyllä tämä reaktio, jonka Björckin ala-arvoinen käytös on aiheuttanut, viittaa siihen että naiset ovat ainakin jossain määrin solidaarisia toisiaan kohtaan.
[/quote]
Anonyymina netissä...mutta annas olla kun ne miehet työpaikan kahvipöydässä heittää loskat suuhun-juttua, niin tuskin monikaan avaa suutaan.
Laski kyllä Tomin pisteet tässä. Olen ajatellut, että hän olisi positiivinen tyyppi, jolle työllänsä ansaittu menestys suotakoon.
Tomi puolusteli Iltalehdelle, että kyseessä oli kavereille tarkoitettu läppä. Tulee tuosta läpällä-puolustuksesta mieleen nämä persujen sekoilut ja niiden selitykset. Ja pitäisi Tomin tietää, että jos on jotain laittaa sinne someen, niin eipä asia pysy vain omassa kaveripiirissä.
Tällaisen ymmärrän kaveriporukan huumorina tavallaan. Olen huomannut, että esimerkiksi naiset heittävät keskenään aika rajujakin rivouksia miehistä ja kyllä tuollainen junttimainen huumori erityisen yleistä on myös miesten keskuudessa.
Tällöin se kuitenkin JÄÄ KAVERIPORUKAN HUUMORIKSI, eikä loukkaa ketään ja takoitusperät eivät ole negatiiviset. Tässä tapauksessa kuitenkin ymmärrän jengin tuohtumuksen. En halua Tomi Björckiä täysin tuomita ihmisenä tämän takia, kun saattoi olla ajattelematon lipsahdus ja tietää että sosiaalisen median lynkkausmentaliteetti pitää huolen ettei pääse kuin koira veräjästä. Kuitenkin erittäin ajattelematonta. Eikö tullut edes mieleen että tuosta nousee kohu?
Kyllä siinä taas joku äiti voi olla ylpeä pojastaan...
(Oikeesti, jos olis mun poika, niin sais vähän kuulla asiasta,olkoonkin 30+)
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 19:49"]Ellen Jokikunnaksen näkemys hyvästä läpästä, miksei Jone Nikulankin: http://www.iltalehti.fi/viihde/200706296279731_vi.shtml[/quote]
No just. Wt on wt vaikka voissa paistaisi.
Ällöttävän leuhka kusipäähän tuo Tomi on siviilissä.Tottakai aina esillä ollessaan esittää fiksua,koska tajuaa ettei voi olla oma itsensä julkisuudessa.Muuten ei tule asiakkaat raflaan eikä heru rahakkaita tv-duuneja.Jokainen pystyy jonkin aikaa esittämään fiksua,mutta jossakin vaiheessa se todellinen luonne paljastuu.Tomi on mulkku ja nyt on turha enää esittää fiksua,kun kiinni jäi !.Taitaa olla myös NARSISTI !!.Voi voi Minka parkaa ja lapsia.Minka jätä nyt sovinisti Tomi.Varmaan pitää vaimoakin vain naisena jonka tehtävä vain siivota kotona,hoitaa yksin lapset ja palvella miestä ja antaa pesää aina kun mies haluaa..Äijä on niin vitun äijä kun käy duunissa ja elättää perheen.Akasta ei moiseen ole.Sika,sika ja vielä kerran SIKA !.
Kun jengi tuomaa ettei Loska-Tomppa kestä kritiikkiä niin sittenhän sitä vasta tuleekin.
#paskaaniskaan#antaasataa
Yleisesti ottaen, tyhmä ei voi esittää viisasta mutta viisas voi esittää tyhmää
Tomi, spermat perseeseen! Ilman liukuvoidetta.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 20:27"]
Tällaisen ymmärrän kaveriporukan huumorina tavallaan. Olen huomannut, että esimerkiksi naiset heittävät keskenään aika rajujakin rivouksia miehistä ja kyllä tuollainen junttimainen huumori erityisen yleistä on myös miesten keskuudessa.
Tällöin se kuitenkin JÄÄ KAVERIPORUKAN HUUMORIKSI, eikä loukkaa ketään ja takoitusperät eivät ole negatiiviset. Tässä tapauksessa kuitenkin ymmärrän jengin tuohtumuksen. En halua Tomi Björckiä täysin tuomita ihmisenä tämän takia, kun saattoi olla ajattelematon lipsahdus ja tietää että sosiaalisen median lynkkausmentaliteetti pitää huolen ettei pääse kuin koira veräjästä. Kuitenkin erittäin ajattelematonta. Eikö tullut edes mieleen että tuosta nousee kohu?
[/quote]
Täytyy olla vähän yksinkertainen, jos kuvittelee että jos pitää avointa profiilia fb:ssä ja instagramissa, että se jäisi vain kaveripiirin näkösälle.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 15:14"]
Tarkoittiko se sillä loskalla spermaa vai mitä? En ole twitterissä.
[/quote]
No sitäpä sitä.
[/quote]
Mä en tajunnut!! Voi ei miten noloa ja asiatonta! Siis eikö tämä tyyppi valittu joksikin vuoden positiivisimmaksi henkilöksi. Hah hah hah.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:58"]
Paras tapa on taas kerran äänestää kukkarollaan. Itse en edes harkitse Björckin ylihinnoiteltuihin ja -mainostettuihin kuppiloihin rahojeni kantamista.
[/quote]
Harkitsitko aiemmin?
Up! Uusimassa Imagessa viimeinen sana loskatsuuhun-gateen: Björckin lapsellisen kiukuttelun kohteeksi joutunut kriitikko kertoo mielipiteensä loska-Tomista ja voi tytöt, se on herkullista luettavaa. Myös AV mainittu -torilla tavataan!
Jos jätetään tästä juoruilu- ja julkkisbashaus-aspektit pois, on positiivista, että median lellikistä voidaan kirjoittaa muutenkin kuin yltiöpositiivisen ylistävästi ja kertoa myös mielipide anteeksipyynnön aitoudesta. Tomppelihan on päässyt toooosi helpolla muuten, esim. Trendissä, jossa normaalisti vauhkoonnutaan jo käsitteestä "boyfriend-farkut", loskagate kuitattiin jotenkin niin, että "Tomi on vähän mokannut".
Oli kyllä muutenkin kiinnostava artikkeli, kannattaa lukaista!
Heh, lyhyeksi jäi Tomin HK-keikka.
Huh...muistelin, että Ellen oli tuolloin yrittänyt "vain" kouria Pamelan rintoja, mutta siinähän oli paljon enemmänkin.. Nuo hepatiittikommentit olivat todella, todella ala-arvoisia. Oliko Ellen humalassa vai muuten vain kuulosti todella katkeralta, jostain syystä..? Tosi noloa käytöstä ammattijuontajalta. En enää ihmettele yhtään, miksi puolustaa Loska-Björckiä.