Tomi Björk: #loskat suuhun
En voi käsittää Björckin Instagram-vuodatusta ja sen todella huonoa jälkikäsittelyä.
Perusteeton mustamaalaus ja herjaus on aina väärin. Itseäni vain huolestuttaa se, että aggressiivinen kielenkäyttö naisia kohtaan on koko ajan yleisempää ja hyväksyttävämpää. Se on oikeasti aika pelottavaa ja surullista. (Enkä muuten hyväksy sen lisäksi miehiinkään kohdistuvaa törkeää kielenkäyttöä)
Julkisessa asemassa työskentelevän henkilön ei pitäisi omalla toiminnallaan millään tavalla viestittää, että naisen kuin naisen saa hiljaiseksi tai hänen sanansa minimoitua kun haukkuu vanhaksi **** vihjailee loskan lisäämistä tai ihan mitä tahansa hänen suuhunsa. Joka tapauksessa itseäni siis harmittaa tässä se, että naista, joka on tehnyt työnsä, halvennetaan julkisesti ja seksuaalissävytteisesti muka vitsin varjolla. Olen tyytyväinen siihen, että blogistanian ravintolahehkutusten sijaan HS:ssä osataan jäävittömästi arvioida ravintoloita.
Erittäin valitettavaa, että iltapäivälehdet eivät millään tavalla kritisoi/kyseenalaista Björckin naiseen kohdistuvaa herjaavaa käytöstä, vaan hyväksyy jotenkin hiljaisesti Björckin haistattelut. Olisin odottanut todellakin kunnon pahoittelut Björckiltä.
Kommentit (97)
Kunnianloukkauksesta voi edelleen tehdä tutkintapyynnön.
Eiks just tän päivän ainakin toisessa iltapäivä lehdessä ollu isot otsikot?
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:36"]
Kunnianloukkauksesta voi edelleen tehdä tutkintapyynnön.
[/quote]
Jos olisin ruokakriitikko niin harkitsisin tätä. Toisaalta tweetti poistettiin netistä oma-aloitteisesti, joten voi olla että asia johtaisi ainoastaan syyttämättäjättämispäätökseen.
Persu-Suomessahan on kunnia-asia, mitä roisimmin naisia tai vähemmistöjä nimittelee. Ei ole samalla lailla sallittua missään muussa eurooppalaisessa valtiossa.
Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa. Nimenomaan tuo seksistinen, naisvihamielinen kommentointi oli tässä pahinta.
Esim. Jone Nikula käsitteli aihetta tänään radio Rockilla. Hän ei voinut käsittää kohua, koska hänen mielestään Bronda on hyvä ravintola ja tokihan kritiikin kohde saa puolustautua. Kyllä näin onkin, mutta sen voi tehdä asiallisesti...
Mä en kyllä edelleenkään ymmärrä mitä ne sen häshtägit oikein tarkoitti, ja mistä tässä on kyse. Oon kai tosi tyhmä tai jotain...
Miehen voi ottaa pois Raumasta mutta Raumaa ei voi ottaa pois miehestä.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:44"]
Esim. Jone Nikula käsitteli aihetta tänään radio Rockilla. Hän ei voinut käsittää kohua, koska hänen mielestään Bronda on hyvä ravintola ja tokihan kritiikin kohde saa puolustautua. Kyllä näin onkin, mutta sen voi tehdä asiallisesti...
[/quote]
Jone nikula sovinistina ei varmaan voi käsittää miksi naisia ei saisi halveerata, sehän on ihan ok, koska ne on naisia.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:44"]
Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa. Nimenomaan tuo seksistinen, naisvihamielinen kommentointi oli tässä pahinta.
Esim. Jone Nikula käsitteli aihetta tänään radio Rockilla. Hän ei voinut käsittää kohua, koska hänen mielestään Bronda on hyvä ravintola ja tokihan kritiikin kohde saa puolustautua. Kyllä näin onkin, mutta sen voi tehdä asiallisesti...
[/quote]
Nimenomaan, mutta Suomessa argumentoinnin taso on niin heikkoa, eihän Suomessa ole keskustelu- eikä sivistynyttä väittelykulttuuria. Suomessa osataan ottaa kritiikki vastaan ainoastaan röyhtäisemällä suustaan sammakkoja.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:44"]
Esim. Jone Nikula käsitteli aihetta tänään radio Rockilla. Hän ei voinut käsittää kohua, koska hänen mielestään Bronda on hyvä ravintola ja tokihan kritiikin kohde saa puolustautua. Kyllä näin onkin, mutta sen voi tehdä asiallisesti...
[/quote]
Jone nikula sovinistina ei varmaan voi käsittää miksi naisia ei saisi halveerata, sehän on ihan ok, koska ne on naisia.
[/quote]
Jone Nikula puolustaa Tomi Björkiä.. ok.. eikse ole ihan sama kun Nikita Foughantine puolustais vankikarkuri Luukkosen karkumatkaa.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:44"]
Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa. Nimenomaan tuo seksistinen, naisvihamielinen kommentointi oli tässä pahinta.
Esim. Jone Nikula käsitteli aihetta tänään radio Rockilla. Hän ei voinut käsittää kohua, koska hänen mielestään Bronda on hyvä ravintola ja tokihan kritiikin kohde saa puolustautua. Kyllä näin onkin, mutta sen voi tehdä asiallisesti...
[/quote]
Eat.fi:n arvostelujen mukaan Bronda ei ole mistään terävimmästä kärjestä. Ja mitä Nikulaan tulee, niin en tiedä pyöriikö pieni piiri vai miksi on puolustelemassa Björckiä. Nikula toisaalta hyvä Rockilla, mutta toisinaan pohdituttaa jotkut niinkin mustavalkoiset mielipiteet.
Björk käyttäytyi huonosti ja siinä on asiasta nostettu kohu. Ei tarvitse erikseen nostaa pöydälle, että naista kohtaan oli epäkohtelias. Naurettavaahan se olisi.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:50"]
Björk käyttäytyi huonosti ja siinä on asiasta nostettu kohu. Ei tarvitse erikseen nostaa pöydälle, että naista kohtaan oli epäkohtelias. Naurettavaahan se olisi.
[/quote]
Mun mielestä toi loskat suuhun-juttu ja granny-solvaus on nimenomaan naista halventava. Joka tapauksessa anteeksipyyntö sen kuin viipyy.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:50"]
Björk käyttäytyi huonosti ja siinä on asiasta nostettu kohu. Ei tarvitse erikseen nostaa pöydälle, että naista kohtaan oli epäkohtelias. Naurettavaahan se olisi.
[/quote]
Kuvitellaanpa hetki, että ruokakriitikko olisi ollut mies. Ravintoloitsija olisi reagoinut samalla tavalla: #fuckyougrampa #loskatsuuhun
Olisiko kommentti ollut enemmän vai vähemmän loukkaava? Miksi?
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:50"]
Björk käyttäytyi huonosti ja siinä on asiasta nostettu kohu. Ei tarvitse erikseen nostaa pöydälle, että naista kohtaan oli epäkohtelias. Naurettavaahan se olisi.
[/quote]
Mä taas ymmärtäisin paremmin, jos Björckin kommentti olisi ollut tyyliin "haistakaa paska, ette ymmärrä ruoasta mitään" tai jotain muuta lapsellista itkupotkuraivaria. Se olisi inhimillistä, tosin vähän typerää. Mutta vihjailu "mummon saa hiljaiseksi, kun heittää sille loskat suuhun" on suorastaan pelottavaa ja jättää miehestä tosi ruman kuvan. Minulle ainakin.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:44"]
Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa. Nimenomaan tuo seksistinen, naisvihamielinen kommentointi oli tässä pahinta.
Esim. Jone Nikula käsitteli aihetta tänään radio Rockilla. Hän ei voinut käsittää kohua, koska hänen mielestään Bronda on hyvä ravintola ja tokihan kritiikin kohde saa puolustautua. Kyllä näin onkin, mutta sen voi tehdä asiallisesti...
[/quote]
Enpä ihmettele... ÄIÄ on taas toisen ÄIÄn tukena.
Ravintoloitsija ei olisi kirjoittanut noin, koska "mieskriitikko osaa hommansa". Jos on sovinisti, ei voi käsittää jos joku nainen kirjoittaa noin.
Paras tapa on taas kerran äänestää kukkarollaan. Itse en edes harkitse Björckin ylihinnoiteltuihin ja -mainostettuihin kuppiloihin rahojeni kantamista. Tehkää samoin!
Ps. Kovin on kihahtanut "menestys" ko. tyypin hattuun. Ilman nöyrää asennetta asiakkaiden mielipiteisiin ja tasa-arvoista asennetta myös naisia kohtaan on varsinkin Ruotsissa erittäin vaikea menestyä. Jospa tieto Björckin näkemyksistä menisi myös Ruotsiin, niin kuppilan siellä voisi pikkuhiljaa sulkea...
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 14:58"]
Ps. Kovin on kihahtanut "menestys" ko. tyypin hattuun. Ilman nöyrää asennetta asiakkaiden mielipiteisiin ja tasa-arvoista asennetta myös naisia kohtaan on varsinkin Ruotsissa erittäin vaikea menestyä. Jospa tieto Björckin näkemyksistä menisi myös Ruotsiin, niin kuppilan siellä voisi pikkuhiljaa sulkea...
[/quote]
Mä laitan uutisvihjeen menemään expresseniin, laittakaa muutkin, ruotsissa ei nimittäin paineta villasella tuollaista seksismiä niin kuin suomessa.
Anteeksipyyntö olisi asiallista.