Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies käyttäytyi oudosti työasioista keskustellessa

Vierailija
04.05.2014 |

Pistin tässä merkillä, että mies on ollut varsin hyväntuulinen lähtiessään töihin. Aikaisemmin valittanut kamalasti stressistä ja kaikkea. Ei sillä, kyllähän sitä on ihan kiva nähdä, että toinen ei lähde aamulla perseelle ammuttuna töihin. Kysyin sitten asiasta, että kuinkas nyt näin on hyvällä tuulella. Ei osanut vastata ja sanoi, ettei ole itse huomannut.  

No joka tapauksessa tämä sitten kummeksutti aika paljon, kun miehen työpaikalle oli tullut harjoittelija, joka oli käsitykseni mukaan nyt ollut siellä pitempään. Mies siis itse mainitsi aikaisemmin asiasta ja ymmärsin, että ovat tehneet enemmänkin yhteistyötä. Ei me kamalasti työasioista kotona puhuta, kun mies on stressaantuvaa sorttia. Jutellaan lähinnä siitä, jos töissä on tapahtunut jotain erikoisempaa tai keskustellaan miehen stressistä ja paineista. Itse yritän tsempata häntä jaksamaan ja yritän saada vapaa-ajalla irti työasioista, kun tämä kuitenkin on ihan täysillä mukana.

Sitten yksi päivä kysäisin ihan ohimennen, että mikäs sen harjoittelijan nimi on. Mies kysyy, että miten niin ja itse sanoin, että mietin vain. Kun toinen on kuitenkin tehnyt sen kanssa puolisen vuotta kohta yhteistyötä niin, enkö nyt saisi edes kysyä asiasta? Mies sitten alkoi kierrellen kaarrella ja lopulta sitten täräytti, että kumpi niistä, kun toinen lopetti ja heillä on ollut kaksi harjoittelijaa. Molemmat ilmeisesti ovat tekemisissä olleet hänen kanssaan eräänlaisina "työpareina". No enhän minä tästä tietenkään tiennyt, kun ei olla hänen työasioistaan pahemmin puhuttu. Mies tuntui jotenkin asiasta suutahtavan, eikä sitten kertonut kummankaan työparinsa nimeä. Keskustelu oli minusta vähän outo.

Sitten tässä tajusin samalla, että miehellä alkoi olla maaliskuussa enemmän ylitöitä, mutta koska ylitöitä on ollut aina vähän silloin tällöin niin en pistänyt asiaa kovinkaan tarkasti merkille... Ymmärrän kyllä, että ei välttämättä joka harjoittelijasta mainitse, mutta tämäkin ihminen tekee hänen kanssaan aktiivisesti töitä. Mietin myös sitä, onko heidän työmääränsä tasavertainen, kun toinen stressaa jatkuvasti työstä. Hoitaako sitten toisenkin hommat vai onko taustalla jotain muuta? Minusta vain nyt tuntuu, että tässä haisee jokin, kun mies suhtautui asiaan niin äkäisesti.

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 12:51"]Tiesitkö että miehesi voi pettää kenen kanssa tahansa jossain vaiheessa? Turha sitä on etukäteen vatvoa...

[/quote]

 

No ei se noin mene. Wt-mies kyllä voi pettää tuosta vain. Kunnollisiakin miehiä on olemassa.

Ja nyt ap:lla nimenomaan huoli miehestään, asiallista selvittää asia ennen kuin ap:n mies tartuttaa sukupuolitaudin tai saattaa jonkun naikkosen raskaaksi.

[/quote]

Jos mies on niin tyhmä että ei osaa käyttää kumia kakkosnaisen kanssa niin sietääkin saada sukupuolitaudin. 

Eikä pettävä mies useinkaan ole wt-sakkia, jossainhan oli tutkimus siitä että hyvin toimeentulevat pettävät useammin kuin muut... 

Yhtä kaikki, mies joko pettää tai ei petä ja vaikka pettäisikin niin ei se tavara käyttämällä kulu.

 

Vierailija
62/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 12:51"]

Tiesitkö että miehesi voi pettää kenen kanssa tahansa jossain vaiheessa? Turha sitä on etukäteen vatvoa...

[/quote]

 

Eikö se ole parempi keskustella etukäteen asiasta kuin itkeä sitten kun maito on kaatunut? Tuollaisella mentaliteetilla, millään omilla teoilla ei ole mitään väliä eikä merkitystä. Eiköhän ylipäänsä puhumalla ja tekemällä asioita toisin, olisi aika monta pettämistapausta vähemmän ja ihmiset voisivat paremmin suhteissaan. Oletko ikinä ajatellut sitä mahdollisuutta?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 12:51"]

Tiesitkö että miehesi voi pettää kenen kanssa tahansa jossain vaiheessa? Turha sitä on etukäteen vatvoa...

[/quote]

 

Eikö se ole parempi keskustella etukäteen asiasta kuin itkeä sitten kun maito on kaatunut? Tuollaisella mentaliteetilla, millään omilla teoilla ei ole mitään väliä eikä merkitystä. Eiköhän ylipäänsä puhumalla ja tekemällä asioita toisin, olisi aika monta pettämistapausta vähemmän ja ihmiset voisivat paremmin suhteissaan. Oletko ikinä ajatellut sitä mahdollisuutta?

ap

[/quote]

Puhu hyvä ihminen sitten miehesi kanssa äläkä ruoki vainoharhojasi täällä... :) Siinä ajassa mitä tänne kirjoittaessasi olet käyttänyt, olisit jo ehtinyt puhua asian halki miehesi kanssa.

 

Vierailija
64/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 13:00"][quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 12:51"]Tiesitkö että miehesi voi pettää kenen kanssa tahansa jossain vaiheessa? Turha sitä on etukäteen vatvoa...

[/quote]

 

No ei se noin mene. Wt-mies kyllä voi pettää tuosta vain. Kunnollisiakin miehiä on olemassa.

Ja nyt ap:lla nimenomaan huoli miehestään, asiallista selvittää asia ennen kuin ap:n mies tartuttaa sukupuolitaudin tai saattaa jonkun naikkosen raskaaksi.

[/quote]

Jos mies on niin tyhmä että ei osaa käyttää kumia kakkosnaisen kanssa niin sietääkin saada sukupuolitaudin. 

Eikä pettävä mies useinkaan ole wt-sakkia, jossainhan oli tutkimus siitä että hyvin toimeentulevat pettävät useammin kuin muut... 

Yhtä kaikki, mies joko pettää tai ei petä ja vaikka pettäisikin niin ei se tavara käyttämällä kulu.

 

[/quote]

WT nimenomaan on pettävä mies. Asemalla ei mitään merkitystä, käytös ratkaisee.

Vierailija
65/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 12:51"]

Tiesitkö että miehesi voi pettää kenen kanssa tahansa jossain vaiheessa? Turha sitä on etukäteen vatvoa...

[/quote]

 

Eikö se ole parempi keskustella etukäteen asiasta kuin itkeä sitten kun maito on kaatunut? Tuollaisella mentaliteetilla, millään omilla teoilla ei ole mitään väliä eikä merkitystä. Eiköhän ylipäänsä puhumalla ja tekemällä asioita toisin, olisi aika monta pettämistapausta vähemmän ja ihmiset voisivat paremmin suhteissaan. Oletko ikinä ajatellut sitä mahdollisuutta?

ap

[/quote]

Puhu hyvä ihminen sitten miehesi kanssa äläkä ruoki vainoharhojasi täällä... :) Siinä ajassa mitä tänne kirjoittaessasi olet käyttänyt, olisit jo ehtinyt puhua asian halki miehesi kanssa.

 

[/quote]

 

Eipä sattumoisin ole mies kotona. Ja tässä olen kysynyt ja kirjoitetaanpa sama vielä Capsin kanssa:

MITEN MIEHEN SAA PUHUMAAN, JOS KERRAN TOINEN TORJUU JO KYSYMYKSEN TYÖKAVERIN NIMESTÄ?

Vierailija
66/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin, edellinen oli ap. Ja arvatkaapa missä mies on? NO TÖISSÄ TIETENKIN!

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävältä kuulostaa, mahtaako töissä olla vai sen naisen kainalossa?

Vierailija
68/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen, että ihan vain töissä. Tosin enhän minä tiedä, onko ko. työkaverilla nyt töitä. Olen sanonut tosin jo aikaisemmin, ettei ole sellaiset tuntemukset, että pettäisi. Enemmän haen tässä nyt neuvoa, että mitenkä miehen saa vain yksinkertaisesti puhumaan.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei miestä saa välttämättä puhumaan ollenkaan. Mitä enemmän miestä yrittää ahdistaa kysymyksillä, sitä enemmän se sulkeutuu omiin maailmoihinsa. Paras tapa lienee oikea ajoitus, eli kysäistä uudelleen oikealla hetkellä ja tarkastella reaktiota. Mikä se oikea hetki sitten onkaan, se onkin hyvä kysymys.

Vierailija
70/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta tuokin. Pitäisi valita se oikea hetki, mutta sen valinta on taas haastavaa. Pitäisikö ottaa toinen lukkiutuminen merkiksi siitä, että todennäköisesti jotain on meneillään?

Ja eri asia mitä sitten kysyy. Työkaverista, miten töissä menee hänen kanssaan, jaetaanko työmäärät järkevästi? Ehkä se olisi turvallisin lähestymistapa.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekeekö miehesi normaalisti sunnuntaisin töitä? Onko työpaikka sellainen, että voisit "ohimennen" piipahtaa siellä? Tai voisitko soittaa miehen työnumeroon (ainakin saisit varmuuden, että on työssä)?

Vierailija
72/72 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.05.2014 klo 13:55"]Tekeekö miehesi normaalisti sunnuntaisin töitä? Onko työpaikka sellainen, että voisit "ohimennen" piipahtaa siellä? Tai voisitko soittaa miehen työnumeroon (ainakin saisit varmuuden, että on työssä)?

[/quote]

Lisään vielä: Omasta kokemuksesta voin sanoa, että minä sain exän työpaikkasuhteen selville käymällä yllättäen hänen työpaikallaan. Muuten olisi jäänyt salaisuudeksi.