Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Turussa on niin paljon sosiaalisia ongelmia?

Vierailija
03.05.2014 |

Ev.

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

 

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

 

[/quote]

 

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

[/quote]

 

Eikä muiden kuntien asukkaat ole vastuussa Turun harjoittamasta kestämättömästä politiikasta. Niin makaa kuin petaa. Olisi kannattanut 70-luvun sosialismihuuruissa miettiä vähän pidemmälle ja kaavottaa ok- ja yritystontteja, kuten naapurikunnat teki.

 

Pienten lasten vanhemmat voi äänestää jaloillaan ja muuttaa naapurikuntiin. En itsekäön haluaisi asua Turussa. Jos kotikaupunkimme liitettäisiin Turkuun, muuttaisimme muualle.

[/quote]

Monet vanhemmatkaan eivät ole syntyneet vielä 70-luvulla. Kummallista katkeruutta vuosikymmenten takaisista asioista mielestäni. Katsotaan mielummin eteenpäin, eikös?

Vierailija
42/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:12"]Naapurikunnat hoitaa hyvin asiansa, Turku sohlaa. Ja sitten naapurikuntien pitäisi kustantaa Turun aiempien vuosikymmenien väärät ratkaisut. Niinkö?[/quote]

 

Ilman työpaikkoja Turussa, ei olisi koko loisivia naapurikuntiakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 05:58"]

Itse näkisin turkulaisena syyn olevan puolueiden sijaan naapurikunnissa, joista käydään töissä ja joihin verotulot sitten menevät. Ne pitäisi liittää Turkuun, niin talous paranisi huomattavasti.

[/quote]Lässyn lässyn. Myös näiden naapurikunnissa asuvien kulut menee naapurikintiin, ei ne Turkua rasita. Päin vaston, Turku hyötyy aemastaan naapurikuntien kustannuksella, kuten kaikki muutkin maakuntien keskuskaupungit.

Turussa Kokoomus on saanut tehdä tuhojaan liian pitkään ja demarit on apupuolueena. Täällä on valtpuolueena "sosoomus" tai "sekoomus".

Turussa on tapana hassata rahat typeryyteen. Biolaakso on ollut kallis pelleily. Nyt ollaan antamassa kuoliniskua miljardin maksavalla rautiotiehankkeella, jota ei tarvita.

Vierailija
44/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken maksavat kuitenkin lopulta ne syyttömät, tavalliset asukkaat kuten lapset. Miksi ette näe metsää puilta? Onko kunnallispolitiikka ja katkeruus ihmisiä tärkeämpää?

Vierailija
45/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:12"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 05:58"]Itse näkisin turkulaisena syyn olevan puolueiden sijaan naapurikunnissa, joista käydään töissä ja joihin verotulot sitten menevät. Ne pitäisi liittää Turkuun, niin talous paranisi huomattavasti.

[/quote]

 

Naapurikunnat hoitaa hyvin asiansa, Turku sohlaa. Ja sitten naapurikuntien pitäisi kustantaa Turun aiempien vuosikymmenien väärät ratkaisut. Niinkö?

 

70-80-luvulla yrittäjyys oli Turulle kirosana. Kaarinalle yrittäjät ja yritykset kelpasi. Ja nyt sitten niiden yritysten, joita Turku ennen hyljeksi, pitäisi liittyä Turkuun maksamaan veroja. Miksi?

[/quote]Aivan, Varsinais-Suomen pienemmät kaupungit komeilee milloin minkäkin tehokkuus ja hyvinvointitilaston kärkipaikoilla. Suuri ja kankea Turku taas komeilee samojen listojen hännillä.

Täällä ei todellakaan tavita vielä suuerempaa ja asukkaista enemmän viertantunutta kaupunkia. Yhdistämisen sijaan, Turku pitäisi pilkkoa naapurikuntien kesken ja yhdistää pienemmät näihin. Turunseudulle pitäisi perustaa viisi noin 50 tuhannen asukkaan kuntaa ja mikään näistä ei saisi olla Turku.

Vierailija
46/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:24"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

 

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

 

[/quote]

 

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

[/quote]

 

Eikä muiden kuntien asukkaat ole vastuussa Turun harjoittamasta kestämättömästä politiikasta. Niin makaa kuin petaa. Olisi kannattanut 70-luvun sosialismihuuruissa miettiä vähän pidemmälle ja kaavottaa ok- ja yritystontteja, kuten naapurikunnat teki.

 

Pienten lasten vanhemmat voi äänestää jaloillaan ja muuttaa naapurikuntiin. En itsekäön haluaisi asua Turussa. Jos kotikaupunkimme liitettäisiin Turkuun, muuttaisimme muualle.

[/quote]

Monet vanhemmatkaan eivät ole syntyneet vielä 70-luvulla. Kummallista katkeruutta vuosikymmenten takaisista asioista mielestäni. Katsotaan mielummin eteenpäin, eikös?

[/quote]

Vanhempani olivat syntyperäisiä turkulaisia monessa polvessa. Kyllä he kokivat loukkauksena sen, että kaupungin taholta julistettiin, etteivät omistusasunnon rakentajat ja yrittäjät ole Turussa tervetulleita. Nyt yhtäkkiä kelpaisi raha kuitenkin ja ihmetellään, miksi ne yritykset ja veronmsksajat asuu naapurikunnissa ja syytellään ihmisiä, että hei, miksi olette sinne muuttaneet.

Kukaan ei Turussa tunnusta, että vika olisi kaupungin poliitikkojen tekemissä linjauksissa. Tämän päivän tilanne luotiin 70-80-luvuilla. Syytellään vain muita.

Sinä voit perustaa yrityksen Turkuun ja tapella rakennusluvista Turun jähmeän virkaportaan kanssa. Minä en Turkuun muuta enkä liity, koti menee välittömästi myyntiin, jos jostain pakkokuntaliitoksista aletaan taas puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

[/quote]

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

[/quote]Ja paskat, sitten menisi huonosti myös entisissä naapurikunnissa. Turku saa ensin hoitaa ihan itse asiansa kuntoon ja katsotaan sen jälkeen niitä yhdistymisiä. Tosin tutkimusten mukaan noin 50 tuhannen asukkaan kaupunki tomii tehokkaiten, joten en ymmärrä mikä into on kasvattaa Turkua, kun se on jo nyt aivan liian suuri.

Vierailija
48/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:27"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:12"]Naapurikunnat hoitaa hyvin asiansa, Turku sohlaa. Ja sitten naapurikuntien pitäisi kustantaa Turun aiempien vuosikymmenien väärät ratkaisut. Niinkö?[/quote]

 

Ilman työpaikkoja Turussa, ei olisi koko loisivia naapurikuntiakaan.

[/quote]

Meidän perheemme on luonut lähes sata työpaikkaa tänne naspurikuntaan, joten emme ole Turussa töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä on harvinaisen katkera tapaus tämä 70-80 paskanjauhaja.

Vierailija
50/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:24"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

 

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

 

[/quote]

 

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

[/quote]

 

Eikä muiden kuntien asukkaat ole vastuussa Turun harjoittamasta kestämättömästä politiikasta. Niin makaa kuin petaa. Olisi kannattanut 70-luvun sosialismihuuruissa miettiä vähän pidemmälle ja kaavottaa ok- ja yritystontteja, kuten naapurikunnat teki.

 

Pienten lasten vanhemmat voi äänestää jaloillaan ja muuttaa naapurikuntiin. En itsekäön haluaisi asua Turussa. Jos kotikaupunkimme liitettäisiin Turkuun, muuttaisimme muualle.

[/quote]

Monet vanhemmatkaan eivät ole syntyneet vielä 70-luvulla. Kummallista katkeruutta vuosikymmenten takaisista asioista mielestäni. Katsotaan mielummin eteenpäin, eikös?

[/quote]

Vanhempani olivat syntyperäisiä turkulaisia monessa polvessa. Kyllä he kokivat loukkauksena sen, että kaupungin taholta julistettiin, etteivät omistusasunnon rakentajat ja yrittäjät ole Turussa tervetulleita. Nyt yhtäkkiä kelpaisi raha kuitenkin ja ihmetellään, miksi ne yritykset ja veronmsksajat asuu naapurikunnissa ja syytellään ihmisiä, että hei, miksi olette sinne muuttaneet.

Kukaan ei Turussa tunnusta, että vika olisi kaupungin poliitikkojen tekemissä linjauksissa. Tämän päivän tilanne luotiin 70-80-luvuilla. Syytellään vain muita.

Sinä voit perustaa yrityksen Turkuun ja tapella rakennusluvista Turun jähmeän virkaportaan kanssa. Minä en Turkuun muuta enkä liity, koti menee välittömästi myyntiin, jos jostain pakkokuntaliitoksista aletaan taas puhua.

[/quote]Rakensin talon Turkuun 2000 luvun alussa, en rakenna toista kertaa, vaan teen seuraavan johonkin naapurikunnista. Rakennusvirastosta sanottiin ihan suoraan päin naamaa että omkotilaon kertarakentajat ovat rasittavia asiakkaita, he haluavat asioida ammattilaisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:24"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:22"]

 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

 

 

 

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

 

[/quote]

 

 

 

Eikä muiden kuntien asukkaat ole vastuussa Turun harjoittamasta kestämättömästä politiikasta. Niin makaa kuin petaa. Olisi kannattanut 70-luvun sosialismihuuruissa miettiä vähän pidemmälle ja kaavottaa ok- ja yritystontteja, kuten naapurikunnat teki.

 

 

 

Pienten lasten vanhemmat voi äänestää jaloillaan ja muuttaa naapurikuntiin. En itsekäön haluaisi asua Turussa. Jos kotikaupunkimme liitettäisiin Turkuun, muuttaisimme muualle.

 

[/quote]

 

Monet vanhemmatkaan eivät ole syntyneet vielä 70-luvulla. Kummallista katkeruutta vuosikymmenten takaisista asioista mielestäni. Katsotaan mielummin eteenpäin, eikös?

[/quote]

 

Vanhempani olivat syntyperäisiä turkulaisia monessa polvessa. Kyllä he kokivat loukkauksena sen, että kaupungin taholta julistettiin, etteivät omistusasunnon rakentajat ja yrittäjät ole Turussa tervetulleita. Nyt yhtäkkiä kelpaisi raha kuitenkin ja ihmetellään, miksi ne yritykset ja veronmsksajat asuu naapurikunnissa ja syytellään ihmisiä, että hei, miksi olette sinne muuttaneet.

 

Kukaan ei Turussa tunnusta, että vika olisi kaupungin poliitikkojen tekemissä linjauksissa. Tämän päivän tilanne luotiin 70-80-luvuilla. Syytellään vain muita.

 

Sinä voit perustaa yrityksen Turkuun ja tapella rakennusluvista Turun jähmeän virkaportaan kanssa. Minä en Turkuun muuta enkä liity, koti menee välittömästi myyntiin, jos jostain pakkokuntaliitoksista aletaan taas puhua.

[/quote]

En koe muualta alun perin kotoisin olevana nuorena vanhempana olevani vastuussa näistä vanhoista asioista, joihin minulla ei ole ollut osaa eikä arpaa. Jos joku on vastuussa, niin sitten on. Jotka eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa, eivät ole mielestäni myöskään velvollisia kärsimään. Kaikella kunnioituksella sinua ja vanhempiasikin kohtaan.

Vierailija
52/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:31"]Kaiken maksavat kuitenkin lopulta ne syyttömät, tavalliset asukkaat kuten lapset. Miksi ette näe metsää puilta? Onko kunnallispolitiikka ja katkeruus ihmisiä tärkeämpää?

[/quote]

En nyt ymmärrä keuhkoamistasi. Asuinpaikan saa Suomessa valita vapaasti. Lapsiperheiden ei ole mikään pakko asua Turussa.

Onko se sitten joku ratkaisu, että naapurikuntien lapsetkin voi huonosti, jos asioira aletaan niissökun hoitaa Turun malliin?

En minä ole katkera. Turku antoi oman mielpiteensä perheestäni aikoinaan, se siitä. Me ja elämäntyylimme ei kelvannut, haluttiin vaan vuokea-asujia Lausteelle, Runosmäkeen, Varissuolle. No, nyt on Turulla mitä se halusi. Miksei se nyt sitten kelpaakaan?

Turku se tässä tuntuu olevan katkera, kun syyttä muita kuntia ja muissa kunnissa asuvia ties miksu. Vaikja itse tietoisesti ajoi sosialistisella politiikallaan eniten veroja maksavat naapurikuntiin.

Jos asiat halutaan paremmiksi, liitetään puolet Turusta Kaarinaan, puolet Raisioon. Aurajoki rajana. Se sopii!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:31"]

Kaiken maksavat kuitenkin lopulta ne syyttömät, tavalliset asukkaat kuten lapset. Miksi ette näe metsää puilta? Onko kunnallispolitiikka ja katkeruus ihmisiä tärkeämpää?

[/quote]

Tässä on ketjun asiallisin kommentti. Kukaan ei viitsinyt edes ruveta väittämään vastaan, vaikka luultavasti nyt joku lähtee siihenkin. Jään mielenkiinnolla odottamaan.

Vierailija
54/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:24"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

 

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

 

[/quote]

 

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

[/quote]

 

Eikä muiden kuntien asukkaat ole vastuussa Turun harjoittamasta kestämättömästä politiikasta. Niin makaa kuin petaa. Olisi kannattanut 70-luvun sosialismihuuruissa miettiä vähän pidemmälle ja kaavottaa ok- ja yritystontteja, kuten naapurikunnat teki.

 

Pienten lasten vanhemmat voi äänestää jaloillaan ja muuttaa naapurikuntiin. En itsekäön haluaisi asua Turussa. Jos kotikaupunkimme liitettäisiin Turkuun, muuttaisimme muualle.

[/quote]

Monet vanhemmatkaan eivät ole syntyneet vielä 70-luvulla. Kummallista katkeruutta vuosikymmenten takaisista asioista mielestäni. Katsotaan mielummin eteenpäin, eikös?

[/quote]

Katsonkin eteenpäin. Siellä ei näy Turkua. Turku jäi taakse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:45"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:31"]

Kaiken maksavat kuitenkin lopulta ne syyttömät, tavalliset asukkaat kuten lapset. Miksi ette näe metsää puilta? Onko kunnallispolitiikka ja katkeruus ihmisiä tärkeämpää?

[/quote]

Tässä on ketjun asiallisin kommentti. Kukaan ei viitsinyt edes ruveta väittämään vastaan, vaikka luultavasti nyt joku lähtee siihenkin. Jään mielenkiinnolla odottamaan.

[/quote]

Ahaa, näemmä olinkin jo myöhässä. 32, millä perusteella turkulaisten lasten tulisi kärsiä asuinpaikastaan tai olla vaihtoehtoisesti velvoitettuja muuttamaan pois? Miten perustelet heidän kohdalleen moraalisen vastuun 70-luvulla joidenkin ihmisten tekemistä asioista?

Vierailija
56/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:38"]Kylläpä on harvinaisen katkera tapaus tämä 70-80 paskanjauhaja.

[/quote]

En minä ole katkera. Minulla on asiat hyvin enkä tarvitse kunnan palveluja vaan voin ostaa tarvitsemani palvelut. Sinä tunnut olevan katkera, kun hingut muiden verorahoja Turkuun. Mikset maksa itse elämääsi ja kulujasi vaan valitat jostain muiden kustantamista sosiaalipalveluista?

Taidat itse olla osa ongelmaa, et ratkaisua.

Enkä jauha paskaa vasn puhun totta. Vanhemnilleni ja lukuisille heidän kaltaisilleen ahkerille, työtelijäille ihmisille sanoi Turku EI silloin 70-80-luvulla. Ja silloin luotiin pohja nykyhetken taloudelliselle tilanteelle. Se on totuus, ikävä kyllä. Nyt on turha parkua, nykytilanne luotiin tuon ajan sosialismilka ja Turku sai ne vuokraparatiisissa asuvat kuntalaiset, jotka se ehdointahdoin halusi.

Älä sinäkään himoitse toisten omaa ja toisten verorahoja. Luo itse menestyvä yritys, työpaikkoja ja ala siten rakentaa parempaa 2030-luvun Turkua.

Vierailija
57/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

32, nyt se korkki kiinni.

Vierailija
58/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:43"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:24"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:22"]

 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

 

 

 

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

 

[/quote]

 

 

 

Eikä muiden kuntien asukkaat ole vastuussa Turun harjoittamasta kestämättömästä politiikasta. Niin makaa kuin petaa. Olisi kannattanut 70-luvun sosialismihuuruissa miettiä vähän pidemmälle ja kaavottaa ok- ja yritystontteja, kuten naapurikunnat teki.

 

 

 

Pienten lasten vanhemmat voi äänestää jaloillaan ja muuttaa naapurikuntiin. En itsekäön haluaisi asua Turussa. Jos kotikaupunkimme liitettäisiin Turkuun, muuttaisimme muualle.

 

[/quote]

 

Monet vanhemmatkaan eivät ole syntyneet vielä 70-luvulla. Kummallista katkeruutta vuosikymmenten takaisista asioista mielestäni. Katsotaan mielummin eteenpäin, eikös?

[/quote]

 

Vanhempani olivat syntyperäisiä turkulaisia monessa polvessa. Kyllä he kokivat loukkauksena sen, että kaupungin taholta julistettiin, etteivät omistusasunnon rakentajat ja yrittäjät ole Turussa tervetulleita. Nyt yhtäkkiä kelpaisi raha kuitenkin ja ihmetellään, miksi ne yritykset ja veronmsksajat asuu naapurikunnissa ja syytellään ihmisiä, että hei, miksi olette sinne muuttaneet.

 

Kukaan ei Turussa tunnusta, että vika olisi kaupungin poliitikkojen tekemissä linjauksissa. Tämän päivän tilanne luotiin 70-80-luvuilla. Syytellään vain muita.

 

Sinä voit perustaa yrityksen Turkuun ja tapella rakennusluvista Turun jähmeän virkaportaan kanssa. Minä en Turkuun muuta enkä liity, koti menee välittömästi myyntiin, jos jostain pakkokuntaliitoksista aletaan taas puhua.

[/quote]

En koe muualta alun perin kotoisin olevana nuorena vanhempana olevani vastuussa näistä vanhoista asioista, joihin minulla ei ole ollut osaa eikä arpaa. Jos joku on vastuussa, niin sitten on. Jotka eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa, eivät ole mielestäni myöskään velvollisia kärsimään. Kaikella kunnioituksella sinua ja vanhempiasikin kohtaan.

[/quote]

Miksi sitten muutit Turkuun, jos ei kelpaa? Mutta hei, jos et tiennyt, niin sieltä voi muuttaa myös pois!

Vierailija
59/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:40"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:35"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:24"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:16"][quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 06:07"]

 

Ja klo 10 alkaen työpäivän loppuun siinä leikkipaikan penkillä talon miehet istui lipittämässä kaljaa ja katseli, kun muut teki töitä. Oikein esikuva lapsille.

 

[/quote]

 

Sama juttu monessa muussakin lähiössä. Ne naapurikunnat voisi liittää Turkuun ihan vaan lastenkin takia, jos asiat menisivät parempaan suuntaan. Nykyiset pienet lapset eivät ole vastuussa 70-luvulla tapahtuneesta.

[/quote]

 

Eikä muiden kuntien asukkaat ole vastuussa Turun harjoittamasta kestämättömästä politiikasta. Niin makaa kuin petaa. Olisi kannattanut 70-luvun sosialismihuuruissa miettiä vähän pidemmälle ja kaavottaa ok- ja yritystontteja, kuten naapurikunnat teki.

 

Pienten lasten vanhemmat voi äänestää jaloillaan ja muuttaa naapurikuntiin. En itsekäön haluaisi asua Turussa. Jos kotikaupunkimme liitettäisiin Turkuun, muuttaisimme muualle.

[/quote]

Monet vanhemmatkaan eivät ole syntyneet vielä 70-luvulla. Kummallista katkeruutta vuosikymmenten takaisista asioista mielestäni. Katsotaan mielummin eteenpäin, eikös?

[/quote]

Vanhempani olivat syntyperäisiä turkulaisia monessa polvessa. Kyllä he kokivat loukkauksena sen, että kaupungin taholta julistettiin, etteivät omistusasunnon rakentajat ja yrittäjät ole Turussa tervetulleita. Nyt yhtäkkiä kelpaisi raha kuitenkin ja ihmetellään, miksi ne yritykset ja veronmsksajat asuu naapurikunnissa ja syytellään ihmisiä, että hei, miksi olette sinne muuttaneet.

Kukaan ei Turussa tunnusta, että vika olisi kaupungin poliitikkojen tekemissä linjauksissa. Tämän päivän tilanne luotiin 70-80-luvuilla. Syytellään vain muita.

Sinä voit perustaa yrityksen Turkuun ja tapella rakennusluvista Turun jähmeän virkaportaan kanssa. Minä en Turkuun muuta enkä liity, koti menee välittömästi myyntiin, jos jostain pakkokuntaliitoksista aletaan taas puhua.

[/quote]Rakensin talon Turkuun 2000 luvun alussa, en rakenna toista kertaa, vaan teen seuraavan johonkin naapurikunnista. Rakennusvirastosta sanottiin ihan suoraan päin naamaa että omkotilaon kertarakentajat ovat rasittavia asiakkaita, he haluavat asioida ammattilaisten kanssa.

[/quote]

Mieheni on rakennusalalla. Ihan yhtä jähmeää Turun rakennuspolitiikka on ammattilaistenkin kanssa. Missään Turun naapurikunnissa ei suhtautuminen rakentsmiseen ole yhtä jähmeää.

Vierailija
60/79 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettikirjoitukset kertovat, että ne kaikkein oikeistolaisimmat yrittäjät olisivat katkerimpia ihmisiä, mitä maa päällään kantaa. Toivon, että kuva olisi vääristynyt eikä siten täysin oikea. Sinänsä outoa, sillä pitkään vasemmistolaisia syytettiin katkeriksi ja kateellisiksi.