Anukatariina, 62, on miesopettaja, joka uskaltaa vihdoin käyttää hametta – ”Se antaa lisäpotkua, että saa lähteä töihin omana itsenään”

Onko täällä joku mielenvikaisten tsemppausketju? Itsemurhaanhan nämä suurella todennäköisyydellä kuitenkin päätyvät.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ihan symppis artikkeli ja henkilö. Tosin aidosti itse en kykene ymmärtämään sitä, miksi fyysisesti mieheksi syntynyt haluaisi pukeutua naisellisesti tai olla nainen. Miehenä kun olisi paljon helpompaa elää ja todennäköisesti moni nainenkin olisi mieluummin mies, jos saisi valita.

Mitä muuta henkilökohtaiseen kokemuspiiriisi kuulumatonta asiaa et ymmärrä? Siis sellaista, mitä tahansa, kuten hiuksettomuutta, jos itselläsi on paksu kuontalo, pituuseroja, erivärisiä ihoja jne?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jutussa puhutaan sukupuoli-identiteetistä? Transvestimismi ei ole mikään sukupuoli-identiteetti. Se on sitä että mies pukeutuu naiseksi ja saa siitä seksuaalisia kiksejä. Sellaista soopaa ei pitäisi harrastaa työpaikalla.

Transvestismi ei yleensä ole seksuaalista. On kinkkejå ja fetissejä joihin kuuluu naiseksi pukeutuminen, mutta transvestismi on tarve/halu esiintyä toisena sukupuolena. Transsukupuoliset taas ovat toista kuin syntymässä määriteltyä sukupuolta ja kokevat dysforiaa. Pieni mutta tärkeä ero.

Onpas nätti tyttö.

Ja mädätys senkun jatkuu.

Itsekkin haluaisin olla aina kylpytakissa kun opetan. riittääkö siihen suvaitsevaisuus?

Kyllä nyt ainakin ala-asteen opettajien pitää olla mahdollisimman neutraaleja kaikin tavoin, jotta pienten lapsien mieltä ei sekoiteta mitenkään kun oma ajattelu ei ole kehittynyt ja ovat vaikutuksille erittäin alttiita. Yläasteelta lähtien opettajatkin voivat sitten olla räväkämpää ja tuoda enemmän omia mielipiteitään jne. esiin opetuksessaan kun oppilaatkin ovat isompia ja ymmärtävät asioista paremmin. Tämä siis ottamatta mitenkään kantaa hameessa kulkeviin miehiin.

Jos olisin saanut valita olisin kyllä syntynyt mielummin mieheksi, koska miehen elämä on naisen elämää helpompaa. En kuitenkaan ole minkäänlainen trans tai vastaava. Naiseksi synnyn ja naisena pysyn koko elämäni. Naisellinen en kuitenkaan ole.

No enpä olisi tajunnut mieheksi! Kivan näköinen nainen, ei mitään överimeikkejä ja minihameita tyyliin Markus Kuorteaho.

Hänestä tuli yksi porukan naisista. Eiku....

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin saanut valita olisin kyllä syntynyt mielummin mieheksi, koska miehen elämä on naisen elämää helpompaa. En kuitenkaan ole minkäänlainen trans tai vastaava. Naiseksi synnyn ja naisena pysyn koko elämäni. Naisellinen en kuitenkaan ole.

Hesarissa oli vuosia sitten juttu sukupuolensa muuttaneista hormonihoidotkin läpikäyneistä ja entinen nuori nainen sanoi, että miehenä on yhteiskunnassa eläminen helpompaa, saa olla paljon "röyhkeämpi" ja ottaa oman tilansa ja äänensä ilmsn että kukaan alkaa kitistä.

Samoin myöskin minä eläisin, jos olisi mahdollista, seuraavan elämän mieluummin miehenä, voisi tehdä omia samoja ratkaisuja, kenenkään ihmettelemättä mitä naisena ei ole voinut tehdä ilman juoruilua ja selän takana pahaa puhumista tai moraalin kyseenalaistamista esimerkiksi.

-Vm. 1974-

vielä' 1970 luvulla tuosta olisi saanut suoraan potkut ja vankilaan ja lobotomia-leikkaukseen-. nykyään saa opettaja potkut siitä että uskaltaa olla hetero-mies ja edustaa kristillistä maailmankatsomusta, minä ainakin sain .

Toinen juttu, johon silmäni tarttui, on nimi. Miksi nämä julki pyrkineet tapaukset valitsevat kummallisia, naispuolisuutta ylikorostavia nimiä kuten Marja-Sisko ja Anukatariina?[/quote]

Eikö Marja-Sisko ottanut nimensä koska se oli se nimi jonka hänen vanhempansa olivat valinneet tytölle?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt ainakin ala-asteen opettajien pitää olla mahdollisimman neutraaleja kaikin tavoin, jotta pienten lapsien mieltä ei sekoiteta mitenkään kun oma ajattelu ei ole kehittynyt ja ovat vaikutuksille erittäin alttiita. Yläasteelta lähtien opettajatkin voivat sitten olla räväkämpää ja tuoda enemmän omia mielipiteitään jne. esiin opetuksessaan kun oppilaatkin ovat isompia ja ymmärtävät asioista paremmin. Tämä siis ottamatta mitenkään kantaa hameessa kulkeviin miehiin.

nimenomaan. muutamasta väärästä sanasta sain juuri potkut ala-asteelta. kun riehuvaa lasta ei olisi  saanut sivulauseellakaan mainita apinaksi tai väärin kastetuksi jonka aivot vammautuivat lapsikasteessa liian pitkään oltua veden alla. potkut tuli kun lesboäiti valitti reksille liian monta kertaa.

viddu

Jeesuksesta tai kristinuskosta ei saa puhua mitään enää edes uskonnontunnilla, pitää olla evolution maailmankuva ja puhua vain moraalikysymyksistä eli käytöss-ääännöistä

muuten tulee potkut

tähän se kaikki johtaa

Olen miettinyt juuri tuota näiden miesten harrastamaa ulkoisen naiseuden överiksi vetämistä. Motiivia siihen.

Koska sen kautta ihmiset katsovat pitkään, ihmettelevät ja paheksuvat. Naiseus ja naisellisuus ei todellakaan ole päälleliimattua kuin rooliasuun pukeutumista vaan kaikin tavoin syvällisempää.

Lisäksi nämä tavanomaiseen tapaan överiksi naisroolinsa ja asunsa vetävät transvestiitit näyttävät aikuisestakin pelottavilta, ei lasten silmille sopivilta, epävakailta friikeiltä. A la Markus K.

Olenkin odotellut, milloin julkisuuteen tulee oikeiden tavallisten suomalaisten naisten kaltaisia tyttöilijöitä.

Toinen asia, minun onhyvin vaikea ymmärtää transvestiitin ja trans-sukupuolisen eroa tämän tarinan jälkeen.

Mikäli kyseessä ei ole ns tyttöily eli seksuaalinen fetissi vaan tämä rooli viedään arkeen, töihin jne eikä kuitenkaan kyseessä ole sisäinen kokemus väärässä kropassa ja väärässä sukupuoliroolissa olemisesta...

Voisiko joku kertoa ystävällisesti että mitä ihmettä tämä siis on? Yritän ymmärtää, en tuomitse.

Vierailija kirjoitti:

Olen samanikäinen ja silviisii seestynyt ihminen, ettei minun identiteettiäni enää horjuta se, millaisia vaatteita "on lupa käyttää". En siis koe mitenkään, että en voi olla oma itseni, vaikka olisi mitä yllä. Minuuteni on syvemmällä kuin ulkonäkö ja vaatteet.

Elämä on sujuvampaa, kun ei takerru tämmöisiin, mitkä voivat horjuttaa heikompien ja hauraampien mielentasapainoa.

-Meikitön/meikillinen miesnainen, ent. poikatyttö

Tässä on se ero, että meikittömyys ja poikatyttöys on sosiaalisesti hyväksyttyä, toisin kuin miehen pukeutuminen mekkoon.

Vierailija kirjoitti:

Toinen juttu, johon silmäni tarttui, on nimi. Miksi nämä julki pyrkineet tapaukset valitsevat kummallisia, naispuolisuutta ylikorostavia nimiä kuten Marja-Sisko ja Anukatariina?

Eikö Marja-Sisko ottanut nimensä koska se oli se nimi jonka hänen vanhempansa olivat valinneet tytölle?

Hänen äitinsä oli ollut ihan varma, että "Marja" sieltä tulee, mutta kätilö oli sanonut, että "jos tästä Marja tehdään niin saa myöhemmin turpaansa lyseon pihalla".

En hyväksy. Joku tolkku pitäisi saada lasten ja nuorten sekoittamiseenkin. Onko näin sekaisin oleva ihminen oikea opettamaan muita