Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
" S U O M E S S A KUOLEE 150 IHMISTÄ JOKA PÄIVÄ. Korona on kuin pisara meressä.
Maalaisjärki
11.12.2020 |
Influenssakaudella kuolleita on voinut olla muutama kymmenen enemmän päivässä, mutta koronan vaikutus on mitätön.
Siis että ei unohtuisi, että Suomessa kuollaan pääasiassa ihan muista syistä kuin korona.
Hyvää joulunodotusta.
Kommentit (33)
Joo mut noi hoitopaikat meinaa täyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronaa käytetään isompaan suunnitelmaan. Tiedätte enemmän ensi vuonna kun tulee covid-21.
Koronakuolemat tapahtuu kiduttamalla ja ennenaikaisesti, siinä ero.
Usein unohtuu, että täytyyhän ihmisen kuolla johonkin. Koronaan kuolleet keskimäärin 85v eli kymmenisen vuotta vanhempia kuin muista syistä kuolleilla.
Niin mutta se että tavalliseen kausi-influenssaan kuolee vuodessa 2000 ihmistä on ok. Nämä 400 koronaan kuollutta ovat tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta se että tavalliseen kausi-influenssaan kuolee vuodessa 2000 ihmistä on ok. Nämä 400 koronaan kuollutta ovat tärkeämpiä.
Korona aikana ketään ole kuollut influenssaan kun koronatoimet on torpannut täysin senkin leviämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta se että tavalliseen kausi-influenssaan kuolee vuodessa 2000 ihmistä on ok. Nämä 400 koronaan kuollutta ovat tärkeämpiä.
Korona aikana ketään ole kuollut influenssaan kun koronatoimet on torpannut täysin senkin leviämisen.
Siihen on rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä koronavastaisilla meinaa koko ajan unohtua, miksi koronan leviämistä yritetään estää.
Väännän rautalangasta. Hengityskoneita on rajallinen määrä. Ei riitä kaikille, jos paljon joutuu sairaalahoitoon. Joudutaan valikoimaan kuka saa elää, ja kuka saa kuolla ilman hoitoa.
Keväällä eristettiin yli 70 vuotiaat, koska heistä suurempi %osuus tarvitsee hengityskoneita jos joutuvat sairaalahoitoon. Lisäksi nuoret menevät tehohoidossa edelle, eli huono tilanne iäkkäille, jos koneet alkaa loppua.
Älkääs nyt vähätelkö. Ennen kaikkea tämä aika paljastaa sen, keiden katse on omassa navassa ja besservisseröinnissä, keillä taas on kykyä yhteisvastuuseen ja ymmärrykseen että sen oman navankin ulkopuolella on elämää. Kyse ei ole siitä omasta navasta (paitsi jos itse tarvitset teho-hoitoa), vaan siitä että kontrolloimatta tauti kaataa terveysjärjestelmän. On pahimmillaan sen verran raju, että yhden teho-hoitotapauksen pelastaminen kestää viikkoja, ja vaatii paljon kapasiteettiä ja työtunteja. Ja ne maat joisss taudin rajoittaminen ei ole ajoissa onnistunut, niissä kuolleita sitten on päivässä satoja tai tuhansia, eikä ihmisiä ehditä haudata edes kunnolla. Ja kuten ehkä olet huomannut, rajoitustoimien tähden talous kaatuu, ihmiset kärsivät kun ei voi tavata läheisiään jne. Olisitko tyytyväisempi jos ei rajoituksia omis ja saisit ihan omin silmin nähdä kun tauti leviää, satoja ihmisiä kuolee päivässä- just niitä työikäisiä, vakavista oireista kärsiville ei riitä hoitoa, eikä sairaaloissa henkilökuntaa? Et saa eristyksen takis hyvästellä kuolevaa läheistäsi jne?? Täytyy olla harvinaisen tyhmä jos ei käditä että rajoitustoimilla torjutaan kstastrofia, ettei sitä tule. Mut jonkun tampion pitää omin silmin nähdä katastrofi ja kärsimys ennenku uskoo ??? Ootko yhtään kuunnellu noita sairaanhoitajien viestejä osastoilta? Ei se katastrofi tapahdu sinun olkkarissa vaan sairaaloissa. Kul varmaan olis sullaki kurjaa jos ei läheiselles enää riittäis tarvittaessa henhityskonetta ja hoitajaa? Tai sulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä koronavastaisilla meinaa koko ajan unohtua, miksi koronan leviämistä yritetään estää.
Väännän rautalangasta. Hengityskoneita on rajallinen määrä. Ei riitä kaikille, jos paljon joutuu sairaalahoitoon. Joudutaan valikoimaan kuka saa elää, ja kuka saa kuolla ilman hoitoa.
Keväällä eristettiin yli 70 vuotiaat, koska heistä suurempi %osuus tarvitsee hengityskoneita jos joutuvat sairaalahoitoon. Lisäksi nuoret menevät tehohoidossa edelle, eli huono tilanne iäkkäille, jos koneet alkaa loppua.
Mä en usko enää edes tuohon.
Mihin tarvitaan hengityskoneita kun potalaan voi kääntää mahalleen niin se hengittää paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolemat tapahtuu kiduttamalla ja ennenaikaisesti, siinä ero.
Käypäs katsomassa vanhuksia hoitolaitoksissa ja sairaalan vuodeosastolla. Kyllä se kidutus on meneillään parhaillaan ja mikä tahansa kuolema on näille useimmille toivottu vieras ja helpotus. Useimmille ei päivääkään liian aikaisin, ennemminkin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronaa käytetään isompaan suunnitelmaan. Tiedätte enemmän ensi vuonna kun tulee covid-21.
Otappa lääkkees. Kaikille kivampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pelkääkään siihe kuolevani, mutta en halua sairastaa. Enkä varsinkaan kaikenlaisten jälkioireiden kanssa kuukausitolkulla. Enkä sitä halua läheisillenikään. Vaikeuttaisi elämääkin aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä koronavastaisilla meinaa koko ajan unohtua, miksi koronan leviämistä yritetään estää.
Väännän rautalangasta. Hengityskoneita on rajallinen määrä. Ei riitä kaikille, jos paljon joutuu sairaalahoitoon. Joudutaan valikoimaan kuka saa elää, ja kuka saa kuolla ilman hoitoa.
Keväällä eristettiin yli 70 vuotiaat, koska heistä suurempi %osuus tarvitsee hengityskoneita jos joutuvat sairaalahoitoon. Lisäksi nuoret menevät tehohoidossa edelle, eli huono tilanne iäkkäille, jos koneet alkaa loppua.
Mä en usko enää edes tuohon.
Mihin tarvitaan hengityskoneita kun potalaan voi kääntää mahalleen niin se hengittää paljon paremmin.
Ei se "potala" pysty niillä tukkoisilla keuhkoilla hengittämään riittävän tehokkaasti. Happi ei riitä, ja alkaa elimistössä paikat hajota. Siksi tainnutetaan uneen ja kone hengittää potilaan puolesta.
Joka tapauksessa, jos tuohon tilanteeseen menee, että koneeseen joudut, keuhkoissa on jo vakavat vauriot. Olet invalidi lopun ikääsi.
Vierailija kirjoitti:
Usein unohtuu, että täytyyhän ihmisen kuolla johonkin. Koronaan kuolleet keskimäärin 85v eli kymmenisen vuotta vanhempia kuin muista syistä kuolleilla.
On aika irvokasta tosiaan itkeä 85-vuotiaan kuolemaa kun se olisi ollut ovella joka tapauksessa. Korona vain vauhditti sitä lähtöä, ei aiheuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä koronavastaisilla meinaa koko ajan unohtua, miksi koronan leviämistä yritetään estää.
Väännän rautalangasta. Hengityskoneita on rajallinen määrä. Ei riitä kaikille, jos paljon joutuu sairaalahoitoon. Joudutaan valikoimaan kuka saa elää, ja kuka saa kuolla ilman hoitoa.
Keväällä eristettiin yli 70 vuotiaat, koska heistä suurempi %osuus tarvitsee hengityskoneita jos joutuvat sairaalahoitoon. Lisäksi nuoret menevät tehohoidossa edelle, eli huono tilanne iäkkäille, jos koneet alkaa loppua.
Mä en usko enää edes tuohon.
Mihin tarvitaan hengityskoneita kun potalaan voi kääntää mahalleen niin se hengittää paljon paremmin.Ei se "potala" pysty niillä tukkoisilla keuhkoilla hengittämään riittävän tehokkaasti. Happi ei riitä, ja alkaa elimistössä paikat hajota. Siksi tainnutetaan uneen ja kone hengittää potilaan puolesta.
Joka tapauksessa, jos tuohon tilanteeseen menee, että koneeseen joudut, keuhkoissa on jo vakavat vauriot. Olet invalidi lopun ikääsi.
Tämä juttu oli keväältä. Lääkärit oli keksineet uuden tavan hoitaa koronapotilaita. Ei ollut mun keksimä juttu, luin uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein unohtuu, että täytyyhän ihmisen kuolla johonkin. Koronaan kuolleet keskimäärin 85v eli kymmenisen vuotta vanhempia kuin muista syistä kuolleilla.
On aika irvokasta tosiaan itkeä 85-vuotiaan kuolemaa kun se olisi ollut ovella joka tapauksessa. Korona vain vauhditti sitä lähtöä, ei aiheuttanut.
Mielestäni ei ole irvokasta itkeä 85-vuotiaan rakkaan ihmisen kuolemaa, mutta toki on kohtuutonta hirveästi painottaa sitä, jos hän kuoli nimenomaan koronaan.
Alue: Aihe vapaa
Nyt ei kai kuolla influenssaan ollenkaan? Sitä ei edes taida olla?
Joten ei sairastumiskuolleisuus pariaatteessa ole lisääntynyt ollenkaan.