Tulisiko Pekka Haaviston erota? Vihreiden törkeä rikos- ja korruptioskandaali paisuu entisestään
Kommentit (330)
Eduskunnan entinen pääsihteeri Seppo Tiitinen hämmästyi vihreiden menettelystä – ”Tässä jäätiin rysän päältä kiinni”
ERITYISEN TYRMISTYNYT Tiitinen on tavasta, jolla vihreät ovat kritisoineet eduskunnan virkamiehiä.
– Enpä muista, että virkakuntaa olisi koskaan ennen tuolla tavalla vedetty mukaan ja yritetty laittaa syntipukkina lahtipenkille. Se on hyvin poikkeuksellista, Tiitinen sanoo.
Kyse on siitä, että vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jenni Pitko lähetti viime viikolla muille hallituspuolueiden ryhmänjohtajille Whatsapp-viestin, jossa esitettiin keskustelua perustuslakivaliokunnan valiokuntaneuvoksen ”roolista”.
Kolme Pitkon viestin nähnyttä henkilöä tulkitsi viestin kritiikkinä, joka kohdistui valiokunnan virkamieheen. Tulkinnan mukaan vihreät olisivat halunneet, että valiokuntaneuvos olisi alun perin valmistellut sanamuodoiltaan Haaviston kannalta suotuisamman mietintöpohjan.
Kyllä pitää erota. Teoistaan pitää vastata, ministeritkin.
Asian vierestä puhumista ja julkisen huomion keskittämistä itselle edulliseen suuntaan kutsutaan spinnaukseksi, ja juuri tällaisesta Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin leipälajista tässä vihreiden toiminnassa oli kyse.
Tällaista trumpismia on sekin, että vihreät ovat korostaneet perustuslakivaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden enemmistön kallistuneen sille kannalle, että Haavisto ei olisi toiminut lainvastaisesti. Tämä seikka on täysin epäolennainen ja suorastaan sattumanvarainen. Ei tuomioistuimessakaan ratkaisevaa ole riitaosapuolten haastamien todistajien määrä vaan itse tuomioistuimen ratkaisu.
Vihreät saavat nyt aivan ansaitusti kritiikkiä. Heidän itsensä sietää pohtia, miksi siihen liittyy monilla niin voimakas vahingonilo.
Joku näistä Isis-säkeistä on jonkun vaikutusvaltaisen suomalaissuvun jäsen. Siihen viittaa myös isot käytetyt rahasummat lahjontaan. Onko tarkempaa tietoa kellään?
Haavisto ei ole tehnyt mitään rikosta, sillä hän ei ole saanut tuomiota. Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan entinen pääsihteeri Seppo Tiitinen hämmästyi vihreiden menettelystä – ”Tässä jäätiin rysän päältä kiinni”
ERITYISEN TYRMISTYNYT Tiitinen on tavasta, jolla vihreät ovat kritisoineet eduskunnan virkamiehiä.
– Enpä muista, että virkakuntaa olisi koskaan ennen tuolla tavalla vedetty mukaan ja yritetty laittaa syntipukkina lahtipenkille. Se on hyvin poikkeuksellista, Tiitinen sanoo.
Kyse on siitä, että vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jenni Pitko lähetti viime viikolla muille hallituspuolueiden ryhmänjohtajille Whatsapp-viestin, jossa esitettiin keskustelua perustuslakivaliokunnan valiokuntaneuvoksen ”roolista”.
Kolme Pitkon viestin nähnyttä henkilöä tulkitsi viestin kritiikkinä, joka kohdistui valiokunnan virkamieheen. Tulkinnan mukaan vihreät olisivat halunneet, että valiokuntaneuvos olisi alun perin valmistellut sanamuodoiltaan Haaviston kannalta suotuisamman mietintöpohjan.
Kuinka ne edes kehtaa tuollaista yrittää? Eikö siis mitään häveliäisyyttä? Ja vielä väittävät olevansa jotain muuta kuin viimeaikaiset peliliikkeet antaa ymmärtää.
Verkkouutisten (kok) mukaan Al holin pelastusoperaation hinta oli 270 000 €.
Lentokuljetuksen hinta Suomeen 90 000 €.
+ 180 000 € virkamiestoimintaan = lahjuksiin Al holin leirin vartijoille, Syyrian poliisille ja armeijalle ja Turkin rajaviranomaisille.
Lahjusten antokaan ei liene rikos, jos sen tekee UM:n palkkaama ulkomainen konsulttifurma
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutisten (kok) mukaan Al holin pelastusoperaation hinta oli 270 000 €.
Lentokuljetuksen hinta Suomeen 90 000 €.
+ 180 000 € virkamiestoimintaan = lahjuksiin Al holin leirin vartijoille, Syyrian poliisille ja armeijalle ja Turkin rajaviranomaisille.Lahjusten antokaan ei liene rikos, jos sen tekee UM:n palkkaama ulkomainen konsulttifurma
Mites se 300 000 e - ne jotka unohtui sinne taksiin? Voitelurahaa? Hassan Sakarie abdullah oli Avarn securityn turvamies...
Vierailija kirjoitti:
Lahjusten antokaan ei liene rikos, jos sen tekee UM:n palkkaama ulkomainen konsulttifurma
Tämän takia just valtiot käyttävät tällaisiin operaatioihin näitä palkkasoturi- ja konsulttifirmoja. Asekaupatkin tehdään välillä karibialle rekisteröityjen holding-yhtiöiden välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutisten (kok) mukaan Al holin pelastusoperaation hinta oli 270 000 €.
Lentokuljetuksen hinta Suomeen 90 000 €.
+ 180 000 € virkamiestoimintaan = lahjuksiin Al holin leirin vartijoille, Syyrian poliisille ja armeijalle ja Turkin rajaviranomaisille.Lahjusten antokaan ei liene rikos, jos sen tekee UM:n palkkaama ulkomainen konsulttifurma
Kyllähän heidän ylläpito täällä maksaa. Missähän ovat? Tuskin ainakaan käyvät töissä...
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutisten (kok) mukaan Al holin pelastusoperaation hinta oli 270 000 €.
Lentokuljetuksen hinta Suomeen 90 000 €.
+ 180 000 € virkamiestoimintaan = lahjuksiin Al holin leirin vartijoille, Syyrian poliisille ja armeijalle ja Turkin rajaviranomaisille.Lahjusten antokaan ei liene rikos, jos sen tekee UM:n palkkaama ulkomainen konsulttifurma
Tuohon tarvitaan monen suomalaisen maksamat veromarkat.
Ihan turha Ramboilu-reissu peksiltä.
Ketään ei kiinnosta käydä pelastamassa suomalaisia alkoholisteja aurinkorannoille tänne Suomeen. Tuskin heillä on varaa palata tänne - sinne jäävät muiden riesaksi.
Hakisivat heidät tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutisten (kok) mukaan Al holin pelastusoperaation hinta oli 270 000 €.
Lentokuljetuksen hinta Suomeen 90 000 €.
+ 180 000 € virkamiestoimintaan = lahjuksiin Al holin leirin vartijoille, Syyrian poliisille ja armeijalle ja Turkin rajaviranomaisille.Lahjusten antokaan ei liene rikos, jos sen tekee UM:n palkkaama ulkomainen konsulttifurma
Tuohon tarvitaan monen suomalaisen maksamat veromarkat.
Hoitajien koronalisä menee varmaan perheiden ylläpitoon ja kaapuihin.
Tottakai jokainen kaapusanna menee Suomessa taas töihin, saa palkkaa, elättää itsensa ja lapsensa, maksaa veronsa kuten me muutkin suomalaiset? Kiitollisna Suomen valtion suomasta avusta.
Vai eikö?
Ja kohta syytettynä on,,,, rummun pärinää,,,,. Mikko Kärnä ja virkamiehet!!!!
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta syytettynä on,,,, rummun pärinää,,,,. Mikko Kärnä ja virkamiehet!!!!
Mustan pesu valkoiseksi on onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta syytettynä on,,,, rummun pärinää,,,,. Mikko Kärnä ja virkamiehet!!!!
Ja luultavasti Tiitinenkin, koska meni sanomaan noin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei ole tehnyt mitään rikosta, sillä hän ei ole saanut tuomiota. Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Haavisto kuulostaa toimintatapojensa, selittelyjensä ja fanaattisen kannattajajoukkonsa kanssa päivä päivältä enemmän trumpilta.
Kaikki esitetään omalta kannalta parhain päin eikä tosiasioista välitetä, mitään vastuuta ei kanneta mistään ja jos tuolta kysyy jotain niin vastaus on kokeneen valehtelijan vale.
Matkaa kokotrumppiin on toki mutta suunta on sama.
Miksi tuota jankkaat? Eduskunta on säätänyt ministereille poikkeuksellisen korkean syytekynnyksen ja arvioinnin valtakunnan oikeudesta tekee perustuslakivaliokunta. Tiedät aivan hyvin että se totesi Haaviston rikkoneen lakia, mutta asiaa ei viedä oikeuteen.