Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulisiko Pekka Haaviston erota? Vihreiden törkeä rikos- ja korruptioskandaali paisuu entisestään
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Taisi kuivua kasaan koko vuosimiljardin rötössyyte, eli tussariksi jäi lopulta, ei ollut villoja. Suuret puheet, muttei sisältöä. Vuoden mittainen uutisankka koko "rötös". Persu- ja kokoomusjäsentenkin mukaan vain huomautuksen arvoinen asia. Pelkkä protokollavirhe lopulta. Eivätkö persut ja kokoomus tue omien edustajiensa tekemää valiokuntapäätöstä?
Valiokunnan kanta oli vain ettei järkyttävän korkeaksi säädetty ministerisyytekynnys ylity. Lakia oli rikottu. Nyt äänestävät luottamuksesta, sillä sen voi tuomiottakin menettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Haavisto! Tuleva presidenttimme. Älä missään tapauksessa eroa!
Voisihan Haavisto erota. Nostaa kätensä virheen merkiksi ja jatkaa taas puhtaalta pöydältä. Se olisi rehellistä presidenttikampanjaa.
Persujen haaveet Haaviston eroamisesta tussahtavat karille, saatpa nähdä.
Ehkä persujen haave, mutta esim. koripallossa virheen tehnyt pelaaja tunnustaa virheensä nostamalla kätensä ylös virheellisen toimintansa merkiksi. Ja peli jatkuu sen jälkeen normaalisti.
Pekka ei nostanut kättään.
Missähän nämä Suomeen tuodut lapset ja äidit on? Piilotellaanko heitä medialta?
Entäs jos he eivät edes halunneet tulla tänne?
Olikohan tänä rambo-reissu ihan vain presidenttipeliä?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole vielä tajunnut millä tavalla se Haavisto on rikkonut lakia?
Tää on ehkä pahinta tässä, että aika moni ei edes tajua tätä casea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Haavisto! Tuleva presidenttimme. Älä missään tapauksessa eroa!
Voisihan Haavisto erota. Nostaa kätensä virheen merkiksi ja jatkaa taas puhtaalta pöydältä. Se olisi rehellistä presidenttikampanjaa.
Persujen haaveet Haaviston eroamisesta tussahtavat karille, saatpa nähdä.
Niin se on melkein kuin trump. Ei lähde kuin heittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Missähän nämä Suomeen tuodut lapset ja äidit on? Piilotellaanko heitä medialta?
Entäs jos he eivät edes halunneet tulla tänne?
Olikohan tänä rambo-reissu ihan vain presidenttipeliä?
Eiköhän tämä tieto vielä räjäytetä meidän silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos olisi helposti vain ollut suurempi, kun ottaa perustuslaillisenkin puolen huomioon, eli katsoo asiaa laajemmassa juridisessa mielessä, kuin vain virkamiehen asian kannalta. Virastossa on selvästi ollut myös huono työilmapiiri, kun ei ole informoitu ministeriä, vaikka laki edellyttäisi sitä virkamieheltä, Ymmärrän kyllä, ettei asian politisoijat edes halua ymmärtää kysymystä kokonaisvaltaisemmin, on homokiukkua vain ja muuta marginaalioikeistolaista retoriikkaa. Lisäksi "tuomioon" liittyi myös toteamus, ettei syytekynnys ylity. Sama kun ajais ylinopeutta, mutta iin vähän, että selviää huomautuksella. Eikä se kokoomusjäsenien jääviyskään tehnyt tuomion uskottavuudelle kovin hyvää, vaikka ilmeisesti tällainen jostain kumman syystä tuossa lautakunnassa sallitaan, vaikka monissa muissa lautakunnissa sekin olisi rikostutkinna paikka.
Tuossa jutussa on muitakin käänteitä ilmoitettu tapahtuneeksi, mitkä eivät voi syyrialaisten mukaan pitää paikkaansa.
Tässä Mohamad Sharieh joka kirjoitti alholilaisten valhetarinasta päästä ilman apuja Turkin puolelle
tähän uusi Suomi - palstalle on kopioitu kirjoitus jonka hän Sharieh julkaisi omalla nimellään Facebookissa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kosonenjuhapekka/olisiko-syyta-huolest…Eli tuon kirjoitelman mukaan näiden rouvien matka lapsineen (tai orpojen lasten) oli leiriltä seuraava: vahvasti vartioidun leirin jälkeen 1150 km suomen turkin suurlähetystöön, josta iso osa autiomaata, välillä mm. rintama jossa turkki ja paikalliset sotii, turkin raja jota tiett vartioidaan myös vahvasti ja nää vaan putkahtaa jotenkin turkin puolelle suurlähetystöön. Yksityiskohtia ei sovi kysyä tai sitä että kuka ja miksi päästi nää kaikkien noiden ongelmakohtien läpi?
Yksikään toimittaja ei vahingossakaan kysy näitä kiusallisia kysymyksiä Suomessa asuvilta syyrialaisilta. Myös Turkissa asuu suomalaisia naisia pysyvästi ja joku sieltä viime kesänä kommentoi, että julkisuuteen suomalaisille esitetty tarina on puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Haavisto! Tuleva presidenttimme. Älä missään tapauksessa eroa!
Voisihan Haavisto erota. Nostaa kätensä virheen merkiksi ja jatkaa taas puhtaalta pöydältä. Se olisi rehellistä presidenttikampanjaa.
Persujen haaveet Haaviston eroamisesta tussahtavat karille, saatpa nähdä.
Ehkä persujen haave, mutta esim. koripallossa virheen tehnyt pelaaja tunnustaa virheensä nostamalla kätensä ylös virheellisen toimintansa merkiksi. Ja peli jatkuu sen jälkeen normaalisti.
Pekka ei nostanut kättään.
Niin, ei kättään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän nämä Suomeen tuodut lapset ja äidit on? Piilotellaanko heitä medialta?
Entäs jos he eivät edes halunneet tulla tänne?
Olikohan tänä rambo-reissu ihan vain presidenttipeliä?
Eiköhän tämä tieto vielä räjäytetä meidän silmille.
Onneksi Hankkijaa ja muita maatalouskauppoja on varmasti informoitu Supon seuraamista, mahdollisista kotikemisteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos olisi helposti vain ollut suurempi, kun ottaa perustuslaillisenkin puolen huomioon, eli katsoo asiaa laajemmassa juridisessa mielessä, kuin vain virkamiehen asian kannalta. Virastossa on selvästi ollut myös huono työilmapiiri, kun ei ole informoitu ministeriä, vaikka laki edellyttäisi sitä virkamieheltä, Ymmärrän kyllä, ettei asian politisoijat edes halua ymmärtää kysymystä kokonaisvaltaisemmin, on homokiukkua vain ja muuta marginaalioikeistolaista retoriikkaa. Lisäksi "tuomioon" liittyi myös toteamus, ettei syytekynnys ylity. Sama kun ajais ylinopeutta, mutta iin vähän, että selviää huomautuksella. Eikä se kokoomusjäsenien jääviyskään tehnyt tuomion uskottavuudelle kovin hyvää, vaikka ilmeisesti tällainen jostain kumman syystä tuossa lautakunnassa sallitaan, vaikka monissa muissa lautakunnissa sekin olisi rikostutkinna paikka.
Tuossa jutussa on muitakin käänteitä ilmoitettu tapahtuneeksi, mitkä eivät voi syyrialaisten mukaan pitää paikkaansa.
Tässä Mohamad Sharieh joka kirjoitti alholilaisten valhetarinasta päästä ilman apuja Turkin puolelle
tähän uusi Suomi - palstalle on kopioitu kirjoitus jonka hän Sharieh julkaisi omalla nimellään Facebookissa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kosonenjuhapekka/olisiko-syyta-huolest…Eli tuon kirjoitelman mukaan näiden rouvien matka lapsineen (tai orpojen lasten) oli leiriltä seuraava: vahvasti vartioidun leirin jälkeen 1150 km suomen turkin suurlähetystöön, josta iso osa autiomaata, välillä mm. rintama jossa turkki ja paikalliset sotii, turkin raja jota tiett vartioidaan myös vahvasti ja nää vaan putkahtaa jotenkin turkin puolelle suurlähetystöön. Yksityiskohtia ei sovi kysyä tai sitä että kuka ja miksi päästi nää kaikkien noiden ongelmakohtien läpi?
Yksikään toimittaja ei vahingossakaan kysy näitä kiusallisia kysymyksiä Suomessa asuvilta syyrialaisilta. Myös Turkissa asuu suomalaisia naisia pysyvästi ja joku sieltä viime kesänä kommentoi, että julkisuuteen suomalaisille esitetty tarina on puppua.
Turkin media ainakin uutisoi ulkomaisten terro ristien palautuksista mm. Suomeen silloin Al-Hol lennon yhteydessä. Peksin ja Marian mukaan kyseessä vain viattomia lapsia.
Do the math.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei -vahtoehtoa äänestäviä 11,8% eli suunnilleen vhreiden kannatus. Muu Suomi näyttää olevan Kyllä -vaihtoehdon kannalla.
Pekan toiveet pressanhommissta on taputeltu.
Surkeasti pelasivat vihreät korttinsa.
Kyselyn tuloksen selittää se, että tämä on persujen palsta eli kyselyn tulos on vinoutunut kun persuäänestäjiä on joukosta suhteettoman paljon.
Kun lukee mitä tahansa tolkun palstaa, ei siellä vihreitä/Haavistoa juuri kukaan hehkuta. Toisin on heidän omilla foorumeillaan, missä kukaan ei näe asiassa mitään väärää, tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Haavisto! Tuleva presidenttimme. Älä missään tapauksessa eroa!
Voisihan Haavisto erota. Nostaa kätensä virheen merkiksi ja jatkaa taas puhtaalta pöydältä. Se olisi rehellistä presidenttikampanjaa.
Persujen haaveet Haaviston eroamisesta tussahtavat karille, saatpa nähdä.
Niin se on melkein kuin trump. Ei lähde kuin heittämällä.
Kannetaan pihalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Haavisto! Tuleva presidenttimme. Älä missään tapauksessa eroa!
Voisihan Haavisto erota. Nostaa kätensä virheen merkiksi ja jatkaa taas puhtaalta pöydältä. Se olisi rehellistä presidenttikampanjaa.
Persujen haaveet Haaviston eroamisesta tussahtavat karille, saatpa nähdä.
Jyväskylän pohjoispuolella Haaviston kannatuksen laskemiseen riittää omat sormet sekä varpaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos olisi helposti vain ollut suurempi, kun ottaa perustuslaillisenkin puolen huomioon, eli katsoo asiaa laajemmassa juridisessa mielessä, kuin vain virkamiehen asian kannalta. Virastossa on selvästi ollut myös huono työilmapiiri, kun ei ole informoitu ministeriä, vaikka laki edellyttäisi sitä virkamieheltä, Ymmärrän kyllä, ettei asian politisoijat edes halua ymmärtää kysymystä kokonaisvaltaisemmin, on homokiukkua vain ja muuta marginaalioikeistolaista retoriikkaa. Lisäksi "tuomioon" liittyi myös toteamus, ettei syytekynnys ylity. Sama kun ajais ylinopeutta, mutta iin vähän, että selviää huomautuksella. Eikä se kokoomusjäsenien jääviyskään tehnyt tuomion uskottavuudelle kovin hyvää, vaikka ilmeisesti tällainen jostain kumman syystä tuossa lautakunnassa sallitaan, vaikka monissa muissa lautakunnissa sekin olisi rikostutkinna paikka.
Tuossa jutussa on muitakin käänteitä ilmoitettu tapahtuneeksi, mitkä eivät voi syyrialaisten mukaan pitää paikkaansa.
Tässä Mohamad Sharieh joka kirjoitti alholilaisten valhetarinasta päästä ilman apuja Turkin puolelle
tähän uusi Suomi - palstalle on kopioitu kirjoitus jonka hän Sharieh julkaisi omalla nimellään Facebookissa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kosonenjuhapekka/olisiko-syyta-huolest…Eli tuon kirjoitelman mukaan näiden rouvien matka lapsineen (tai orpojen lasten) oli leiriltä seuraava: vahvasti vartioidun leirin jälkeen 1150 km suomen turkin suurlähetystöön, josta iso osa autiomaata, välillä mm. rintama jossa turkki ja paikalliset sotii, turkin raja jota tiett vartioidaan myös vahvasti ja nää vaan putkahtaa jotenkin turkin puolelle suurlähetystöön. Yksityiskohtia ei sovi kysyä tai sitä että kuka ja miksi päästi nää kaikkien noiden ongelmakohtien läpi?
Yksikään toimittaja ei vahingossakaan kysy näitä kiusallisia kysymyksiä Suomessa asuvilta syyrialaisilta. Myös Turkissa asuu suomalaisia naisia pysyvästi ja joku sieltä viime kesänä kommentoi, että julkisuuteen suomalaisille esitetty tarina on puppua.
Suomimedian asenne tiedonvälitykseen näyttää olevan se että "riittää että me toimituksessa tiedetään, kansalle ei kuitenkaan kerrota".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Haavisto! Tuleva presidenttimme. Älä missään tapauksessa eroa!
Voisihan Haavisto erota. Nostaa kätensä virheen merkiksi ja jatkaa taas puhtaalta pöydältä. Se olisi rehellistä presidenttikampanjaa.
Persujen haaveet Haaviston eroamisesta tussahtavat karille, saatpa nähdä.
Niin se on melkein kuin trump. Ei lähde kuin heittämällä.
Mielellään ikkunasta. Vihreiden puuhasteluja kun katsoo, niin alkaa nuo Venäjän ikkunasta putoilut tuntua ihan...hmm... ehkä niillä on tarkoituksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos olisi helposti vain ollut suurempi, kun ottaa perustuslaillisenkin puolen huomioon, eli katsoo asiaa laajemmassa juridisessa mielessä, kuin vain virkamiehen asian kannalta. Virastossa on selvästi ollut myös huono työilmapiiri, kun ei ole informoitu ministeriä, vaikka laki edellyttäisi sitä virkamieheltä, Ymmärrän kyllä, ettei asian politisoijat edes halua ymmärtää kysymystä kokonaisvaltaisemmin, on homokiukkua vain ja muuta marginaalioikeistolaista retoriikkaa. Lisäksi "tuomioon" liittyi myös toteamus, ettei syytekynnys ylity. Sama kun ajais ylinopeutta, mutta iin vähän, että selviää huomautuksella. Eikä se kokoomusjäsenien jääviyskään tehnyt tuomion uskottavuudelle kovin hyvää, vaikka ilmeisesti tällainen jostain kumman syystä tuossa lautakunnassa sallitaan, vaikka monissa muissa lautakunnissa sekin olisi rikostutkinna paikka.
Tuossa jutussa on muitakin käänteitä ilmoitettu tapahtuneeksi, mitkä eivät voi syyrialaisten mukaan pitää paikkaansa.
Tässä Mohamad Sharieh joka kirjoitti alholilaisten valhetarinasta päästä ilman apuja Turkin puolelle
tähän uusi Suomi - palstalle on kopioitu kirjoitus jonka hän Sharieh julkaisi omalla nimellään Facebookissa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kosonenjuhapekka/olisiko-syyta-huolest…Eli tuon kirjoitelman mukaan näiden rouvien matka lapsineen (tai orpojen lasten) oli leiriltä seuraava: vahvasti vartioidun leirin jälkeen 1150 km suomen turkin suurlähetystöön, josta iso osa autiomaata, välillä mm. rintama jossa turkki ja paikalliset sotii, turkin raja jota tiett vartioidaan myös vahvasti ja nää vaan putkahtaa jotenkin turkin puolelle suurlähetystöön. Yksityiskohtia ei sovi kysyä tai sitä että kuka ja miksi päästi nää kaikkien noiden ongelmakohtien läpi?
Yksikään toimittaja ei vahingossakaan kysy näitä kiusallisia kysymyksiä Suomessa asuvilta syyrialaisilta. Myös Turkissa asuu suomalaisia naisia pysyvästi ja joku sieltä viime kesänä kommentoi, että julkisuuteen suomalaisille esitetty tarina on puppua.
Suomimedian asenne tiedonvälitykseen näyttää olevan se että "riittää että me toimituksessa tiedetään, kansalle ei kuitenkaan kerrota".
Kun tätä niin hirveästi hehkutetaan sankarityönä alkaa kyllä väkisinkin hälytyskellot soida. Mitä peitellään? Mikä on operaation oikea syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos olisi helposti vain ollut suurempi, kun ottaa perustuslaillisenkin puolen huomioon, eli katsoo asiaa laajemmassa juridisessa mielessä, kuin vain virkamiehen asian kannalta. Virastossa on selvästi ollut myös huono työilmapiiri, kun ei ole informoitu ministeriä, vaikka laki edellyttäisi sitä virkamieheltä, Ymmärrän kyllä, ettei asian politisoijat edes halua ymmärtää kysymystä kokonaisvaltaisemmin, on homokiukkua vain ja muuta marginaalioikeistolaista retoriikkaa. Lisäksi "tuomioon" liittyi myös toteamus, ettei syytekynnys ylity. Sama kun ajais ylinopeutta, mutta iin vähän, että selviää huomautuksella. Eikä se kokoomusjäsenien jääviyskään tehnyt tuomion uskottavuudelle kovin hyvää, vaikka ilmeisesti tällainen jostain kumman syystä tuossa lautakunnassa sallitaan, vaikka monissa muissa lautakunnissa sekin olisi rikostutkinna paikka.
Tuossa jutussa on muitakin käänteitä ilmoitettu tapahtuneeksi, mitkä eivät voi syyrialaisten mukaan pitää paikkaansa.
Tässä Mohamad Sharieh joka kirjoitti alholilaisten valhetarinasta päästä ilman apuja Turkin puolelle
tähän uusi Suomi - palstalle on kopioitu kirjoitus jonka hän Sharieh julkaisi omalla nimellään Facebookissa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kosonenjuhapekka/olisiko-syyta-huolest…Eli tuon kirjoitelman mukaan näiden rouvien matka lapsineen (tai orpojen lasten) oli leiriltä seuraava: vahvasti vartioidun leirin jälkeen 1150 km suomen turkin suurlähetystöön, josta iso osa autiomaata, välillä mm. rintama jossa turkki ja paikalliset sotii, turkin raja jota tiett vartioidaan myös vahvasti ja nää vaan putkahtaa jotenkin turkin puolelle suurlähetystöön. Yksityiskohtia ei sovi kysyä tai sitä että kuka ja miksi päästi nää kaikkien noiden ongelmakohtien läpi?
Yksikään toimittaja ei vahingossakaan kysy näitä kiusallisia kysymyksiä Suomessa asuvilta syyrialaisilta. Myös Turkissa asuu suomalaisia naisia pysyvästi ja joku sieltä viime kesänä kommentoi, että julkisuuteen suomalaisille esitetty tarina on puppua.
Turkin media ainakin uutisoi ulkomaisten terro ristien palautuksista mm. Suomeen silloin Al-Hol lennon yhteydessä. Peksin ja Marian mukaan kyseessä vain viattomia lapsia.
Do the math.
Turvayhtiön Avarnin pussit missä 300 000 euroa jäi taksiin Turkin-Syyrian rajan lähellä josta myös Iltapäivälehdet uutisoivat niukahkosti niin tällä palstalla iski taas vihreiden ja ties minkä takkujen tukiryhmä joka leimasi Hurriyet - lehden kuvallisen uutisen, joka on yksi suurista medioista Turkissa niin valheuutiseksi. Lehdessä oli myös kuva tästä suomalaisena esiintyneestä mustaihoisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei -vahtoehtoa äänestäviä 11,8% eli suunnilleen vhreiden kannatus. Muu Suomi näyttää olevan Kyllä -vaihtoehdon kannalla.
Pekan toiveet pressanhommissta on taputeltu.
Surkeasti pelasivat vihreät korttinsa.
Kyselyn tuloksen selittää se, että tämä on persujen palsta eli kyselyn tulos on vinoutunut kun persuäänestäjiä on joukosta suhteettoman paljon.
Kun lukee mitä tahansa tolkun palstaa, ei siellä vihreitä/Haavistoa juuri kukaan hehkuta. Toisin on heidän omilla foorumeillaan, missä kukaan ei näe asiassa mitään väärää, tietenkään.
Niin ja mielenkiintoista sanoa tätä persujen palstaksi. Suomen suosituin keskustelupalsta = Suomen suosituin puolue.
Alue: Aihe vapaa
Nää tyypit eros paljon pienemmistä syistä:
Jäätteenmäki
Kulmuni
Hautala
Kanerva
...
Mut Haavisto tekee duunia Putinille ni se ei tietenkään eroa omasta tahdostaan.