Lue keskustelun säännöt.
Pedagogi Stubb vauhdissa
30.04.2014 |
Stubb vaatii, että kaikki aloittavat pakolla sekä ruotsin että englannin opiskelun 1. luokalla. Kuinkakohan moni pedagogiikan ammattilainen jakaa tämän näkemyksen...
Kommentit (29)
"Stubb vill införa språkundervisning i ettan
Skolelever borde lära sig två främmande språk redan i första årskursen i grundskolan, anser europa- och utrikeshandelsminister Alexanders Stubb.
För finskspråkiga barn borde det ena språket vara svenska, anser Europa- och utrikeshandelsminister Alexander Stubb, som på tisdagen meddelade att han ställer upp i Samlingspartiets ordförandeval."
http://hbl.fi/nyheter/2014-04-29/600146/stubb-vill-infora-sprakundervisning-i-ettan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjataan aloitusta hiukan... Siis olisi pakko lukea RUOTSIA ja sen lisäksi jotain toista vierasta kieltä (ei välttämättä englantia) jo ensimmäiseltä luokalta lähtien.
Tämä kommentti aika hyvin kuvastaa Stubbiin narsistista minäminäminä-luonnetta. Koska hän on sattunut syntymään kaksikieliseen perheeseen ja on ilmeisesti muutenkin kielellisesti lahjakas, on hän luonnollisesti oppinut jo "ilmaiseksi" suomen ja ruotsin ja sitten helpommin ruotsin sukulaiskieliä. Tällaisia kommentteja laukoessaan hän paljastaan, että hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä todellisesta koulumaailmasta, jossa monella on 1. luokalla suuria vaikeuksia jo ihan oman äidinkielensäkin kanssa. Pelottavaa ajatella, tekisikö hän pääministerinä yhtä päättömiä päätöksiä muista asioista...
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:27"]
Korjataan aloitusta hiukan... Siis olisi pakko lukea RUOTSIA ja sen lisäksi jotain toista vierasta kieltä (ei välttämättä englantia) jo ensimmäiseltä luokalta lähtien.
[/quote]
Kuinkahan hyvin ne Stubbin omat lapset osaavat suomea? Olen jostain lukenut, että he eivät edes pidä itseään suomalaisina.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:27"]
Korjataan aloitusta hiukan... Siis olisi pakko lukea RUOTSIA ja sen lisäksi jotain toista vierasta kieltä (ei välttämättä englantia) jo ensimmäiseltä luokalta lähtien.
[/quote]
Kuinkahan hyvin ne Stubbin omat lapset osaavat suomea? Olen jostain lukenut, että he eivät edes pidä itseään suomalaisina.
[/quote]
Jossain haastattelussa Stubb sanoi, että vain lastenhoitaja puhuu lapsille suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäkääpä lukivaikeuksinen ekaluokkalainen tankkaamaan samaan aikaan ruotsia ja englantia, niin tapatte lapsen koulumotivaation lopullisesti.
Kokkareille oiva "johtaja". Silakan sliipattu habitus pukeutuu armanin pukuun. Oksennusrefleksi taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nuo Stubbin kaltaiset ruotsihullut voisi pysyä siellä RKP:n puolella?
Mutta eihän ruotsi ole vieras (främmande) kieli vaan toinen kotimainen kieli. Höblä kirjoittaa puutaheinää. Voisivatko ruotsinkieliset vastaavasti valita vaikkapa englannin ja espanjan vai pitäisikö heilläkin toisen olla suomi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 19:05"]Mutta eihän ruotsi ole vieras (främmande) kieli vaan toinen kotimainen kieli. Höblä kirjoittaa puutaheinää. Voisivatko ruotsinkieliset vastaavasti valita vaikkapa englannin ja espanjan vai pitäisikö heilläkin toisen olla suomi?[/quote]
Kyllä se on täysin vieras kieli suomenkielisille. "Toinen kotimainen" on vain poliittinen termi, ei sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Suomessahan on kotimaisia kieliä myös esim. saamen kielet.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:27"]
Korjataan aloitusta hiukan... Siis olisi pakko lukea RUOTSIA ja sen lisäksi jotain toista vierasta kieltä (ei välttämättä englantia) jo ensimmäiseltä luokalta lähtien.
[/quote]
Kuinkahan hyvin ne Stubbin omat lapset osaavat suomea? Olen jostain lukenut, että he eivät edes pidä itseään suomalaisina.
[/quote]
Jossain haastattelussa Stubb sanoi, että vain lastenhoitaja puhuu lapsille suomea.
[/quote]
No meillä ei ole varaa palkata ruotsia puhuvaa lastenhoitajaa lapsillemme. Stubbin äänestäjätkin elänevät ihan eri todellisuudessa kuin meidän perheemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen poliitikko: täysin irrallaan todellisuudesta.
Meidän lapset oppi ruotsin kahdessa vuodessa koulun eftiksessä vaikkeivät koulussa lukeneet ruotsia lainkaan. Ovat myöhemmin opiskelleet suomen ja ruotsin lisäksi englantia, saksaa ja espanjaa.Ruotsi on simppeli kieli ja vain hölmö ei laita lapsiaan opettelemaan sitä. Ei siksi, että niin palveltaisiin ruotsinkielisiä vaan siksi, ettei anna ruotsinkielisille sitä etua, että vain he osaavat ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 19:17"]Meidän lapset oppi ruotsin kahdessa vuodessa koulun eftiksessä vaikkeivät koulussa lukeneet ruotsia lainkaan. Ovat myöhemmin opiskelleet suomen ja ruotsin lisäksi englantia, saksaa ja espanjaa.Ruotsi on simppeli kieli ja vain hölmö ei laita lapsiaan opettelemaan sitä. Ei siksi, että niin palveltaisiin ruotsinkielisiä vaan siksi, ettei anna ruotsinkielisille sitä etua, että vain he osaavat ruotsia.[/quote]
Täh? Eiköhän olisi suurempi etu osata vaikkapa venäjää, kun sen osaajia on Suomessa niin vähän. Ruotsin osaajia on ihan riittävästi jo.
Ei olisi ollenkaan huoompi ajatus että jo lapsille alottaisiin leikin lomassa vieraan kielen opetusta jo nykyistäaiemmin Silloin lapset oppivat ihan itsetään leikin/opetuksen lomassa. Vanhempana kielten oppiminen on hankalampaa.
16, mikä kieltää opettelemasta venäjää.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 19:29"]16, mikä kieltää opettelemasta venäjää. [/quote]
Stubb, joka vaatii, että kaikki opiskelevat ruotsia.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 19:24"]
Ei olisi ollenkaan huoompi ajatus että jo lapsille alottaisiin leikin lomassa vieraan kielen opetusta jo nykyistäaiemmin Silloin lapset oppivat ihan itsetään leikin/opetuksen lomassa. Vanhempana kielten oppiminen on hankalampaa.
[/quote]
Niin, sellainen kieli, jonka vanhemmat yhdessä päättävät ja silloin, jos lapsella ei ole vaikeuksia jo äidinkielensä kanssa. Silloin, kun tällaisen kielen päättää RKP tai Stubb ja tavoite on "aivopestä" lapsi tiettyy poliittiseen ideologiaan (esim. uskomaan Suomen kuvitteelliseen kaksikielisyyteen), niin silloin kyseessä on jo ihmisoikeusloukkaus. Nimittäin vieraaseen identiteettiin pakottaminen on vastoin ihmisoikeuksien periaatteita ja pakkoruotsin pakkosyöttö pienelle lapselle on juuri sitä. Pakkoruotsi aikaistusta ala-asteella (mikä siis toteutuu parin vuoden päästä), RKP perusteli sillä, että ala-asteikäinen ei vielä osaa ajatella kriittisesti, eli häntä voidaan aivopestä.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 18:31"]
Tämä kommentti aika hyvin kuvastaa Stubbiin narsistista minäminäminä-luonnetta. Koska hän on sattunut syntymään kaksikieliseen perheeseen ja on ilmeisesti muutenkin kielellisesti lahjakas, on hän luonnollisesti oppinut jo "ilmaiseksi" suomen ja ruotsin ja sitten helpommin ruotsin sukulaiskieliä. Tällaisia kommentteja laukoessaan hän paljastaan, että hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä todellisesta koulumaailmasta, jossa monella on 1. luokalla suuria vaikeuksia jo ihan oman äidinkielensäkin kanssa. Pelottavaa ajatella, tekisikö hän pääministerinä yhtä päättömiä päätöksiä muista asioista...
[/quote]>Lapsi, jolla on vielä eka-luokalla vaikeuksia äidinkielen kanssa... Ois vanhemmilla peiliin katsomisen paikka. Tai sitten lapsen paikka ei ole normaalissa peruskoulussa.
Voi hyvänen aika... Mieluummin sitten vaikka itäisen naapurimaan virallista kieltä tai jopa kiinaa kuin ruotsia. Miten ihmeessä kukaan enää jaksaa yrittää aivopestä suomalaisia ruotsin "hyödyllisyydestä"? Vähintään yhtä hyödyllisiä vastaavanlaisen pienemmän porukan kieliä ovat esimerkiksi hollanti, kreikka, slovakki jne. Suomessa tarvitaan kohta enemmän somalin ja pashtun kieltäkin kuin ruotsia.