Lapsettomat kaverit sitten osaavat aina täräyttää arkaan kohtaan, vahingossa!
Tuli hirveän nihkeä olo kun sanoin kaverilleni, että poika 9v on ollut poikkeuksellisen huono oikeinkirjoituksessa koulutunneilla. Kaveri siihen, että ymmärtää tämän kun kuitenkin yleensä kaikki lapset osaavat tuossa vaiheessa jo enemmän ilman ponnisteluja.
Olenko herkkis vai tarkoittiko se, että poikani on jotenkin vajaa mielestään? Poikani ei ole vajaa eikä lukihäiriötäkään ole, on tarkastettu.
Kommentit (41)
Mitä se kaverin lapsettomuus tähän liittyy, eikö kukaan äiti olisi voinut sanoa vastaavaa? Jos tiedät, että poikasi on ok niin mitä tuosta, hän vaan sitten oppii kai tavallista hitaammin.
Unohda, meni jo. Jos lapsesi on hidas oppimaan, ei se vielä välttämättä tarkoita mitään. Ehtii vielä.
Tämä tapahtui puoli vuotta sitten. :(
ap
No vähän typerä kommentti, mutta en myöskään ymmärrä miksi tähän pitää taas kaikki lapsettomat vetää mukaan...
Se liittyy siten, että yleensä äidit ymmärtävät kuinka pahalta tuntuu, jos oma lapsi laitetaan johonkin hidasälyisten kategoriaan, minne ne "kaikki muut" eivät kuulu. Oma lapsi avaa silmiä kun se on se oma lapsi eikä naapurin räkänokkainen Juuso, joka on äikässä vähän hidas.
ap
Sanoithan itsekin että poikasi on POILKEUKSELLISEN huono oikeinkirjoituksessa. Eli sehän on totta että yleensä tuossa vaiheessa toiset osaavat paremmin ilman ponnisteluja. Olet turhan herkkä.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:17"]
Tämä tapahtui puoli vuotta sitten. :(
ap
[/quote]
Saatko jotain nautintoa kun esität ap:ta? Outo tapa sinulla, mutta ei taida olla ainoa.
ap
Kaverisi väitteen pystyy kuka tahansa tätä palstaa lukeva toteamaan vääräksi. Aivan ilmeistä kun on, että oikeinkirjoitus tuottaa suuria vaikeuksia myös huomattavalle osalle aikuisista ihmisistä. Älä siis turhaan ota itseesi.
No minusta olet herkkis. Kaverisi vähän ajattelematon. Mutta jos itsekin sanot että poikkeuksellisen huono, niin sehän tarkoittaa sitä että muut kirjoittaa paremmin, niin kuin kaverisi sanoikin. Jonkun täytyy olla huonoin ja poikasi varmaan on lahjakas jossain muussa, mitäs siitä. Sanot kaverille tuon saman, että lukihäiriö on testattu eikä muutakaan hämminkiä pitäisi olla, että ehkä sitä ei vaan kiinnosta.
Ja mitä sitten jos pojallasi olisikin joku hahmotushäiriö tai lukihäiriö, meinaatko että sellaiset lapset on vajaita ja pitäisikö sinun loukkaantumisesta nyt jonkun lukihäiriöisen äidin vetää herneet nenään? Ja pitäisikö jonkun vakavammin kehityshäiriöisen äidin edelleen vetää herneet nenään siitä että joku lukihäiriöisen äiti vetää herneet nenään siitä että sinun tavislapsen on tietämättömän kaverin taholta vihjattu olevan vähän erikoinen ja sinä vedit siitä herneet nenääsi? Että kyllä hänenkin kehitysvammainen lapsi on ihan täysi lapsi eikä mitenkään vajaa ja kyllä muillakin lapsilla voi olla vaikeuksia kengännauhojen solmimisessa.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:19"]Sanoithan itsekin että poikasi on POILKEUKSELLISEN huono oikeinkirjoituksessa. Eli sehän on totta että yleensä tuossa vaiheessa toiset osaavat paremmin ilman ponnisteluja. Olet turhan herkkä.
[/quote]
Ja kato, osa meistä on edelleen... t:9
Lapsettomat eivät tajua kuinka syvälle oman lapsen arvostelu sattuu!!
Ei nyt pahalla ap mutta olet herkkis. Mä olisin kysynyt sulta että mitäs teillä on tehty sen oikeinkirjoituksen parantamiseksi? Teettekö läksyt yhdessä? Teettekö ylimääräisiä tehtäviä? Millaista ruokaa syötte, paljonko poika nukkuu öisin? Onko taidon vai keskittymisen puutetta?
T. Lapseton
Mitä väliä. Ihmiset kuvittelevat, että koulussa hyvin pärjäävät automaattisesti pärjäisivät jotenkin paremmin elämässäkin.
Loppujen lopuksi homman ratkaisee se, miten paljon on valmis/kykenevä ponnistelemaan. Jos kirjoittaminen on pojallesi haastavaa, hän oppii ponnistelemaan, eli menestyksen eväitä hän siellä on hankkimassa. Ketään ei kiinnosta jälkikäteen jotkut ala-asteen todistuksen. Automaattiset kympit ovat lapsille haitallisia.
Mikset kysynyt, mitä tyyppi sanomisellaan tarkoittaa? Kuinka vaikeaa on kysyä: "Anteeks, mutta en nyt oikein pysynyt kärryillä, selitätkö uudestaan."
Miksi haukut lastasi tuttaville etkä kerro hyviä juttuja? En mä kaikille puolitutuille ongelmista huutele kun on paljon hyvääkin kerrottavaa.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:18"]
Se liittyy siten, että yleensä äidit ymmärtävät kuinka pahalta tuntuu, jos oma lapsi laitetaan johonkin hidasälyisten kategoriaan, minne ne "kaikki muut" eivät kuulu. Oma lapsi avaa silmiä kun se on se oma lapsi eikä naapurin räkänokkainen Juuso, joka on äikässä vähän hidas.
ap
[/quote] Vaikka kaverisi kommentti oli typerä, niin syyllistyt myös itse typerään yleistykseen lapsettomista...
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:18"]
Se liittyy siten, että yleensä äidit ymmärtävät kuinka pahalta tuntuu, jos oma lapsi laitetaan johonkin hidasälyisten kategoriaan, minne ne "kaikki muut" eivät kuulu. Oma lapsi avaa silmiä kun se on se oma lapsi eikä naapurin räkänokkainen Juuso, joka on äikässä vähän hidas.
ap
[/quote]
Ap, loukkaannuit siksi että tajusit että sinun lapsesi on muille ihan samanlainen luokiteltava ja arvostelun kohde, ehkä ilkkumisen aihe, kuin se naapurin Juuso sinulle. Loukkaantumisen sijaan voisit tarkastella omia ajatuksiasi ja opetella muistamaan arvostelun sijaan, että se Juusokin on jonkun lapsi. Jokainen on jonkun lapsi. Joko kaikkiin pitää suhtautua yhtä kunnioittavasti tai sitten kaikki on yhtä lailla arvostelun kohteena.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:21"]
No minusta olet herkkis. Kaverisi vähän ajattelematon. Mutta jos itsekin sanot että poikkeuksellisen huono, niin sehän tarkoittaa sitä että muut kirjoittaa paremmin, niin kuin kaverisi sanoikin. Jonkun täytyy olla huonoin ja poikasi varmaan on lahjakas jossain muussa, mitäs siitä. Sanot kaverille tuon saman, että lukihäiriö on testattu eikä muutakaan hämminkiä pitäisi olla, että ehkä sitä ei vaan kiinnosta.
Ja mitä sitten jos pojallasi olisikin joku hahmotushäiriö tai lukihäiriö, meinaatko että sellaiset lapset on vajaita ja pitäisikö sinun loukkaantumisesta nyt jonkun lukihäiriöisen äidin vetää herneet nenään? Ja pitäisikö jonkun vakavammin kehityshäiriöisen äidin edelleen vetää herneet nenään siitä että joku lukihäiriöisen äiti vetää herneet nenään siitä että sinun tavislapsen on tietämättömän kaverin taholta vihjattu olevan vähän erikoinen ja sinä vedit siitä herneet nenääsi? Että kyllä hänenkin kehitysvammainen lapsi on ihan täysi lapsi eikä mitenkään vajaa ja kyllä muillakin lapsilla voi olla vaikeuksia kengännauhojen solmimisessa.
[/quote]
Ensinnäkin meillä on koneissa joku ihme häiriö, joka muotoilee tekstin väärin.:)
Tiedän että lukihäiriö on ihan hallittavissa oleva probleema eikä vamma, eikä vammakaan olisi maailmanloppu. Tarkoitin, että minua häiritsi se, miten hän niin pontevasti totesti, että kaikki muut kyllä osaavat ja oppivat helpommin. Se ei pidä paikkaansa, joten miksi ei voinut vain sanoa, että harva 9 vuotias osaa täydellisesti kirjoittaa tai että hänellä on vielä aikaa oppia. Ei, hän päätti sanoa, että IHMEELLISTÄ SILLÄ KAIKKI MUUT KYLLÄ OSAAVAT! Onhan tämä vähän erikoisesti tokaistu, eikö?:)
ap
Siis loukkasi se, että hänen olemattoman kokemuksensa mukaan on kuitenkin niin, että "kaikille muille" opiskelu olisi helppoa. Se nyt ei vaan ole totta. Ihme juttu, että jotkut luulevat tietävänsä kaiken. :(
ap