Saako lakia rikkoa, jos omasta mielestään on oikealla asialla?
Vihreillä näyttävät puurot ja vellit menevät taas kerran sekaisin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a44fce70-077c-46af-8161-f3f160bac…
Laki on laki, sitä kaikki noudattakoon! vihreätkin. Vai haluavatko he esim. persujen noudattavan samaa laintulkintaa?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummatkohan enemmän rikkoo lakia vihreat vai persut?
Epäilemättä vihreät. Kun niillä on tuollainen johtohahmo, niin ovat hyvässä opissa.
Muut voi vaan kadehtia.
Mutta tuomioita saa kuitenkin persuliinit enemmän, on se niin epistä!
Valiokuntahan tuli siihen tulokseen, että Haavisto olisi voinut saavuttaa päämääränsä myös ilman, että olisi rikkonut lakia. Siksi tuo lasten asialla höpötys on vain höpötystä. Kyseessä oli Haaviston kostoretki hänen kanssaan eri mieltä ollutta virkamiestä vastaan, vaikka itse al-hol-asia oli saatu jo hoitoon Pekan haluamalla tavalla.
Johan se herra Orwellkin totesi, että toiset nyt ovat aina tasa-arvoisempia kuin toiset...
Vierailija kirjoitti:
Johan se herra Orwellkin totesi, että toiset nyt ovat aina tasa-arvoisempia kuin toiset...
Kyllä, tämä on perin epäilyttävää. Epäilyttää ihan hitsin paljon.
Minusta tuntuu, että tässä piilee salaliitto.
Todistakaa joku mulle, ettei tässä piile salaliittoa. Ette taida pystyä?
pentti hilkuri saa jatkaa molon lutkuttamista työ-ajalla veronmaksajien piikkiin ihqqqq hei.
Ei saa. Tässä ei ole mitään epäselvyyttä.
Tietty saa tehdä lainvastaisesti, jos kokee, että tekee oikein. Varastaa saa ja toisen puolisoa tai poikaa saa katsella mietiskellen. Sitä on vihreä aate.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Tässä ei ole mitään epäselvyyttä.
Saa lakia rikkoa monessakin tilanteessa. Esimerkiksi pelastaakseen ihmishenkiä voi rikkoa lakia. On suorastaan velvollisuus tehdä kaikkensa.
(Enkä nyt ota kantaa Haaviston tapaukseen)
Vierailija kirjoitti:
Vehreän logiikan mukaan vehreät saavat tehdä mitä haluavat, koska ovat hyviä.
Vehreän logiikan mukaan prsut eivät saa tehdä yhtään mitään, koska prsut ovat yksikäsitteisen pahoja.
Ei liene liian vaikeaa?
Noinhan se menee käytännössä. Voidaan puhua laajemmalti SJW/vasemmisto/intersektionaali-logiikasta. Vasemmisto on se WOKE ja hyvän sekä valon puolella, pimeyttä ja absoluuttista pahuutta vastaan...
Hauskaa on, että joskus ennenmuinoin ysärillä vielä maltillisena vasemmistolaisena pystyi vielä aidosti kokemaan itsensä olevan hyvän asialla, mutta nykyisessä täysin kieroutuneessa vasemmistolaisessa dogmaattisessa ajattelussa tällainen ei todellakaan ole enää mahdollista.
Saahan sitä lakia rikkoa, jos jää kiinni, voi tulla rangaistus, eli joutuu vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä lakia rikkoa, jos jää kiinni, voi tulla rangaistus, eli joutuu vastuuseen.
Pikemminkin niin, että lakia VOI rikkoa, ja kiinnijäädessä tulee rangaistus -> näin ollen lakia ei SAA rikkoa.
Ei kermasperseeliittiä koske samat säännöt kuin jarrujälkiäjalmareita.
Opetelkaa kestämään.
Lakiahan tulkitaan niin, että se mikä ei ole kiellettyä on sallittua.