Lue keskustelun säännöt.
Missit postimerkkibikineissä - kuka paras?
27.04.2014 |
Kommentit (44)
Bea on kaunein ja pisin. Niinkuin äitinsäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Tuulia ei vain ole fotogeeninen. Luonnossa voi sitten olla oikeasti nätti.
Rosanne Parikka näyttää taas onnistuvan joka kuvassa, eli on kuvaukselliset kasvot.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 22:23"]
Ehkä Tuulia ei vain ole fotogeeninen. Luonnossa voi sitten olla oikeasti nätti.
[/quote]
Niin, jos Paadarista ei ole koskaan yhtään hyvää kuvaa missään, voiko kyse olla vain siitä, että hänestä kategorisesti kieltäydytään julkaisemasta niitä onnistuneita otoksia? Epäilenpä. Varmasti toki kiva ja mukava tyttö, ja hoikasta varrestaankin saa olla ylpeä, mutta ei selvästi ole fotogeneettinen, ja sitä kyllä missin pitäisi olla.
Osuinpa missifinalisteja googlaillessani tällaiseen Savon Sanomien kuvakavalkadiin, jossa missit eivät juurikaan poseeraa vaan kuvat on otettu varsinaisten kuvausten ulkopuolella. Nämä kuvat muuttivat käsityksiäni joistakin finalisteista, esim. Lotta Heikkilästä, ja Bea Toivonenkin näyttää vähän paremmalta kuin oikein poseeratessaan. Paadar-parka ei kyllä näytä kovin kauniilta :(
http://www.savonsanomat.fi/video-ja-kuva/kuvasarjat/miss-suomi-finalistit-tahkolla/1807064#1807034
[quote author="Vierailija" time="27.04.2014 klo 22:10"]
No lol, ei sieltä mitkään "paikat" näy.
[/quote]
No ei kai jos luurilla noita kuvia tihrustaa. Tai hanki lasit.