Lue keskustelun säännöt.
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ihan omassa sfäärissään
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ihan omassa sfäärissään.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raaasti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset taistelulajit ja niiden harrastus pitäisi pistää ikärajoihin 18v tai kieltää kokonaan. Meillä on Suomessa terveydenhuolto, oikeuslaitos ja turvajoukot. Mitään lyömis tai potkimiseen liittyviä taitoja ei tarvita. Piste. Tuon ikäiset ovat kaikista vaarallisimpia fyysisesti. Yksi teini vastaa kolmea aikuista keski-ikäistä miestä energioiltaan. Hyvin vaikeasti taltutettavia. Jos tällainen nulikka oppii jostain taistelutaitoja, hän on erityisjoukkoihin verrattava tapaus, mutta berserkki.
Jokainen muistaa miten vaarallisia sotureita berserkit olivat historiassa.
Eihän heille kuolema merkinnyt mitään. Nuoret eivät tajua kuolevaisuuttaan.
Järkyttävää mukilointia. Tässä kuoli ihminen taistelulajien liikkeisiin.
Sitä on turha kiistää.
Missä on viitettä että on harjoiteltu kamppailulajeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset taistelulajit ja niiden harrastus pitäisi pistää ikärajoihin 18v tai kieltää kokonaan. Meillä on Suomessa terveydenhuolto, oikeuslaitos ja turvajoukot. Mitään lyömis tai potkimiseen liittyviä taitoja ei tarvita. Piste. Tuon ikäiset ovat kaikista vaarallisimpia fyysisesti. Yksi teini vastaa kolmea aikuista keski-ikäistä miestä energioiltaan. Hyvin vaikeasti taltutettavia. Jos tällainen nulikka oppii jostain taistelutaitoja, hän on erityisjoukkoihin verrattava tapaus, mutta berserkki.
Jokainen muistaa miten vaarallisia sotureita berserkit olivat historiassa.
Eihän heille kuolema merkinnyt mitään. Nuoret eivät tajua kuolevaisuuttaan.
Järkyttävää mukilointia. Tässä kuoli ihminen taistelulajien liikkeisiin.
Sitä on turha kiistää.
Missä on viitettä että on harjoiteltu kamppailulajeja?
Onks shakkikerho jonkun mielestä taistelulaji? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset taistelulajit ja niiden harrastus pitäisi pistää ikärajoihin 18v tai kieltää kokonaan. Meillä on Suomessa terveydenhuolto, oikeuslaitos ja turvajoukot. Mitään lyömis tai potkimiseen liittyviä taitoja ei tarvita. Piste. Tuon ikäiset ovat kaikista vaarallisimpia fyysisesti. Yksi teini vastaa kolmea aikuista keski-ikäistä miestä energioiltaan. Hyvin vaikeasti taltutettavia. Jos tällainen nulikka oppii jostain taistelutaitoja, hän on erityisjoukkoihin verrattava tapaus, mutta berserkki.
Jokainen muistaa miten vaarallisia sotureita berserkit olivat historiassa.
Eihän heille kuolema merkinnyt mitään. Nuoret eivät tajua kuolevaisuuttaan.
Järkyttävää mukilointia. Tässä kuoli ihminen taistelulajien liikkeisiin.
Sitä on turha kiistää.
Apinatkin osaavat lyödä ja potkia toisiaan. Ei ole vaikeaa, eikä vaadi opettelua.
Apinat tappavat toisiaan ilman vähäistäkään kamppailulajien tuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tarkoituksella menty syrjäiseen paikkaan aikeena pahoinpidellä tuo yksi poika? Vaikea kuvitella että ihan tuosta vaan sattumalta päädytään tilanteeseen jossa kolme käy yksissätuumin yhden kimppuun ja pahoinpitelee kymmenien minuuttien ajan??
Ja aika omituinen paikka viettää synttäreitä... kyllä tuntuu suunnitellulta jutulta. Luulisi myös että kolmen koplassa vähintään yksi olisi tajunnut että menee liian pitkälle. Nyt sitten ollaan niin katuvaisia että...
Se voi olla ihan kasvatuksen tulosta että tällaisessa tilanteessa osataan vedellä oikeista naruista ja olla niin katuvaisia ja tirauttaa jopa pari kyyneltä. Jos aina ennenkin on saanut kaiken anteeksi ja päässyt pois ikävästä tilanteesta kunhan vaan esittää katuvaa niin tottahan sitä toimii samoin nytkin.
Siinä kun on melkoinen ero katuuko tekemisiään vaiko vain sitä, että jäi niistä kiinni.
Sosiopaateille ja psykopaateille katumuksen esittäminen on taktista peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin outoa katoa tuon oletetun tekijän fb profiilia kun kaverit on ihan lapsia ja yhdessä kuvassa hänkin on ihan pikku tenava vielä. Missä meni pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Niin outoa katoa tuon oletetun tekijän fb profiilia kun kaverit on ihan lapsia ja yhdessä kuvassa hänkin on ihan pikku tenava vielä. Missä meni pieleen?
Häh? Onko tekijöiden tiedot julkistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetin alkoholi valistus sivu tää on menkää jauhaa muuaalle,
Enemmän musta tuntuu että oli vedetty jotain muuta kun alkoholia kun ei edes ulkopulisen huuto tehnyt vaikutusta..olivatko kuin jossain hurmoksessa?
Erikoista sinänsä, että ovat kertoneet teollaan olevan ulkopuolinen silminnäkijä. Tulee fiilis, että kertomisen syy on kun kuvittelevat voivansa tyrkätä koko vastuun (ja jopa syyllisyyden) tämän ulkopuolisen ihmisen niskoille koska "se oli aikuinen eikä puuttunut kunnolla vaan antoi meidän jatkaa niin ei me sit tajuttu että se olisi väärin"..
Samaan "ei me tajuttu" -asenteeseen sopii tuo todennäköisesti teeskennelty katuminenkin. Toki se voi olla ainoakin ja ainoa mikä kaduttaa on se, että jäivät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tarkoituksella menty syrjäiseen paikkaan aikeena pahoinpidellä tuo yksi poika? Vaikea kuvitella että ihan tuosta vaan sattumalta päädytään tilanteeseen jossa kolme käy yksissätuumin yhden kimppuun ja pahoinpitelee kymmenien minuuttien ajan??
Ja aika omituinen paikka viettää synttäreitä... kyllä tuntuu suunnitellulta jutulta. Luulisi myös että kolmen koplassa vähintään yksi olisi tajunnut että menee liian pitkälle. Nyt sitten ollaan niin katuvaisia että...
Se voi olla ihan kasvatuksen tulosta että tällaisessa tilanteessa osataan vedellä oikeista naruista ja olla niin katuvaisia ja tirauttaa jopa pari kyyneltä. Jos aina ennenkin on saanut kaiken anteeksi ja päässyt pois ikävästä tilanteesta kunhan vaan esittää katuvaa niin tottahan sitä toimii samoin nytkin.
Siinä kun on melkoinen ero katuuko tekemisiään vaiko vain sitä, että jäi niistä kiinni.
Jos tuo pitää paikkansa että nämä epäillyt tekijät on koulukiusaajia niin hyvinkin näillä on se käsitys että kaikesta pääsee luistelemaan sopivalla katumuksella ja loput ongelmasta hoitaakin vanhemmat, jotka hyökkää opettajien/koulun kimppuun vaatien syytösten perumista/maineen puhdistamista meuhkaamalla kuinka meidän lapsi ei kiusaa ketään vaan päinvastoin on itse kiusattu, kun meidän lapsi haluaa olla kaikkien kaveri ja meidän lapsi on lahjakas urheilija ja muut on vaan kateellisia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetin alkoholi valistus sivu tää on menkää jauhaa muuaalle,
Enemmän musta tuntuu että oli vedetty jotain muuta kun alkoholia kun ei edes ulkopulisen huuto tehnyt vaikutusta..olivatko kuin jossain hurmoksessa?Erikoista sinänsä, että ovat kertoneet teollaan olevan ulkopuolinen silminnäkijä. Tulee fiilis, että kertomisen syy on kun kuvittelevat voivansa tyrkätä koko vastuun (ja jopa syyllisyyden) tämän ulkopuolisen ihmisen niskoille koska "se oli aikuinen eikä puuttunut kunnolla vaan antoi meidän jatkaa niin ei me sit tajuttu että se olisi väärin"..
Samaan "ei me tajuttu" -asenteeseen sopii tuo todennäköisesti teeskennelty katuminenkin. Toki se voi olla ainoakin ja ainoa mikä kaduttaa on se, että jäivät kiinni.
Tässä ketjussa oli joku jolla vaikutti olevan intressi vierittää syyllisyyttä ohikulkijalle, mutta eihän sitä noin vaan voi laittaa sanoja tekijöiden suuhun silloin kun poliisi ei ole kertonut eivätkä itse puhuneet.
Pitäiskö vaan jättää erään tyypin viestit huomiotta. Siinähän kirjottelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetin alkoholi valistus sivu tää on menkää jauhaa muuaalle,
Enemmän musta tuntuu että oli vedetty jotain muuta kun alkoholia kun ei edes ulkopulisen huuto tehnyt vaikutusta..olivatko kuin jossain hurmoksessa?Erikoista sinänsä, että ovat kertoneet teollaan olevan ulkopuolinen silminnäkijä. Tulee fiilis, että kertomisen syy on kun kuvittelevat voivansa tyrkätä koko vastuun (ja jopa syyllisyyden) tämän ulkopuolisen ihmisen niskoille koska "se oli aikuinen eikä puuttunut kunnolla vaan antoi meidän jatkaa niin ei me sit tajuttu että se olisi väärin"..
Samaan "ei me tajuttu" -asenteeseen sopii tuo todennäköisesti teeskennelty katuminenkin. Toki se voi olla ainoakin ja ainoa mikä kaduttaa on se, että jäivät kiinni.
Tässä ketjussa oli joku jolla vaikutti olevan intressi vierittää syyllisyyttä ohikulkijalle, mutta eihän sitä noin vaan voi laittaa sanoja tekijöiden suuhun silloin kun poliisi ei ole kertonut eivätkä itse puhuneet.
Voihan tässä ketjussa hyvinkin olla ollut syyttelemässä tuota ohikulkijaa jonkun näiden epäiltyjen äiti tai isäkin.
Miksi epäilty menisi itse kertomaan silminnäkijästä poliiseille jos tästä ei kuvittelisi hyötyvän jotain? Nämä kakarat tuskin on ikinä ennenkään kantaneet minkäänlaista vastuuta mistään tekemästään, joten hyvinkin voi tulla mieleen että tälläkin kertaa syyn voi hyvin vierittää täysin ulkopuolisen harteille.
Mitäs meni ja kulki ohi kesken kaiken eikä pistänyt kunnon stoppia pieksemiselle. Ei me voida olla itse vastuussa tai syyllisiä koska mehän ollaan alaikäisiäkin.. ÄITIIIII!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruumis on ollut kuulemma pahassa kunnossa ja nähnyt heti, että on käytetty raakaaa väkívaltaa.
Po i kien jä r kyttyneisyys ja ka-tuminen on todennäköisesti vain ahdistuŋut tunnnnereaktio siihen, mihin tilanteeseen ovat itsensä ajaneeŧ ja miten pettyneiŧä heihin ollaan, mitkä on olleet vanhempíeŋ reaktiøt jne.
En usko, että nyt jo katuisivaŧ tekoaaŋ.
Ihminen, joka kykenee KIDUTTAMAAŊ toisen ihmisen hengilŧä, ei ihan heti kadü.
Sellainen ihminen on tunne-elämältääŋ todella häiriintynyŧ eikä parissa päivässä muutu.
Pitää muistaa, että kyse on kídutusmurhasŧa joka on vielä seuraavalla asteella vaikkapa a m pumi sesta tai nukkuvañ tukehduttamisestá.
En siis tarkoita, että jälkimmäiset olisivat jotenkin ok, mutta pitää olla VIELÄ sairaampí mielí ja täysi sadisŧí, että voi _kiduttaâ_ toisen hengilŧä (ja katsoa vierestä kun toiset kidutŧaa).
Joka m u r h a a j a ei ole kiduttajà, ja tuo kidutuš tekee näistä pojísta vielä järkyttävämpíä ihmíshírviöiŧä.
Ikä tai päihteét ei selitä, tuollaista ei kuka tahansa tee vaikka olisi kuinka murrosiässa ja vetänyt kitusiinsa kaikki maailman viiñat ja huumeeŧ.
Kamalaa ajatella millaiset tuon kuolleeŋ pojaŋ viimeiset hetket on olleet.
Ja kamalaa ajatella miltä hänen vanhemmistaan tuntuu tietää, että lapsi kuøli kítuen ja peläten pitkäkestoiseen, raaakaan väkivalŧaan.
Eipä tähän tapaukseen tulla saamaan lisävalaistusta kuin vasta vaiheessa, jolloin oikeudenkäynti uutisoidaan. Tuomio tulee olemaan joko ehdollinen tai korkeintaan vuosi nuoren iän, katuvaisuuden ja ensikertalaisuuden vuoksi. Tietysti YLE käsittelee tätäkin taas korona-näkökulmasta. Siinä missä aikuiset tuojottavat iltaisin puhuvia päitä koronatilanteesta, nuoriso voi pahoin ja purkaa paineita ikätovereihin ulkona, kun kaikki liikuntapaikat on suljettu koronan vuoksi ja kotona tulee hulluksi koronarajoitusten vuoksi neljän seinän sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Po i kien jä r kyttyneisyys ja ka-tuminen on todennäköisesti vain ahdistuŋut tunnnnereaktio siihen, mihin tilanteeseen ovat itsensä ajaneeŧ ja miten pettyneiŧä heihin ollaan, mitkä on olleet vanhempíeŋ reaktiøt jne.
En usko, että nyt jo katuisivaŧ tekoaaŋ.
Ihminen, joka kykenee KIDUTTAMAAŊ toisen ihmisen hengilŧä, ei ihan heti kadü.
Sellainen ihminen on tunne-elämältääŋ todella häiriintynyŧ eikä parissa päivässä muutu.Pitää muistaa, että kyse on kídutusmurhasŧa joka on vielä seuraavalla asteella vaikkapa a m pumi sesta tai nukkuvañ tukehduttamisestá.
En siis tarkoita, että jälkimmäiset olisivat jotenkin ok, mutta pitää olla VIELÄ sairaampí mielí ja täysi sadisŧí, että voi _kiduttaâ_ toisen hengilŧä (ja katsoa vierestä kun toiset kidutŧaa).
Joka m u r h a a j a ei ole kiduttajà, ja tuo kidutuš tekee näistä pojísta vielä järkyttävämpíä ihmíshírviöiŧä.Ikä tai päihteét ei selitä, tuollaista ei kuka tahansa tee vaikka olisi kuinka murrosiässa ja vetänyt kitusiinsa kaikki maailman viiñat ja huumeeŧ.
Kamalaa ajatella millaiset tuon kuolleeŋ pojaŋ viimeiset hetket on olleet.
Ja kamalaa ajatella miltä hänen vanhemmistaan tuntuu tietää, että lapsi kuøli kítuen ja peläten pitkäkestoiseen, raaakaan väkivalŧaan.
Kyllä. Ne jotka ovat joutuneet lapsena pahoinpidellyksi koulumatkoilla isompien ja lauman johdosta tietää tämän ihan selkänahoissaan. Se hirveä tunne kun haukot henkeä ja keuhkot ei saa happea ja tunnet että lähtee pimeäksi ja toiset vielä potkii ja pitelee ylhäällä. Taustalta kuuluu ilkkuva nauru. Silmät pyöreänä katselet ja odotat, voit vain odottaa että mukilointi loppuu. Kun jäät tielle makaamaan ja tiedät olevasi jo myöhässä koulusta, kiusaajat odottelee ruokatunnin välituntia. Käännyt takaisin kotiin ja hipsit huoneeseen. Valehtelet vanhemmillesi koulupäivästä ja poissaoloja kertyy. Lopulta parikymppisenä sinut potkitaan ulos kotoa, kun olet täysin vätys ja sinua ei saatu kuntoon. Vanhemmat ovat pettyneet sinuun.
Luvassa on vuosikymmenten taistelu eläkkeestä ja jatkuvaa pelkoa kodittomuudesta. Elämäsi on psykiatrien ja ylilääkäreiden käsissä. Joudut syömään lääkkeitä ja sinua painostetaan menemään oppilaitoksiin ja kuntoutumaan. Miten rikkinäinen ja rikottu ihminen voisi enää kuntoutua tässä sairaassa maailmassa, jossa elämäsi on mielivaltaisten lääkäreiden b-lausuntojen armoilla. Eivät he taida tietää miten raskasta on edes yrittää saada niitä b-lausuntoja ilman kenenkään ulkopuolisen tukea.
Toisinaan sitä toivoo että olisi tullut ihan lopetetuksi. Sen verran kiusaamista jatkui myös lääkäreiden ja virastojen taholta mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset taistelulajit ja niiden harrastus pitäisi pistää ikärajoihin 18v tai kieltää kokonaan. Meillä on Suomessa terveydenhuolto, oikeuslaitos ja turvajoukot. Mitään lyömis tai potkimiseen liittyviä taitoja ei tarvita. Piste. Tuon ikäiset ovat kaikista vaarallisimpia fyysisesti. Yksi teini vastaa kolmea aikuista keski-ikäistä miestä energioiltaan. Hyvin vaikeasti taltutettavia. Jos tällainen nulikka oppii jostain taistelutaitoja, hän on erityisjoukkoihin verrattava tapaus, mutta berserkki.
Jokainen muistaa miten vaarallisia sotureita berserkit olivat historiassa.
Eihän heille kuolema merkinnyt mitään. Nuoret eivät tajua kuolevaisuuttaan.
Järkyttävää mukilointia. Tässä kuoli ihminen taistelulajien liikkeisiin.
Sitä on turha kiistää.
Pelkästään se syy oppia taistelua on hyvin hyvin pimeä.
Silloin ihmisessä on jotain mätää kun haluaa oppia taitoja jolla rikotaan toisia.
Tai että on oikein lyödä toista. Ei ole. Edes näitä tekijöitä ei saisi lyödä.
Vakivaltaan ei vastata koskaan väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen muistaa mitä kävi bussikuskille, kun hän astui bussista ulos ja meni jututtamaan poikia jotka olivat nauttineet kannapista ja alkoholia koko pitkän päivän.
Vakava aivovaurio ja kamppailulajien tekniikkaa käytetiin.
eli oli kannabiksen vika kun humalaiset riehuivat?
samalla tavalla kuin silloinkin jos huumeliigan velkojen perijä kännissä ja amfetamiinissa katkoo kirveellä sormia ja on joskus käyttänyt kannabistakin?
montako sellaista väkivallantekoa tapahtuu vuosittain joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Kyllä. Jos lähdetään alkoholia syyttelemään, niin ihan yhtähyvin voidaan syyttää muitakin päihteitä.
Bob Marleyn muistelmissa kerrotaan hänen viettäneen aikaa Afrikassa ja sielä eräs sotilas tai kapinallisjoukko tarjosi hänelle yrttiä joka muuttaa taistelijat näkymättömiksi.
Ilmeisesti kannapiksen vaikutuksena myös Assassiinit tekivät hirmotekoja muinaisessa lähi-idässä.
Heidät huumattiin hashisiilla ja sen vaikutuksella tehtiin kamalia julmia tekoja.
Että turha tässä on aperatiivia alkaa syyttämään hirmuteoista.
Ihminen sen teon tekee eikä pullo hyvää aperitiivia.
Ketju on lukittu.
Apinatkin osaavat lyödä ja potkia toisiaan. Ei ole vaikeaa, eikä vaadi opettelua.