Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykypäivänä osata kasvattaa lapsia vai mistä on kysymys?

Ei meno ollut ennen tällästä

Lapset pitäis pitää kurissa ja nuhteessa, antaa tarpeeksi rakkautta

Jos ovat eläneet rajattomasti niin 16-vuotiasta on turha alkaa kasvattamaan

Mutta mielestäni rajattomasti kasvaneen 16-vuotiaan tulisi myös jo ymmärtää että mitä pahoinpitelystä voi seurata, etenkin teräasetta käyttäen. Itselleni on ollut 16-vuotiaana ainakin päivänselvää että pahoinpidellessä voin vahingoittaa jotain pysyvästi, teräasetta en käyttäisi edes aikuisena! väkivalta on väärin

Nämä 16-vuotiaat jannut ei kyllä ole terveitä, en ihmettele jos vaikka aikuisena saavat antisosiaalisen persoonallisuushäiriön diagnoosin

Kyllä näitä on aina ollut.

Kiusattuko se tapettu poika oli? 😢😢😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa näitä juttuja tapahtuu yhtälailla kuin muuallakin maailmassa. Erona vain että Suomen kohdalla uutisoidaan -"Suomessa ei koskaan tällaista tapahdu" ja muiden maiden kohdalla -""TAAS tapahtui ulkomailla, Suomi on lintukoto." Niin väärää journalismia ja piilotellaan ongelmaa jonka KAIKKI teini-ikäisiä ja siitä vanhempia lapsia omaavat tietävät. Suomi on väkivaltainen maa teineille ja nuorille aikuisille. Nuorten järkyttävä väkivalta Suomessa toisiaan kohtaan on järkyttävän yleistä. Se vain lakaistaan hiekan alle. Mun teinit aikanaan sanoivat että mun ei tarvitse olla huolissaan että tietävät missä kulkea iltaisin ettei joudu hakatuksi. Hakkauksen kohteeksi joutui joka viikonloppu joku ja lopputulos usein sairaalaan paikattavaksi mutta " nuoret vaan ovat tällaisia".

Ei myöskään ihmetytä ettei kukaan kysellyt 16-vuotiaan perään. Ei Suomessa kysellä. Joku voi olla vaikka viikon kaverin luona koisaamassa ja se on ihan okei. perään ei kysellä, kyllähän tuon ikäinen nyt huolehtii itsestään.  Hyvin harva kaipaa jokapäiväistä tietoa 16-vuotiaan menemisistä kun sehän on jo melkein aikuinen. Normi kommentti " ei se mikään lapsi enää ole, täysikäisen munat ja kaikki" ja moni vanhempi tarvitsee sitä OMAA AIKAA teiniltä joten ihan kiva kun "viettää aikaa kaverien luona". Ei sillä mikään hätä ole.

Ei mikään ihme että nykyään JATKUVASTI saa lukea että vaikka ei meillä Suomessa sellaista tapahdu niin on keissiä toisen jälkeen jossa alaikäisiä tyttöjä on paritettu tai olleet vakavassa seksisuhteessa jonkun keski-ikäisen kanssa tai pojista, nuorista miehistä joita löytyy milloin mistäkin nistittynä. Ja joskus toisinpäin. Mutta EI MEILLÄ SUOMESSA

Kuka jaksaa vielä tuollaista sontaa hokea.

Eipä ollut silloin kun minä olin nuori, mutta silloin ei suosittukaan vapaata kasvatusta vaan koivuniemen herraa. Tasan kerran olin nuorena ennalta sovitussa joukkotappelussa, eikä siitäkään kukaan sairaalaan lähtenyt. 

kyllä henkirikokset Suomessa on vähentyneet eikä lisääntyneet. Ja väkivallalla ei voi kasvattaa väkivallattomaksi. Yleensä se on toisin päin ja nämä väkivaltaiset nuoret on itsekkin sitä kokeneet.

Kokeneet tai nähneet. Kyllä viihde ja pelit on oikeasti ihan hirveitä nykyisin. Kukaan ei pysty ennakoimaan, mikä malli kenenkin aivoissa aktivoituu jossain kovassa kännissä nuoressa uhmakkaassa mielessä. Jos olet satoja tai tuhansia kertoja nähnyt omilla silmilläsi väkivaltaa pelissä tai elokuvassa, sarjassa, niin kyllä se aktivoituu helpommin kuin jos koskaan et ole sellaista nähnyt.

Surullista on sekin, että jossain kaveripiirissä tai koulussa riittää yksi tai kaksi jotenkin mielenterveydeltään järkkynyttä lasta tai nuorta, joka esim tuuttaa puhelimestaan kamalaa kamaa toisillemja esim uhkailee tai uhittelee tai yllyttää samaan. Tai ett ihan vain näyttää näitä. Vaikka kuinka suojaat oman lapsesi, saattaa altistua jo aivan pienenä tällaislle muualla.

Järkytyin, kun lapsi tuli päiväkodista ja alkoi yhtäkkiä puhua, että leikkaa pään irti ja aseet sitä ja tätä. Ryhmään oli tullut uusi riehakas poika. Ja sanotaan nyt tässä, että ei ulkomaalaistaustainen vaan päinvastoin perheen isällä leijonapaita Ja -koru ja natsisiili. Tähän saakka 6-vuotiaani on leikkinyt elöinhahmoilla, legoilla, piirtänyt, urheillut, ei mitään sotajuttuja koskaan.

Pointti nyt se että lapsen pieksäminen ei varmista, että lapsesta ei kasva väkivaltainen, vaan se lisää riskiä.

En tiedä noista tietokonepeleistä. Kai siitä nyt jo olisi tutkittua tietoa jos ne lisäisivät väkivaltaisuutta? Pelit ei yleensä ole niin raakoja kuin niiden ajatellaan olevan. Mutta se huolestuttaa itseäni että lapsille tulee kaiken maailman itsemurhavideoita viesteinä suoraan whatsapp-ryhmiin ja muihin. Ne aiheuttaa oikeasti traumoja ja traumat vaikuttaa kyllä käytökseenkin hoitamattomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kiitollinen siitä, että kuollutta ei löytänyt joku lapsen kanssa. Kymmenen metrin päässä on päiväkodin pihan aita. Traumat, jotka pienille olisi tulleet. Surullista ollut rakennusmiehillekin.

(Joku ihmetteli, miksei ole aiemmin löytynyt. No, rakennuksilla ei ole ketäön viikonloppuna. Ja tuo paikka on ison puiston keskellä sokkeloisten teiden päässä, jonne kyllä pääsee, mutta ympärillä suuret rakennusmaat ja aidattuja päiväkotien pihoja, sillä vieressä kolme päiväkotia eli ei siellä sillä tavalla kuljeskelemalla kukaan kulje viikonloppuna, hankala ulkoilupaikka aitojen vuoksi. Maanantaiaamuna ovat Rakennuksella sitten aloitelleet.)

Hyvin, hyvin surullinen ja pelottava tapaus.

Toivon, että omaiset saavat apua ja jaksavat. Otan osaa siihen suruun tuntematta perhettä. Surettaa myös toisten poikien perheet, sisarukset Ja vanhemmat. Vanhemmat voivat olla vaikka kuinka hyvät vanhemmat, täysin yllätyksenä tällainen. Odotan pelonsekaisesti oman lapsen teini-ikää ja kaveripiirin sekoiluja.

Ja voihan wee mitä jeesustelua🤬😇🙄 rakennusmiesten ja muiden ohikulkijoiden traumat on tässä etusijalla? Puhumattakaan epäiltyjen perheistä?! Kunhan vain omaiset "saavat apua ja jaksavat". Ei h*lvetti, voi muuta sanoa. Herää nyt tähän elämään. "Ai sun lapsi murhattiin? Onpa kurja juttu, jaxuhaleja sinne 😘". Jätän tän tähän.

Missä kukaan väitti, että löytäjien traumat on etusijalla? Mikä sinua vaivaa? Luetun ymmärtäminen ehkä helpottaisi elämää merkittävästi sinulla. Tyyppi riehuu ja syyttelee toisia. Vielä selvästi hyväntahtoisen ihmisen kirjoittamaa.

Asun itse tällä seudulla ja meidän lapset on tuossa päiväkodissa. Samaa mietin, että onneksi ei aamulla päiväkodin työntekijä (jolla siinä vastuulla koko ajan niitä pieniä) tai joku päiväkotiin tuoja löytänyt. Sinulla ei selkeästi ole lapsia etkä osaa kuvitella, kuinka vaikeaa olisi joutua tuohon tilanteeseen pienen lapsen kanssa, jonka koko maailmankuva järkkyisi tuosta. Että hyvä nyt, että tässä todella surullisessa tapauksessa vältyttiin EDES siltä tuskalta. Ei se ole pääasia, mutta kyllä täällä saa kukin pohtia mitä vain, kunhan asiallisesti kirjoittaa, kuten tuossa tehtiin. Samaa ei sinun tekstistäsi voi sanoa.

Tietenkin tuo on ihan sivuseikka, kunhan nyt joku pohti ja vastaili siihen, kun joku aiemmin ihmetteli, miksei ole aiemmin löydetty. Me tuolla arkisin käyvät ihmiset ymmärrämme, miksei kukaan löytänyt ennen maanantaita.

Ja olisiko sinusta pitänyt toivoa, että omaiset eivät saa apua eivätkä jaksa. Olet raskas ja ilkeä tyyppi.

Kyllä ihmisillä on oikeus toivoa omaisille hyvää, surra asiaa ikäänkuin vieraina yhteisön jäseninä. Jos se on sinusta jonkinnäköistä kettuilua, tarvitset apua.

Muuten samaa mieltä, mutta tekijöiden omaisia ei kenenkään tarvitse eikä pidä surra ja voivotella. He eivät ole uhreja millään tasolla vaikka tilanne olisi heillekin yllättävä. Sitähän tämä toki ei epäiltyjen tekijöiden läheisille välttämättä edes ole vaan oireilu on voinut hyvinkin olla nähtävissä jo pitkään, mutta siihen ei ole vain haluttu puuttua.

Joku noista pojista oli katsellut youtubessa raakoja tappeluvideoita. Jos niin, niin taisi olla jollain tasolla suunniteltua.

Nykyajalle täysin tyypillistä. Vanhat sanonnat, kuten nuorena se on vitsa väännettävä ja minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa, on ymmärretty väärin.

Mitä lie huumenuoria taas nämäkin tekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kiitollinen siitä, että kuollutta ei löytänyt joku lapsen kanssa. Kymmenen metrin päässä on päiväkodin pihan aita. Traumat, jotka pienille olisi tulleet. Surullista ollut rakennusmiehillekin.

(Joku ihmetteli, miksei ole aiemmin löytynyt. No, rakennuksilla ei ole ketäön viikonloppuna. Ja tuo paikka on ison puiston keskellä sokkeloisten teiden päässä, jonne kyllä pääsee, mutta ympärillä suuret rakennusmaat ja aidattuja päiväkotien pihoja, sillä vieressä kolme päiväkotia eli ei siellä sillä tavalla kuljeskelemalla kukaan kulje viikonloppuna, hankala ulkoilupaikka aitojen vuoksi. Maanantaiaamuna ovat Rakennuksella sitten aloitelleet.)

Hyvin, hyvin surullinen ja pelottava tapaus.

Toivon, että omaiset saavat apua ja jaksavat. Otan osaa siihen suruun tuntematta perhettä. Surettaa myös toisten poikien perheet, sisarukset Ja vanhemmat. Vanhemmat voivat olla vaikka kuinka hyvät vanhemmat, täysin yllätyksenä tällainen. Odotan pelonsekaisesti oman lapsen teini-ikää ja kaveripiirin sekoiluja.

Ja voihan wee mitä jeesustelua🤬😇🙄 rakennusmiesten ja muiden ohikulkijoiden traumat on tässä etusijalla? Puhumattakaan epäiltyjen perheistä?! Kunhan vain omaiset "saavat apua ja jaksavat". Ei h*lvetti, voi muuta sanoa. Herää nyt tähän elämään. "Ai sun lapsi murhattiin? Onpa kurja juttu, jaxuhaleja sinne 😘". Jätän tän tähän.

Epäiltyjen perheet niittää nyt sitä mitä tuli kylvettyä. Ei nämä ansaitse sympatiaa tai ymmärrystä. Sen sijaan nuo rakennusmiehet joutui tilanteeseen täysin syyttöminä kuten tietysti ensisijaisesti uhrin omaiset.

Nämä on ne kenen hyvinvoinnin ja jaksamisen pitää olla etusijalla.

Kyllä minulta lähtee ymmärrystä ja sympatiaa sekä uhrin perheelle että tekijöiden perheille. Teinit tekivät suuren typeryyden, ei noin isoja voi enää koko ajan vahtia.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että kukaan ei etsi 16-vuotiasta lasta, joka ei ole tullut kotiin pe-la yönä?

Oletko tosissasi????

Monia vanhempia ei kiinnosta hevon vttuakaan oman lapsen liikkeet, joten tuo on ihan normaalia (valitettavasti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä aiheuttanut nuorisossa tälläisen? Mä väitän et osaksi huono kasvatus. Vanhemmat menevät lapsen ehdoilla, se ei ole hyväksi lapselle

Ainahan nuorisokin on tapellut. Joskus sitten käy näin hirvittävällä tavalla.

Kyllä tämä tapaus on ensimmäinen lajiaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä aiheuttanut nuorisossa tälläisen? Mä väitän et osaksi huono kasvatus. Vanhemmat menevät lapsen ehdoilla, se ei ole hyväksi lapselle

Ainahan nuorisokin on tapellut. Joskus sitten käy näin hirvittävällä tavalla.

Kyllä tämä tapaus on ensimmäinen lajiaan Suomessa.

Ei ole. Esim. Tampereella uus nat siporukka ja lätkänpelaajaporukka ottivat yhteen sillä seurauksella, että yksi uus nat seista (ikää 15-16 vuotta) puu kotti kuoli aaksi lätkänpelaajan (lukiolainen.) Muut uus nats it sitten vielä hak ka sivat ja pot ki vat päälle. Tämä tapahtui vuonna -91, Keskustorin McDonaldsin edessä, jossa nuoriso kokoontui viikonloppuisin.

(Välit siksi, että viesti tulee läpi.)

Tuolla "m.i." -rikospalstalla, jota ei saa täällä mainita, on spekuloitu pieleen menneellä fight club -tyylisellä tappelulla, yhden tekijäksi epäillyn oletetulla youtube-soittolistalla ollut kuulemma viitteitä sen tyyppisestä kiinnostuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, kun avaa television, sitä ei pysty yhtä iltaa katsomaan ilman, että näkee seikkaperäisiä murhia ja kidutuksia. SE ON sairasta, en aikuisena pysty katsomaan, en ymmärrä miten kukaan rentoutuu katsellen sarjoja, joissa ihan jokapäiväisesti pohditaan tappamista ja väkivaltaa. Kun sellaisia lapsesta alkaen katselee, turtuuhan siihen. Tätä pitäis pohtia perheissä ja päättävissä elimissä. Mitä iloa on murhien jatkuvasta katselusta, joka onnistuu ihan ilmaiseksi keneltä vain?

Poikien vanhemmat ovat olleet yhteydessä poliisiin, se kertoo ainakin yrityksestä kantaa vastuu asiasta, kun tehtyä ei enää saa tekemättömäksi.

in.

Samaa miettinyt usein. En ole omistanut tv:tä vuosiin enää. Tosiaan ihan aikuisena alkoi ahdistaa se, että aina kun avasi tv:n, altistui vähintään mainoksille, joissa ruumis makaa maassa, vaikkei itse olisi sarjoja katsonut.

Olen nelikymppinen ja oman elämän aikana rikossarjat ovat raaistuneet aivan hirveiksi. Sen huomaa, kun on vuodet ollut katsomatta tv:tä ja jossain vaikka ystävien luona on tv auki ja ihan Sävähtää kauhusta, vaikka kuinka tietää kaiken näytellyksi ja kukaan muu ei reagoi mitenkään. Juuri se reagoimattomuus, joka vallitsee kotisohvilla joka ilta, on normaalia katsella kieroilua, väkivaltaa, murhia, tappoja. Mitä te siitä saatte?

Itse katson tietokoneelta ohjelmia ja elokuvia, väkivaltaa en halua katsoa yhtään.

Ei se tee kenestäkään suoraan tappajaa. Mutta kyllä se arkipäiväistää. Kyllä se opettaa lapsen ja nuoren aivoille, että ai niin, tuo loukkasi minua, ainahan on sekin vaihtoehto maailmassa, että minäpä pahoinpitelen julmasti. Kun sitä logiikkaa syötetään tehokkaasti tuotetuissa ohjelmissa ja elokuvissa päivittäin, luohan se neurologisen jonkun kuvion aivoihin, että näinkin tällaisissa tilanteissa reagoidaan.

Muistan, kun Kauniit ja rohkeat alkoi Suomen televisiossa. Elettiin 1990-luvun alkua, olin juuri täyttänyt 20. Mielenkiinnosta katsoin, että mitäs tämä tällainen päivittäin tuleva soopa oikein on. Ihmettelin, että juoni koostui kieroilusta ja juonittelusta.

Ero aiempiin sarjoihin oli huima. Jokainen hahmo valehteli, laskelmoi, manipuloi, juoni, epäili, petti jne jne. Se oli eka kunnon saippuaooppera, joka Suomessa alkoi. Sitä ennen oli esim Dallas ja Dynastia yms, jotka olivat sarjoina kuitenkin aika laadukkaita, isomman budjetin ja ne esitettiin aina kerran viikossa. Yksi 30-60 minuutin jakso per viikko. Juonittelua yms oli,niissäkin, mutta iha eri kaliiperilla. Hahmoissa oli muutakin.

Se muutos oli hurja. Nopeasti kansa siihen koukuttui ja tottui, mutta muistan selvästi, että aluksi kaikkia ihmetytti se juonen huonous ja alhaisuus, että kaikki vaan ahnehtivat itselleen jotakin, kuka rakkauttta, kuka rahaa, kuka huomiota ja menestystä, kuka kaikkia noita. Sitä naurekseltiin ja ihmeteltiin, sen huonoutta ihmeteltiin, mutta sen koukuttavuushan on tarkkaan laskelmoitua.

Nykyisin se olisi mitä viattomin sarja, onko se enää edes olemassa. Niin on ajat ja ihmisten ajatukset muuttuneet. Se juoniminen ja kaksinaamaisuus ja oman edun saalistus on tullut normaaliksi osaksi viihdettä, nimenomaan hallitsevaksi osaksi. Nykyisin on aikuisia, joiden koko elämän ajan on ollut tällaista viihdettä, jotka jo lapsina ovat nähneet tällaista sinänsä harmitonta kökköö ja ehkä oppineeet, että kas noin ihmisten kesken eletään, juonitaan, valehdellaan, petetään, manipuloidaan.

Eka negatiivinen realitySarja, jonka muistan Suomesta oli Heikoin lenkki. Jossa koppava Kirsi Salo iloisena ilkeili tietokilpailijoille, jotka eivät menestyneet. Se olisi nykyisin harmitonta, koska siihen on aivan totuttu. Se todella särähti silmään ja korvaan, tietoinen kettuilu, satutttaminen, häpäisy. Se oli jonkinlainen portti ilkeämmille realityille.

Säälin nuoria, jotka eivät koskaan ole voineet elää siinä maailmassa, jossa ohjelmat pyrkivät hyvään ja draama oli laadukkaampa. Ruumiilla ei mässäilty. Niillähän ja niiden seikkaperäisellä kiduttamisellahan mässäillään niissäkin sarjoissa, joissa poliisit ovat pääosassa ja syyllinen saadaan kiinni. Yhtäkaikki siinä esitellään kekseliäitä keinoja väkivaltaan ja tappamiseen. Karmivaa, if you ask me.

Oikeasti ilkeät, tunnekylmät realityt ja soopasaippuasarjat jo itsessään raaistavat ja kylmentävät ihmisiä, varsinkin kasvavia nuoria, ei tarvita edes sitä väkivaltaa. Mutta väkivalta yhdistEttynä siihen asenteeseen, että toista saa kiusata ja loukata ja häpäistä. Pahaa jälkeä.

Toivon muutosta, lakeja ja asennemuutosta. Tv-kanaville vanhat kunnon lait.

Miksi täällä jotkut vihjailevat, että tekijät olisivat ”huonoista” perheistä, isättömiä tms.?

Eikös nää teinimurhaajat ole olleet lähes järjestäen tavallisten/hyvien ydinperheiden lapsia?

Heinojen murhâ, Eveliina Lappalaisen tapaus, Seinäjoen Hanna.... ketäs muita on 2000-luvulla ollut?

Toki osa varmasti huono-osaisia, mutta ainakin useissa tunnetuissa keisseissä tekijät nimenomaan ihan perus hyväosaisten ydinperheiden lapsia.

Ehkä jotkut suojaavat itseään uskottelemalla, että tuollaiseen pahuuteen kykenevät julmurit ovat jostain ihan toisesta maailmasta eikä tavallisten äitien ja isien poikia ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kyllä ihmetyttää että tekijöitä on noin monta. Yhdellekään ei tullut mieleen että nyt menee liian pitkälle? Ei edes jälkeenpäin soittanut apua tai kertonut jollekin?

Missä tunnelmissa ovat viettäneet viikonloppua siitä eteenpäin?

Hmmm, teini-ikäiset+viikonloppu= Ei kovin älykäs lopputulos.

Ei voi tulla yllätyksenä tuonikäisten idiotismi. Onneksi kuitenkin nykynuoret ovat rauhoittumassa keskimäärin mitä tulee viikonloppuhulinointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, kun avaa television, sitä ei pysty yhtä iltaa katsomaan ilman, että näkee seikkaperäisiä murhia ja kidutuksia. SE ON sairasta, en aikuisena pysty katsomaan, en ymmärrä miten kukaan rentoutuu katsellen sarjoja, joissa ihan jokapäiväisesti pohditaan tappamista ja väkivaltaa. Kun sellaisia lapsesta alkaen katselee, turtuuhan siihen. Tätä pitäis pohtia perheissä ja päättävissä elimissä. Mitä iloa on murhien jatkuvasta katselusta, joka onnistuu ihan ilmaiseksi keneltä vain?

Poikien vanhemmat ovat olleet yhteydessä poliisiin, se kertoo ainakin yrityksestä kantaa vastuu asiasta, kun tehtyä ei enää saa tekemättömäksi.

in.

Samaa miettinyt usein. En ole omistanut tv:tä vuosiin enää. Tosiaan ihan aikuisena alkoi ahdistaa se, että aina kun avasi tv:n, altistui vähintään mainoksille, joissa ruumis makaa maassa, vaikkei itse olisi sarjoja katsonut.

Olen nelikymppinen ja oman elämän aikana rikossarjat ovat raaistuneet aivan hirveiksi. Sen huomaa, kun on vuodet ollut katsomatta tv:tä ja jossain vaikka ystävien luona on tv auki ja ihan Sävähtää kauhusta, vaikka kuinka tietää kaiken näytellyksi ja kukaan muu ei reagoi mitenkään. Juuri se reagoimattomuus, joka vallitsee kotisohvilla joka ilta, on normaalia katsella kieroilua, väkivaltaa, murhia, tappoja. Mitä te siitä saatte?

Itse katson tietokoneelta ohjelmia ja elokuvia, väkivaltaa en halua katsoa yhtään.

Ei se tee kenestäkään suoraan tappajaa. Mutta kyllä se arkipäiväistää. Kyllä se opettaa lapsen ja nuoren aivoille, että ai niin, tuo loukkasi minua, ainahan on sekin vaihtoehto maailmassa, että minäpä pahoinpitelen julmasti. Kun sitä logiikkaa syötetään tehokkaasti tuotetuissa ohjelmissa ja elokuvissa päivittäin, luohan se neurologisen jonkun kuvion aivoihin, että näinkin tällaisissa tilanteissa reagoidaan.

Muistan, kun Kauniit ja rohkeat alkoi Suomen televisiossa. Elettiin 1990-luvun alkua, olin juuri täyttänyt 20. Mielenkiinnosta katsoin, että mitäs tämä tällainen päivittäin tuleva soopa oikein on. Ihmettelin, että juoni koostui kieroilusta ja juonittelusta.

Ero aiempiin sarjoihin oli huima. Jokainen hahmo valehteli, laskelmoi, manipuloi, juoni, epäili, petti jne jne. Se oli eka kunnon saippuaooppera, joka Suomessa alkoi. Sitä ennen oli esim Dallas ja Dynastia yms, jotka olivat sarjoina kuitenkin aika laadukkaita, isomman budjetin ja ne esitettiin aina kerran viikossa. Yksi 30-60 minuutin jakso per viikko. Juonittelua yms oli,niissäkin, mutta iha eri kaliiperilla. Hahmoissa oli muutakin.

Se muutos oli hurja. Nopeasti kansa siihen koukuttui ja tottui, mutta muistan selvästi, että aluksi kaikkia ihmetytti se juonen huonous ja alhaisuus, että kaikki vaan ahnehtivat itselleen jotakin, kuka rakkauttta, kuka rahaa, kuka huomiota ja menestystä, kuka kaikkia noita. Sitä naurekseltiin ja ihmeteltiin, sen huonoutta ihmeteltiin, mutta sen koukuttavuushan on tarkkaan laskelmoitua.

Nykyisin se olisi mitä viattomin sarja, onko se enää edes olemassa. Niin on ajat ja ihmisten ajatukset muuttuneet. Se juoniminen ja kaksinaamaisuus ja oman edun saalistus on tullut normaaliksi osaksi viihdettä, nimenomaan hallitsevaksi osaksi. Nykyisin on aikuisia, joiden koko elämän ajan on ollut tällaista viihdettä, jotka jo lapsina ovat nähneet tällaista sinänsä harmitonta kökköö ja ehkä oppineeet, että kas noin ihmisten kesken eletään, juonitaan, valehdellaan, petetään, manipuloidaan.

Eka negatiivinen realitySarja, jonka muistan Suomesta oli Heikoin lenkki. Jossa koppava Kirsi Salo iloisena ilkeili tietokilpailijoille, jotka eivät menestyneet. Se olisi nykyisin harmitonta, koska siihen on aivan totuttu. Se todella särähti silmään ja korvaan, tietoinen kettuilu, satutttaminen, häpäisy. Se oli jonkinlainen portti ilkeämmille realityille.

Säälin nuoria, jotka eivät koskaan ole voineet elää siinä maailmassa, jossa ohjelmat pyrkivät hyvään ja draama oli laadukkaampa. Ruumiilla ei mässäilty. Niillähän ja niiden seikkaperäisellä kiduttamisellahan mässäillään niissäkin sarjoissa, joissa poliisit ovat pääosassa ja syyllinen saadaan kiinni. Yhtäkaikki siinä esitellään kekseliäitä keinoja väkivaltaan ja tappamiseen. Karmivaa, if you ask me.

Oikeasti ilkeät, tunnekylmät realityt ja soopasaippuasarjat jo itsessään raaistavat ja kylmentävät ihmisiä, varsinkin kasvavia nuoria, ei tarvita edes sitä väkivaltaa. Mutta väkivalta yhdistEttynä siihen asenteeseen, että toista saa kiusata ja loukata ja häpäistä. Pahaa jälkeä.

Toivon muutosta, lakeja ja asennemuutosta. Tv-kanaville vanhat kunnon lait.

TÄMÄ!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, kun avaa television, sitä ei pysty yhtä iltaa katsomaan ilman, että näkee seikkaperäisiä murhia ja kidutuksia. SE ON sairasta, en aikuisena pysty katsomaan, en ymmärrä miten kukaan rentoutuu katsellen sarjoja, joissa ihan jokapäiväisesti pohditaan tappamista ja väkivaltaa. Kun sellaisia lapsesta alkaen katselee, turtuuhan siihen. Tätä pitäis pohtia perheissä ja päättävissä elimissä. Mitä iloa on murhien jatkuvasta katselusta, joka onnistuu ihan ilmaiseksi keneltä vain?

Poikien vanhemmat ovat olleet yhteydessä poliisiin, se kertoo ainakin yrityksestä kantaa vastuu asiasta, kun tehtyä ei enää saa tekemättömäksi.

in.

Samaa miettinyt usein. En ole omistanut tv:tä vuosiin enää. Tosiaan ihan aikuisena alkoi ahdistaa se, että aina kun avasi tv:n, altistui vähintään mainoksille, joissa ruumis makaa maassa, vaikkei itse olisi sarjoja katsonut.

Olen nelikymppinen ja oman elämän aikana rikossarjat ovat raaistuneet aivan hirveiksi. Sen huomaa, kun on vuodet ollut katsomatta tv:tä ja jossain vaikka ystävien luona on tv auki ja ihan Sävähtää kauhusta, vaikka kuinka tietää kaiken näytellyksi ja kukaan muu ei reagoi mitenkään. Juuri se reagoimattomuus, joka vallitsee kotisohvilla joka ilta, on normaalia katsella kieroilua, väkivaltaa, murhia, tappoja. Mitä te siitä saatte?

Itse katson tietokoneelta ohjelmia ja elokuvia, väkivaltaa en halua katsoa yhtään.

Ei se tee kenestäkään suoraan tappajaa. Mutta kyllä se arkipäiväistää. Kyllä se opettaa lapsen ja nuoren aivoille, että ai niin, tuo loukkasi minua, ainahan on sekin vaihtoehto maailmassa, että minäpä pahoinpitelen julmasti. Kun sitä logiikkaa syötetään tehokkaasti tuotetuissa ohjelmissa ja elokuvissa päivittäin, luohan se neurologisen jonkun kuvion aivoihin, että näinkin tällaisissa tilanteissa reagoidaan.

Muistan, kun Kauniit ja rohkeat alkoi Suomen televisiossa. Elettiin 1990-luvun alkua, olin juuri täyttänyt 20. Mielenkiinnosta katsoin, että mitäs tämä tällainen päivittäin tuleva soopa oikein on. Ihmettelin, että juoni koostui kieroilusta ja juonittelusta.

Ero aiempiin sarjoihin oli huima. Jokainen hahmo valehteli, laskelmoi, manipuloi, juoni, epäili, petti jne jne. Se oli eka kunnon saippuaooppera, joka Suomessa alkoi. Sitä ennen oli esim Dallas ja Dynastia yms, jotka olivat sarjoina kuitenkin aika laadukkaita, isomman budjetin ja ne esitettiin aina kerran viikossa. Yksi 30-60 minuutin jakso per viikko. Juonittelua yms oli,niissäkin, mutta iha eri kaliiperilla. Hahmoissa oli muutakin.

Se muutos oli hurja. Nopeasti kansa siihen koukuttui ja tottui, mutta muistan selvästi, että aluksi kaikkia ihmetytti se juonen huonous ja alhaisuus, että kaikki vaan ahnehtivat itselleen jotakin, kuka rakkauttta, kuka rahaa, kuka huomiota ja menestystä, kuka kaikkia noita. Sitä naurekseltiin ja ihmeteltiin, sen huonoutta ihmeteltiin, mutta sen koukuttavuushan on tarkkaan laskelmoitua.

Nykyisin se olisi mitä viattomin sarja, onko se enää edes olemassa. Niin on ajat ja ihmisten ajatukset muuttuneet. Se juoniminen ja kaksinaamaisuus ja oman edun saalistus on tullut normaaliksi osaksi viihdettä, nimenomaan hallitsevaksi osaksi. Nykyisin on aikuisia, joiden koko elämän ajan on ollut tällaista viihdettä, jotka jo lapsina ovat nähneet tällaista sinänsä harmitonta kökköö ja ehkä oppineeet, että kas noin ihmisten kesken eletään, juonitaan, valehdellaan, petetään, manipuloidaan.

Eka negatiivinen realitySarja, jonka muistan Suomesta oli Heikoin lenkki. Jossa koppava Kirsi Salo iloisena ilkeili tietokilpailijoille, jotka eivät menestyneet. Se olisi nykyisin harmitonta, koska siihen on aivan totuttu. Se todella särähti silmään ja korvaan, tietoinen kettuilu, satutttaminen, häpäisy. Se oli jonkinlainen portti ilkeämmille realityille.

Säälin nuoria, jotka eivät koskaan ole voineet elää siinä maailmassa, jossa ohjelmat pyrkivät hyvään ja draama oli laadukkaampa. Ruumiilla ei mässäilty. Niillähän ja niiden seikkaperäisellä kiduttamisellahan mässäillään niissäkin sarjoissa, joissa poliisit ovat pääosassa ja syyllinen saadaan kiinni. Yhtäkaikki siinä esitellään kekseliäitä keinoja väkivaltaan ja tappamiseen. Karmivaa, if you ask me.

Oikeasti ilkeät, tunnekylmät realityt ja soopasaippuasarjat jo itsessään raaistavat ja kylmentävät ihmisiä, varsinkin kasvavia nuoria, ei tarvita edes sitä väkivaltaa. Mutta väkivalta yhdistEttynä siihen asenteeseen, että toista saa kiusata ja loukata ja häpäistä. Pahaa jälkeä.

Toivon muutosta, lakeja ja asennemuutosta. Tv-kanaville vanhat kunnon lait.

TÄMÄ!!!!!!!!!

Koko asenneilmapiiri sairaine kauneusleikkauksineen ja operaatioineen, koko Seiska-kulttuuri, joka ruotii kamalia ihmisuhdesotkuja selkeästi psyykkistä apua kaipaavien päihdeongelmaisten kesken ja siihen mielipideilmastoon todella päivittäin jokaiselta normaalilta perhekanabakta tuleva murhia vilisevä viihde. Ei siihen sen enempää tarvita, että teineistä osa on aivan hukassa. Niin hukassa, että kännipäissään tekevät näin jörkyttäviä asioita,

Vierailija kirjoitti:

Tuolla "m.i." -rikospalstalla, jota ei saa täällä mainita, on spekuloitu pieleen menneellä fight club -tyylisellä tappelulla, yhden tekijäksi epäillyn oletetulla youtube-soittolistalla ollut kuulemma viitteitä sen tyyppisestä kiinnostuksesta.

Samaa ajattelin. Pieleen mennyt amokjuoksu.

*perhekanavalta tuleva

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alaikäisten tekemiä rikoksia on verrattain vähän.  Niin ulkomaillakin. Ero ulkomaihin on se että ulkomailla alaikäinen on vielä 21 -vuotias jonka jälkeen on vasta täysikäinen 22 vuotiaana. Kun Suomessa lisätään kaikki alle 22v tekemät väkivaltaisuudet niin määrä onkin jo ihan erilainen. 

Missä maassa alle 22v on alaikäinen?

Se, ettei ole tarpeeksi vanha juomaan vahvaa alkoholia ei tarkoita, että olisi "alaikäinen" siinä merkityksessä, missä esim Suomessa alaikäiset nähdään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että kukaan ei etsi 16-vuotiasta lasta, joka ei ole tullut kotiin pe-la yönä?

Oletko tosissasi????

Monia vanhempia ei kiinnosta hevon vttuakaan oman lapsen liikkeet, joten tuo on ihan normaalia (valitettavasti).

Ei ole tullut kotiin..mitä jos on sanonut vanhemmilleen että on jonkun frendin luona yötä?

Vierailija kirjoitti:

Tekijät olleet poliisin mukaan äärimmäisen järkyttyneitä ja katuvaisia. Tuliko heille yllätyksenä, että jos jotain hakataan useita kymmeniä minuutteja niin se ihminen siihen voi kuolla, jopa aika todennäköisesti?

"Se oli vaan vitsi, me luultiin että se vaan muuten makaa hiljaa"