Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi 16-vuotiaan pojan epäillystä murhasta: Vakava teko ”ihan omassa sfäärissään”
09.12.2020 |
Sis ihan järkkyä!!
Rakennusmies havaitsi 16-vuotiaan pojan ruumiin ulkona Koskelan sairaalan lähellä. Poikkeuksellisen vakava teko on poliisin mukaan ”ihan omassa sfäärissään”.
Poliisi epäilee kolmea 16-vuotiasta poikaa 16-vuotiaan pojan murhasta. Uhri löytyi erittäin raa’asti ja julmasti surmattuna ulkoa Koskelan sairaalan lähistöltä Helsingistä maanantaina.
Neljä poikaa juhli yhden epäillyn pojan 16-vuotissyntymäpäiviä sairaalan lähistöllä ulkona. Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Marko Forssin mukaan syntymäpäiväjuhlien epäillään päättyneen erittäin raakaan ja julmaan murhaan.
Sen motiivista ei ole mitään tietoa.
– Meillä ei ole minkäännäköistä hajua, miksi näin on tapahtunut. Nyt ei ole kyse siitä, ettei poliisi haluaisi sitä tutkinnallisista syistä kertoa vaan siitä, että emme ole saaneet epäillyiltä minkäännäköistä selvitystä, miksi näin on käynyt. He eivät ole niin sanottuja poliisin vanhoja tuttuja, Forss kommentoi.
Forssin mukaan kaikki epäillyt ovat opiskelijoita.
Pojat ovat olleet yhteistyöhaluisia ja hyvin katuvia. He ovat avanneet jo tekoa jonkin verran, mutta esitutkinta on vasta alussa, Forss sanoo.
Poliisi epäilee, että uhri joutui pitkäkestoisen väkivallan kohteeksi. Teon jälkeen pojat poistuivat paikalta.
Loput voi luke liniistä kun kaikki ei mahdu!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671428.html
– Väkivalta on ollut poikkeuksellisen pitkäkestoista ja vakavaa. Joku nainen on mennyt poikien ohi, kun teko on ollut jollakin tasolla tapahtumassa. Toivomme, että tämä nainen ilmoittautuisi poliisille ja kertoisi havainnoistaan. Nainen on huutanut pojille jotakin siihen tyyliin, että mitä siellä oikein tapahtuu. Pojat ovat vastanneet siihen jotakin ja nainen on jatkanut matkaansa, Forss kertoo.
Kommentit (2696)
Vierailija kirjoitti:
Millaista näillä tekijöillä on nyt siellä tutkintavankeudessa?
Istuuko ne päivät päästään yksin sellissä, jossa on vaan sänky, pöytä ja pönttö? Ja sitten kuulustelu tai kaksi päivässä, loppuaika yksin?
Vai kohdellaanko heitä jotenkin eri tavalla, kun ovat vielä lapsia? Ovatko saaneet nähdä vanhempansa? Onko päässeet yhtään ulos?Viikonloppuna ei varmasti ole tapahtunut mitään, joten pitkiä on tunnit ja äitiä voi tulla ikävä. Koppihoito saa varmasti paatuneemmankin miehen psyyken koville saati lapsen pään.
Onkohan niillä tarvittaessa mahdollisuus johonkin psyykkiseen apuun?En siis lainkaan sääli poikia, yritän vaan miettiä millaiset olot heillä siellä on ja millaisin tunnelmin joulua odottelevat....
Toivottavasti on ainakin kännykät ja netti pois pitkäksi aikaa, sehän näille varmaan pahin rangaistus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kyllä kiva tietää, että mikä näillä tekijöillä on ollut motiivina. Kai siihen nyt joku edes keksitty syy täytyy olla, että 3 ihmistä päättää kylmäverisesti surmata jonkun.
Joo, kiusaamista on taustalla, mutta harvemmin kai kiusaajakaan haluaa uhriaan tappaa? Nehän haluaa lähinnä alistaa kiusaamiaan henkilöitä ja pitää heidät alhaalla hierarkiassa. Luulis muutenkin, ettei 16-vuotiaita enää innosta elämässä eniten heikompien kiusaaminen(?) Eikös se oo enemmän peruskouluikäisten touhuja?
Yläaste on se kaikkein pahin. Se on se ikä kun pitää olla niin kovista. Mutta kaikissa ikäluokissa voi löytyä kiusaamista, työpaikoissakin...
Nämä tekijät ovat amiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Millaista näillä tekijöillä on nyt siellä tutkintavankeudessa?
Istuuko ne päivät päästään yksin sellissä, jossa on vaan sänky, pöytä ja pönttö? Ja sitten kuulustelu tai kaksi päivässä, loppuaika yksin?
Vai kohdellaanko heitä jotenkin eri tavalla, kun ovat vielä lapsia? Ovatko saaneet nähdä vanhempansa? Onko päässeet yhtään ulos?Viikonloppuna ei varmasti ole tapahtunut mitään, joten pitkiä on tunnit ja äitiä voi tulla ikävä. Koppihoito saa varmasti paatuneemmankin miehen psyyken koville saati lapsen pään.
Onkohan niillä tarvittaessa mahdollisuus johonkin psyykkiseen apuun?En siis lainkaan sääli poikia, yritän vaan miettiä millaiset olot heillä siellä on ja millaisin tunnelmin joulua odottelevat....
Liian hyvät oltavat heillä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kyllä kiva tietää, että mikä näillä tekijöillä on ollut motiivina. Kai siihen nyt joku edes keksitty syy täytyy olla, että 3 ihmistä päättää kylmäverisesti surmata jonkun.
Joo, kiusaamista on taustalla, mutta harvemmin kai kiusaajakaan haluaa uhriaan tappaa? Nehän haluaa lähinnä alistaa kiusaamiaan henkilöitä ja pitää heidät alhaalla hierarkiassa. Luulis muutenkin, ettei 16-vuotiaita enää innosta elämässä eniten heikompien kiusaaminen(?) Eikös se oo enemmän peruskouluikäisten touhuja?
Yläaste on se kaikkein pahin. Se on se ikä kun pitää olla niin kovista. Mutta kaikissa ikäluokissa voi löytyä kiusaamista, työpaikoissakin...
Nämä tekijät ovat amiksessa.
Tiedän. Mutta tuota kiusaamista oli tähän uhriin kohdistettu kauemminkin. Ja puhuin enemmän omasta kokemuksesta, kiusaaminen loppui minulla siihen kun pääsin pois yläasteelta. Ja kuten mainitsin kiusaamista voi esiintyä kaikissa ikäluokissa, mutta tuntuu että keskimäärin 13-16 on se pahin.
Amikseen liittyy monia turhia ennakkoluuloja. Toivon mukaan tämä case ei niitä vahvista edelleen, kun uutisoitiin poikien taustaa. Amiksessa on järkeviä nuoria. Tarvitsemme näitä työntekijöitä, jotka tekevät meille ne lattiatason työt. Osa ei vain ole ajattelijoita vaan tekevät mieluummin käsillään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kyllä kiva tietää, että mikä näillä tekijöillä on ollut motiivina. Kai siihen nyt joku edes keksitty syy täytyy olla, että 3 ihmistä päättää kylmäverisesti surmata jonkun.
Joo, kiusaamista on taustalla, mutta harvemmin kai kiusaajakaan haluaa uhriaan tappaa? Nehän haluaa lähinnä alistaa kiusaamiaan henkilöitä ja pitää heidät alhaalla hierarkiassa. Luulis muutenkin, ettei 16-vuotiaita enää innosta elämässä eniten heikompien kiusaaminen(?) Eikös se oo enemmän peruskouluikäisten touhuja?
Yläaste on se kaikkein pahin. Se on se ikä kun pitää olla niin kovista. Mutta kaikissa ikäluokissa voi löytyä kiusaamista, työpaikoissakin...
Nämä tekijät ovat amiksessa.
Ensimmäistä syksyä vasta amislaisia. Kiusaaminen on kestänyt kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
Amikseen liittyy monia turhia ennakkoluuloja. Toivon mukaan tämä case ei niitä vahvista edelleen, kun uutisoitiin poikien taustaa. Amiksessa on järkeviä nuoria. Tarvitsemme näitä työntekijöitä, jotka tekevät meille ne lattiatason työt. Osa ei vain ole ajattelijoita vaan tekevät mieluummin käsillään töitä.
Joo kävin itse lukion mutta yksi kaverini joka on hyvä tyyppi kävi amiksen koska ei nähnyt mitään syytä käydä lukiota. Jos tietää jo mitä haluaa tehdä miksi ei vaan menisi suoraan amikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kyllä kiva tietää, että mikä näillä tekijöillä on ollut motiivina. Kai siihen nyt joku edes keksitty syy täytyy olla, että 3 ihmistä päättää kylmäverisesti surmata jonkun.
Joo, kiusaamista on taustalla, mutta harvemmin kai kiusaajakaan haluaa uhriaan tappaa? Nehän haluaa lähinnä alistaa kiusaamiaan henkilöitä ja pitää heidät alhaalla hierarkiassa. Luulis muutenkin, ettei 16-vuotiaita enää innosta elämässä eniten heikompien kiusaaminen(?) Eikös se oo enemmän peruskouluikäisten touhuja?
Yläaste on se kaikkein pahin. Se on se ikä kun pitää olla niin kovista. Mutta kaikissa ikäluokissa voi löytyä kiusaamista, työpaikoissakin...
Nämä tekijät ovat amiksessa.
Tiedän. Mutta tuota kiusaamista oli tähän uhriin kohdistettu kauemminkin. Ja puhuin enemmän omasta kokemuksesta, kiusaaminen loppui minulla siihen kun pääsin pois yläasteelta. Ja kuten mainitsin kiusaamista voi esiintyä kaikissa ikäluokissa, mutta tuntuu että keskimäärin 13-16 on se pahin.
Taitaa tuo 15-16 olla se pahin, kun ollaan olevinaan niin isoa, kun peruskoulu loppuu. Junnu Vainion "sinä kulkija 16-vuotias" tuo sanoiltaa jotenkin esiin sen, miten vaikea ikä tuo voi olla. Siihen astisen elämän suurimmat valinnat edessä.
Vierailija kirjoitti:
Amikseen liittyy monia turhia ennakkoluuloja. Toivon mukaan tämä case ei niitä vahvista edelleen, kun uutisoitiin poikien taustaa. Amiksessa on järkeviä nuoria. Tarvitsemme näitä työntekijöitä, jotka tekevät meille ne lattiatason työt. Osa ei vain ole ajattelijoita vaan tekevät mieluummin käsillään töitä.
Toisaalta amiksessa on paljon niitä ongelmallisia, joita ei kiinnosta mikään. Omani on amiksessa ja opetuksen taso vai sanoittaisko opettajien kiinnostus näitä nuoria kohtaan ja heidän opettamistaan ja tukemistaan kohtaan on niin ala-arvoista kuin vaan voi olla. Ihan päätöntä kohellusta opettajilta, esim. lopetetaan työharjoittelu, jossa juuri aloitettu ja seuraavaksi sanotaan, että pitää hakea harjoittelupaikka. Uhkaillaan erottamisella, jos vähänkin myöhästelee tai on poissa ilman lääkärintodistusta. Alkusyksystä ei opeteta mitään ja sitten kesken työharjoittelun pitäisi käydä koulussa yhtenä päivänä viikossa ja sitten kun sinne menee, niin koulua on vain tunnin verran. Mikään työpaikka katso tolla tohellusta pitkään. Jotain pitäisi tuolle ammattikouluopetukselle tehdä, jotta siellä oikeasti tuettaisiin nuoria. Useilla on kuitenkin se kiinnostus koulua kohtaan nolla ja mennään amikseen vain koska muuta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.
Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.
Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.
Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen sama
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.
Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.
Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.
Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen sama
Minut kiusattiin koulussa henkihieveriin 80-luvulla. On musertavaa, että jutut kiusaamisen lopettamiseksi ovat nyt 2020-luvulla edelleen samat kuin menneinä vuosikymmeninä, mutta kiusaaminen sen kun jatkuu.
Itse saan hieman lohtua kun tiedän, että yksi kiusaajistani on kuollut, toinen vankilakierteessä ja kolmas ollut pitkäaikaistyötön vuosikymmeniä. Minä elän ihan hyvää elämää vaikka sisältä rikki olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan netissä ja telkkarissa tuntikaupalla ohjelmaa jossa näytetään kuinka toista ihmistä kidutetaan, tapetaan, poliisisarjoissa oikein lähikuvia katkaistuista päistä, puhkotuista vatsoista, viimeksi muistan jossa näytettiin kuinka irti leikattu penis oli tungettu uhrin suuhun ja sitten täällä ihmetellään kuinka nuoret osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.
Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.
Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.
Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen sama
Kivakoulu-konsepti on alun alkaen ollut vain jokin epämääräinen toimintaohje, jolla on kuviteltu voitavan lakaista koulukiusaaminen maton alle helposti. Kun koulu julistautuu kivakouluksi, kiusattujen lasten vanhemmilla on vain uusi kiviseinä, mihin päätään takoa. Koulu puolustautuu raivokkaasti kieltäen kiusaamisilmiön olemassaolon ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kyllä kiva tietää, että mikä näillä tekijöillä on ollut motiivina. Kai siihen nyt joku edes keksitty syy täytyy olla, että 3 ihmistä päättää kylmäverisesti surmata jonkun.
Joo, kiusaamista on taustalla, mutta harvemmin kai kiusaajakaan haluaa uhriaan tappaa? Nehän haluaa lähinnä alistaa kiusaamiaan henkilöitä ja pitää heidät alhaalla hierarkiassa. Luulis muutenkin, ettei 16-vuotiaita enää innosta elämässä eniten heikompien kiusaaminen(?) Eikös se oo enemmän peruskouluikäisten touhuja?
Yläaste on se kaikkein pahin. Se on se ikä kun pitää olla niin kovista. Mutta kaikissa ikäluokissa voi löytyä kiusaamista, työpaikoissakin...
Nämä tekijät ovat amiksessa.
Tiedän. Mutta tuota kiusaamista oli tähän uhriin kohdistettu kauemminkin. Ja puhuin enemmän omasta kokemuksesta, kiusaaminen loppui minulla siihen kun pääsin pois yläasteelta. Ja kuten mainitsin kiusaamista voi esiintyä kaikissa ikäluokissa, mutta tuntuu että keskimäärin 13-16 on se pahin.
Taitaa tuo 15-16 olla se pahin, kun ollaan olevinaan niin isoa, kun peruskoulu loppuu. Junnu Vainion "sinä kulkija 16-vuotias" tuo sanoiltaa jotenkin esiin sen, miten vaikea ikä tuo voi olla. Siihen astisen elämän suurimmat valinnat edessä.
Kyllä, ei kiinnosta muut ja empatia heikko. Hyvin itsekeskeistä aikaa. Poikani täyttää 17 vuotta.
No ei silti tee mitään pahaa kelleen. Ei kyllä ole tuolla ulkonakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus on niin kammottava, sairas ja surullinen, että voin oikeasti pahoin ja itkettää.
Emme saa tässä maassa olla enää välinpitämättömiä, emme saa sallia lasten ja nuorten koulukiusausta. Kiusasjat kiusaa, koska annetaan.
Miten on mahdollista, että vaikka kiusaamisesta on puhuttu pitkään ja vaatinut uhreja, on tiedossa kuinka tuhoisaa se on ja on kiva-koulut ja muuta paskaa, opettajat eivät asiaa saa hoidettua? Emme me vanhemmat voi koulun alueelle tulla huolehtimaan. Valtio velvoittaa koulua käymään, mutta ei huolehdi lasten ja nuorten oikeuksista siellä.
Omaa lastani kiusattu koko kouluaika, 5 vuotta. On kiva-koulu, on yliopiston harjoittelukoulu, pitäisi siis olla esimerkki. Ymmärrän täysin Koskelan kuvion, koska täällä tismalleen samaKivakoulu-konsepti on alun alkaen ollut vain jokin epämääräinen toimintaohje, jolla on kuviteltu voitavan lakaista koulukiusaaminen maton alle helposti. Kun koulu julistautuu kivakouluksi, kiusattujen lasten vanhemmilla on vain uusi kiviseinä, mihin päätään takoa. Koulu puolustautuu raivokkaasti kieltäen kiusaamisilmiön olemassaolon ja sillä selvä.
Kivakoulu, kivapuhe, kiva.... kuulostaa jo ällöltä ja teennäiseltä. Kuka näitä keksii?
Haluan huomauttaa että ADHD ei ole persoonallisuushäiriö, ja vaikka ADHD:hen liitetään usein käytöksen ongelmat, tämäkin on osittain vain osa negatiivisia stereotypioita. ADHD lapset voivat olla fyysisesti aika levottomiakin, ja joskus tunnereaktiot voivat muille tuntua epäloogisilta, mutta toisten vahingoittaminen tahallaan ei ole yhtään tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole tavallinen tausta? Noilla nuorilla ei ollut rikollista taustaa. Tuskin vanhemmillakaan, en tiedä. En usko, että heidän perheet eroaa tavallisesta lähiöperheestä hirveän paljon. Väitän, että heidät luetaan kuuluvan normaalin piiriin. En tunne ketään tai tiedä, mutta esim.kritisoidun isäpuolen kirjoitusten kaltaisia näkee tälläkin palstalla. Moni tykkää samoista asioista mistä hän on facessaan tykännyt. En puolusta tai edes tykkää samoista asioista, vaan väitän että perheet ovat normaaliperheiden kriteerien sisäpuolella.
Se, että jokin on yleistä, ei tee siitä tervettä. Samanlaista sakkia tosiaan löytyy tältäkin palstalta, mutta jos joku pitää niitä juttuja normaaleina, kyllä viiraa itselläkin pahasti päässä.
Määrittele"normaali"
Uskon, että pojat ovat ihan tavallisesta perheestä joka ei eroa palstalaisten perheistä millään tapaa. Täällä vain ollaan kovasti ristiinnaulitsemassa poikien vanhemmat ja syytellään kotioloja vaikka niistä ei ole mitään tietoja. Veikkaan, että suurin osaa täällä mutuilijoista ei ole edes koko Koskelassa käynyt.
Maikkari kirjoitti eilen, miten murhaaja Jape ei pääse joululomille tapaamaan lapsiaan. Nämä kolme murhasta epåiltyä kollia puolestaan eivät pääse jouluksi tapaamaan vanhempiaan. Entäpä jos Jape ja pojat viettäisivätkin joulun yhdessä sellissä? Win win.
Kuulkaas nyt spekuloijat. Ihan tavalliset lapset voivat olla lastensuojelun asiakkaita, esim koulukiusaamisen ja siitä johtuvan syrjäytymisen takia. Tai vanhempien ongelmien takia. Lapsi ei välttämättä ole mitenkään antisosiaalinen tai syypää sijoitukseen.
Kuten uhrin tunteneet ovat kertoneet, hän oli kiltti ja ystävällinen poika, jonka vanhemmat välittivät. Toisin kuin nämä tekijät. On turhaa ja loukkaavaa väittää edesmenneestä muuta. Sitäpaitsi esim. adhd ihmisiä on paljon ja he elävät ihan normaalia elämää. Te ette tässä tapauksessa kenenkään diagnooseja tiedä, niin olkaa niistä hiljaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tutkintavankeudessa ei saa tavata muita vangittuja samojen tarinoiden sepittämisen estämiseksi, iästä riippumatta, tutkintavangittu on siis sijoitettu yhden hengen huoneeseen. Tutkintavankeudessa on oikeus tavata vieraita valvonnan alla tapaamisiin varattuina aikoina. Tutkintavangit saavat mm. pitää omia vaatteitaan toisinkuin normivangit sekä joitakin omia tavaroita.