Miksi suomalainen mies ei ole seksikäs ja miehinen?

Kyllä ainakin mun mies on :)

No ei se ole suomalainen nainen sen seksikkäämpi jos maailmalta vertauskuvia hakee.

Samat kromosomit ja värkit suomalaisella miehellä on kuin muillakin ja kehittyneemmät aivot kuin useimmilla muilla. 

Pohjoismaissa on kuitenkin vallalla poliittisen korrektiuden ja feminismin ideologia, jonka mukaan miehet eivät ole missään mielessä parempia kuin naiset tai omaa mitään erityistaitoja naisiin suhteen tai ole muutenkaan korvaamattomia ainakaan sen jälkeen kun naiset voivat lisääntyä ilman miestä. 

Tytöille ja pojille siis jumputetaan päähän tuota tarhasta lähtien ja pistetään häpeämään nurkkaan jos ei usko. Sitten aikuisena ihmetellään (naisena) mikseivät miehet tuo itseään esille ja ole jollakin tavalla parempia ja ihmeellisempiä kuin naiset. Jos suomalainen nainen on seksikäs ja naisellinen olemalla biologinen nainen, niin toki suomalainen mies on myös miehekäs ja seksikäs olemalla biologinen mies. Tai sitten kumpikaan ei ole mitään.

-Mies 29v-

Veikkaisin samaa syytä miksi suomalaiset naiset ovat persjalkaisia pulleroita.

Mies 29 en ymmärtänyt vastauksestasi mitään?

mies29 on pateettinen ja säälittävä esimerkki ihmisyksilöstä ilman toimivaa sukupuoli-identiteettiä. Epäseksikästä ja epämiehekästä. 

Reppanat miehet eivät ymmärrä miehenä olemista minään muuna kuin jonkinlaisena anti-naiseutena. Sehän on todella rankkaa kun naisten todellinen tai kuviteltu käytös voi romuttaa koko miehisyyden.

Sinänsä tämä provo on typerä.

Kukaan ei voi vastata ap:n kysymykseen kuin ap itse. Mitä seksikkyys ja miehekkyys ap:lle merkitsee? Machoilua?

Mies on aina miehinen, onhan hän mies. Seksikkyys taas riippuu siitä keneltä kysyy. Kyllä Suomessa on mielestäni seksikkäitä miehiä, niinkuin seksikkäitä naisiakin.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2014 klo 12:39"]

mies29 on pateettinen ja säälittävä esimerkki ihmisyksilöstä ilman toimivaa sukupuoli-identiteettiä. Epäseksikästä ja epämiehekästä. 

Reppanat miehet eivät ymmärrä miehenä olemista minään muuna kuin jonkinlaisena anti-naiseutena. Sehän on todella rankkaa kun naisten todellinen tai kuviteltu käytös voi romuttaa koko miehisyyden.

Sinänsä tämä provo on typerä.

[/quote]Kyllähän miehekkyys on aika paljon antinaiseutta ja päinvastoin. Sivulta katsottuna alaosattoman naisen lantio sulautuu sujuvasti vatsaan eli syntyy harmonisen vertikaalinen kuvio. Miehekkäänä pidetyllä miehellä taas tuon suoruuden rikkoo suoraan eteenpäin tai yläviistoon osoittava lihaosa. Mitä kauemmas lantiosta tuo osa yltää, sitä antinaisellisempaa se on (kun nainen on lättänä siinä kohtaa) ja sitä miehekkäämpää. 

Sama asia on luonteessakin. Naisen luonne on enemmän tasainen ja passiivinen eikä kurota kauas tai yläviistoon samalla tavalla kuin miehen. Mitä kauemmas tavallisuudesta ja naisen ulottuvuudesta mies yltää, sitä miehekkäämpi mies on (syliväli, palkka, asema, aggressiivisuus jne.)

-Mies 29v-

Johtuukohan äidin geeneistä, ainakin osittain? Mutta pakko sanoa, että kyllä suomalainen nainen on sitten seksikäs ja kaunis:

http://is11.snstatic.fi/img/1920/1288526750052.jpg

Nykyajan miehet on nuoremnassa polvessa kuin pikkulapsia. Ei ole kaikilla kokoa eikä näköä.

Jotkut aivan babyfaceja.