Annetaan KUNINGASBOA + lisävarusteet ja ruoka

Ei kiitos. Olen tiennyt, että käärmeet ovat vähäruokaisia, mutta tuottaako yksi kanipariskunta tosiaan tarpeeksi ruokaa noin isolle käärmeelle?

Mitä sille käärmeelle pitäisi syöttää noiden mielestä, jotka paheksuvat kanien käyttöä ruokana? Varmaan asianmukaisesti kotona kasvatetut kanit ovat eläinsuojelullisesti paljon parempi ratkaisu kuin mikään kaupassa myytävä lihatuote. Kuulostaa vähän poissa silmistä poissa mielestä -filosofialta.

Porvooko on kehäkolmosen sisäpuolella nykyään?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 10:47"]

Ei kiitos. Olen tiennyt, että käärmeet ovat vähäruokaisia, mutta tuottaako yksi kanipariskunta tosiaan tarpeeksi ruokaa noin isolle käärmeelle?

Mitä sille käärmeelle pitäisi syöttää noiden mielestä, jotka paheksuvat kanien käyttöä ruokana? Varmaan asianmukaisesti kotona kasvatetut kanit ovat eläinsuojelullisesti paljon parempi ratkaisu kuin mikään kaupassa myytävä lihatuote. Kuulostaa vähän poissa silmistä poissa mielestä -filosofialta.

[/quote]

Taitavat poloiset unohtaa että ne kaupan lihatuotteetkin ovat peräisin elävistä, tuntevista eläimistä.

Tämän keskustelun perusteella totean että ihmiset ovat tosi vieraantuneita luonnosta nykyään.

Oon miettinyt usein: suostuuko käärme syömään esim kanasuikaleita tai raakaa jauhelihaa? Edes silloin kun se on todella nälissään. Jos vaikka vähän lämmittäis ja heiluttelis sitä kimpaletta niin kuin se eläisi

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 10:52"]

Tämän keskustelun perusteella totean että ihmiset ovat tosi vieraantuneita luonnosta nykyään.

[/quote]

Niin on, tosi vieraantuneita! Esim. koiraa ihmisen on luontevaa pitää lemmikkinä ja tuotantoeläimiä ravinnoksi, mutta mitähän tarkoitusta palvelee kuristajakäärmeen pitäminen lemmikkinä ja vielä Suomessa?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 10:32"]

Kani on tunteva, älykäs nisäkäs (tutkimusten mukaan kanin älykkyys on verrattavissa kissan älykkyyteen) ja puhut kaneista vain "jutan" ruokana. Käärme on tunteteeton, pelkkien vaistojen varassa elävä lisko! Miten joku voi ajatella noin??

[/quote]

Miten luonnosta vieraantunut voi ihminen olla? Pitäsikö sun vaikka muuttaa savannille puolustamaan antilooppien oikeuksia?

Mä jotenkin arvasin, että tää keskustelu täällä menee just näin.

Ei sulla mitään kivempaa harrastusta olis kun käärmeen hoitaminen ja siinä sivussa kaniinien tappaminen? Oli kuinka luonnollista tahansa, ihmettelen suuresti että miksi joku haluaa.....

Oi miksi avasin tämän ketjun, vaikka minulla on paha käärmefobia? Oliko taas pakko hakea jännitystä elämään... Näen varmasti käärmepainajaisia ensi yönä :(

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 10:22"]

Lisäisin vielä, että Jutta (boa) ei sovi perheeseen, jossa on aivan pieniä lapsia. Käärme on tottunut olemaan vapaana terraariohuoneen lattialla. Meillä on nyt pari kuukautinen vauva ja luovumme käärmeestä, jotta vahinkoa ei pääse tapahtumaan.

[/quote]

Teidän ei olisi koskaan pitänyt hankkia käärmettä. Ei eläintä anneta pois sen takia että elämäntilanne muuttuu. Kun eläimen hankkii niin pitää lähteä siitä että eletään sen mukaan että se eläin on siinä niin kauan kunnes kuolee.

Ekologista olisi jos kasvattaisit niitä kaneja ravinnoksi sille perheellesi ja samalla ne voisi toimia kasvavan lapsesi lemmikkeinä. Mutta käärmeelle... toivottavasti kukaan ei huoli käärmettäsi ja joudut pelkäämään jatkossa että se nappaa seuraavaksi sen vauvasi..

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 10:58"]

Esim. koiraa ihmisen on luontevaa pitää lemmikkinä ja tuotantoeläimiä ravinnoksi, mutta mitähän tarkoitusta palvelee kuristajakäärmeen pitäminen lemmikkinä ja vielä Suomessa?

[/quote]

Varmaan samaa tarkoitusta kuin sinun mainitsemasi petonisäkkään pitäminen lemmikkinä, jolle syötetään tehotuotettuja eläimiä (niistä se koiranruoka tehdään). Aika harvalla koiralla on yhtään enempää hyötytarkoituksia kuin käärmeellä. Onko käärme mielestäsi jotenkin huonompi tai arvottomampi eläin kuin koira tai kani? Tai onko koira jotenkin oikeutetumpi syömään muita eläimiä kuin käärme? Miksi? Ajatteletko, että käärme on pahuuttaan valinnut lajinsa?

Voi apua... taas se "käärmekuume" iski! 

Jutta (herttainen nimi muuten! onko varmasti naaras?) ei suostu syömään pakasteita? Rottaa, kanaa?

Koira on nisäkäs kuten ihminen, ja kyllä, koiran, kissan tai vaikka sen kanin pitäminen lemmikkinä on luonnollisempaa kuin käärmeen pitäminen lemmikkinä.

Tuollainen käärme ei kuulu yksityisen ihmisen kotiin vaan vaikka korkesaareen. Herranjestas jos tietäisin että naapurissa asustaisi tuommoinen! Eikös tuo voi liikkua vaikka parvekkeelta toiselle?

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:17"]

Tuollainen käärme ei kuulu yksityisen ihmisen kotiin vaan vaikka korkesaareen. Herranjestas jos tietäisin että naapurissa asustaisi tuommoinen! Eikös tuo voi liikkua vaikka parvekkeelta toiselle?

[/quote]

Asun kerrostalossa ja tälläkin hetkellä meidän 4metrinen kuningasboa poika Pate on yksin kotona vapaana. Tai yhdessä huoneessa josta se ei pääse livahtamaan. On sitä joskus ohikulkijat jääneet kauhistelemaan kun se kiipeilee ikkunan vieressä "kiipeilytelineessään" ;) Niin ja meillä ei ole kanifarmia, ihan kokonaisia pakaste eläimiä kuten possunpoikasia se syö  -35-

[quote author="Vierailija" time="25.04.2014 klo 11:17"]

Tuollainen käärme ei kuulu yksityisen ihmisen kotiin vaan vaikka korkesaareen. Herranjestas jos tietäisin että naapurissa asustaisi tuommoinen! Eikös tuo voi liikkua vaikka parvekkeelta toiselle?

Onko muuten taloyhtiöillä yleensä kieltoja, jotka rajoittaisivat tuollaisten "lemmikkien" pitoa?

[/quote]

Ai hitsi munkin käärmekuume nousi just! Ottaisin muuten mielelläni, mutta ei meillä ole tilaa :(

Pitäis olla vähän isompi, että tälläinen raavas mies voisi ottaa rehdit painiottelut sneikin kanssa. Tollanen neljä -viisimetrinen pyyttoni olisi hyvä.